Bannissement Xbox-Live et Xbox 360 modifiées : c'est parti

[burn666]

Pour ma par je ne suis pas encore bannie

- lecteur liteon flasher ixtrem1.51

- Je vérifie jamais mes backup

- jouer en ligne moins de 150h

- jamais utiliser active iso ni aucun waves 4 ni changer de waves sur un jeu.

- gametag 7825 G

- DVD DL utlisé TDK

Je crois qui faudrait p-t regarder la marque de dvd dl utiliser

Car mon frere est non bannnie aussi, il utilise aussi des TDK et il à un lecteur benq 1.61.

[elmatrixx]

il parait d apres un ami d ami qui bosse chez microsoft en egypte que c4eva est en fait bill gate

ok je suis deja dehors lol

[josky57]

il parait d apres un ami d ami qui bosse chez microsoft en egypte que c4eva est en fait bill gate

ok je suis deja dehors lol

on connait peut etre le meme ?

[alfadur]

Pour ma part, console récente (acheté y'a 1 mois) avec fw 1.6, non bannie, mais j'ai refusé pour le moment de faire la dernière mise à jour (celle du 29 oct pour le wpa2), j'imagine que le ban passe forcement par cette mise à jour ?

c'est bien possible que ca active une vérification dans une BDD pour savoir si ton ID console est a bannir ou non, mais si c'est le cas, ca voudrai dire que tot ou tard, en acceptant la mise à jour (ou en étant forcé comme les MAJ sur les jeux) la console finira par aller checker cette BDD

[burn666]

tant qu'à dire n'importe quoi.

Ben oui y fait des firmwares pour que le monde se fasse bannir et achete d'autre console

[akutsu]

- Nous sommes donc tous déja répertoriés et à la fin il n'en restera aucun!

Enfin un qui s'approche de la vérité

Le travail d'admin ne m'a jamais semblé aussi éprouvant que sur le forum de gueux!

A moins qu'ils ne soient tous tellement nolife qu'ils n'ont rien d'autre à faire....

[elmatrixx]

possible josky lol

[alfadur]

Pour ma par je ne suis pas encore bannie

- DVD DL utlisé TDK

Je crois qui faudrait p-t regarder la marque de dvd dl utiliser

Car mon frere est non bannnie aussi, il utilise aussi des TDK et il à un lecteur benq 1.61.

c'est ce que je tente de voir, mais je ne m'appuie que sur la bonne fois des gens, et comme toute chose en informatique, tant qu'on est pas bannie, l'hypothese tiens la route, mais suffit d'un seul pour que ca marche pu, à la marque du DVD on pourrait aussi rajouter la marque du graveur...

(Mon hypothese, selon la qualité des DVD, la vitesse de gravure et la marque du graveur, on crée un backup provoquant peu d'erreur de lecture que la nand comptabilise et indique aux serveurs MS)

[burn666]

Pour ma par je ne suis pas encore bannie

- DVD DL utlisé TDK

Je crois qui faudrait p-t regarder la marque de dvd dl utiliser

Car mon frere est non bannnie aussi, il utilise aussi des TDK et il à un lecteur benq 1.61.

c'est ce que je tente de voir, mais je ne m'appuie que sur la bonne fois des gens, et comme toute chose en informatique, tant qu'on est pas bannie, l'hypothese tiens la route, mais suffit d'un seul pour que ca marche pu, à la marque du DVD on pourrait aussi rajouter la marque du graveur...

(Mon hypothese, selon la qualité des DVD, la vitesse de gravure et la marque du graveur, on crée un backup provoquant peu d'erreur de lecture que la nand comptabilise et indique aux serveurs MS)

C'est ca que je pense aussi.

Entk ce ca qui est le plus plausible pour le moment

Modifié 9 novembre 2009 par burn666

[elmatrixx]

oui enfin ca tient moyen la route kan meme. car j ai des jeux joue avec des erreur de gravure et pas banni.

mon backup de mon forza , que j ai fait se lance puis disque ilisible al install sur hdd ca plante a 97 % je l ai instale avec l original sur le hdd et je le lance avec mon backup foire dans la console et ca marche impec

[rivagol]

Salut les gars et surtout toi pesos ( )lol.

Dites moi vous avez des infos au sujet de la fin de la vague ou pas ? si elle est définitive ou pas ? ya t-il encore des bannis aujourd'hui?

[derka94]

Bon à priori les carottes sont cuites les gueux!!

d'après le site de xboxscene http://forums.xbox-scene.com/index.php?sho...8&st=3405#: voilà ce qui se dit de l'autre côté de l'atlantique en gros m$ DETECTE LES FW modifié et ban!:

MS is banning the console for modified FIRMWARE

C4EVA sad:

QUOTE

[03:11] <+c4eva> ok all consoles got banned at the same time exactly so FW must be detectable under new bootloader

http://pastebin.ca/1661850

and his 3 console were:

ix1.61 + original game

ix.161 + his own backup game

ix1.61 with no disc in it

and every console was banned at the same time.

Modifié 9 novembre 2009 par derka94

[dt75014]

pour ceux qui ont ete banni et qui veulent racheté une console http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=225659

une fois revendu le hdd les jeux ca doit revenir a pas cher la console

[kaveen94]

se meme C4eva qui a declarer y a pas 3 jours que son firmware n'y etait pour rien.

Au moins, on sait maintenant on sait d'ou vient le probleme.

[pandaleouf]

Reste à savoir si c'est valable pour tous les firmwares !

Je pense aux bons vieux Xtrem par exemple (pas iXtrem hein !!)

[pesos]

se meme C4eva qui a declarer y a pas 3 jours que son firmware n'y etait pour rien.

Au moins, on sait maintenant on sait d'ou vient le probleme.

Biensur, vu qu'a chaque fois qu'il sort un nouveau firmware on a droit à "en fait, je vous avait dit que le précédent était parfait mais je me suis rendu compte que non", je pense qu'on peut le croire...

[SecretT]

Ben moi je n'arrive toujours pas à me faire bannir. Je ne crois pas une seule seconde à la détection de firmware. D'ailleurs pour la troisième des consoles bannies on ne dit pas qu'il y a jamais eu de backup inséré dedans mais seulement qu'il n'y avait pas de backup dedans au moment du ban. NUANCE !

Pour rappel, la mienne n'a jamais eu de backup inséré (même pas pour tester le flash), je suis constamment connecté et je joue beaucoup => pas ban

[Bernard Menez]

Je la connaissais pas celle là

Sinon j'ai une théorie on a pas entendu parlé de personnes qui se seraient faites bannir au tombouctou, c'est sûr ils connaissent le truc, leurs FAI doivent être en adresses IP super dynamique !!!

(attention je n'est rien contre les gens qui habites au tombouctou)

ecoutes mon grand au vu du topic je remarque juste qu'il ya peu de retour de ban de lecteur spoofé, apres j'en déduis rien, je ne suis pas specialiste, je me demandais juste si la technique du spoof de lecteur ne pouvait pas avoir pour consequence de rendre plus difficile une eventuelle detection du FW...

mon interrogation n'est pas plus bete que d'autres qu'on a lu jusqu'ici...

[Le Duc]

N'empêche que son test est éloquent. Les 3 consoles bannies d'un coup...

Mais cela n'explique pas pourquoi les consoles flashées de nombreux d'entre nous ne sont pas bannies. (Perso, en 3 ans, j'ai jamais été banni)

Ce qui reste donc à définir est le process de scan de MS de nos FW car quelque chose fait que ce n'est pas efficace à 100%. (à moins que ca soit voulu...)

[rocksteady]

Slt les gueux,

+1 SecretT pour la détection du FW, sinon burn666 serait banni aussi... (firm ix1.51)

A noter que les tests ont été effectués sur la dernière version (ix1.61)...

A+

Modifié 9 novembre 2009 par rocksteady

[kirgon]

A priori c'était un fake le message du dessus...

[Bernard Menez]

N'empêche que son test est éloquent. Les 3 consoles bannies d'un coup...

Mais cela n'explique pas pourquoi les consoles flashées de nombreux d'entre nous ne sont pas bannies. (Perso, en 3 ans, j'ai jamais été banni)

Ce qui reste donc à définir est le process de scan de MS de nos FW car quelque chose fait que ce n'est pas efficace à 100%. (à moins que ca soit voulu...)

es-tu gros consommateur sur le market place?

[kaveen94]

tres pertinent secretT. faudrait savoir si la 1ere et la 3eme console a deja eu un backup dans la gueule.

et dans la façon ou il a tester sa, je suppose qu'aucuns backup n'ait été dedans.

[alfadur]

Ben moi je n'arrive toujours pas à me faire bannir. Je ne crois pas une seule seconde à la détection de firmware. D'ailleurs pour la troisième des consoles bannies on ne dit pas qu'il y a jamais eu de backup inséré dedans mais seulement qu'il n'y avait pas de backup dedans au moment du ban. NUANCE !

Pour rappel, la mienne n'a jamais eu de backup inséré (même pas pour tester le flash), je suis constamment connecté et je joue beaucoup => pas ban

je plussois avec amour , ta box flashée sans backup est mon fer de lance dans mon hypothèse (flash non détecté, backups sur DVD de mauvaise qualité (Graveur, Vitesse, MediaCode) détectés et mémorisés dans la nand et envoyer aux serveurs MS, les MAJ servant qu'à activer la recherche dans la BDD des consoles flashée et à les bannir, ce qui provoque ce phénomène de vague).

[-Vendetta-]

N'empêche que son test est éloquent. Les 3 consoles bannies d'un coup...

Mais cela n'explique pas pourquoi les consoles flashées de nombreux d'entre nous ne sont pas bannies. (Perso, en 3 ans, j'ai jamais été banni)

Ce qui reste donc à définir est le process de scan de MS de nos FW car quelque chose fait que ce n'est pas efficace à 100%. (à moins que ca soit voulu...)

es-tu gros consommateur sur le market place?

Bon stop les conneries !

Ca fait 2 ans que j'ai le live.

Je prends les abos sur le net pas cher, j'achète jamais rien et j'ai jamais été bannis.

Et là encore je viens de tester le live, ça marche !