Bernard Menez

faut pas les blamer certes mais faut pas être démago non plus...à la bonne époque des fat et des FW xtrem 1.5/1.6 rappèle moi le prix facturé pour un flash standard? clairement entre 40 et 50€ même si tous les flasheurs n'ont pas le même profil si l'on prend le cas d'un gars sans site internet faisant 5 pauvres flash sauvages par semaines (une paille par rapport à certains) ça fait grosso modo du 1200€ par mois que j'arrondis volontairement à 1000€ en supposant que le flasheur réinvesti 200€ dans du matos tous les mois... ces 1000€ échappe aux impôts (équivalent au travail au black) et bien évidemment à MS alors même s'ils connaissent les règles du jeu, nous aussi...un coup on gagne, un coup on perd et quand on s'intéresse aux histoires de propiété intellectuelle & co on ne peut que reconnaitre qu'on est souvent limite limite avec la légalité

que de discours pathétiques à l'exception du concept de "location/entretien" qui a quand même ses limites... pour le reste tous ceux qui trainent sur ce forum devraient savoir que le hack a toujours été et sera toujours border-line puisqu'en employé d'une certaine peu orthodoxe il contribue au piratage. (débat sterile "bon hacker/mauvais hacker") aprés l'achat d'une console ne se limite pas à l'achat d'un matériel, son fonctionnement et son interaction avec le software tout comme le hardware sont soumis à des conditions générales limitatives, restrictives car protégés par des brevets & co, ne pas comprendre cela c'est vivre avec une poutre dans l'oeil... les analogies sont nombreuses, acheter une voiture ne te donne pas le droit de la modifier comme bon te semble ni de rouler comme bon te semble, idem en tant que propriétaire d'une maison ou appartement...plus proche du sujet, tu peux OC des composants de ton pc mais si ça crame, tu peux aussi t'assoir sur la garantie sauf exception! en gros même si une modif est possible, si elle n'est pas légalement ou contractuellement prévu, l'a réaliser se fait à nos risques et périls...

gamer ou pas, si je puis me permettre; n'oublions pas que nous sommes dans une société de consommation où le jetable est Roi...même si je partage l'avis de sephi sur le consommateur lambda, je pense que ce dernier à évolué avec le marché...de fait même si ses connaissances techniques sont maigres, le fait de voir une pub vantant les mérites d'une TV full HD ou 3D lui donnera forcement l'envie de changer surtout si la sienne n'est que HD ready... l'effet "nouveauté" n'est pas à prendre à la légère et ceux qui ont les moyens de changer, changeront automatiquement car le modèle remplacé apparaitra comme totalement hasbeen...et ce raisonement est valable pour une majorité de produits! de fait gamer ou pas, une borne de X720/PS4 aura forcement un impact psychologique fort qui ira au delà de la simple technique...c'est nouveau, c'est donc forcement mieux que l'ancien, c'est l'achat à faire pour être "up to date"! ne sous-estimons pas non plus SONY/MS et Big N qui ont du tirer expérience de cette génération particuliere, de fait je ne pense pas qu'en terme de prix les futures consoles bouleverseront le marché, on à bien vu que 300€ et 70€ pour une console et un jeu etaient des prix psychologiques à ne plus/pas dépasser! en rentabilisant un max la génération actuelle, ça leur permettra d'être compétitif sur les prix de la future console quite à faire des marges très faible voir nulle au lancement.

vous oubliez que la sortie d'une x720 n'empeche en rien le maintien de la x360...MS peut trés bien vouloir réaliser la même opération que sony avec sa ps2...le parc de x360 est important, ils ne ferront pas la meme erreur qu'avec la xbox1, par contre laisser sur le marché la x360+natal à - de 150€ pour les petits budgets/casual et sortir la grosse artillerie pour les gamers en manque de performance c'est une très bonne idée

ben voilà, a mon avis la déception de certains vient du fait qu'il n'adhère pas au concept...la peur n'est pas etalée a grands renforts d'effets spéciaux ou d'hémoglobine, elle est subjective, suggérée et comme dit plus haut c'est le spectateur qui se fait son propre film... ring que tu cites a raison est le parfait exemple du bon mélange entre peur montrée et peur suggérée... dans paranormal activity, la tension et la peur grimpent crescendo, les passages de jour sont inutiles et soporifiques à souhait tandis que les passages de nuit sont marqués par un silence quasi complet que vient seulement perturber des phénomènes de plus en plus présents et inquiétants... si on accroche au "blairwitch style" alors on commence à sentir l'angoisse monter, puis la peur car dans le fond l'idée est ici de montrer de façon la plus réaliste possible ce que pourrait être l'expérience des esprits frappeurs telle que decrite dans certains témoignages d'hier et d'aujourd'hui! du coup, oui ça se résume a des portes qui grincent, des bruits sourds mais perso si ça m'arrivait chez moi, je serais en flip totale et c'est ce que veut faire passer le réalisateur en restant le plus collé à ce que pourrait être la réalité... perso des films comme hostel ou la colline a des yeux me font sourire car c'est de la surenchère, même si paranormal est loin d'etre la bombe annoncée (trop de buzz sans doute) c'est typiquement ma came, celle de la peur suggérée qui évoque ne moi mes peurs d'enfance...

je plussoie l'absurdité du comportement des protagonistes qui refusent d'allumer la lumiere tout en restant dans cette maison malgres les phénomènes... maintenant pour le reste, le film en lui-meme ça va dependre des gouts, ceux qui veulent du trash seront deçu forcement, le film n'est pas gore ou sanglant il fait dans le subjectif, laissant une grande place à l'imagination et donnant la part belle à nos peurs les plus infantiles...des bruits de pas, de porte, des ombres...le tout filmé "cheap" pour donner une certaine crédibilité... ce n'est pas un film comme l'exorciste, du coup certain auront du mal a rentrer dedans...perso j'ai trouver bcp de longueur mais si on rentre dans l'histoire et surtout dans le concept alors certains moments sont tres sympa car la tension est palpable mais dans l'ensemble ça ne merite pas un si gros buzz j'ai largement préféré [REC] qui combine le gore et le subjectif avec une fin stressante à souhait!

peu importe la durée réelle, les methodes semblent bien acquises et rodées chez MS...on peut facilement imaginer des serveurs tournant non stop et destinés a scanner/bannir...plus de vague annuelle mais un sursis permanent, tu crois être tranquille depuis 2-3jours et le lendemain t'es banni! le parc de x360 est bien fourni et contrairement à ce que l'on pense nous ne représentons qu'un faible % de ce parc...MS peut donc aisement se permettre de abnnir en permanence, surtout que la ps3 se porte de mieux en mieux et que si MS veut continuer à cartonner niveau exclues, il doit donc conserver la confiance des editeurs!

vu les retours de gtspider je pense de plus en plus que MS à besoin d'un faisceau d'indice pour bannir...le firmware ne doit pas suffire surtout si le reperage ne tient qu'a l'accumulation de petites erreurs faites par ce dernier...c'est sans doute le combo firmware+backups+? qui doit faire mouche. perso je me demande si les backups foirés à cause de mauvais DVD ne jouent pas aussi contre certains d'entres nous...perso j'ai eu une periode "test" avec des mediarange et je ne compte plus les erreurs de lectures/disque illisibles durant cette courte periode... je ne sais pas si la console stocke et reporte ce genre d'erreur mais si tel est le cas je n'ais fait qu'accelerer les choses?!

aucun backup installé sur les DD??? il ya qq pages un gueux se posait la question du risque à installer des jeux sur le DD à partir de backups...perso le seul backup installé etait le second DVD de forza3 (banni depuis sans pour autant parler de cause à effet) si seul le firmware comptait...tu aurait du être banni depuis longtemps, peut etre faut-il un faisceau d'indice pour MS...joues-tu avec des backups ou laisses-tu seulement les consoles allumées & connectées quasi H24? beaucoup de banni parlent de deco en pleines parties ou au retour sur le dash avec un ban immediat juste apres... quite à tester essais donc d'installer un backup sur DD?

mon cher bernard menez.. si le live est si important a tes yeux alors flash pas ta console et joue pas avec des backups... tu ne sera jamais banni ...c'est aussi simple que ca.... non mais ça je le sais d'ailleurs j'accepte le ban sans broncher je ne suis pas comme certains à crier au scandale, à dire que MS c'est des pourris de truands ou je ne sais quoi d'autre...j'ai modifié ma console, j'ai joué avec le feu, je me suis brulé...point! Non ce que je dément c'est la theorie du rester offline pour eviter la vague...on voit bien avec tous les retours d'experience qu'elle est quasi inevitable...que se soit une console neuve flashée dès sa sortie du carton ou une vieille, quel que soit le lecteur, le firmware, la question des originaux, des backups stealth, de l'install sur DD, des achats de Ms points...==> rien n'y fait le BAN est toujours là apres je ne veux pas porter la poisse aux actuels survivors mais si par le passé les vagues pouvait être evitées par cette technique, je suis personnellement convaincu que celle-ci ne laissera echapper quasi personne ou alors un infime % qui meritera bien le surnom "d'highlander" _____________________________________________________________________________ par contre gros +1 contre les commentaires laissant sous-entendre un aller simple chez sony...quand on a réellement acheté ses jeux cette décision ressemble à un paradoxe ou un non sens sauf si bien evidemment on aime quand "tout est dans la recette..."

goodsicilian & tigrou la methode du "je reste deco pour eviter la vague" est pour moi une utopie...la derniere fois que je me suis connecté c'etait pour seulement 5min et pour acheter l'extention de saint row²...à mon humble avis comme une majorité semble le dire, soit on est ban à la connection ce qui signifie "black-listage anterieur" soit ban apres deco en plein jeu ce qui sou-entend un scan de la console.... si certains passent au travers tant mieux pour eux, je ne souhaite le ban à personne mais il me semble illusoire de croire que rester offline protegera vos petites fesses... quant à la soit disant connerie de se connecter en pleine vague de ban, ma foi, perso le live est assez important pour moi alors tot ou tard il fallait bien que je me connecte et partant du principe que je pouvais être ban à la premiere reco (la pratique me donne raison) que je le fasse aujourd'hui ou dans 3 ans le resultat aurait été le même cette vague est sans précédent faut garder ça à l'esprit...

banni ce matin...apres une heure de jeu offline je decide de m'auto-suicider en me connectant...BAN direct à la tentative de connection alors que je ne m'etais pas connecté depuis 3jours...bref inutile d'esperer passer au travers en restant deconnecter...MS à deja les infos nécessaires sur ses serveurs! evidement install sur DD impossible mais mes saves semblent non corrompues car j'ai lancé ma derniere save de tower defense et RAS...à voir par la suite j'avais espoir que mes achats constant sur le market place allaient me sauver mais que neni...le bannissement ne fait pas de distinction, pas de passe droit... mes amis on n'y passera tous sauf ceux qui s'auto-bannissnte en restant deconnecté mais ça revient quasi au meme...ceux qui sont encore debout ne vont tarder à se prendre un violent tacle

meme s'il y aura toujours des questions redondantes, il faut bien avouer qu'un topic centralisateur d'info sur le ban serait le bienvenue, dans ce topic l'info est là mais dure de la chercher car noyée sous un flot de questions/reponses parfois sans lien, il faudrait editer le post initial et y mettre toutes les dernieres infos/conseils de façon structurer...je suis conscient que cela represente un boulot important mais si ça pouvait soulager modo et admin de faire la police au fil des pages, ça ne serait pas plus mal!

es-tu gros consommateur sur le market place? Bon stop les conneries ! Ca fait 2 ans que j'ai le live. Je prends les abos sur le net pas cher, j'achète jamais rien et j'ai jamais été bannis. Et là encore je viens de tester le live, ça marche ! tu remarqueras que j'ai juste posé une question qui plus est qui ne t'etais pas adréssé... de plus il me semble qu'ici les cas particulier ne sont à géneraliser...

es-tu gros consommateur sur le market place?

ecoutes mon grand au vu du topic je remarque juste qu'il ya peu de retour de ban de lecteur spoofé, apres j'en déduis rien, je ne suis pas specialiste, je me demandais juste si la technique du spoof de lecteur ne pouvait pas avoir pour consequence de rendre plus difficile une eventuelle detection du FW... mon interrogation n'est pas plus bete que d'autres qu'on a lu jusqu'ici...

me suis reco hier soir pour verification, j'ai joué à dark sector original et shadow complex legalement acheté...pas de ban (arcade en 1.6 depuis 06/08 sur spoof a base de ms28) je ne vais pas me lancer dans une theorie fumante mais perso je suis un gros consommateur de MSpoints pour les DLC/avatars/XBLA meme le live je le paie plein pot à 60€ via ma CB enregistrée... j'ai deja commis 2 erreurs qui auraient du me couter cher, mais pour l'instant je suis encore là... apperement ça ban à tous moments, au demarrage, en plein jeu en ligne, au retour sur le dash apres jeu en ligne...difficile de tirer la moindre conclusion! je me pose des questions sur le spoof...sauf erreur de ma part je n'ais pas l'impression que les lecteurs spoofés soient fatalement concernés par le ban?

mon experience perso: arcade de mars 08 liteon spoofé en MS28 & FW 1.6 (passé du 1.5 au 1.6 il ya qq mois) gros consommateurs de MS points (marché avatars, themes, DLC , XBLA) abo payé plein pot (60€) via xbox live. enormement d'originaux, j'entend par là que ma console ne mange pas que des backups. testé une fois l'activate iso avec tekken6 connecté au live. testé une fois hawx et wanted patchés wave2 connecté au live. connecté hier soir et ce matin pour verification + achat d'un nouveau theme...pas de Ban (pour l'instant)

ne gaspille pas un simple couche, ça ne marche pas, enfin chez moi ça n'a pas marché...seule la gravure sur un double couche m'a permis de lancer le jeu... sinon grand merci pour ce tuto tres bien fait je me permet juste de rajouter une chose: même s'il vaut mieux reflasher son lecteur, l'activate iso à néanmoins le merite d'être nettement plus sécuritaire que le patchage-donwgrade de wave (ppfo-matic) qui consiste à transformer un jeu wave 4 en wave 3 (ou wave 3 en wave 2)... l'activate iso permet de contourner une protection du firmware qui du fait de son ancienneté ne reconnait pas la wave4 cependant le jeu reste bel et bien "stealth" (si verifié comme tel) alors que le downgrade de wave modifie la structure même du backup qui n'est donc plus 100% identique à l'original.

même si tu ne liras ce message que dans 48h voir peut etre jamais, je te dirais simplement que patcher un jeu quelque soit la wave (wave3 en 2 ou 4 en 3) multiplie les risques de ban car la structure du CD change et il me semble en plus que sauf erreur de ma part le jeu est faussement reconnu comme "stealth"! Pour finir, je te dirais aussi que jouer avant sa sortie au plus gros carton annoncé de l'année et qui plus est avec son GT+connection live faut vraiment pas être malin, désolé si cela te vexe mais avec de tel commortement faudra pas s'etonner de la sentence à venir!

Gafga t'as deux cas: 1) tu as reussi a avoir un original avant la sortie..pas de probleme selon MS, mais Quid de ton propre backup? 2) tu tipiak le jeu et là effectivement si MS sait distinguer une version retail d'une copie, alors date de sortie ou pas comme dirait ken "tu es deja mort mais tu ne le sais pas encore..." bien evidement que se soit 1) ou 2), ça signifie qu'on va tous crever CQFD EDIT: je penche de plus en plus moi aussi vers le mouchard ou une question de secteur/structure

si seul comptait le firmware comme preuve de hack, nous serions tous deja banni, MS pourrait meme se payer le luxe de bannir tous les jours, hors ce n'est pas dans son interet car dans l'ensemble nous restons pour la plupart des consommateurs interessants, abo live/ DLC /XBLA/ jeux originaux...bref il y avait trop a perdre et MS a dans un premier temps preferé bannir la console seulement... Si maintenant MS touche directement le GT, c'est sans doute car cela est plus "interessant"... la console se vend bien, le public est là et les hackers que nous sommes ont pour la plupart 2 consoles dont une deja banni en tampon qui leur sert à jouer avec leur backup tout en gonflant leur profil de succés & co...l'aspect juridique n'est pas négligeable car on peut changer de firmware et jouer majoritairement avec des originaux donc Quid d'une telle situation en cas de poursuite?. en bannissant le GT, MS frappe là ou ça fait mal, il faut repartir a zero, refaire un GT et surtout TOUT racheter...certes c'est a double tranchant, ça peut faire basculer chez la concurrence, mais dans l'absolu rare seront ceux qui plaqueront tout. et pour en arriver là c'est que MS a frocement changé ses methodes, selon moi le stealth est aujourd'hui du flan, sans doute que MS n'hesite pas a balancer des versions nukées pour les tipiak et ce sans perdre plus d'argent car dans tous les cas le jeu se retrouvera tort ou tard sur le reseau; mais sans doute aussi qu'il doit bien exister des methodes pour rendre un backup perso imparfait, un clone a seulement 99.99%... à mon sens suffirait de bosser sur nos methodes d'extraction & nos programmes pour trouver la faille...ça doit pas etre compliqué à partir de là le faisceau d'indice/ accumulation de preuves peut se mettre en place...firmware + backup nuké à l'insu du plein gré + eventuellement jeu avant date de sortie = hack/tipiakage à 200%

oui enfin ça on s'en doutait un peu nan

ce qu'il faut quand meme retenir c'est que si effectivement chopper une version "retail" serait sans risque, ça signifierait alors que MS est (peut etre depuis peu) capable de faire la différence entre un exemplaire "retail" et un simple backup (meme si ce dernier est basée sur une version retail 100% stealth) soyons logique si c'etait une histoire de firmware detectable, MS pourrait tous nous bannir, hors ce n'est pas le cas, c'est donc forcement un "raté" au niveau de la création du backup lui-meme...une faille dans nos soit disant copies stealth dont la consequence serait l'impossibilité de créer des copies 100% parfaites...

je partage ton sentiment blink... plus ça va plus je me dis que toutes ces histoires de stealth c'est un peu du flan et que MS sait forcement reperer les versions backup sinon comme tu le dis si bien, tous les journaleux ou autres qui disposent d'exemplaires en avance se ferraient bannir eux-aussi. apres on peut tout imaginer...release volontairement nukée, "code unique" inscrit sur un secteur precis du DVD non visible à l'heure actuelle...de meme pour les vagues de ban, on peut présumer qu'elle se font un peu au pif, tous black listés puis ban aléatoire ou alors bien ciblée en fonction d'un recueil d'infos bien exhaustif (ratio nombre de jeux originaux/backup/achat XBLA...pourquoi pas!) sinon je trouve la technique du ban de compte plus sadique (et donc bien pensée) que le ban de la console car au final les pertes sont plus nombreuses (perte du live/jeux xbla/succés/progrés dans les jeux...)