burn666 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Pour ma par je ne suis pas encore bannie - lecteur liteon flasher ixtrem1.51 - Je vérifie jamais mes backup - jouer en ligne moins de 150h - jamais utiliser active iso ni aucun waves 4 ni changer de waves sur un jeu. - gametag 7825 G - DVD DL utlisé TDK Je crois qui faudrait p-t regarder la marque de dvd dl utiliser Car mon frere est non bannnie aussi, il utilise aussi des TDK et il à un lecteur benq 1.61. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
elmatrixx Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 il parait d apres un ami d ami qui bosse chez microsoft en egypte que c4eva est en fait bill gate ok je suis deja dehors lol Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
josky57 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 il parait d apres un ami d ami qui bosse chez microsoft en egypte que c4eva est en fait bill gateok je suis deja dehors lol on connait peut etre le meme ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
alfadur Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Pour ma part, console récente (acheté y'a 1 mois) avec fw 1.6, non bannie, mais j'ai refusé pour le moment de faire la dernière mise à jour (celle du 29 oct pour le wpa2), j'imagine que le ban passe forcement par cette mise à jour ? c'est bien possible que ca active une vérification dans une BDD pour savoir si ton ID console est a bannir ou non, mais si c'est le cas, ca voudrai dire que tot ou tard, en acceptant la mise à jour (ou en étant forcé comme les MAJ sur les jeux) la console finira par aller checker cette BDD Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
burn666 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 tant qu'à dire n'importe quoi. Ben oui y fait des firmwares pour que le monde se fasse bannir et achete d'autre console Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
akutsu Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 - Nous sommes donc tous déja répertoriés et à la fin il n'en restera aucun! Enfin un qui s'approche de la vérité Le travail d'admin ne m'a jamais semblé aussi éprouvant que sur le forum de gueux! A moins qu'ils ne soient tous tellement nolife qu'ils n'ont rien d'autre à faire.... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
elmatrixx Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 possible josky lol Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
alfadur Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Pour ma par je ne suis pas encore bannie- DVD DL utlisé TDK Je crois qui faudrait p-t regarder la marque de dvd dl utiliser Car mon frere est non bannnie aussi, il utilise aussi des TDK et il à un lecteur benq 1.61. c'est ce que je tente de voir, mais je ne m'appuie que sur la bonne fois des gens, et comme toute chose en informatique, tant qu'on est pas bannie, l'hypothese tiens la route, mais suffit d'un seul pour que ca marche pu, à la marque du DVD on pourrait aussi rajouter la marque du graveur... (Mon hypothese, selon la qualité des DVD, la vitesse de gravure et la marque du graveur, on crée un backup provoquant peu d'erreur de lecture que la nand comptabilise et indique aux serveurs MS) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
burn666 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 (modifié) Pour ma par je ne suis pas encore bannie- DVD DL utlisé TDK Je crois qui faudrait p-t regarder la marque de dvd dl utiliser Car mon frere est non bannnie aussi, il utilise aussi des TDK et il à un lecteur benq 1.61. c'est ce que je tente de voir, mais je ne m'appuie que sur la bonne fois des gens, et comme toute chose en informatique, tant qu'on est pas bannie, l'hypothese tiens la route, mais suffit d'un seul pour que ca marche pu, à la marque du DVD on pourrait aussi rajouter la marque du graveur... (Mon hypothese, selon la qualité des DVD, la vitesse de gravure et la marque du graveur, on crée un backup provoquant peu d'erreur de lecture que la nand comptabilise et indique aux serveurs MS) C'est ca que je pense aussi. Entk ce ca qui est le plus plausible pour le moment Modifié 9 novembre 2009 par burn666 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
elmatrixx Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 oui enfin ca tient moyen la route kan meme. car j ai des jeux joue avec des erreur de gravure et pas banni. mon backup de mon forza , que j ai fait se lance puis disque ilisible al install sur hdd ca plante a 97 % je l ai instale avec l original sur le hdd et je le lance avec mon backup foire dans la console et ca marche impec Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
rivagol Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Salut les gars et surtout toi pesos ( )lol. Dites moi vous avez des infos au sujet de la fin de la vague ou pas ? si elle est définitive ou pas ? ya t-il encore des bannis aujourd'hui? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
derka94 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 (modifié) Bon à priori les carottes sont cuites les gueux!! d'après le site de xboxscene http://forums.xbox-scene.com/index.php?sho...8&st=3405#: voilà ce qui se dit de l'autre côté de l'atlantique en gros m$ DETECTE LES FW modifié et ban!: MS is banning the console for modified FIRMWARE C4EVA sad: QUOTE [03:11] <+c4eva> ok all consoles got banned at the same time exactly so FW must be detectable under new bootloader http://pastebin.ca/1661850 and his 3 console were: ix1.61 + original game ix.161 + his own backup game ix1.61 with no disc in it and every console was banned at the same time. Modifié 9 novembre 2009 par derka94 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dt75014 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 pour ceux qui ont ete banni et qui veulent racheté une console http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=225659 une fois revendu le hdd les jeux ca doit revenir a pas cher la console Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
kaveen94 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 se meme C4eva qui a declarer y a pas 3 jours que son firmware n'y etait pour rien. Au moins, on sait maintenant on sait d'ou vient le probleme. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pandaleouf Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Reste à savoir si c'est valable pour tous les firmwares ! Je pense aux bons vieux Xtrem par exemple (pas iXtrem hein !!) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pesos Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 se meme C4eva qui a declarer y a pas 3 jours que son firmware n'y etait pour rien.Au moins, on sait maintenant on sait d'ou vient le probleme. Biensur, vu qu'a chaque fois qu'il sort un nouveau firmware on a droit à "en fait, je vous avait dit que le précédent était parfait mais je me suis rendu compte que non", je pense qu'on peut le croire... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SecretT Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Ben moi je n'arrive toujours pas à me faire bannir. Je ne crois pas une seule seconde à la détection de firmware. D'ailleurs pour la troisième des consoles bannies on ne dit pas qu'il y a jamais eu de backup inséré dedans mais seulement qu'il n'y avait pas de backup dedans au moment du ban. NUANCE ! Pour rappel, la mienne n'a jamais eu de backup inséré (même pas pour tester le flash), je suis constamment connecté et je joue beaucoup => pas ban Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Bernard Menez Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Je la connaissais pas celle làSinon j'ai une théorie on a pas entendu parlé de personnes qui se seraient faites bannir au tombouctou, c'est sûr ils connaissent le truc, leurs FAI doivent être en adresses IP super dynamique !!! (attention je n'est rien contre les gens qui habites au tombouctou) ecoutes mon grand au vu du topic je remarque juste qu'il ya peu de retour de ban de lecteur spoofé, apres j'en déduis rien, je ne suis pas specialiste, je me demandais juste si la technique du spoof de lecteur ne pouvait pas avoir pour consequence de rendre plus difficile une eventuelle detection du FW... mon interrogation n'est pas plus bete que d'autres qu'on a lu jusqu'ici... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Le Duc Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 N'empêche que son test est éloquent. Les 3 consoles bannies d'un coup... Mais cela n'explique pas pourquoi les consoles flashées de nombreux d'entre nous ne sont pas bannies. (Perso, en 3 ans, j'ai jamais été banni) Ce qui reste donc à définir est le process de scan de MS de nos FW car quelque chose fait que ce n'est pas efficace à 100%. (à moins que ca soit voulu...) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
rocksteady Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 (modifié) Slt les gueux, +1 SecretT pour la détection du FW, sinon burn666 serait banni aussi... (firm ix1.51) A noter que les tests ont été effectués sur la dernière version (ix1.61)... A+ Modifié 9 novembre 2009 par rocksteady Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
kirgon Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 A priori c'était un fake le message du dessus... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Bernard Menez Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 N'empêche que son test est éloquent. Les 3 consoles bannies d'un coup...Mais cela n'explique pas pourquoi les consoles flashées de nombreux d'entre nous ne sont pas bannies. (Perso, en 3 ans, j'ai jamais été banni) Ce qui reste donc à définir est le process de scan de MS de nos FW car quelque chose fait que ce n'est pas efficace à 100%. (à moins que ca soit voulu...) es-tu gros consommateur sur le market place? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
kaveen94 Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 tres pertinent secretT. faudrait savoir si la 1ere et la 3eme console a deja eu un backup dans la gueule. et dans la façon ou il a tester sa, je suppose qu'aucuns backup n'ait été dedans. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
alfadur Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 Ben moi je n'arrive toujours pas à me faire bannir. Je ne crois pas une seule seconde à la détection de firmware. D'ailleurs pour la troisième des consoles bannies on ne dit pas qu'il y a jamais eu de backup inséré dedans mais seulement qu'il n'y avait pas de backup dedans au moment du ban. NUANCE !Pour rappel, la mienne n'a jamais eu de backup inséré (même pas pour tester le flash), je suis constamment connecté et je joue beaucoup => pas ban je plussois avec amour , ta box flashée sans backup est mon fer de lance dans mon hypothèse (flash non détecté, backups sur DVD de mauvaise qualité (Graveur, Vitesse, MediaCode) détectés et mémorisés dans la nand et envoyer aux serveurs MS, les MAJ servant qu'à activer la recherche dans la BDD des consoles flashée et à les bannir, ce qui provoque ce phénomène de vague). Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
-Vendetta- Posté(e) 9 novembre 2009 Share Posté(e) 9 novembre 2009 N'empêche que son test est éloquent. Les 3 consoles bannies d'un coup...Mais cela n'explique pas pourquoi les consoles flashées de nombreux d'entre nous ne sont pas bannies. (Perso, en 3 ans, j'ai jamais été banni) Ce qui reste donc à définir est le process de scan de MS de nos FW car quelque chose fait que ce n'est pas efficace à 100%. (à moins que ca soit voulu...) es-tu gros consommateur sur le market place? Bon stop les conneries ! Ca fait 2 ans que j'ai le live. Je prends les abos sur le net pas cher, j'achète jamais rien et j'ai jamais été bannis. Et là encore je viens de tester le live, ça marche ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant