ryaku Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 (modifié) Bon ça ne fonctionne pas avec un FW 2.10 certainement parce que la structure du fichier n'est pas la même qu'une 2.20 et sur mon FW 2.30 il doit tester la structure du fichier. je test donc avec un FW 2.20 retail Edit: Marche pas non plus avec le 2.20 retail, la console ne me trouve tout simplement pas de Maj La grande question est maintenant : Pourquoi cela marche t il avec un FW Debug ? Modifié 26 mai 2008 par ryaku Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sushy18 Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 (modifié) salut, je me pose une question si comme sur pc les fichiers etaient taggés ( date de creation, auteur etc,etc..) ça ne rendrait pas caduc le remplacement du simple fichier de version?? ( et pour le coup le FW debug ne checkerais pas ça...) @+ sushy18 Modifié 26 mai 2008 par sushy18 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ryaku Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 C'est possible Il se peut egalement que le FW debug ne soit pas taggué lui. Après à savoir ou le tag se situe... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ryaku Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 (modifié) Bon il semblerait que ce soit le PUPHeader.bin qui determine si la console lis la MAJ ou non (test effectué apres remplacement de fichier) Je pense que le Tag est à l'interieur Peut etre à présent truc encore "con-con" mais en prenant un FW 2.20 complet et en remplaçant les fichiers - PUPHeader.bin - SDK_Version.bin par celui d'un FW plus elever que celui présent sur la console cela pourra fonctionné..... Bref a tester ce soir maintenant au lit parce que grosse journée de 50h sans ca use bien Modifié 26 mai 2008 par ryaku Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sofyan Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 grosse journée de 30h sans ca use bien grosse journée de 50h sans ca use bien Les mek, c'est la PS3 qu'il faut passer en Debug, pas votre cerveau Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Favouille Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 Putain, on a retrouvé le clavier de Séphi ! Bon allez, il est temps d'aller au Favouille Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sofyan Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 ptdr Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Ex-Stream Posté(e) 26 mai 2008 Share Posté(e) 26 mai 2008 Putain de crotté eek Un cendrillé ca existe lol ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 (modifié) Pour ceux sui cherchent les liens de téléchargement de Gpup pour Linux, Windows et les sources : http://www.eurasia.nu/modules.php?name=Dow...&query=gpup Cette histoire ça sent le fw hybride "maison" : 1/3 ça , 1/3 ceci et 1/3 cela. Sur psp, on avait déjà eu ce genre de firmware hybride (2.8 et ...) mais ça plantait pas mal ; http://gueux-forum.net/index.php?showtopic...&hl=hybride Modifié 27 mai 2008 par zouzzz Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
AnGe7 Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 (modifié) j'ai une suggestion que vais surement tester... si vous trouvez cela "débile" dites le lol: je prend un autre dd 40 go, formate avec la ps3 télécharge le fw 2.15 sur le net et l'install sur mon deuxieme hdd j'extrait et repack le fw 2.15 en modifiant nom de version en 2.40 (car je sui en 2.35) et je fais la méthode du swap y a t'il possibilité que ca fonctionne ? comme sa j'ai un firmware 2.15 retail et je peux mettre le 2.20 debug sans infectus... Modifié 27 mai 2008 par AnGe7 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pat18 Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 Ca sert strictement à rien d'essayer de changer la version de FW. Au bout du compte le FW ne s'installe pas. Il doit y avoir une sorte de signature des fichiers qui empêche toute modif. Par contre la commande pour refaire le PUP semble très bien marcher (je ne suis pas allé jusqu'à installer le 2.35 sur ma console juste pour en être sûr... (je suis en 2.30)). Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
AnGe7 Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 (modifié) une signature dans les fichiers pkg ? le nom de la version n'est pas encodé en hexa dans l'un de ces fichiers ? quelqu'un à t'il un log pour ouvrir ces fichiers ? Modifié 27 mai 2008 par AnGe7 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pat18 Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 La version du FW se trouve dans le fichier SDK_Version.bin. Si tu modifies par exemple le 2.40 en 2.20 en hexa et que tu recompresse le PUP et bien il ne fonctionne plus. Bien sûr si tu essayes d'échanger des fichiers de l'une à l'autre version ou en modifier le contenu ça revient aussi à la même chose : ça marche plus... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ryaku Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 lisez un peu ce que j'ai mis en Page 13. il y a le numéro de version dans le fichier SDK_Version.bin mais il y a surement un tag egalement dans le PUPHeader.bin car apres check de plusieurs fichiers il apparait que meme en changeant le SDK_Version.bin sur un FW la PS3 ne le reconnait pas. Il faut egalement changer le PUPHeader.bin Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
AnGe7 Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 quelqu'un à réussi a lancer le gpup sous linux ? j'y arrive pas... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
keo_wn Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 Sérieux les gars, laissez tranquille sephi un peu... Tchuss ViNz_ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Favouille Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 Kéo, mon post était bien entendu une boutade ! D'ailleurs Séphi, j'espère que tu l'as pas pris comme un attaque, j'ai absolument rien contre toi. C'était histoire d'apporter un peu d'humour dans ce topic... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 franchement je m'en tape le coquillard tu imagine meme pas .... bon d'apres moi ca ne pourra pas fonctionner cette histoire , changer 2 ou trois fichiers c'est trop simple , et sony y a pensé , je pense que le header check chaque fichier inclu dans le fichier pup compressé , donc remplacer le header ca servirai a rien . ensuite les fichiers a l'interieur du pup sont eux aussi compressé et crypté donc on ne sait pas exactement ce qu'ils contiennent (enfin on s'en doute mais c'est pas "lisible" ) a moins d'une modif hexa tres poussée je doute que quelqu'un trouve une combien comme ca du jour au lendemain Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ryaku Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 (modifié) comme j'ai précisé p13 le header doit contenir un tag avec probablement des infos de Date de création du FW. car si on prend un Header d'une version antérieur à celui d'un FW deja disposé sur la PS3 alors la console ne detectera aucune MAJ. En revanche si nous mettons le header d'un FW (ex celui du Debug qui ne doit pas contenir ce Tag) cela fonctionne, la PS3 detecte bien la MAJ Le test que je ferais ce soir (sauf si quelqun l a fait) c'est de placer un header et un SDK.bin supérieur à celui de mon FW en incluant les autres fichier (.tar) d'un FW inferieur Modifié 27 mai 2008 par ryaku Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
mikratek Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 attention de pas brické vos consoles les gars avec vos bidouilles de firmwares Si vous arriver un installer un firmware inferieur ok mais dans quel but ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ryaku Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 Ptin c'est vrai , ça servirait à quoi ?! heu bah juste pour le plaisir en fait Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 perso je prendrai pas le risque d'installé un firmware bricolé comme ca , j'ai pas d'infectus donc restauration du nand impossible et meme si tu met un header non taggué ou superieur je doute que la maj s'installe , c'est plus compliqué que ca , il y a forcement un fichier qui contient lal iste des fichiers a installer , ou toutdu moins verifie que tout les fichiers requis sont présent , admettons que tu met un header et sdkversion et 2.35 et que integre les fichier d'une 1.50 , l'installation va débuter mais au check va surement planter . moi je préfere laisser ca a des gens plus calé dans le domaine , si y a moyen ils trouverons bien Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
mikratek Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 Oui car imaginons qu'un firmware corompu arrive a s'installer et bricke ta console, ta tout gagner pour le plaisir Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ririroro Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 attention de pas brické vos consoles les gars avec vos bidouilles de firmwares Si vous arriver un installer un firmware inferieur ok mais dans quel but ? car on aime pas les maj de sony, on ne veux pas de lecteur divx, on ne veux pas toutes ces maj inutile, on veux qu'il y ai juste le répertoire game et systeme pas un truck de plus . Vive les maj antérieurs Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
mollko Posté(e) 27 mai 2008 Share Posté(e) 27 mai 2008 et meme si tu met un header non taggué ou superieur je doute que la maj s'installe , c'est plus compliqué que ca , il y a forcement un fichier qui contient lal iste des fichiers a installer , ou toutdu moins verifie que tout les fichiers requis sont présent , admettons que tu met un header et sdkversion et 2.35 et que integre les fichier d'une 1.50 , l'installation va débuter mais au check va surement planter . en faite l installation ne devrais meme pas commencer car le control de volume et donnée n'est pas stric. En gros faut tombé cheveux prés et avec une aborescence parfaite pour que les deux fichiers permette l installation cad qu'il faut qu'il y est echo entre le SDK_Version.bin et le PUPHeader.bin Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant