Newserator Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 Soulheaven nous informe que la x360Glitchip v1.4 est désormais disponible à la vente chez vos revendeurs ainsi que sur Librasoft. Vous trouverez la documentation d'installation de le x360Glitch v1.4 sur le site officiel de la puce X360Glitchip.com Ainsi qu'une mise à jour de 360gcProg avec l'ajout du timing pour Opus et quelques autres correctifs. GX-Mod.com Lien vers article original : http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=3736 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Letiti75 Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 (modifié) J'espère qu'elle fera ce qu'elle dit cette fois si cette puce, car la v1.0 et v1.1 c'est vraiment pas ça... En tout cas c'est cool d'avoir réviser son produit pour sortir quelque chose qui marche, Après je revendique toujours le faite que les v1.0 et v1.1 (qui sont des produits non abouti et non fonctionnel tel quel) devrait être repris et échanger contre des 1.4 même si il faut payer une différence. Tx pour le nand-x quand le nandpro 3.0 est sortie et que le nand x était pas compatible pour la prog de son coolrunner proposait de le renvoyé au revendeur et ils l'échangeaient contre le nand-x v3 pour 10$, ça c'est commercial, quand un produit marche pas correctement on l'échange. En tout cas merci pour cette 3e version Modifié 27 décembre 2011 par Letiti75 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 (modifié) J'espère qu'elle fera ce qu'elle dit cette fois si cette puce, car la v1.0 et v1.1 c'est vraiment pas ça... En tout cas c'est cool d'avoir réviser son produit pour sortir quelque chose qui marche, Après je revendique toujours le faite que les v1.0 et v1.1 (qui sont des produits non abouti et non fonctionnel tel quel) devrait être repris et échanger contre des 1.4 même si il faut payer une différence. Tx pour le nand-x quand le nandpro 3.0 est sortie et que le nand x était pas compatible pour la prog de son coolrunner proposait de le renvoyé au revendeur et ils l'échangeaient contre le nand-x v3 pour 10$, ça c'est commercial, quand un produit marche pas correctement on l'échange. En tout cas merci pour cette 3e version Quand le hack est sorti le temps de boot annoncé etait inférieur a 2min, les puces V1.0 le font... apres je suis d'accord les choses ont bien changés, des améliorations ont été trouvés ... la puces ce met à jours. Puis ton exemple avec TX, le nandx c'est juste une mise à jours du programme de la puce pour le rendre compatible avec nandpro 3, rien de hardware, donc faire payer 10$ pour faire une mise à jours du programme de la puce, c'est pas commercial ca lol c'est du bon bizness EDIT :Tiens regarde c'est encore marqué sur le site les fonctionnalité de la V1.0 boot de 10s a 2 3min =)photo Modifié 27 décembre 2011 par Razkar Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Enzo... Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 Je vais t’appeler Zorro maintenant Razkar bien dit pour le coup de l'arnaque commercial à TX, n’empêche qu'elle est bonne, on voit la toute l’expérience de la team dans le domaine, puisque ceux qui se font enfler sont content et en redemande lol Bonne fin d'année poto si je te croise pas avant Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 sans manquer de respect.. couper encore des pins d'une puce parce qu’il est possible que le lecteur les touche et forme un court-circuit.. je ne suis pas d'accord car il était possible d'installer des pins à horizontal.. il est vrai que le pcb aurai fait 5mm de plus mais au moins pas besoin de couper.. je n'ai pas eu le cas, mais si je coupe les pins et que la panne est au niveau du chip, je ne pense pas que mon fournisseur va reprendre la puce pour le sav.. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 (modifié) Je vais t'appeler Zorro maintenant Razkar bien dit pour le coup de l'arnaque commercial à TX, n'empêche qu'elle est bonne, on voit la toute l'expérience de la team dans le domaine, puisque ceux qui se font enfler sont content et en redemande lol Bonne fin d'année poto si je te croise pas avant Lol ouai j'avou je le défend un peu (bcp) mais bon ... Merci bonne année toi aussi =) sans manquer de respect..couper encore des pins d'une puce parce qu'il est possible que le lecteur les touche et forme un court-circuit.. je ne suis pas d'accord car il était possible d'installer des pins à horizontal.. il est vrai que le pcb aurai fait 5mm de plus mais au moins pas besoin de couper.. je n'ai pas eu le cas, mais si je coupe les pins et que la panne est au niveau du chip, je ne pense pas que mon fournisseur va reprendre la puce pour le sav.. lol ouai c'est clair qu'il aurai pu se démerder autrement pour la V1.4 Modifié 27 décembre 2011 par Razkar Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 27 décembre 2011 Share Posté(e) 27 décembre 2011 (modifié) a la prochaine version.. et il rajoutera " pour les emmerdeurs " on dit souvent ça a Marseille !!! lol Lol ouai j'avou je le défend un peu (bcp) mais bon ... Le principal c'est d’être objectif et constructif. Modifié 27 décembre 2011 par Kouba Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Non ça c'est la TX. avec leur IDIOT Tutorial. lol. Le coup des pins c'est que je n'ai trouvé aucune référence avec des pin à l'horizontale. Il semble que celle de la TX ne soient pas standard, et nécessite une intervention supplémentaire de l'usine, et la mienne me prend un bras juste pour tordre 6 broches. Alors rajouter 2€ au prix final de la puce pour avoir des pins à l'horizontale........ autant les couper. Pour en revenir à la v1.0 et la V1.1 (qui sont strictement identique au passage), elles sont parfaitement fonctionnelles et respectent ce qui avait été annoncé à l'époque. Les problèmes ne concernaient QUE les consoles récalcitrantes. Demande aux revendeurs qui en posent des tonnes, ça fonctionnait bien avec des boots en dessous de la minute sur Slim. Ce qui était très bien par rapport à la concurrence pour le début du hack. Après si tu sais pas les poser.... Personne ne t'oblige à acheter ce produit, si cela ne te convient pas, n'achète pas, et viens pas foutre la merde à chaque topic de la puce stp. Au bout d'un moment ça en devient un peu lourd quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Merci pour ta réponse Juste 2 choses me dérange sur la puce.. 1 - le pré-étamage ( on dirai que dans la version 1.4 il n'y en a plus ) 2 - les pins ( dommage que ça coute si cher les 90° ) Pour finir sur la 1.0 et 1.1, même plus je lis ce genre de message.. il y en aura toujours qu'ils seront mécontent.. Bonne continuation Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MagicSeb Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Je suis bien content de mes 1.1 en tout cas 20s et 40s sur 2 slims Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Merci pour ta réponseJuste 2 choses me dérange sur la puce.. 1 - le pré-étamage ( on dirai que dans la version 1.4 il n'y en a plus ) 2 - les pins ( dommage que ça coute si cher les 90° ) Pour finir sur la 1.0 et 1.1, même plus je lis ce genre de message.. il y en aura toujours qu'ils seront mécontent.. Bonne continuation Juste pour savoir, pourquoi le pré-étamage te dérangeait ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 (modifié) Juste pour savoir, pourquoi le pré-étamage te dérangeait ? Je soude a l'argent et quand je pose mon conducteur sur le pré-étamage, la soudure est très terne.. je suis un peu maniaque sur les bords !! c'est pour la continuité. Je te pose une photo de comment je préféré les soudures, la puce n'est pas celle faite par toi ms de ça on s'en fou.. et d'ailleur au dessus des connecteurs, il y a un pont ou il y a déjà de l’étain et franchement ça ne me plait pas du tout.. ça fait sale ( a mon gout ) malgres que la soudure soit argent. photo soudure Modifié 28 décembre 2011 par Kouba Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 dacc. C'est vrai que la qualité de l'étain qu'ils m'ont foutu pour le pré-étamage n'est pas top. Toute façon la question ne se pose plus, plus de pré-étamage sur la v1.4 :-) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 j'en ai commandé une pour voir déjà.. Je suis sur que TX vont ce basé sur ton montage.. curieux de voir ce qu'ils vont faire.. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Tu sais la TX a suffisamment d'expérience en la matière pour ne pas avoir besoin de mes idées... Moi je ne cris pas au vol quand je vois d'autre team penser à la même chose que moi Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ffioneal Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Tu sais la TX a suffisamment d'expérience en la matière pour ne pas avoir besoin de mes idées...Moi je ne cris pas au vol quand je vois d'autre team penser à la même chose que moi mais allez fait pas le modeste on sait tous que les français sont les meilleurs ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yvan.17 Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Critiquer est plus facile que de faire, ne l'oubli pas ! Et personne n'oblige d'acheter, ou de ce lancer dans la conception et la commercialisation d'une puce et d'essayer de faire concurrence à la TX. Et la TeamXecuter a pas la même puissance de frappe que Soulheaven, les quantités sont pas les mêmes non plus ! La TX n'invente pas mais optimise, ce qui est pas la même chose, le RGH c'est bien un Fr Gligli qui l'a trouvé. Les dualnand était annoncé par des Fr et dés le début, ect... ect... Là c'est la 1° puce qui n'a pas besoin de changer la longueur du CPU ou Post_out ... Au début qui était là hors mis Matrix et la Glitchip, personne et la Matrix était pas mieux ... Il faut pas condamner un produit sans le tester, c'est pas très logique je trouve, et perso si je ferais comme ça, j'aurais pas testé le CoolRunner vue que c'est une team $ la TX, perso j'attends le retour de Kouba avec impatience (surtout sur Slim) ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Burning Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 le coup des pin.... un bon coup de pince à bec et on en parle plus Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 (modifié) Il faut pas condamner un produit sans le tester, c'est pas très logique je trouve, et perso si je ferais comme ça, j'aurais pas testé le CoolRunner vue que c'est une team $ la TX, perso j'attends le retour de Kouba avec impatience (surtout sur Slim) ! Il me tarde de la tester.. je sens des boot direct.. je vais battre mon record avec la coolrunner sur slim, je pense que oui.. Modifié 28 décembre 2011 par Kouba Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Burning Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 en ai commandé 5 chez toi soul Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Letiti75 Posté(e) 28 décembre 2011 Share Posté(e) 28 décembre 2011 Ok les puces était à 2mn mais la glitchhip v1.0 ne fonctionne même pas comme elle doit !!! il faut mettre des fils de ouf, faire une modification de ouf et encore le résultat c'est un boot pourri En plus 10$ c'est l'arnaque ???? Ok et payer 27€ 2 fois c'est pas la MEGA arnaque alors ????? payer pour la v1 et ensuite pour la v1.4 c'est mort pas mal de personne on juste été déçu, comparé à quelques autres puces qui fonctionne comme annoncé, moi il m'a suffit de changer juste la puce par une autre pour que ça fonctionne DIRECT! pas besoin de montage de fou sur la puce ect... Comme quoi de vouloir sortir un produit trop vite non abouti c'est bof bof.... trop de personne déçu maintenant. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
acide0 Posté(e) 29 décembre 2011 Share Posté(e) 29 décembre 2011 Letiti75 la je crois que on t'a compris tu n'as pas aimé la puce c'est ton affaire mais bon j'ai passé une vingtaine de puce de la v1.0 et 1.1. Mes temps de boots tous en dessou des 30 secondes mais la plupart du temps immédiat, biensur j'ai appliqué les shémas alternatif pour avoir les meilleurs temps possible. C'est pas la mort poser 2 condensateurs de plus sur fat et un condensentateur ainsi que une résistance sur slim. Pour ce qui est de la longueur du fil sur slim c'est la meme chose pour toutes les puces aujourd'hui encore, la preuve le coolrunner a un fils de 52cm. La résolution de ce probleme par la tx ce fait avec un addon et celle de soulheaven sera deja sur la puce 1.4 donc je me demande qui essaie d'entuber qui ? D'apres moi le probleme dans ton cas ce situe entre le fer a souder et la chaise ou tu es assi, passe une bonne soirée la dessu !! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 29 décembre 2011 Share Posté(e) 29 décembre 2011 Ok les puces était à 2mn mais la glitchhip v1.0 ne fonctionne même pas comme elle doit !!! il faut mettre des fils de ouf, faire une modification de ouf et encore le résultat c'est un boot pourriEn plus 10$ c'est l'arnaque ???? Ok et payer 27€ 2 fois c'est pas la MEGA arnaque alors ????? payer pour la v1 et ensuite pour la v1.4 c'est mort pas mal de personne on juste été déçu, comparé à quelques autres puces qui fonctionne comme annoncé, moi il m'a suffit de changer juste la puce par une autre pour que ça fonctionne DIRECT! pas besoin de montage de fou sur la puce ect... Comme quoi de vouloir sortir un produit trop vite non abouti c'est bof bof.... trop de personne déçu maintenant. franchement tu es soulant.. je n'ai pas eu de pb avec les v1.0.. rajouter une longueur de fil te gène..?. montre moi sur quel puce tu n'as pas rajouté une grande longueur de fil, montre moi sur quel montage il ne faut pas changer ou rajouter un composant.. les personnes déçu sont les personnes qui ne comprennent rien à la technique point barre.. beaucoup de personne voudrait avoir des choses sans rien faire juste en regardant.. j'ai posé une glitchip sur slim= boot en 11sec a chaque fois, et sur fat = boot entre 2 et 4 sec a chaque fois.. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Letiti75 Posté(e) 29 décembre 2011 Share Posté(e) 29 décembre 2011 Tu n'as pas suivit un truc, lorsque cette puce est sorti, elle promettait miracles et ce SANS montage de malade, null part dans les tuto il était ecrit au debut qu'il fallait changer le condo pour slim et mettre une résistance ou encore un fil de malade !! Donc pendant le premier mois je suis désolé mais je me suis retrouver avec des puces inutilisable et ça tu ne le prend pas en compte. Pourtant on nous disait c'est vous qui n'avez pas bien fait le montage ou autre. Donc moi je donne juste mon ressenti de l'époque, sortir une puce pas finalisé, faire payer les gens et leur dire qu'elle fonctionne nickel, puis 1 mois après on nous dit bon en faite ya des soucis il faut mettre 2 condo en plus et 1 fil de fou.... J'suis désolé c'est comme du achète une tv et elle marche pas, on te dis bon tu ne sais pas l’allumer et c'est de ta faute, puis après on te dis ah ba en faite il faut rajouter si et ça pour qu'elle fonctionne plus ou moins et du coup pendant 1 mois ta pas utilisé ta tv toute neuve. super... J'suis pas soulant j'explique mon ressenti et en plus j'ai dis que c'est très bien que maintenant la puce fonctionne et que les soucis on été réglé, j'suis content mais devoir repayer alors que j'ai déjà payer une fois, moi je trouve ca bof surtout que en plus ya certaines console qui ne sont toujours récalcitrante... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
YamGX360 Posté(e) 29 décembre 2011 Share Posté(e) 29 décembre 2011 C'est un hack, faut bidouiller, où est le problème? On te vends pas un grille-pain ou une machine à laver là ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant