mikratek Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Un truc que j'aimerais qu'on m'explique, plus le firmware est different d'un d'origine plus il sera facile pour le geant vert de le detecter, hors ici, plus on avance dans les iXtrem plus ils sont differents. Sinon bravo a Gx pour leur reaction face au phenomene LT Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
charlo.charli Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 @mikratek : Aucun FW n'est identique. Un seul bit de modifié et tu as un cheksum différent pour chaque console. Seulement voila, si MS avait tout bêtement créer une BDD des cheksum de toutes les consoles qui sortent de leurs usines (je parle uniquement du FW du lecteur ici) et donc un cheksum lié a une adresse MAC ou numéro de série, et s'ils ont moyen de lire le FW a distance, suffit de comparer au cheksum enregistré a la sortie d'usine(même pas besoin d'une personne tierce) de maniere automatique. Et la on prend un mois dans l'année et on lance une vague de BAN pour bannir ceux qui était déjà ciblé et ceux qui se connecte de manière instantané. Alors dans ce cas la, même le super LT ne pourra JAMAIS être indétectable... C'est qu'une hypothèse, car perso c'est ce que j'aurais fait pour faire chier les hackeurs qui me court sur le haricot Donc a partir du moment ou il y a une moindre modification, meme d'un seul bit, alors le FW n'est plus du tout original... Et la risque de BAN. Qui d'autre que MS connait mieux sa console?! Pas C4E en tout cas... @+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio7 Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 @mikratek : Aucun FW n'est identique. Un seul bit de modifié et tu as un cheksum différent pour chaque console.Seulement voila, si MS avait tout bêtement créer une BDD des cheksum de toutes les consoles qui sortent de leurs usines (je parle uniquement du FW du lecteur ici) et donc un cheksum lié a une adresse MAC ou numéro de série, et s'ils ont moyen de lire le FW a distance, suffit de comparer au cheksum enregistré a la sortie d'usine(même pas besoin d'une personne tierce) de maniere automatique. Et la on prend un mois dans l'année et on lance une vague de BAN pour bannir ceux qui était déjà ciblé et ceux qui se connecte de manière instantané. Alors dans ce cas la, même le super LT ne pourra JAMAIS être indétectable... C'est qu'une hypothèse, car perso c'est ce que j'aurais fait pour faire chier les hackeurs qui me court sur le haricot Donc a partir du moment ou il y a une moindre modification, meme d'un seul bit, alors le FW n'est plus du tout original... Et la risque de BAN. Qui d'autre que MS connait mieux sa console?! Pas C4E en tout cas... @+ ouais , c est pas faux ! ce qui m ammene a la question que j ai posé précécement , toute ces mise a jours de jeux , meme vieux , recente ? ca sniff ? c est peut etre deja trop tard ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Devilghost Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 je tiens a saluer le gueux et geremia très belle réaction face a ce scandale de LT , encore merci Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Shakin Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Salut, Le mien lance les jeux non stealth. Celui qui dit que c'est un fake je le jete dans la cage aux pesos lions @+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
killler Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Salut,Le mien lance les jeux non stealth. @+ moi aussi Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio7 Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 (modifié) a la limite il aurais fait passer ca pour des dons humanitaire style , c est vraiment le moment , HAITI quand MEME (pasque c est un truc de ouf !) je dit pas ,enfin, ca concerne pas mal de gens ! je dit pas que j aurais pas lacher un biffton ( apres verif bien su r) pas de souci ca , ca aurais été l'occase de faire parler d eux ! et de faire quelques chose de bien c etait le moment ... Modifié 19 janvier 2010 par bitonio7 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Fab's Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 (modifié) Salut Bon, je sais pas quoi vous dire... Je suis d'accord sur l'ensemble annoncé sur ce sujet Mais une petite chanson pour nous faire rire de tout ça >> LA CHANSON << Bonne semaine les gueux. Amicalement Fabs Modifié 19 janvier 2010 par Fab's Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Salut, A-t-on un changelog/fixlog/readme enfin une info sur ce que apporte ou peut apporter ce fw ? Je ne trouve aucune info nulle part. Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Obix Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 iXtreme LT will release shortly as promised for free. Unofficial files are incomplete and unsafe. Protection was to prevent unofficial use! Source : http://twitter.com/TeamJungle/statuses/7927807655 Apparemment ils ont réagit face à cette "attaque" et vont distribué leurs fim gratos. A voir. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MKL Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 A voir aussi: http://team-xecuter.com/ixtreme-lt-to-be-r...ortly-for-free/ D'apres la team xecuter, on aurait affaire à une pré-version. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Ben voyons, alors tout le temps que des mecs vendaient au vu et su de tout le monde un firmware soit disant incomplet, ils (Team Jungle, C4EVA, Xecuter) n'ont pas jugé bon de l'ouvrir pour prévenir les gens qu'il s'agissait d'une arnaque mais par contre dès qu'un leak sort là comme par hasard on communique à tout va.... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MKL Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 D'ailleurs le pire c'est que celui ci étant crypté, si ils sortent le "vrai" LT non crypté il sera impossible de comparer les 2 pour savoir si ils sont identiques j'imagine ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
joshlebosh Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 on peut toujours comparer le fw reçu par legueux et celui qui sera constitué avec la version officielle à venir Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Quinoa Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Faudrait arreter tout ce bruit pour rien autour du litetouch a 2 balles qui vous proterega aussi bien que tous les firmwares sortis auparavant a chaque vague du live franchement les mecs qui sont a leur 3eme ou 4eme console et qui continue a flashé en esperant éviter d'etre banni doivent soit etre pleins aux aus, soit avoir un petit pete au niveau du cerveau ceci dit j'aime bien la sortie de ce fw meme si on sait pas trop ce qu'il vaut (test it at your own risk) car leur histoire avec les cryptages payants c'est la gerbe mais faut vraiment arreter avec le firmware "antiban" ca existe pas et a mon avis ca existera jamais, flashé, soyez banni, puis assumez, ou racheter 1 console tous les trimestres Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MKL Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Au risque d'en faire crier certains, moi je ne trouves pas ça choquant que C4EVA cherche à récupérer des sous sur ce fw. Il y a certainement passé un temps considérable, et nous autres flasheurs sommes biens contents de pouvoir profiter de son travail. Je ne connais pas de flasheurs bénévoles à ce que je sache... Nous les premiers nous faisons de l'argent grâce aux firmwares, et ce certainement sans le 10e du temps passé par C4EVA sur ses fw. Par contre effectivement ce qui est scandaleux c'est de jouer l'attrape pigeon en présentant cette solution comme anti ban. A ce que je sache les ixtremes (développés par les mêmes personnes) étaient censés l'être aussi... Quand je flashe une console je préviens explicitement le client avant qu'il aura 99% de chances de se faire bannir après flashage. Faire payer le fw sous prétexte qu'il protégera du ban, c'est du vol. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
thegame26 Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 @thegame26 : Si tu pense que ce post est semi-fiable alors tu peux deja te désinscrire de GUEUX etant donné que c'est ce même site ou tu poste la maintenant qui a fait l'investigation! Et ce avec l'aide de Geremia... Donc toi qui t'attend a un miracle de FW anti-ban, tu peux toujours attendre que le LT sorte et tu pourra aller te l'acheter. ET BAH ALORS ??? c'es pas la verité ??? J'avais raison regardez : iXtreme LT will release shortly as promised for free. Unofficial files are incomplete and unsafe. Protection was to prevent unofficial use! MDR vous croyez tout vous ! Et aprés vous critiquez log sun*ise ! , je suis sur le forum pour l'entraide c tt les news je m'en fiche Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
papybrossard Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Pour ma part je vais attendre un peu les retours de nos dévoués membres avant de franchir le pas ..... Merci d'avance à ceux qui testent le firmware et qui ne manqueront pas , j'espere , de nous informer . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pesos Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 T'façon ta console est déjà blacklistée Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bulkanozaure Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Ca veut dire quoi qu'il soit crypté ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
xam1311 Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 nostealth, à tester...attention, il y aura surement bientôt une mise à jour de JF pour empêcher le flash de ce lecteur mais c'est tout simplement logique j'ai eu échos que la dernière version ne supportait pas le 1.60 NO Stealth donc wait and see pour voir comment ça réagit... il y aura des applications tierce , et puis si tu a la clé ,tu fais ce que tu veux après pour l'implémentation de ton firmware ,même le faire en hexa comme aux temps immémoriaux Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
papybrossard Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 T'façon ta console est déjà blacklistée NOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!! Sinon bien ou bien Pesos ???? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dinozore Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 (modifié) Lu, Merci pour la news et le fichier. @mikratek : Aucun FW n'est identique. Un seul bit de modifié et tu as un cheksum différent pour chaque console.Seulement voila, si MS avait tout bêtement créer une BDD des cheksum de toutes les consoles qui sortent de leurs usines (je parle uniquement du FW du lecteur ici) et donc un cheksum lié a une adresse MAC ou numéro de série, et s'ils ont moyen de lire le FW a distance, suffit de comparer au cheksum enregistré a la sortie d'usine(même pas besoin d'une personne tierce) de maniere automatique. Et la on prend un mois dans l'année et on lance une vague de BAN pour bannir ceux qui était déjà ciblé et ceux qui se connecte de manière instantané. Alors dans ce cas la, même le super LT ne pourra JAMAIS être indétectable... Vu que la console connait les emplacements de la clé, il lui suffit tout simplement d'ôter cette dernière du calcul de hash. Dans ce cas un firm dans une version donnée aura toujours le même hash, sauf s'il a subi la moindre modification. Aucun besoin pour kro$oft de se prendre la tête plus que ça. D'ailleurs le pire c'est que celui ci étant crypté, si ils sortent le "vrai" LT non crypté il sera impossible de comparer les 2 pour savoir si ils sont identiques j'imagine ? Ils ne prendront pas le risque de le distribuer en clair, ils changeront tout simplement le cryptage ou plus probablement la clé. Tant qu'on ne connaitra pas l'algo, pas moyen pour nous de vérifier quoi que ce soit. nostealth, à tester...attention, il y aura surement bientôt une mise à jour de JF pour empêcher le flash de ce lecteur mais c'est tout simplement logique j'ai eu échos que la dernière version ne supportait pas le 1.60 NO Stealth donc wait and see pour voir comment ça réagit... il y aura des applications tierce , et puis si tu a la clé ,tu fais ce que tu veux après pour l'implémentation de ton firmware ,même le faire en hexa comme aux temps immémoriaux Ou tout simplement des versions débridées de JF... ++ Dino Modifié 19 janvier 2010 par dinozore Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fraquilone Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 (modifié) J'ai réussi à choper une conversation d'un chat sur irc apparemment parlant d'un mp recu de geremia. Aujourd'hui à l'heure actuelle et aux vues de ce que geremia à fait pour la scène, je crois mille fois plus lui que le twitter de la team jungle. Après bien sur chaqu'un son idée sur la chose. 28.[13:24] <+blazehi> pm from geremia 29.[13:25] <@_DreamZ_> ahhh 30.[13:25] <@_DreamZ_> not bad 31.[13:25] <@_DreamZ_> did he email the infinite dream place then? 32.[13:25] <+blazehi> no. 33.[13:25] <+blazehi> ban-guard.com 34.[13:27] <+blazehi> ixtremelt is not fake.. ban-guard.com is not fake.. infinity dream is not fake 35.[13:27] <+blazehi> people surpressing the truth for several reasons 36.[13:28] <+blazehi> same for xbox-scene.. all LT threads are deleted 37.[13:28] <@_DreamZ_> then y doesnt c4eva say its like released etc 38.[13:30] <+blazehi> coz it's not getting released the normal way.. it's being sold through sketchy websites.. it's DAMN illegal what they're doing this time aroudn.. making HUGE profits on selling copyrighted code 39.[13:30] <+blazehi> and c4eva doesn't give a shit about the scene 40.[13:30] <+blazehi> all he cares about is money now 41.[13:30] <+blazehi> they're looking for resellers thatbuy 1000pcs for 45K USD 42.[13:31] <@_DreamZ_> but... it could be a hex'd 1.61 43.[13:31] <+blazehi> NO 44.[13:31] <@_DreamZ_> with wave checks out etc 45.[13:31] <+blazehi> just read the xboxhacker thread lol 46.[13:31] <+blazehi> you think they'd encrypt the key two times for fun on ix 1.61? 47.[13:32] <+blazehi> and add some extra anti hack protection? 48.[13:32] <+blazehi> this is why it's taken so long for LT to arrive http://pastebin.com/m2bbb7e56 De plus pourquoi crypter ce firmware? "Protection was to prevent unofficial use!" mais bon bisarre ca n'a pas empêcher que "certaines" personnes le mettent en vente avec un systême de renvoie de clef crypter par serveur bien fonctionnel... Bref en attendant la suite moi je vais bien voir si je me fais bannir. W&S. Modifié 19 janvier 2010 par fraquilone Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Gab76 Posté(e) 19 janvier 2010 Share Posté(e) 19 janvier 2010 Le seul fake que je vois ici c'est ton cerveau...Désolé mais ça me gonfle les mecs qui multiposts et sont pas foutus de lire les réponses qu'on leur donne sur le même propos dans un autre topic. Mais arretez ya rien d'officiel , rien sur le twitter , sa sert a rien de pondre des news semi-fiable tu sais sans doutes mieux que legueux et Geremia sur ce sujet? arrête d'essayer de faire la morale sans moralité. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant