loic_66 Posté(e) 22 avril 2010 Share Posté(e) 22 avril 2010 Bonjour moi je suis bloqué a la derniére page pour booter ma clé je choisi le 1er choix comme sur l'image(dosflash r AC00 1 a0004 rig.bin 0) et il me disent : MTK vendor intro failed on port 0xAC00 ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
loic_66 Posté(e) 22 avril 2010 Share Posté(e) 22 avril 2010 Rebonjour pendant l'édition du fichier flash.bat on doit modifier deux lignes (set sata=AC00 et set com=1) que dois t-on marquer a la place Merci de vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 13 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 13 mai 2010 (modifié) Je viens d'ajouter une version en phase de beta : FreeDOS USB 1.3 Beta 1 Pensez bien à indiquer le bon port SATA dans flash.bat qui est le port sur lequel est branché le lecteur. Pour le connaitre tappez dosflash quand vous êtes sous FreeDOS. Vous pouvez l'éditer à l'installation quand le Bloc-notes s'ouvre ou alors vous pouvez le modifier plus tard. Pour le modifier sous FreeDOS tappez : edit flash.bat Pour télécharger cette nouvelle version c'est ici : http://tutoriaux.gueux-forum.net/index.php..._DIVERS_FREEDOS J'attend vos retours de bugs et autres EDIT : Pour info c'est compressé au format LZMA2 de 7-Zip donc si vous avez un problème à la décompression il faut utiliser soit la dernière version de 7-Zip 9.* sois PeaZip et compagnie. Modifié 13 mai 2010 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 14 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 14 mai 2010 (modifié) Je viens de faire une MAJ en 1.3 beta 2. Mise à jour des kernels, amélioration de l'installeur, mise à jour de syslinux, etc... http://tutoriaux.gueux-forum.net/index.php..._DIVERS_FREEDOS Modifié 14 mai 2010 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baggio1981 Posté(e) 21 mai 2010 Share Posté(e) 21 mai 2010 Salut et merci pour ce tuto Je voudrais flasher mon samsung en iextreme 1.61 (le dernier si je ne m'abuse car je ne trouve pas de version LT pour le samsung) J'essaye de télécharger ton pack 1.3 mais j'ai des erreurs en decompressant, a mon avis les ficheirs sont corrompu alors que pas de soucis avec le 1.2. Puis je flasher mon samsung en 1.61 avec le pack 1.2 tetsu? Je me souviens avoir enormement galerer pour trouver l' nom de mon port sata, pourriez vous m'aider je ne le retrouve pas, avec vous un soft sous windows par exemple qui l'identifie????Car je suis bloqué la!!!! Sinon est-il possible de reuploader le pack 1.3? Merci d'avance !!!!!!!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 21 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 21 mai 2010 Salut, l'archive n'est pas corrompu mais elle a été compressé en utilisant la méthode LZMA2. Il faut donc la décompresser avec un logiciel gérant cette méthode. Tu peux utiliser 7-Zip à partir de la version 9, PeaZip, etc... La prochaine version que je posterais sera compressé en LZMA1, ça évitera ce genre de soucis. Pour trouver ton n° de port SATA c'est très simple. Arrivé sous DOS, lecteur allumé, tu tappes dosflash et tu devrais voir ton lecteur s'afficher avec le port sur la gauche. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baggio1981 Posté(e) 21 mai 2010 Share Posté(e) 21 mai 2010 (modifié) Salut, l'archive n'est pas corrompu mais elle a été compressé en utilisant la méthode LZMA2.Il faut donc la décompresser avec un logiciel gérant cette méthode. Tu peux utiliser 7-Zip à partir de la version 9, PeaZip, etc... La prochaine version que je posterais sera compressé en LZMA1, ça évitera ce genre de soucis. Pour trouver ton n° de port SATA c'est très simple. Arrivé sous DOS, lecteur allumé, tu tappes dosflash et tu devrais voir ton lecteur s'afficher avec le port sur la gauche. C'est bon avec peazip. Merci Modifié 21 mai 2010 par baggio1981 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
psymooon Posté(e) 23 septembre 2010 Share Posté(e) 23 septembre 2010 Bonjour, j'ai bricker mon lecteur benq et je souhaite le reflasher sous dos. Quand je boot sur ma clé voilà ce qui se passe: Je ne comprend pas puisque avant cela j'arrivai très bien avec cette clé usb. A l'aide je peux plus jouer il faut vraiment que je l'erase ce Benq Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 23 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) 23 septembre 2010 Salut, tu es sûr de ne pas avoir supprimé des fichiers dans cette clé ? à priori "command.com" n'est plus présent sur ta clé (c'est un fichier système donc invisible sauf si tu affiches les fichiers systèmes dans "Options des dossiers"). Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
psymooon Posté(e) 23 septembre 2010 Share Posté(e) 23 septembre 2010 Salut, tu es sûr de ne pas avoir supprimé des fichiers dans cette clé ?à priori "command.com" n'est plus présent sur ta clé (c'est un fichier système donc invisible sauf si tu affiches les fichiers systèmes dans "Options des dossiers"). J'ai vérifier il y est toujours, dans le dossier fdos Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
hellghost Posté(e) 23 septembre 2010 Share Posté(e) 23 septembre 2010 bonjour juste je voudrais flasher mon liteon 74850c avec le no stealth 1.6 pour l'erase et le write il n'y pas de timing attack sur dos ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
TONIO360 Posté(e) 25 septembre 2010 Share Posté(e) 25 septembre 2010 (modifié) On peut flasher toutes les marques de lecteurs et tous les modèles avec cette méthode de freedos usb ???? Modifié 25 septembre 2010 par TONIO360 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
grincheux Posté(e) 13 décembre 2010 Share Posté(e) 13 décembre 2010 Salut, je voulais savoir si la clé était faisable/bootable avec windows seven 32 bits ? J'ai essayé chez moi avec le 1.2 et le 1.3 et ça n'a pas marché. Là je viens d'essayer la clé sous XP (au boulot), avec le 1.2 (je n'arrive à décompresser le 1.3 ici o_O), j'ai donc créé ma clé qui ressemble a ça : Ca devrait fonctionner ? Sous un windows seven aussi ? Ou ça n'a rien à voir ? xD Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 13 décembre 2010 Auteur Share Posté(e) 13 décembre 2010 (modifié) La version 1.3 beta2 est compressé au format LZMA2 et tu as donc besoin de 7-zip 9 pour la décompresser : http://www.7-zip.org/ Modifié 17 décembre 2010 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 17 décembre 2010 Auteur Share Posté(e) 17 décembre 2010 (modifié) désolé, à effacer Modifié 17 décembre 2010 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 18 décembre 2010 Auteur Share Posté(e) 18 décembre 2010 (modifié) Version 1.3 sortit : - Refonte complète de l'installeur - Mise à jour de l'ensemble des fichiers - Suppression de flash.bat et de tous les customs firmwares Version des logiciels : - attrib.com 2.1 - command.com 0.84pre2 - deltree.com 1.02f - dosflash.exe 1.9 - doslfn.com 0.40e - edit.exe 0.9a - himemx.exe 3.32 - kernel.sys 2039 - keyb.exe 2.0 final - move.exe 3.3a - syslinux.exe 4.03 Téléchargement : Mirror 1 : FreeDOS USB 1.3 par Tetsumaki Mirror 2 : FreeDOS USB 1.3 par Tetsumaki Installation : - Sélectionnez votre clé USB, il est recommandé de cocher la case pour la formater - Appuyez sur "Suivant" - Sélectionnez les composants à installer - Appuyez sur "Create" - L'installation est en cours - Quand c'est terminé appuyez sur "Suivant" - L'installation est terminé - Vous pouvez appuyer sur "Fermer" et tester votre clé Modifié 1 janvier 2011 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zoontek Posté(e) 18 décembre 2010 Share Posté(e) 18 décembre 2010 (modifié) Tu devrais poster tes sources, non? Pour quelqu'un qui pointe du doigt le vol et le warez, faire un petit plagiat d'idée sans même citer un pseudo, c'est gonflé... Modifié 18 décembre 2010 par zoontek Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 18 décembre 2010 Auteur Share Posté(e) 18 décembre 2010 (modifié) Effectivement je n'ai pas crée de page "Licence" ou "Remerciement" sur ce nouvel installeur mais elles étaient cités dans le .bat (et maintenant .nsi) ce qui n'est effectivement pas une excuse mais un oublie ou manque de temps. Je rajouterais une nouvelle section "Remerciement" si une nouvelle version doit voir le jour. Merci à : - http://www.freedos.org/ pour FreeDOS et la plupart des commandes - http://sourceforge.net/projects/freedos/ pour le Kernel FreeDOS - http://eduardocasino.es/ pour country.sys - http://syslinux.zytor.com/ pour Syslinux - http://www.pendrivelinux.com/ pour son installeur NSIS memtest86+ qui m'a servi de base pour le nouvel installeur - http://www.pendrivelinux.com/downloads/Sou...USB-Installers/ Les sources NSIS de base qui ont servi au nouvel installeur Modifié 1 janvier 2011 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 18 décembre 2010 Auteur Share Posté(e) 18 décembre 2010 (modifié) Mirror 1 : FreeDOS USB 1.3 par Tetsumaki Code source de l'installeur Mirror 2 : FreeDOS USB 1.3 par Tetsumaki Code source de l'installeur Modifié 18 décembre 2010 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
morris Posté(e) 18 décembre 2010 Share Posté(e) 18 décembre 2010 Tu devrais poster tes sources, non?Pour quelqu'un qui pointe du doigt le vol et le warez, faire un petit plagiat d'idée sans même citer un pseudo, c'est gonflé... C'est vrai ca .. il me cite pas dans les sources Ce que je trouve honteux moi, c'est un autre projet (Oneboot ou je sais plus quoi) qui s'est carrement basé dessus , presque ligne pour ligne . Mais bon, tout le monde à le droit à l'erreur pour se sentir un peu aimé ... c'est pas grave, j'en veut pas trop à l'auteur de ce jeune projet . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zoontek Posté(e) 18 décembre 2010 Share Posté(e) 18 décembre 2010 Avec les deux codes sources sous le nez, je peux te dire que celui de OneBoot (ligne de commande) est environ 2,5x plus long. Grosse valeur ajouté donc. Ici cette version 1.3 n'apporte rien de plus que OneBoot. Ah si, on enlève la mention du site LS pour mettre celle de Gueux, les admins applaudissent... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Tetsumaki Posté(e) 18 décembre 2010 Auteur Share Posté(e) 18 décembre 2010 (modifié) Avec les deux codes sources sous le nez, je peux te dire que celui de OneBoot (ligne de commande) est environ 2,5x plus long.Grosse valeur ajouté donc. Ici cette version 1.3 n'apporte rien de plus que OneBoot. Ah si, on enlève la mention du site LS pour mettre celle de Gueux, les admins applaudissent... Remontons la chronologie : FreeDOS USB : 2008 -> 2010 : plusieurs versions qui évoluent au cours du temps OneBoot : 2010 : copier/coller de FreeDOS USB et légère adaptation entre autre avec ajout de détection des clés USB Les 2 utilisent un script batch pour l'installation ce qui est effectivement assez vieillot et plus réservé à la bidouille. En octobre 2010 zoontek a la bonne idée (après avoir supprimé mon nom, c'est moi le créateur initial) d'utiliser NSIS au lieu d'un simple script BATCH pour son fork OneBoot. Je trouve que c'est une très bonne idée, étant familiarisé avec NSIS depuis pas mal de temps, j'ai pour habitude de me créer des applications dites "portables" grâce à un launcher (le principe de framakey, liberkey). Je demande donc à zoontek s'étant à la base approprié mon travail si il pouvait me montrer la source de son code NSIS car je trouve la détection des clés USB bien foutus mais il refuse, voulant faire un projet en commun. Dans l'idée c'est pas bête mais je ne me sens pas prêt à m'investir dans un projet commun car ça rime avec beaucoup de temps, temps que je n'ai pas en ce moment. Je m’aperçois ensuite que pour son installeur il a simplement utilisé un script NSIS sous licence GPL pour memtest86+. J'adapte donc le code puis sort la version 1.3 de FreeDOS en en profite pour passer un gros coup de karcher. En résumé, sur quoi je me base pour crée cet installeur ? Sur mon travail initial en 2008 puis récemment sur un script distribué sur http://www.pendrivelinux.com/ sous licence GPL. J'ai appris l'existence de OneBoot il y a moins d'un mois, j'ai effectivement survolé le code de la version 0.2 qui était comme dis plus haut un fork avec quelques modifications/ajouts mais je n'en ai rien tiré, je l'ai survolé quelques secondes me rendant compte que c'était mon code. Testez l'installeur automatique USB de memtest86+ ici : http://www.memtest.org/#downiso Et ma version 1.3 de FreeDOS USB Vous verrez que c'est à 90% similaire en apparence. J'ai juste ajouté une section de composants (ce qui est suffisant, OneBoot est 99% similaire à l'installeur de memtest86+ en apparence) Comme le veut la licence originale j'ai distribué mes sources contrairement à zoontek et vous êtes libre de reprendre mon travail à condition de me faire un petit coucou. Je trouve cette pseudo-guerre ridicule, c'est moi qui devrait me plaindre à la base. Pourquoi essayes tu de me descendre comme ça ? C'est toi qui m'a plagié à la base et pour finir tu as utilisé un script qui ne t'appartiens pas, j'ai utilisé ce même script, en quoi es tu concerné ? C'est ton script ? non, je n'ai jamais pu utiliser ton travail de tout façon, les sources ne sont pas disponibles. Fin de l'histoire j'en ai marre d'écrire un pavé. Modifié 18 décembre 2010 par Tetsumaki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
romanocry Posté(e) 18 décembre 2010 Share Posté(e) 18 décembre 2010 (modifié) Mais où va le monde... !!! (ah..non, ca se resumerais a "Monde=zoontek" (il aimerais bien le bougre)) Il se plain parce que t'a eu l'idée d'utiliser un installateur sous GPL (aprés que LUI l'avais fait) ?? Il est pas de lui le script d'installation, non? pourquoi il veux en tirer gloire? De plus elles sont où les sources de oneboot puisque "GPL" ? Ici cette version 1.3 n'apporte rien de plus que OneBoot.Ah si, on enlève la mention du site LS pour mettre celle de Gueux, les admins applaudissent... Et en quoi ca te regarde s'il veux "simplement" mettre un 'jolie' installateur ? Modifié 18 décembre 2010 par romanocry Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zoontek Posté(e) 19 décembre 2010 Share Posté(e) 19 décembre 2010 Les versions de OneBoot 0.1/0.2 ont plus d'un an, et n'ont jamais été mises à la disposition du public. Elles étaient là pour un usage perso, c'est écrit dans la fiche logiciel. Et en effet, ça ne m'aurais jamais dérangé qu'il fasse de même, mais je trouve la démarche limite après m'ait réclamé le code source. En définitive, je n'ai pas envie d'être le centre du monde, ce qui me gêne c'est accusé de plagiat d'un code aussi simpliste que celui de Freedos USB 1.2. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
morris Posté(e) 19 décembre 2010 Share Posté(e) 19 décembre 2010 Comme tu dis .. code simpliste .. et jusqu'à présent dans le seul but d'aider les utilisateurs ... Alors , pourquoi en faire une affaire d'état ? J'apprecie le travail de Tetsumaki simplement parce qu'il n'a pas abandonné son projet et que celui ci evolue d'année en année , et même si ce projet ne fait que simplifier l'utilisation de beaucoup de choses existantes à la base , il a le merite d'exister "en version publique" depuis le debut . Rentrer dans ce petit jeu de "c'est moi qui ai donné l'info alors je veux qu'on me remercie" ... franchement , ca me semble vraiment pueril. Et là tu derive ... jusqu'à present tu etait le seul à accuser quelqu'un de plagiat (à tort) .. mon message précedent n'aurais jamais existé si tu ne reagissais pas de la sorte et ne faisait que repondre à ces attaques personnelles envers Tetsumaki. Mais juste pour te dire que je ne suis pas sur ce post par hasard .. je peux juste certifier de l'historique de ce projet car nous en avions discuté avec lui dès le début de la mise à disposition c'est à dire , il y a quelques années . Franchement ca me gonfle de devoir passer du temps sur ce genre de réponse ... mais ta pseudo recherche de reconnaisance le vaut bien Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant