madyoyo

A moins de disposer d'un reseau en gigabit (et encore), je n'ose pas imaginer le lag que doit entrainer une telle solution. Rien que le bureau windows affiché via VNC rame sur mon reseau, allors je n'ose pas imaginer un flux en 1280X1024 en 3d et tout le tralala. Surtout que desormais, les TV avec port VGA hdmi ou DVIpeuvent toutes se connecter à un PC moyennant un peu de config

La faille dans ce raisonnement est que contrairement à sony qui s'est lourdement endetté pour concevoir la PS3, alors que microsoft et surtout nintendo s'appuient sur des techniques plus "conventionnelles" et ont donc plus de marge de manœuvre pour envisager une nouvelle machine dans un avenir relativement proche (3-4 ans). Dans tout les cas, il est évident que ces machines seront au moins égales à la ps3, voire supérieures, le tout pour un prix equivallent. JE pense surtout à nintendo qui ne s'est pas trop mouillé en développant la wii, et pouvait donc "tester" le marché: si la wiimote etait un flop, ils pouvaient arrêter les frais et revenir à un concept plus classique. Comme ca marche, ils peuvent désormais envisager l'avenir plus sereinement, et commencer à développer une nouvelle console sans trop de pression. Sony de leur coté sont coincés avec une machine difficilement rentable, et n'ont que peu d'alteratives pour l'avenir. ILs ne peuvent pas developer de nouveau concept vu l'etat de leurs finances, et tant que BR et ps3 n'auront pas été bien installés surle marché, ils continuront à devoir casquer. Si les choses empirent, c'est la meme cata qu'a connu nintendo avec la n64, et peut être l'arrêt des consoles pendant quelques temps. Quand au point des graphismes "plus aussi importants", contrairement à l'article, je crains que ca ne joue largement contre sony. La wii n'a pas des graphismes au top, mais dispose d'un controleur inédit et de jeux "fun", quand à la PS2, son sursis n'est du qu'aux difficultés de la ps3 à s'imposer. Lorsque les remplaçants des 360 et wii seront dispo, la ps3 n'aura plus grand chose pour se démarquer, Bref, la ps4 ne sortira probablement pas avant 2014, mais absolument pas pour des raisons nettement moins glorieuses que l'article evoque. DAns tout les cas, si Sony sort une nouvelle console, ce serra forcément une machine "low cost", et pas une "console de luxe" comme la ps3. Le marché est ce qu'il est, et il n'y a plus beaucoup de place pour ce genre de produits à l'heure de la baisse du pouvoir d'achat, de hausse des prix et de l'emploi toujours plus difficile à conserver

Meme dans le cas d'une source "douteuse (un vendeur qui refilerait un jeu avant sa sortie officielle par exemple), D'un point de vue légal, microsoft aurait bien du mal à prouver le tord d'un utilisateur qui aurait aquis un jeu avant sa sortie officielle. a plus forte raison si la source est un revendeur, qui lui par contre risque de lourdes sanctions. Juridiquement ce n'est pas à l'acheteur de verifier que ce qu'il utilise sur sa machine est autorisé à la vente, mais à microsoft de faire le nessesaire pour que des jeux non sortis ne se retrouvent pas en circulation. Bref, ca ne tiendrait pas longtemps devant le juge. AU final je pense plus que cette histoire est plutot un bon moyen de dissuader les revendeurs de mettre des jeux en circulation avant la daté légale, etant donné que les joueurs risquent de balancer facilement leur fournisseur pour recuperer leur accés au live.

pas sur... ca doit marcher pour le japon... peu etre pas pour la chine, a tester toute facon. ++ A mon avis, ce type de cartes est plutot destiné aux pays du sud est asiatique, plutot qu'au japon, ou les paiments par mobile commencent à faire de l'ombre aux carte banquaires. Contrairement à l'europe et aux USA où avoir un compte banquaire et un moyen de paiment est quasi obligatoire, ce n'est pas aussi evident dans ces pays au niveau de vie moindre. La plupart du temps, les cartes banquaires sont reservées au gros, voire trés gros revenus. Quand au cartes internationales type visa, mastercard, amex et autres, quasimen aucune banque n'en propose, et certainement pas au grand public.

la seulle faille dans ce raisinement est que pour beaucoup de monde, 600€ pour une console, c'est beaucoup trop, qu'elle ait un DD de 20, 60, 80 ou même 500Go ne change pas grand chose au probléme. A l'inverse, une console moins equipée mais vendue moins cher permetrait à tout ceux qui ne peuvent pas tout acheter d'un coup d'étaller la dépense en achetant les accesoire plus tartd.

N'importe quoi, les autres SAV ne vont pas prendre exemple par ce que tout simplement ni la Wii ni la PS n'a un tel probléme c'est aussi simple que ça... Tchuss ViNz_ Certaines séries de PS2 ont elles aussi eu d'importants souci de fiabilité, avec entre autres le controleur du laser qui surchauffait et grillait trop facilement, et il n'y a jamais eu le moindre geste commercial, pareil pour les psp et leurs problemes divers (boutons, pixels morts...). Ca n'enléve rien au fait que ce genre de mesures revient à mettre un emplatre sur une jambe de bois. Il est de tout de maniere innaceptable qu'un constructeur puisse mettre sur le marché des produits aussi peu fiable, et puisse engranger des benefices enormes sur le dos des consomateurs.

Ce genre de produits n'a certes pas beaucoup de chances de marcher dans l'immediat, mais imaginons que sony trouve une parade visant à empecher les futures batteries officielles d'etre transformées en pandora. On serra bien content d'avoir un produit non officiel qui puisse remplir la tache, meme si d'un autre coté, il y a un sacré paquet de batteries ancien modéle en circulation, et je pense que sony modifira plutot le desing des consoles pour les rendre incompatibles avec pandora, quitte à devoir changer ses debrickers officiels.

De plus, reste à voir le prix d'un tel accesoire. JE ne serait pas surpris qu'il coute aussi cher qu'un bon graveur dvd de salon, voire d'un enregistreur à disque dur. A moins qu'il ne soit vendu la moitié du moins cher des enregistreurs à disque dur, je ne voit pas l'interet de blioquer sa console-lecteur br pour enregistrer un programe tv Accesoirement, le HDD de la ps3 (que ce soit 80 ou 60go) est vraiment limité pour de la video, nombre d'enregistreurs ont des disques de 500Go, et ca part vite en hd

Deja, le terme de "lentille laser" est quelque peu inadapté. le terme exact serrait plutot "bloc optique" ou encore "lecteur optique" pour designer l'ensemble comprenant le moteur de rotation, le "chariot" et son mecanismede déplacement. La "lentille" est l'ellement le plus "basique" d'un lecteur optique. Il ne s'agit que d'un simple objectif en plastique, adapté à la longeur d'onde du laser (cd, dvd, hddvd et br utilisent une longeur d'onde differente). les principaux ellements sont en dessous, donc non visibles. Entre autre la diode laser (qui emets le faisseau), le prisme ou encore le phototransistor, ainsi que l'électronique de commande du tout. La plupart du temps, les pannes de lecteurs optiques viennent du servomecanisme, qui assure la "sychronisation entre le déplacement du bloc optique et la rotation du disque. En cas de décalage trop important (disque trop rapide ou trop chariot trop lent), , le laser ne peut plus suivre la "piste" sur le cd, et c'est l'erreur de lecture. Sur ce point, une lecture en continu est nettement moins contraignante que des accés aléatoire qui demmanderont au lecteur des mouvements incessants, entrainant une usure mécanique accelerée. Il me semble peu oprobable que la lecture dvd video (qui demmande un debit some toute reduit comparé aux loading d'un jeu) soit si destructrice à ce niveau. Par contre, un defaut dans le suivi de piste aparaitra plu facilement en lecture continue. L'autre caude de panne est une usure prématurée du laser, soit du phototransistor . Pour faire simple, un laser trop puissant peut user ces composants. Or il se trouve que les differents supports ne reflechissent pas de la meme maniere. Les cd et dvd pressés reflechissent mieux le laser que les medias gravés, et les réinscriptibles nessesitent un faisseau bien plus puissant. Sur un lecteur d'origine, le firmware reconnait le type de media inseré, et adapte la puissance de la doide laser en conséquence, pour ne pas endomager le phototransistor. Avec un firmware modifié, il n'est pas dit que ce réglage soit fait de maniere optimale (si tant est qu'on puise modifier cette valleur), il y a au contraire de fortes chances pour que le laser soit bien trop fort pour le suport, en sachant que un laser trop faible entraine de fréquentes erreurs de lecture, et trop fort, il lit certes trés bien en apparence, mais s'use prématurement. C'est celon moi le principal danger avec ce type de mods sur les firmwares: sans accés aux spécification detaillés des bloc optiques, les hackers travaillent à l'aveugle et ne peuvent pas prendre en compte ce genre de problémes, qui surviennent en general à moyen terme, donc sont difficiles à quantifier.

SAns ce cas, comment expliques tu le fait que les souris ou joystiks m$ soient quasi increvables, et au meme niveau que la concurrence en la matière? comme je l'ai dit sur pcinpact, sony ne devrait pas trop se la ramener sur le sujet, il y a 5 ou 6 ans ils etaient EXACTEMENT à la meme place que microsoft, eton ne peut pas dire qu'ils aient fait beaucoup plus pour les victimes de pannes en séries

Pas dit, si les executables PS3 sont signés (ce qui est fort probable), la possibilitré de lancer des suppoprts gravés ne servira à rien pour le homebrew.

Dans le cas d'un serveur, il n'y a pas que le cout de remplacement du matériel qui entre en ligne de compte. Il y a également le temps durrant lequel le service est indisponible ou perturbé (Dans une entreprise, le temps c'est de l'argent), l'intervention des techniciens (un admin reseau qui doit se déplacer un dimanche pour dépanner ou même rebooter un serveur, ca coute bonbon) et ca peut trés vite couter plus cher que le matos lui meme. IL faut donc que le materiel comme le logiciel soient le plus fiable possible, on ne peut se permetre de faire ca "à l'économie". C'est pour ca que les serveurs PC utilisent des processeurs spéciaux, de la ram ECC, des alimentations redondantes, voire du materiel hotswap, bref que des pieces nettement plus cheres que leur equivalent dans les Pc domestiques mais dont le fonctionnement est garanti 24H sur 24 quasiment à pleine charge, le tout durant des années. (encore récement, j'ai vu passer un serveur bi pentium 2 xeon, toujours en service malgré ses 10 ans d'utilisation intensive. A ce petit jeu, la ps3 ne fait pas le poids. Elle coute certes que 600€, mais pour en faire un serveur fiable, il faut au minimum 2 machines redondantes, remplacer l'alimentation intégrée par une autre plus fiable, améliorer le refroidissement, bref ca n'est pas si économique qyue ca, surtout que la fiabilité ne serra jamais celle de vrais serveurs x86. meme pour du calcul scientifique (le dommaine pou lequel etait initiallement destiné le cell) j'ai des doutes quand à la viabilité d'un cluster de ps3 "du commerce". la encore la fiabilité est indispensable, un noeud qui plante et c'est tout une série de calculs à refaire. Resultat, les serveurs lame d'IBM me semblent plus adaptés à cet usage (mais bien plus cher égallement

mouais, je me demmande ce que ca doit donner niveau fiabilité un truc pareil. Qu'on le veuille ou non, une console n'est pas un serveur, un serveur est une machine à visée proffesionelle voire industrielle faite pour tourner 24H sur 24 de maniére stable. Une console est un produit grand public, qui ne peut prétendre à un tel niveau de fiabilité. Bref, ce cluster peut revenir moins cher à l'achat, mais son entretien risque de couter cher, de meme que ses pannes potentielles.

hé oui, contrairement à ce que beaucoup croient, il n'existe pas de d'exception pour la copie privée pour les jeux video, contrairement à la musique. Le seul exception reconnue en matière de logiciels et jeux vidéo est la copie de sauvegarde (un seul exemplaire autorisé), qui est destinée à pallier à une défaillance ou un effacement de l'original. Et encore, les juges estiment de plus en plus que cette exception n'a plus lieu d'être avec les supports en lecture seule (CD, DVD, cartouches), qui ne peuvent donc pas etre effacés par erreur, et qui ne s'usent quasiment pas. Aprés, c'est à l'utilisateur de traiter correectement ses supports. En bref, il ne faut pas compter sur l'exception pour copie de sauvegarde (qui date de l'époque des disquettes magnétiques) pour légaliser les modchips. De plus, il semblerait (mes souvenirs sont assez vagues) que dans le cas de produits high tech comme la x360, l'architecture interne et les caractéristiques puissent etre protegés comme peut l'etre un logiciel, qui resterait donc la propriété intellectuelle de son constructeur. Je ne sait pas si c'est un projet quelquonque, une légende ou une réalité, mais ca correspond bien à la vision qu'ont les constructeurs de consolles. De ce point de vue, on comprends pourquoi ils ménent une pareille traque axux moddeurs.

Ben non justement ! Par contre je ne suis pas certains du succès futur de cette fonction. Si il faut acheter un tuner en plus : - Les gens qui utilise leur ps3 sur leur TV principale sont souvent voir tout le temps équipés de tuner voir de magnétoscopes numériques via la télé par ADSL (il n'y a pas que free, tout les FAI propose du triple play) - Ça peut intéresser les gens qui utilisent leur ps3 sur une télé secondaire, sans TNT par exemple. Si c'est la télé par ADSL : complètement inutile, 80% des foyers pouvant recevoir les télé par ADSL possède un boîtier capable d'enregistrer. Deja la TV adsl on peut oublier, chaque FAI utilise un décodeur propriétaire, de meme que la plupart des operateurs satelite, cable et TNT. Il n'existe quasiment aucune interoperabilité "officielle", contrairement aux us, ou les décodeurs style tivo cartonnent depuis longtemps, et ont pour principal avantage de fonctionner avec quasiment toutes les chaines, gratuites ou à péage. BRef, il me semble peu probable qu'un tuner pour PS3 voie le jour en europe, tant son interet serait faible. Quand aux Usa, ca n'est pas non plus trés evident. Les eregistreurs numeriques y sont deja bien répandus, et combien de joueurs vont bloquer leur console pour enregistrer leurs programes, allors que le but d'un enregistreur est justement de pouvoir enregistrer un programe que l'on ne veut pas regarder en direct, car on est en train de jouer par exemple. Bref, je n'y crois pas trop, Sony s'est deja essayé au combo console + scope numérique (la psx) , et ca n'a pas été glorieux

Si pour toi un power PC tricores et un GPU "haut de gamme " de chez ATI sont "des pieces perimées de pc", je ne vois pas trop ce qu'il te faut. Pour les problémes de la 360, c'est certes inadmissible, mais il ne faut pas oublier qu'il y a 4 ou 5 ans, c'etait sony qui etait dans la même position avec la ps2, puis la PSP. Sur ce point, sony est loin d'avoir le moindre mérite. En fait, je crains qu'a l'avenir, toute les machines "mainstream" ne souffrent de problémes à repetition, du fait de la réduction acharnée des couts de production, des délais d'étude de plus en plus reduits et de la concurrence acharnée. Ps: coté formats propriétaires, Sony n'est pas mieux: memory stick, UMD, machines à l'architecture propriétaire (le cell n'est qu'un exemple parmi tant d'autres). quand au BR, il est loin d'etre aussi ouvert que tu le prétends: les "droits d'entrée" et autres conditions pour tout constructeur sont au contraire bien plus lourds que tout autre format. Sans parler des multiples technologies anticopie des formats HD.

En parlant de conjugaison,, j'ai constaté une chose assez surprenante dans la plupart des annonces de Sony, ou des articles vantant les mérites de la PS3: on y parle systématiquement au futur, voire au conditionnel, et quasiment jamais au présent: La Ps3 SERRA la console la plus puissante La console OFFRIRA des fonctions multimédia inédites Gran turismo (ou MGS....) SERRA un mega hit Il n'y en AURA pas pour tout le monde Même après la sortie de la console, ça continue sur le même registre: le Playstation network SERRA meilleur que le Xbox live. La Ps3 DOMINERA le marché sur le long terme. L'effet de mode autour de la WII RETOMBERA bien vite Bref, que du supposé, rien de concret, là ou la concurrence parle de plus en plus au présent, signe que leurs annonces sont dans le concret.