bugess Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 non c'est la meme chose coté, vitesse d'acces et fiabilité , mais pourquoi pas , avec un bon vieux PC un bon cable et de bonne connexion , on se retrouve au debut du Jtag mais franchement je prefere quand meme le module usb Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Enzo... Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Loin de moi l'envie de foutre la zone, mais la prog puce est bien identique sur toutes les puces ? La puce en elle même n'a rien a voir avec la vitesse du boot ? arrêtez moi quand je me trompe. Alors je reviens sur ce qu'avait dit notre ami Razkar concernant le boot des slim et des Phat ou il contestait le fait qu'elle soit annoncée plus rapide sur Slim que sur phat avec la puce de zack et seb. Je comprends pas, on voit clairement dans les vidéos de l'article, le modele phat, booter carrément plus vite que le modèle slim, pourquoi ça serait différent sur l'autre puce ? qu'es ce qui fait que c'est l'inverse en gros ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
acide0 Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Enzo une puce ou l'autre comme tu dis c'est le .jed qui est injecté dans la puce qui fait une différence et comme on flash tous avec le meme .jed alors les temps devrait etre pareil. Pour ce qui est de la puce a Zack et Seb c'est peut etre qu'ils n'on pas assez fait de test car moi aussi la dessu je me rengeais du coté de Razkar. De plus sachant que le gars ça fait plus de 6 mois qui fait des beta test avec cette faille il doit savoir de quoi il parle. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Burning Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Vais peut-être faire le chieur mais.... N'aurait-il pas fallu intégrer un module flash nand usb dans la puce glitch puisque celle-ci doit rester dans la console ? Faisable ou pas ? Ca aurait été sympa Pour une question de cout mais celui qui n'a qu'une console à faire ? Puis on aura déjà vu des puces à 50-60€ de toute manière... Modifié 14 septembre 2011 par Burning_Out Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Maxou =) Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Bonjour a tous Encore une bonne nouvelle tous sa pour dire que sa approche ( a grand pas je suppose ) Soul quand tu dit "t'appuyer sur la résistance sa veut pas dire que l'étain peur toucher celle ci ? Parce que je panique un peut Pose de ma premiére puce quand je voie la taille des soudures , et si même toi tu préconise du flux a souder (???) en gros sa sert a ne pas rajouter d'étain c'est bien sa ? Parce que j'était partie pour ma commande de mon fer a souder de mon fil , de l'étain sur foxchip et juste avant je voie le post alors je panique un peut parce qu'il ne propose pas de flux et je n'en trouve pas , et puis pas envi de commander un truk par ci l'autre par là ... Alors pense tu quand protégeant ( ex: scoth ) les composants qui se trouve a coté du point X ( qui sera celui a souder ) sa pourrais marché ? Ton module pour le DUMP avance ? Au passage si quelqu'un se débarrase d'un NBZ v2.0 Enfin pour finir a tu une idée aproximative de la date officiel pour la distributon de ta puce par les revendeurs ?? Je te remercie encore une fois pour ta future réponse Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Enzo... Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Burning c'est le cas y a aussi un module avec des parties détachable pour ta nand et qui va avec la puce de soulheaven elle a 25€ don + la puce tu tombes dans le prix que tu dis. Acide, merci c'est bien ce que je pensais au sujet des boot, on va en rester là et attendre un test réel d'utilisateur. par contre j'ai besoin d'aide Sur la doc y a marqué JC2C3.13 = masse mais sur la photo on montre le point 12 ? tu peux me dire ou je peux trouver une masse solide sur ce bordel, regarde ou j'ai mi une flèche blanche, es ce que c'est une masse et si oui, je peux la prendre ? sinon tu peux me dire ou je prend une bonne masse s'il te plait. tu peux agrandir en cliquant sur la photo. sinon regarde ce point est chaud mais ça va j'ai réussi, c'est le plus tendu de tous j'ai trouvé. me reste l'histoire de la masse et je suis pret et puis comme ça dit moi si je me suis trompé mais je pense pas, manque 2 fils et la masse et c'est bon mais c'est rien a faire ceux la. Maxou flippe pas, si j'y arrive tout le monde peut Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Burning Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) des masses c'est pas ca qui manque Pensez à mettre aussi une section + grosse pour le 3.3V et le GND pour le reste du kynard c'est bon Modifié 14 septembre 2011 par Burning_Out Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jrmi62 Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Burning c'est le cas y a aussi un module avec des parties détachable pour ta nand et qui va avec la puce de soulheaven elle a 25€ don + la puce tu tombes dans le prix que tu dis.Acide, merci c'est bien ce que je pensais au sujet des boot, on va en rester là et attendre un test réel d'utilisateur. par contre j'ai besoin d'aide Sur la doc y a marqué JC2C3.13 = masse mais sur la photo on montre le point 12 ? tu peux me dire ou je peux trouver une masse solide sur ce bordel, regarde ou j'ai mi une flèche blanche, es ce que c'est une masse et si oui, je peux la prendre ? sinon tu peux me dire ou je prend une bonne masse s'il te plait. tu peux agrandir en cliquant sur la photo. sinon regarde ce point est chaud mais ça va j'ai réussi, c'est le plus tendu de tous j'ai trouvé. me reste l'histoire de la masse et je suis pret et puis comme ça dit moi si je me suis trompé mais je pense pas, manque 2 fils et la masse et c'est bon mais c'est rien a faire ceux la. Maxou flippe pas, si j'y arrive tout le monde peut non c'est bien sur jc2c3.12 c'est un erreur qu'il y a sur la doc soul l'a rectifier Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Loin de moi l'envie de foutre la zone, mais la prog puce est bien identique sur toutes les puces ?La puce en elle même n'a rien a voir avec la vitesse du boot ? arrêtez moi quand je me trompe. Alors je reviens sur ce qu'avait dit notre ami Razkar concernant le boot des slim et des Phat ou il contestait le fait qu'elle soit annoncée plus rapide sur Slim que sur phat avec la puce de zack et seb. Je comprends pas, on voit clairement dans les vidéos de l'article, le modele phat, booter carrément plus vite que le modèle slim, pourquoi ça serait différent sur l'autre puce ? qu'es ce qui fait que c'est l'inverse en gros ? Si la puce a quand meme avoir avec la vitesse du boot ;-) mais tout le monde ne le sait pas Pour Zack et Seb, soit ils n'ont fait aucun test, soit ils ont un sérieux soucis avec leur puce pour que les PHAT bootent plus lentement que les slims Vais peut-être faire le chieur mais....N'aurait-il pas fallu intégrer un module flash nand usb dans la puce glitch puisque celle-ci doit rester dans la console ? Faisable ou pas ? Ca aurait été sympa Pour une question de cout mais celui qui n'a qu'une console à faire ? Puis on aura déjà vu des puces à 50-60€ de toute manière... Oui et non, le truc c'est que le module usb n'est pas indispensable à l'utilisation une fois le hack installé, alors que la puce elle oui. Il est donc plus judicieux de proposer les deux produits séparés (ce que l'on fait), que une seul et même plus qui aurait été du coup trop chère. Bonjour a tous Encore une bonne nouvelle tous sa pour dire que sa approche ( a grand pas je suppose ) Soul quand tu dit "t'appuyer sur la résistance sa veut pas dire que l'étain peur toucher celle ci ? Parce que je panique un peut Pose de ma premiére puce quand je voie la taille des soudures , et si même toi tu préconise du flux a souder (???) en gros sa sert a ne pas rajouter d'étain c'est bien sa ? Parce que j'était partie pour ma commande de mon fer a souder de mon fil , de l'étain sur foxchip et juste avant je voie le post alors je panique un peut parce qu'il ne propose pas de flux et je n'en trouve pas , et puis pas envi de commander un truk par ci l'autre par là ... Alors pense tu quand protégeant ( ex: scoth ) les composants qui se trouve a coté du point X ( qui sera celui a souder ) sa pourrais marché ? Ton module pour le DUMP avance ? Au passage si quelqu'un se débarrase d'un NBZ v2.0 Enfin pour finir a tu une idée aproximative de la date officiel pour la distributon de ta puce par les revendeurs ?? Je te remercie encore une fois pour ta future réponse Alors bcp de questions là. - Quand je dis "t'appuyer" sur la résistance c'est que tu peux souder sur le coté de la résistance qui va vers le point indiqué dans notre doc. - Le flux de soudure ne remplace pas l'étain, il le "guide" vers les parties métalliques, ce qui facilite l'accroche de la soudure. - Non oublie le scotch, fais les choses proprement. - Le module de dump avance, dispo des samples dans 1 semaine et demi - La puce sera dispo chez les revendeurs fin de semaine prochaine :-) (Et oui c'est ça Librasoft, quand on annonce un délai, on le respecte et on dit pas "soon", ou "on retarde de 2 semaines") Burning c'est le cas y a aussi un module avec des parties détachable pour ta nand et qui va avec la puce de soulheaven elle a 25€ don + la puce tu tombes dans le prix que tu dis.Acide, merci c'est bien ce que je pensais au sujet des boot, on va en rester là et attendre un test réel d'utilisateur. par contre j'ai besoin d'aide Sur la doc y a marqué JC2C3.13 = masse mais sur la photo on montre le point 12 ? tu peux me dire ou je peux trouver une masse solide sur ce bordel, regarde ou j'ai mi une flèche blanche, es ce que c'est une masse et si oui, je peux la prendre ? sinon tu peux me dire ou je prend une bonne masse s'il te plait. tu peux agrandir en cliquant sur la photo. Récupère la dernière version de la DOC, c'est bien le point 12 la masse, pas le 13. Petite erreur qui s'est glissée. La masse tu peux la prendre sur le port vidéo :-) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
maxell Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Je me pose une question (veuillez ne pas m'engueuler, j'en ai assez pris plein la tronche sur LS, je suis libre de savoir ) : Sera-ce possible un jour d'installer un dash genre FreeStyle ? Merci Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
isogame Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Je me pose une question (veuillez ne pas m'engueuler, j'en ai assez pris plein la tronche sur LS, je suis libre de savoir ) : Sera-ce possible un jour d'installer un dash genre FreeStyle ?Merci bonjour a tous c'est le but , il me semble ! Soulheaven a raison de proposer une puce pour le dump et une autre pour le "boot" car cela revient moins cher mais c'est que la puce dump peut servir a l'infini de plus , une mauvaise "manip" et c'est deux puces qui crament ! Modifié 14 septembre 2011 par isogame Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
blackmantis Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) @ SoulHeaven Une fois la puce posée que peut faire crosoft ? Sera t elle détectable ? Il y aura t il l'utilité de la mettre à jour ou pas ? merci. Modifié 14 septembre 2011 par blackmantis Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
maxell Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 @ SoulHeavenUne fois la puce posée que peut faire crosoft ? Sera t elle détectable ? Il y aura t il l'utilité de la mettre à jour ou pas ? merci. Théoriquement, non. Vu que c'est une faille hardware. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 @ SoulHeavenUne fois la puce posée que peut faire crosoft ? Rien pour cette console là. Comme pour les JTAG, une fois modifiée tu ne fais plus de mise à jour officielle, donc aucun risque d'être bloqué Sera t elle détectable ? Biensur que oui, tu ne peux pas lancer du code non signé impunément. Comme pour la JTAG, Glitch = NO XBOX LIVE Il y aura t il l'utilité de la mettre à jour ou pas ? Probablement pas. Par contre il se peut que de nouveaux timing sortent pour les consoles NON MODIFIEES si crosoft réagit et modifie le timing lors d'une prochaine mise à jour officielle. merci. De rien :-) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Enzo une puce ou l'autre comme tu dis c'est le .jed qui est injecté dans la puce qui fait une différence et comme on flash tous avec le meme .jed alors les temps devrait etre pareil. Pour ce qui est de la puce a Zack et Seb c'est peut etre qu'ils n'on pas assez fait de test car moi aussi la dessu je me rengeais du coté de Razkar. De plus sachant que le gars ça fait plus de 6 mois qui fait des beta test avec cette faille il doit savoir de quoi il parle. Cela fait 6 mois qu'il fait des tests mais rien n’empêche quelqu'un d'amélioré le code, déjà sur elotrolado quelqu'un a proposé une modification dans le jed zephyr. Donc après il n'est pas impossible que quelqu'un améliore le code. Dans tous les cas, si vous êtes flasheur et décidez d'acheter un stock de puce, je ne pense pas que vous comptiez acheter tant de puce slim ou tant de puce FAT, autant donc avoir un programmateur pour avoir la liberté de choisir. Aussi pour programmer les puces (n'importe laquelle) il vous faudra dans tout les cas un programmateur jtag ou un cable usb jtag Modifié 14 septembre 2011 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) De toute façon, apparemment, il parlait juste de temps de boot FAT/Slim et de vos tests ... Modifié 14 septembre 2011 par Razkar Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) C'est a acide que je repond, suffit de lire qui j'ai cité ... Modifié 14 septembre 2011 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Enzo une puce ou l'autre comme tu dis c'est le .jed qui est injecté dans la puce qui fait une différence et comme on flash tous avec le meme .jed alors les temps devrait etre pareil. Pour ce qui est de la puce a Zack et Seb c'est peut etre qu'ils n'on pas assez fait de test car moi aussi la dessu je me rengeais du coté de Razkar. De plus sachant que le gars ça fait plus de 6 mois qui fait des beta test avec cette faille il doit savoir de quoi il parle. Bizarrement moi je vois pas qu'il parle de mise à jour de jed ni de l'intérêt d'acheter des câbles JTAG... mais plutôt de sujet cité juste au dessus Modifié 14 septembre 2011 par Razkar Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) J'ai juste répondu à acide en lui indiquant qu'il n'est pas impossible qu'il y ai une mise a jour du jed vu qu'il disait que quelque soit la puce le temps de boot reste le même car le jed était le même, et que programmation ou reprogrammation si on est flasheur il faudra un cable usb jtag ou un programmateur jtag c tout ... Modifié 14 septembre 2011 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Sans pb , par contre tu as dis que sur EOL il y avais un jed modifié, j'ai check vite fait dans le sujet officiel du hack et j'ai fais une recherche avec "zephyr" mais j'ai rien trouvé :/. Serait-il possible d'avoir un lien vers le sujet ou la page où tu as vu ça? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Vers la 3e page, un membre indique qu'il a modifié une ligne du code et qu'il est parvenu à avoir de meilleurs résultats Modifié 14 septembre 2011 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Je dois être miro lol c'est bien dans ce sujet là? http://www.elotrolado.net/hilo_xbox-360-re...lim_1664512_s20 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Je dois être miro lol c'est bien dans ce sujet là? http://www.elotrolado.net/hilo_xbox-360-re...lim_1664512_s20 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 (modifié) Non c'était sur l'annonce d'une autre puce et le mec disait qu'il trouvait cela dommage de passer par une autre chip que xilinx sachant qu'il avait déjà effectué une modification d'une ligne sur le jed qui améliore les choses sur zephyr et qu'il ne savait pas comment cela pouvait être changer sur d'autres chip Modifié 14 septembre 2011 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Razkar Posté(e) 14 septembre 2011 Share Posté(e) 14 septembre 2011 Ouki, ba si jamais tu retombes sur ce thread, si tu peux poster le link ici c'est cool Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant