Newserator

GeoHot appelle au boycott de Sony

Messages recommandés

Tout ce qu'il ne faut pas lire franchement:

Argumentation en 3points:

1) Dans un procès celui qui attaque se sent lésé, si celui qui attaque n'obtient pas réparation c'est qu'il a perdu. Sony a attaqué geohot et a clairement tenté d'en faire un exemple afin de dissuader les autres hackers. C'est raté il y a même pas eu de procès.

2) geohot s'en tire sans emprisonnement, sans rien payer, sans inscription au casier judiciaire donc pas d'handicap pour un futur job, il revient même de vacances, la vie est belle quoi

3) Pourquoi Sony aurait accepté un arrangement si ils étaient sur de gagner? C'est qu'ils se sont rendu compte que ce procès aurait trainé et n'aurait pas forcément eu une issue favorable pour eux, ils ont donc trouvé une sortie "honorable" c'est clairement un aveu de faiblesse

Voilà pourquoi geohot a gagné d'un point de vue personnel, d'un point de vue idéologique personne n'a gagné.

Maintenant chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais je trouve le boycott ridicule

Modifié par pereprimus

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Salut,

En fait je viens de me poser une question: si GeoHot n'avait pas d'argent pour le procès, n'était ce pas à la justice de lui donner un avocat d'office ?

On entend souvent la phrase: "Vous avez le droit de garder le silence... si vous n'avez pas les moyens de vous payez un avocat vous aurez un avocat commis d'office". Si vous regardez les séries TV américaines vous l'avez entendue :) C'est peut être que du cinéma :D

Si c'est le cas, il aurait du aller au bout et dans ce cas là, il aurait clairement baissé son froc. Si tel n'est pas le cas, c'est différend.

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Salut,

En fait je viens de me poser une question: si GeoHot n'avait pas d'argent pour le procès, n'était ce pas à la justice de lui donner un avocat d'office ?

On entend souvent la phrase: "Vous avez le droit de garder le silence... si vous n'avez pas les moyens de vous payez un avocat vous aurez un avocat commis d'office". Si vous regardez les séries TV américaines vous l'avez entendue :) C'est peut être que du cinéma :D

Si c'est le cas, il aurait du aller au bout et dans ce cas là, il aurait clairement baissé son froc. Si tel n'est pas le cas, c'est différend.

Salut,

Oui, c'est vrai, ils ont un avocat commis d'office. Mais c'est en général un junior ou quelqu'un qui ne coûte pas cher et qui n'est donc pas forcément très bon. Si en face, tu as Sony, avec ses milliards, tu vas certainement de retrouver face à une compagnie d'avocat bourrés aux hormones qui te mangerai tout cru si ils le pouvaient ... Bref, pour éviter de se faire enfoncer violent, tu as intérêt à prendre de bon avocat, qui coûtent cher.

Donc c'est une question d'argent, mais également que, même avec un accord pas très profitable à Geohot, c'est un signe à tous les pirates que le One Piece existe et qu'ils doivent tous aller le chercher ! Et ainsi, la nouvelle ère s’appellera l'ère des pirates ! (Ce qui comprendront l’ellipse sont de gros otaku :P)

Ah et pour revenir au sujet principal, cela fait depuis le début des agissement de Sony (Les attaques en justice, collecte d'IP, etc...) que je les boycotte complètement. Tout ce qui porte la marque Sony est dorénavant banni d'achat pour moi. Je vais retourner à ma xbox360 et aller jouer en réseau avec tous mes potes, ce sera beaucoup plus fun !

Modifié par Sharkinator

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Salut,

Oui, c'est vrai, ils ont un avocat commis d'office. Mais c'est en général un junior ou quelqu'un qui ne coûte pas cher et qui n'est donc pas forcément très bon. Si en face, tu as Sony, avec ses milliards, tu vas certainement de retrouver face à une compagnie d'avocat bourrés aux hormones qui te mangerai tout cru si ils le pouvaient ... Bref, pour éviter de se faire enfoncer violent, tu as intérêt à prendre de bon avocat, qui coûtent cher.

Donc c'est une question d'argent, mais également que, même avec un accord pas très profitable à Geohot, c'est un signe à tous les pirates que le One Piece existe et qu'ils doivent tous aller le chercher ! Et ainsi, la nouvelle ère s’appellera l'ère des pirates ! (Ce qui comprendront l’ellipse sont de gros otaku :P )

Ah et pour revenir au sujet principal, cela fait depuis le début des agissement de Sony (Les attaques en justice, collecte d'IP, etc...) que je les boycotte complètement. Tout ce qui porte la marque Sony est dorénavant banni d'achat pour moi. Je vais retourner à ma xbox360 et aller jouer en réseau avec tous mes potes, ce sera beaucoup plus fun !

Re,

Dans ce cas là, la jurisprudence des Téléphone ne s'appliquait t-elle pas aussi aux consoles ?

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Hi,

Si GeoHot a vraiment la haine, qu'il passe 1 à 2 ans à se mettre au chinois, je suis certain que quelques groupes peu scrupuleux le payeront gracieusement avec un anonymat des plus total pour casser les protections des futures machines de sony etc... afin de commercialiser une puce, un dongle etc... et que ces groupes ont soit les moyens de payer (m....) soit de fermer et de reouvrir sous un autre nom. Si la chine ne lui plait pas je pense qu'en Russie y a aussi des possibilité etc....

De toute façon quoiqu'il arrive il y aura toujours des personnes qui le remplaceront en faisant peut-être plus attention quant à la diffusion des infos.

a+

Joke :

Re,

Dans ce cas là, la jurisprudence des Téléphone ne s'appliquait t-elle pas aussi aux consoles ?

Ouais attention Sony va enlever l'option réseau dans une prochaine mise à jour car on peut téléphoner via le réseau des fois que leur console soit considérée comme un téléphone ! ; (

Modifié par duduche87

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Re,

Dans ce cas là, la jurisprudence des Téléphone ne s'appliquait t-elle pas aussi aux consoles ?

Non, téléphone et console de jeux sont deux équipements électroniques distinct et la jurisprudence concerne exclusivement les téléphones. Si cela avait été le cas, le procès n'aurait pas eu lieux. D'ailleurs, c'est peut-être aussi pour ça que Sony a établit un accord avec Geohot, pour éviter que le jailbreak de console ne devienne légal, ce qui les aurait franchement fait c*** :P

Hi,

Si GeoHot a vraiment la haine, qu'il passe 1 à 2 ans à se mettre au chinois, je suis certain que quelques groupes peu scrupuleux le payeront gracieusement pour casser les protections des futures machines de sony etc... afin de commercialiser une puce, un dongle etc... et que ces groupes ont soit les moyens de payer (m....) soit de fermer et de reouvrir sous un autre nom. Si la chine ne lui plait pas je pense qu'en Russie y a aussi des possibilité etc....

De toute façon quoiqu'il arrive il y aura toujours des personnes qui le remplaceront en faisant peut-être plus attention quant à la diffusion des infos.

a+

Euh le chinois c'est vraiment dur à apprendre hein :D Et je suis pas sûr qu'il ait très envie d'aller se terrer en Chine pour se faire des thunes, il a pas l'air de courir après ça, c'est plus le défi technique. Et c'est sur que le piratage de la ps3 ne va jamais s'arrêter, elle va même probablement augmenter dorénavant.

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Euh le chinois c'est vraiment dur à apprendre hein :D Et je suis pas sûr qu'il ait très envie d'aller se terrer en Chine pour se faire des thunes, il a pas l'air de courir après ça, c'est plus le défi technique. Et c'est sur que le piratage de la ps3 ne va jamais s'arrêter, elle va même probablement augmenter dorénavant.

Ben je sais ce qu'il vous faut. C'est sympa la Chine et entre la superficie de la Russie et de la Chine, il y a un vaste choix, de plus à moins d'être soumis à un espion de Sony 24h-24h et que Sony lance un procès avec la Chine (où Sony doit certainement faire sous-traiter pas mal de choses et il serait un petit peu emmerder si cela devait cesser du jour au lendemain surtout en ce moment), je ne pense pas qu'il risque quelque chose et de toute façon rien de l'empêcherait de revenir au pays 1 mois ou 2 (ou plus).

Pour le hack, si c'est ce qu'il kiffe, la bas, il pourrait être "chef de projet" avec l'usine à côté prête à fabriquer la moindre idée. Sur XBox, à l'époque, une connaissance avait monté sa propre boite (certainement avec un partenaire local) en Thaïlande si je me trompe et importé ces propres puces.

La vie en Asie est tout à fait acceptable lorsque l'on n'est pas le dernier maillon de la chaine.

A+

Modifié par duduche87

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Voilà pourquoi geohot a gagné d'un point de vue personnel, d'un point de vue idéologique personne n'a gagné.

Ouais c'est à peu près ça : geo a gagné mais la communauté à perdu. Faut bien faire la différence entre lui et " la cause ".

Je pense que Sony aurait eu les moyens de s'entêter à faire des interprétations tarabiscotées des lois pour essayer de rendre le JB illégal mais ils ont aussi pris peur de la réaction du marché : tout ça n'eut pas été très bon pour le commerce.

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Tout ce qu'il ne faut pas lire franchement:

Argumentation en 3points:

1) Dans un procès celui qui attaque se sent lésé, si celui qui attaque n'obtient pas réparation c'est qu'il a perdu. Sony a attaqué geohot et a clairement tenté d'en faire un exemple afin de dissuader les autres hackers. C'est raté il y a même pas eu de procès.

2) geohot s'en tire sans emprisonnement, sans rien payer, sans inscription au casier judiciaire donc pas d'handicap pour un futur job, il revient même de vacances, la vie est belle quoi

3) Pourquoi Sony aurait accepté un arrangement si ils étaient sur de gagner? C'est qu'ils se sont rendu compte que ce procès aurait trainé et n'aurait pas forcément eu une issue favorable pour eux, ils ont donc trouvé une sortie "honorable" c'est clairement un aveu de faiblesse

Voilà pourquoi geohot a gagné d'un point de vue personnel, d'un point de vue idéologique personne n'a gagné.

Maintenant chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais je trouve le boycott ridicule

Je suis d'accord avec toi sur ton argumentation, même si c'est geohot qui a accepté l'accord, c'est bien sony qui lui a proposé!

Ils ont donc préféré passer un accord plutot que de l'ecraser à un procès, c'est qu'il y a un loup quelque part.

Par contre sur ta conclusion, je ne suis pas sur qu'il soit si gagnant que ca, on le voit bien ici, sa crédibilité en a pris un coup.

Aussi, si je ne me trompe pas c'est son premier coup d'essai sur les consoles de jeux video, il aura peut etre pas envie

de remettre le couvert rapidement.

Après son appel au boycott, est pour moi tout aussi ridicule, cet appel s'adresse aux personnes qui ont suivie toute cette affaire (et pas les kikouyou de bases), et forcément on a déja notre opinion sur sony...

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

"la cause " aura d'autres occasions n'oubliez pas qu'il y a encore graf et la team failoverflow rien n'est joué

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Salut Salut, juste une petite précision Geohot ne fait que suivre le mouvement des Anon sur le boycott des produits Sony, il ne fait que le relais, il n'est pas à l'origine de se fait, faudrait peut étre voir à ne pas lui faire encore gonfler la téte......

http://anonnews.org/?p=press&a=item&i=809

Vala A+

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Ya moyen de faire simple:

Si Geohot était sur et certain de foutre une raclée a Sony il n'aurait pas accepter l'accord.

Si Sony était sur et certain de foutre une raclée a Gehot et de faire jurisprudence il n'aurait pas accepter l'accord.

En gros les 2 parties ont joué la sécurité.

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Ben oui il n'a jamais dit le contraire c'est même indiqué sur son blog lol

Oui mais je lis partout Geohot lance un appel au boycott, ça laisse juste penser que c'est lui l'instigateur de ce fait, alors que loin de là.....

C'est juste une précision, faudrait pas non plus lui donner des idées qui ne sont pas les siennes ;)

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

en meme temps vous pensez que Sony aurai pu réclamer quoi au nain ???? Franchment vous voyez une tierce personne payer 500 000 ou meme 1millions de $ pour ce qu'il a fait... donc voila, Sony a jugé utile de ne pas se prendre la tete pour gagner des clopinette. Je trouve que Geohot s'en sort pas mal et je serai lui je la fermerai pour me faire oublier. Sony à été plutot cool sur le coup !!!

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
en meme temps vous pensez que Sony aurai pu réclamer quoi au nain ???? Franchment vous voyez une tierce personne payer 500 000 ou meme 1millions de $ pour ce qu'il a fait... donc voila, Sony a jugé utile de ne pas se prendre la tete pour gagner des clopinette. Je trouve que Geohot s'en sort pas mal et je serai lui je la fermerai pour me faire oublier. Sony à été plutot cool sur le coup !!!

ben je sais pas moi on a bien condamné une dame à payer 2 millions de dollar pour des mp3 téléchargés.... http://www.tunibox.com/divers/condamnation...ent-24-mp3.html

Alors ne viens pas me dire le contraire, si ils en avaient eu la possibilité ils auraient continué le procès. si ils ont proposé un arrangement, car c'est eux qui l'ont proposé c'est qu'ils avaient plus à perdre qu'à gagner avec le procès

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Je pense aussi que si ils ont arrêté les poursuites c'est qu'il y avait anguille sous roche ....

Que Geohot ait accepté l’arrangement me parait normal, il n'a pas envi de se retrouver des années en procès pour au final juste s'entendre dire : OK tu peux le faire !

Par contre pour Sony le fait de perdre ce procès donnerai le feu vert au hack PS3 et ça ils ne le veulent vraiment pas.

Sinon il ya encore eut une descente chez Graf_chokolo, j'en connais qui vont être remontés.....pour ne pas citer les anonymous.

Modifié par tomazzzi

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
en meme temps vous pensez que Sony aurai pu réclamer quoi au nain ???? Franchment vous voyez une tierce personne payer 500 000 ou meme 1millions de $ pour ce qu'il a fait... donc voila, Sony a jugé utile de ne pas se prendre la tete pour gagner des clopinette. Je trouve que Geohot s'en sort pas mal et je serai lui je la fermerai pour me faire oublier. Sony à été plutot cool sur le coup !!!

Car tu penses que ce n'est jamais qu'une grosse sociétés demandes plusieurs millions voir dizaines de millions à un particulier ? Tu n'a qu'à lire les déboires de la MPAA. Il ne s'agit pas de gagner d'argent, il s'agit de ruiner la vie d'une personne afin de dissuader tout le monde de faire pareille. Sony n'a pas été cool, Sony a joué la carte de la prudence, Geohot également.

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Pour ma part j'ai pas attendu les conseils de geohot pour bannir sony de mes achats, le retrait d'otherOS m'a déjà bien dégouté comme ça. viens s'ajouter les poursuites judiciaires sur un étudiants de 21 alors qu'ils ignorent les vendeurs de dongle.

Et puis le bug du 29 avril (bug avec la mémoire de l'horloge qui empêchait de lancer n'importe quelle appli) était scandaleux et tt le monde semble l'avoir oublié.

Modifié par Lechuck Norris

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

alexiane et iro premier et dernier avertissement merci de ne pas partir sur des conflits personnels sur ce topic ! Merci d'utiliser le MP pour cela !

Serait-il possible qu'un topic dans les news ps3 reste ouvert ? Et ne sombre pas dans des critiques gratuites ?

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Ya moyen de faire simple: Si Geohot était sur et certain de foutre une raclée a Sony il n'aurait pas accepter l'accord. Si Sony était sur et certain de foutre une raclée a Gehot et de faire jurisprudence il n'aurait pas accepter l'accord. En gros les 2 parties ont joué la sécurité.

A la différence que SONY à largement les moyens financiers de faire trainer le chose devant les tribunaux, contrairement à Geohot qui lui n'a pas un porte monnaie sans fond.

Je pense que si Geohot à accepté l'accord, c'est simplement parce qu'il à bien compris que cette affaire pouvait trainer en durée, pour au final n'être toujours pas jugée dans 3/5/10 ans... Geohot à rapidement calculé que même s'il gagnait, il se serait endetté pour le reste de sa vie dans ce procès. Ce ne serait pas la première fois que SONY use de ce stratagème pour ruiner la partie adverse (Documentez vous sur l'affaire Bleem / Sony).

Par contre, pourquoi SONY aurait stoppé les poursuites s'ils n'avaient pas vu qu'au final, il allaient perdre et créer cette jurisprudence qui leur aurait fait encore plus de mal ? SONY à préféré s'arrêter là, laissant dans le flou la légalité du hack de consoles, stoppant la publicité qu'ils faisaient malgré eux au hack, et apaisant l'affreuse réputation qu'ils se sont donnés. Parce qu'il est meilleur pour eux que le hack soit 'non jugé', cela retiens toujours ceux qui ont peur de se retrouver dans l'illégalité. A l'opposé, si un jugement avait confirmé la légalité du hack, plus personne n'aurait eu peur de hacker sa console, puisque cela aurait été légal.

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Bah oui vous allez tous boycotter la ps3 mais vous allez plonger sur la ngp comme des charognards lol

Partager ce message


Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant