Lcd Ou Plasma ?

[Gu|TaR|sT]

Salut,

Je compte m'acheter une nouvel tv pour ma playstation3 et jai besoin de vous ! je suis perdu entre plasma/Lcd yen a qui me dise que plasma ne dure pas longtemp

je me suis retourné vert les LCD,

Voila j'arrive pas a me décider entre sé 2 TV

----------------------------------------------------------

Sony KLV-40S400A S Series.

40 inch S400A Series Full HD BRAVIA LCD TV

Full HD 1080

BRAVIA Engine 2

Improved Advanced Contrast Enhancer (ACE)

MPEG Noise Reduction

Intelligent Picture

S-Force Front Surround

BRAVIA Sync

24P True Cinema & Theatre Mode

Ambient Light Sensor for Energy Conservation & Reduce Eye Fatigue

1 Tuner PAP

PC PIP

Swivel

Caractéristique : Sony Bravia Série S

--------------------------------------------------

Samsung LE40A568 - Série 5

Diagonale : 40" (102 cm)

Full HD (1080p) : Oui

Résolution : 1920 x 1080

Contraste Dynamique : 30 000:1

Caractéristique : Samsung Série 5

--------------------------------------------------------------------------------------------

utilisation : Jeux/Film HD 720p/1080p

jai peur du probleme de noir jé deja un LCD de marque LG qui fonctione un peu mal pour mes film, quand ya une scéne noir je vois plus rien aucun détail !!

alor si quelqu'un parmis vous a la meme ou des spécialiste dans ce domaine merci de bien vouloir m'aider.

Modifié 27 mai 2009 par Gu|TaR|sT

[sephirothff]

je n'irai pas dans les grande théories , je dirai simplement

prend un LCD et cherche pas plus loin

[Xfab974]

la ps3 bouche les noirs en bluray donc ça peut venir de là, ainsi que tes réglages.

Moi je suis plus fan de Sony pour les écrans.

J'ai vu la dernière série 956 de samsung et je dois avouer que ça claque bien en bluray et jeux.

Favorise la technologie LED, les noirs sont noirs de chez noir même dans une pièce sombre.

Le mieux c'est d'aller voir en magasin et de te faire ton avis (si tu peux).

bye

Modifié 27 mai 2009 par Xfab29

[tikilou]

Un conseil, attends encore un peu, les écrans OLED arrivent :

La technologie OLED possède de nombreux avantages par rapport aux LCD :

* Meilleur rendu des couleurs (100 % du diagramme NTSC) ;

* Meilleur contraste (jusqu'à 1 000 000:1) ;

* Lumière plus diffuse (moins directive) : angle de confort de vision plus étendu ;

* Minceur et souplesse du support.

* Processus de fabrication plus abordable

* Temps de réponse < 0,1 ms

* Un noir nettement plus profond

* Économie d'énergie

Le processus de fabrication des écrans OLED est radicalement différent des écrans plats actuels. Le fait d'utiliser des technologies proches des imprimantes à jet d'encre permet d'envisager un coût de production très avantageux, comparé aux LCD ou aux écrans plasma.

De plus, les OLED émettent directement la lumière, ce qui induit d'une part une diffusion proche de 90° par rapport à la normale de l'écran et d'autre part une meilleure restitution des couleurs.

Enfin, le noir des OLED est "vrai", c’est-à-dire qu'il ne correspond à aucune émission de lumière, contrairement aux LCD utilisant un rétro-éclairage qui a tendance à filtrer à travers la dalle dans les noirs. Les LCD perdent également la moitié de leur puissance lumineuse à la polarisation de la lumière plus encore 2/3 de leur puissance au passage des filtres de couleur : finalement, on perd 5/6 de la puissance lumineuse. En comparaison, la technologie OLED est beaucoup plus économe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diode_%C3%A9l...cente_organique

http://www.samsung.com/fr/consumer/subtype...p;subtype=ledtv

je n'irai pas dans les grande théories , je dirai simplement

prend un LCD et cherche pas plus loin

Alors c'est vrai ce qu'on dit? Pour prêcher leur paroisse et gagner des thunes, les actionnaires prennent vraiment les consommateurs pour des pigeons alors?

Modifié 27 mai 2009 par tikilou

[Xfab974]

super conseil !

Attendre 1 an voire 2 minimum pour acheter un écran hors de prix !

[Gu|TaR|sT]

jai pas envie d'acheter un truc qui coutera mes fesses !!!

mais juste une Télé qui marche normalement, avec le prix d'une LED TV 40" qui vien de sortir je peu me prendre un écran de 50" voir + avec de tres bonne qualité faut juste la trouver !

est c'ets pour ça que chui la Merci quand meme.

[Xfab974]

prends un sony W4500 (tu dois pouvoir avoir un 46 pouces à bon prix vue que c'est une "old gen").

Tu as tout ce qui suffit pour être heureux... (24p, 100hz,...).

[tikilou]

Voilà, ça c'est du raisonnement, profiter de la baisse des prix, due aux nouveautés

[Gu|TaR|sT]

Re,

j'été hier dans un mag samsung !

La série 5 et 6 ya vraiment pas de différence l'image clak au yeux c'est vraiment beau et tres lumineux !!!

Apres je suis allez chez sony pour voir la Série S bahhhh chui déçu de la qualité d'image rien a voir avec les samsung !!! c'est vrais la série a 3 ans mais bon c le prix qui me convien !

au final c'est soit une samsung série 5 46" ou je prend la série 6 40" y reste plus qua décidé !!!!!!

[epervier]

Salut,

Perso je ne prend jamais le top nouveauté car toujours hors de prix et bout

de 1 an il y auras toujours mieux, donc je tape dans les générations

juste précédente rapport qualité/prix ça serait mon conseil.

Sinon je voulais avoir une précision tant qu'à faire sur les OLED, y a t'il

un taux de rémanence sur ce genre d'écran? (l'aspect de trainée derrière

un objet en mouvement)

A+

[tikilou]

Aucun !

* Temps de réponse < 0,1 ms

[letruc]

Salut,

juste pour te dire que moi j'ai eu un ecran plasma pendant environ 6mois, oui car au bout de 3 il était bourré marquages et au bout d'un moment il fesait plein de points rouge/vert qui se baladaient, mon frangin 1ans qu'il a le sien ca commence a lui faire pareil. . .

C'était un 127Cm en 720p, c'était cool mais sans plus, vu qu'il m'ont remboursé le prix d'achat car ils n'avaient pas de dalle de dispo j'en ai profiter pour passer au lcd avec la baisse de prix pouvais reprend un lcd de meme taille en 720p aussi (a l'epoque je ne pouvais pas) mais j'ai préferer opter pour un full hd en 116cm et franchement je ne regrette pas il est clair que les noirs sont largement moins profond on est obliger de jouer avec la luminositée/contraste/couleurs mais une fois el reglage fait c'est niquel.

pas trop de souci de rémanance bien qu'on la percoit un poil plus que le plasma mais juste un poil ;-), bref le prochaine sera aussi un lcd voir un led qui ont l'air pas mal niveau contraste, couleurs, remanance et surtout consommation !!.

Edit voulais jsute précise que niveau film le plasma avais une meilleure qualitée d'image (je parle pas de netteté qui est forcément différente) mais pour le jeu pas photo suis heureux du lcd surtout avec l'ordi qui tourne vraiment en 1920*1080 sans upscale comme sur la pluspart des jeux console.

++

Modifié 8 juin 2009 par letruc

[jhudson]

Salut,

juste pour te dire que moi j'ai eu un ecran plasma pendant environ 6mois, oui car au bout de 3 il était bourré marquages et au bout d'un moment il fesait plein de points rouge/vert qui se baladaient, mon frangin 1ans qu'il a le sien ca commence a lui faire pareil. . .

++

ils sont de quelles marques ces plasma a probleme?

Le plasma ca marque quand c'est du bas de gamme,mais les derniers pioneer pas du tout ,il faut dire que je joue peu dessus,mais il y a pas mal de sous titres et des barres noires a cause des films en scope,et pourtant aucun marquage et je vais l'avoir depuis depuis bientot 2 ans!

si on a de l'argent il faut prendre un plasma la question ne se pose meme pas,mais dans le cas contraire autant prendre un lcd

Le plasma n'a pas de que des noires plus profond mais une colorimetrie bien plus naturelle qu'un lcd,ceux qui ont vu des lcd avec des couleurs bien fluo me comprendront,mais c'etait peut etre mal réglé

les lcd led ont quand meme fait un bon en qualitée mais n'approchent pas encore un bon plasma

Modifié 21 juillet 2009 par jhudson

[letruc]

jai pas envie d'acheter un truc qui coutera mes fesses !!!

tout est dit il veut pas un truc qui coute la peau du ***.

pour le plasma c'était un lg 127cm d'apres pas mal de sites/forums homecinema il était tres bon et pourtant . . .

de ce que j'ai vu meme quand j'ai été chercher mon lcd le plasma ont toujours été moins cher que les lcd, pour ca que j'avais acheter un plasma vu le prix exorbitant des lcd a cet époque.

on a pas tous les sous pour du haute de gamme (bien qu'aujourd'hui j'ai largement les moyens jamais de la vie j'irai calqué autant d'argent pour un objet matériel c'est comme le mec qui te dit bah si ta panda avance pas c'est parceque c'est du bas de gamme au lieu de lui donner le meilleur choix dans ses moyens sinon lui aurais conseiller autre chose).

apres faut voir l'utilisation s'il veux un ecran pour du jeu qu'il prenne un lcd a moins qu'il souhaite voir des hud en image ghost qui ne disparaissent pas meme en mettant le balayage anti-marquage, apres moi je l'ai changé c'est pas a cause du marquage c'est parceque la dalle était morte faut dire j'ai une tres grosse utilisation de l'ecran presque toute la journée allumé meme le soir je joue a la console et j'utilise le pc dessus je te raconte pas les marques de windows j'ai eu la mauvaise idée de m'endormir pendant l'exportation d'un montage video 1h30 d'affichage du bureau sur le plasma ca l'a tuer.

le lcd aucuns souci depuis que je l'ai je peux tout faire avec aucuns souci pour les couleurs suffit de le regler comme il le faut et si ca suffit pas pour divx sd ou hd suffit de regler les couleurs/contrastes avec le panneau de config nvidia j'ai aujourd'hui retrouvé la qualitée du plasma voir mieux grace a cette option que j'ai découvert il y a peu (pourtant existante depuis un bail).

bref moi je dit pour le jeu y'a pas photo sinon pour ce qui est de tes ecran j'ai un samsung serie 5 en full hd 116cm il tue pour sony je sait pas trop un collegue a moin vient de s'en acheter un mais je ne suis pas convaincu par la qualitée de ce que j'en ai vu et puis y'a pas énormément d'option mais bon ce n'est peut etre pas la meme serie bien que ce soir un recent acheter il y a quelques semaines (un 116 en full aussi) mais j'ai pas accrocher du tout.

A++

Modifié 26 juillet 2009 par letruc

[raitoN]

une question ? le oled la, c'est les tv LED super fines qui se vends sur le marché, ou c'est encore une nouvelle technologie ?

[mellika]

salut!

Moi je possede un samsung serie 5, le rendu des jeux est vraiment superbe, y'a rien a dire! Le mien c'est LE40A558, payé 659e et j'en suis super content!

[SG 75]

une question ? le oled la, c'est les tv LED super fines qui se vends sur le marché, ou c'est encore une nouvelle technologie ?

C'est encore un nouvel technologie qui n'est pas encore dispo pour le grand publique en europe, je crois qu'en asie, ça commence, il faut attendre encore 1 ou 2 ans pour en voir.

[raitoN]

ils ont a peine sortie les ecran LED, que maintenant ils annoncent les OLED, ca devient comme sur pc les tv

[bigben33]

mon avis perso : le plasma est superieur au LCD !!! et das comparatifs me donne raison aisni qu'une etude sur les consommateurs http://www.plasma-lcd-faits.fr/

donc si t as pas trop de sous prend un plasma sinon attque le oled........

[sephirothff]

cette étude n'est pas du tout représentative a mon avis , commandé par panasonic et pioneer , je pense pas que les models présenté pour l'étude soient autre que cette marque

dapres moi le plasma n'est pas abandonné par les constructeurs pour rien , y a qu'a voir le parc en vente actuellment , trois fois plus de modele lcd que de plasma , et pour ma part je trouve l'image dégueulasse sur plasma

[raitoN]

je me tâte de prendre un 46 pouces, mais voilà, je sais pas quoi penser des écrans led, apparemment pour le oled vas falloir attendre, déjà le 1ere ecran coute 200 . 000 yens et c'est un 11" ..

[Favouille]

je trouve l'image dégueulasse sur plasma

Ben c'est sûr que si tu testes un jeu sur les plasma Samsung de merde, l'image est dégueulasse. Mais faut pas tout mélanger hein,

un Kuro de Pioneer enrhume pas mal de LCD. Et c'est pour une raison de coût que le plasma a été arrêté.

[xam1311]

Franchement je ne sais plus qui croire ,entre un choix lcd ou plasma ; car entre une bonne marque qui fait des références pourri dans une technologie et cette même marque qui fait une bonne référence dans l'autre technologie , mais avec un prix équivalent (mais à dalle inférieure ... ) que faire ?

se baser sur des caractéristiques techniques qui finalement ne sont que des chiffres peut être maximisés et pas forcément vérifiés ...

++

[raitoN]

bha déja le plasma a presque disparu, je vois que des lcd, donc vaut mieux investir dans le lcd/led maintenant, vu que la plus part des fabricants ont stopper le plasma.

Favouille le pro des tv , tu pense quoi des tv led ? parceque si ca sert a rien je me prends un bravia 100hz de base.

[Favouille]

Non j'suis pas un pro des TV J'aime bien, alors j'essaie de suivre.

Les TV à LEDs ont un contraste et une luminosité de fou furieux, mais ça reste cher.

Après c'est comme tout, moi je privilégie en premier le rapport qualité/prix. Si t'as les Francs,

prends une LEDs direct, bien sûr.

Pour ce qui est du choix du plasma c'est la même chose. Pour moi y a que les Kuro, et ceux là ne

coûtent pas le même prix qu'une TV LCD. Et puis, le plasma, avec ses noirs de folie, reste bien plus

adapté aux films qu'aux jeux.

Perso, j'ai commandé la mienne (avec Xfab) sur commandes-groupées.fr. On était prêt de 280 à prendre

une TV ; et sur une SONY 52" j'ai économisé 1200 par rapport au prix public. Allez y faire un tour, c'est pas la

première fois que j'achète avec eux, et j'en suis ravi (et le portefeuille aussi ).

EDIT : Raiton, c'est exactement ce que j'ai fait : J'ai pris une Bravia. D'abord parce

que juste après le LED, y a le Oled, et que je préfère attendre ça, et surtout parce que 100, 200 ou 1000 hz

je m'en tape royalement. C'est artificiel, ça me nique les yeux, et sur les films, ça leur donne un effet "filmé au

mini-DV" des plus pourris

Modifié 31 juillet 2009 par Favouille