bigben33

ben moi j'ai ma propore théorie.... Poliphony nous ballade depuis 2 ans genre GT5 va sortir bientot , il sera fini à 95% en jullet 2009 pour sortir en fin 2009 puis mars 2010 et maintenant novembre 2010 etc.... A mon avis quand Forza 3 est sorti, GT5 allait sortir juste pour le concurrencer apres mais Poliphony a vite vue que Forza etait tres complets , beau et realiste et du coup GT5 allait souffrir de la concurrence !!!!! du coup ils ont repoussé le jeu sans raison, et desormais on nous parle de trucs en plus comme de la gestion des degats sur 20% du parc, de modelisation parfaite de Rome etc...... bref que des trcus sans réel interet au final car pour une simulation de con,uite (real driving simulation) je trouve que les collision sont pas realiste du tout !! mais au final on s'en balance de ca, nous ce qu on veut c est jouer !!!!!!!!!!! en comparaison, imagine toi au resto, tu commande un plat à 70euros et le serveur met 2 heures avant d arriver !!!!!!! si ya 1 gramme de sel en trop tu va peter un cable, ben avec GT5 ca sera pareil..... si ya un peu de cliping, de baisse de Frame rate ou un live de merde ca ca gueuler severe !!!!!!!!!!!!

ben perso, j en suis a 10 heures de jeux et je me regale toujours autant........... la comparaison avec GOW3 n'a pas lieu d'etre sauf pour les imbeciles : c est comme comparer NFS et Blur point de vue jeu de course !!!! l'univers est genial, le panel de coup est varié et ya un souspson de jeu de role avec les Upgrade, capacités speciales , plusieurs armes pour des combo devastateurs.... l'action est bien parsemée de section plateforme ou reflexion bref je me regale, c est tres beau , facilement jouable, senario prenant avec un réel univers BD....

pour moi, microsoft prepare bien tranquillement une remplacante à la 360..... deja Sony a perdu beaucoup à cause du multiplateforme comme les RPG (FF, star ocean...) et autres jeu a succes!! en effet tous les meilleurs jeux sortent sur les 2 plateformes... et ua bien sur 1 ou 2 exclu monstrueuse sur chaque plateforme laissant tout de meme MS un poil devant Sony sur ce sujet!! ya juste Gran Turismo 5 qui devrai faire la difference mais il est sans cesse repoussé tant est si bien qu il risque meme d etre démodé visuellement parlant dés sa sortie..... et en meme temps je vois bien Sony decider de creer carrement un processeur externe adaptable à la PS3 pour avoir une eventuelle PS4.. car ya deja le blu ray, le disque dur , le wifi , internet et bientot la 3D.... donc acheter encore une plateforme non retrocompatible pour 600 euros , jai un doute alors qu un adaptateur dans les 300 euros , qui permettrait de basculer du systeme PS3 au PS4... ca serait le must , certe plus volumineux mais avec le parc de PS3 , y auarai sans doute une ecrasante majorité de gamer pour s'equiper de cet adaptateur.......

moi qui loue pas mal de films sur le playstation store, je trouve ce service "assez" pratique... chez mon loueur de DVD blu ray, c est 3 euros le film et ce a 30 min allé retour de chez moi... sur le PSN c est au plus bas 3 euros le film qualité dvd et 4 euros qualité blu ray !! qualité dvd ca va nickel , c est bon, ca télécharge vite et ce meme le soir vers 19h... en 1 heure t as le film en entier sur le disque dur !! sinon tu peux toujours le ragarder en cours de téléchargement mis si ya une coupure reseaux, tu l as dans l'os !!! pour les blu ray, c est vraiment top point de vue image j ai loué par exemple harry potter et je me suis regalé mais c est beaucoup plus long a télécharger... pour ce qui est du son, je n ai que du 2.1 a la maison donc ben c est le minimum acceptable!! pour info, le Da Vinci Code a mis 6 heures donc mieux vaut prendre ses precaution et le télécharger à l avance car c est dispo 14 jours avant visionnage et 48 heures apres visionnage!!

ouais ben c est des conneries encore!!! le marché de l'occasion c est justement ce qui permet à 80% des gamers de s'acheter des jeux neuf!! en effet , ormis les collectionneurs et les harcore gamers, toute personne censée est retissente a debourser 70 euros pour un jeu... donc il suffit de revendre le ou les jeux deja terminé pour faire baiser la note!! et puis c est un faux problème car il suffitr juste de vendre le jeu avec le code meme si je n'y connais pas grand chose!!

ben moi aussi j avais vu ce reportage mais meme avant ca , ya un truc encore plus logique... le consommateur est un etre rationnel.. c est de plus en plus faux mais c est une base des cours d'économie... perso ca va faire un bon bail que j ai ma PS2 et elle marche tres bien malgré de nombreux transport , 2 chutes de 30 ou 40cm de hauteurs , de bons moment de chauffe sur BURNOUT etc.... Ben etant donnée qu elle marche toujours et que ya de bons jeux qui sortent , j ai attendu 3 ans avant de me payer la PS3... desormais si tu crée une console encore plus complete avec disque dur , blu ray , manette sans fil, conection internet, location de film.... comment va tu convaincre un client lambda (pas un hardcore gamer) de changer de console pour un nouveau modèle??? il dira: "la mienne marche bien, en plus j ai plein de jeux que j ai pas fini , et puis yen a d'autre que je veux acheter".... et si Sony crée sa console de maniere si peu fiable c est aussi pour ca... et puis tous les composant electronique sont aussi d une fiabilité plus aleatoire que que les Super Nes il ya 15 ans!!! ca n a rien avoir perso j ai encore un supernes, une N64 , ma PSone (vendue mais qui marchait), ma ps2 qui marche... mais je pense que ma PS3 dans 8 ans elle aura mal au ventre... rien qu a voir les craquement quelle fait car elle chauffe pas mal alors que c est une slim 250giga bien disposée dans une piece qui ne depasse jamais meme en été 25°c.....

ben bien sur c est peut etre 6 centimes par dollard pour les consoles (soit juste 18 euros quand meme au passage pour une console à 300 euros) mais combien pour la manette dualsock 3 qui existe depuis la PS2 et qui coute 50 euros... sans parler des cables HDMI à 20 euros alors que ca coute moins de 10 euros la meme qualité chez Darty... et les jeux vendu en moyenne 50 euros ( nous en France on est taxé encore plus la dessus donc c est pas tres representatif!!!) mais apres c est de la com tout ca.... vous savez la PS3 c est le must en ce moment , en plus nous a ce prix la on perd de l argent donc c est une super affaire pour vous consommateurs

ben justement j avais bien lu mais c est justement ca le pire... tu crois pas que si Sony perdait seulement 6 centimes / consoles il n augmenterai pas le prix de vente de 6 centimes ???????????? fau arreter le prendre les gens pour des idiots je pense , c est comme si on disait que fabriquer un truc lambda coutait 10 euros, dessus je rajoute les frais de peinture, d assemblage et de transport et donc j arrive à un prix de vente de 20 euros pour etre concurrentiel et si je le vend 6 centimes de plus ca tuera personne sachant que mon produit est meilleur que les autres (pour la ps3 ya le blu ray deja rien que ca ca les vaut les 6 centimes de plus par rapport à la 360)

dans tous les cas, la vente a perte étant interdite en France, si Sony perdait réelement de l'argentr sur la Ps3 , elle ne serait pas commercialisée en France.... par contre c est clair que si Sony prend le meme ratio (prix/produit) que pour la Ps2 en se basant sur le fait que la Ps2 ne coutait rien a produire et se vendait bien, alors là oui, ils perdent de l argent car le blue ray coute cher ainsi que tous les nouveaux Cell ( et leur developpement).... en fait ils perdent de l argent par rapport a ce qu ils avait prevu : genre on va gagner 10 sur chaque produit et puis en fait ils gagnent seulement 5 mais bon ils gagnent quand meme..... la ps3 a vue sont prix divisé par 2 depuis son lancement or il parrait impossible de baisser les cout de production par 2 ( c est trop de baisse )... a la rigueur gratter 3 ou 4 euros sur ceci ou cela mais pas 300 quand meme donc ya des marges commerciales, ya pas de soucis a ce se faire pour Sony!!

d accord pour les chargements.... mais au 3 decembre 2009 , c est quand meme uncharted 2 qui est "le plus beau jeu" sur console de salon en terme technique.... je pense également ( j espere surtout) que Gran Turismo 5 le detronera aussi et depassera Forza 3 qui est deja vraiment bien techniquement.... les faits sont là, la PS3 est en devenir et la 360 en bout de course..... depuis la baisse de prix de la plateforme de sony , les ventes decollent et les developpeurs vont voir aussi la mane financiere dans le developpement sur PS3

ben tu preferes quoi toi ? gagner ton salaire avec un job tranquile , avec une technique simple ou te casser les c****** sur une machine un poil complexe !!!! les developpeurs sont comme la majorité des gens , pourquoi se prendre le choux.... donc portages de m**** , jeux baclés.... mais bon ya aussi des passionnés ,qui veulent relever le defi et developper sur une machine dont l image est differente de la 360... Uncharted 2 par exemple ne pourrait pas tourner sur 360 comme sur ps3 ( pas de temps de chargement , champs de vision , capacité de stockage du blu ray etc...) dixit Naugthy Dog et gears of wars 2 n' a pour le moment pas vraiment de concurrent sur ps3... c est trop beau , trop fluide , pas égalé !!! attendons mars 2010 pour les sorties de gta 5 pour comparer a Forza 3 et bien sur FFXIII...ca c est du combat de devellopeur au moins...

donc si on pousse vraiment la slim dans ses dernier retranchement , elle craque !!!!! mais bon , est elle placée dans un endroit ventillé?? car etant gravé plus fin que le modele fat , ca devrait donc moins chauffer mais etant plus petite , l espace de diffusion de la chaleur est reduit (surtout avec une alimentation interne) et donc ca chauffe plus vite !!!!

qu est ce qui s est passé???

et ca marche comment??? c est gratuit ou payant? et est ce qu on joue contre un autre joueur ou contre un ordinateur?

et pour ce qui est des jeux de cartes ou de bar (style billard, flipper etc)..... ya pas un endroit ou jouer gratuitement à ca ???

mon avis perso : le plasma est superieur au LCD !!! et das comparatifs me donne raison aisni qu'une etude sur les consommateurs http://www.plasma-lcd-faits.fr/ donc si t as pas trop de sous prend un plasma sinon attque le oled........

purée sephiroth : 100 jeux à en moyenne 50 euros le jeu (je suis sympa car neuf c est 70 euros et en occas c est plus 45 quand meme) ca fait tout de meme 5 000 euros plus la console on frole les 6000 euros........... mais je respecte les nolife pas de soucis !!!! ( c est une blague ne le prend pas mal.... ) ce que vous n avez pas encore pigé c est que moi perso le blu ray m interesse a mort sinon j aurai pas claquer autant de thunes dans un plasma.......... mais jusqu' a debut 2009 c etait soit la PS3 à 500 euros et une lentille qui fatigue vite et un catalogue de jeux pas assez fournis a mon gout notament en RPG (au mien et c est pas celui de tout le monde) soit une platine blu ray à 600 euros et encore pas forcement compatible avec les version blu ray 2.......... la on voit desormais que la ps3 risque de passer sous les 300 euros et comme j ai pas 6 000 euros a depenser pour ca (oui j ai quand meme pas un salaire de ministre) ben je vais profiter de cette baisse.... et puis je vais pas acheter ni la console , ni un blu ray et encore moins un DVD au Leclerc du coin, je vais certainement trouver un boutique de jeu video (le temple de sephiroth ) et acheter une console avec extention de garantie et certainement un jeu d occas vendu 40 euros alors qu il aura été racheter 20 euros par la boutique... c est ca les bonnes affaires...... mais je comprend que certain ne me comprennent pas, il est clair qu avec 100 jeux de ps3 , certains n ont pas le temps de faire grand chose en plus.... ni peut etre les moyen d ailleur (enfin en tout cas moi je sais que je pourrais pas financierement!!) et a ce moment la personne ne peut me dire qu avoir 100 jeux de PS3 ne represente pas un réel investissement : moi perso avec 6000 euros je change ma moto direct et en avant les run le soir a la piste... PS : sephiroth , des qu il y a une entrée USB à la piste d acceleration à coté de chez moi, tu me rejoindra depuis ton canapé faire des tours de piste avec ta moto debloquée sur moto GP!!! ne le prend pas mal , mais j ai chargé moi aussi plus haut !!!!! c est juste histoire de se taquiner le vendredi....

vous n avez pas saisi mon resonnement... mon topo c est que ya 2 ans j ai acheter un plasma hd ready 1500 euros et un lecteur dvd 2.1 à 400 euros.... je compte bien amortir mon joujou mais c est deja depassé par le FULL HD et la télévision à LED bref tant pis ; je suis pas milliardaire donc j amortis et je passerai au blu ray plus tard quand je serai sur que c est bien encré, que ca ne va pas lacher aussi vite que le HD DVD !!!! et voila des mec qui parlent d un nouveau support le HVD et de téléviseur avec une resolution 10 fois superieures d ici 5 ans... alors moi je vous dis que si t es pas cadre ou du moins tres bien payer ben c est mort... tu vis avec un temps de retard. .. moi perso j ai eu longtemps un 3310 , j ai pas les moyen pour un iphone 3g (et c est surtout trop fragile pour moi à vrai dire).... si les prix baisse je me fait plaisir... avec la ps3 notament car à 600 euros c est quand meme abusé ,heureusement qu il y a eu des mises à jour quand meme faut avouer!!!! et vers les 300 euros ca serait un super affaire meme si elle ne parrait pas hyper fiable selon les modèles !!! ce que je veux dire c est que le progres coute tres cher et que moi perso j ai pas les moyen sinon mon chien crevera de faim, ma voiture n aura plus d entretien et ma maison tombera en lambo sans travaux.................... si t es tres riche fonce et vie a fond!!!! PS : pour obama c est une methaphore , il veut du progres, aller plus loin dans les technologies et explorer l espace mais ne vaut il pas mieux trouver un toit pour les victimes de la crise immobiliere,etc... et a une echelle plus large essayer de stopper des conflits qui font des millions de morts tout les ans...... moi j ai choisi , je nourris mon chien, economise pour l'entretien de ma maison et de ma voiture....... lui il va aller sur MARS en 2020 et on regardera ca en FULL FULL FULL FULL HD de la mort qui tue !!!! enfin si ya pas eu de guerre avant !!

vous n avez saisi mon resonnement...... je reprend... le blu ray n est plus vraiment une nouvelle technologie , mais cependant vu le contexte maurose depuis quelques années ce n est qu a partir du moment où l'on a trouver des lecteur à 200 euros qu on commence a parler seriuesement du blu ray pour remplacer le dvd !! et la ya des mec qui se ramanne et qui disent que c est deja old school , que c est pas de tres bonne qulité qu il existera d ici peu 100 fois mieux.... alors voila mon topos il y a bientot 2 ans j ai payer 1500 euros un plasma HD ready , et un systeme 2.1 DVD à 400 euros donc je compte bien l'amortir....... mais c est deja depassé voila le FULL HD à LED et le blu ray !!!! et ya encore des gens qui pense que d ici meme pas 5 ans il y aura ce nouveau système de HVD et des ecran à resolution 10 fois superieure............ en fait si t es pas cadre dans

ensuite pour ce qui est de la ps3, perso je n acheterai jamais une console à 600 euros 1 semaine apres sa sortie ... ya 2 jeux qui se battent en duel , des fonctions a peine exploitées..... c est comme le mec qui a raquer 700 euros un lecteur HD DVD , ben il est comme un idiot avec ses 3 pauvres films... perso j attend de voir vraiment l'etendu du produit , ses evolutions, et une baisse de prix et là j achete si j'en juge l'utilité .... PS: moi j ai adoré la tete de mon petit voisin avec son iphone 3G quand 4 mois apres est sortie le 3G S !!!!! le monde evolue trop vite dans une société de consomation , et j aimerai etre un peu celui qui reflechi et non celui qui subit !!!

donc sous reserve de la progression tu trouve ca normal ??? dans ce cas un blu ray c est deja bien complet tu trouve pas et ya 50 G de place dessus dans qu est ce que tu veux mettre dans les 3.95 tera qu il te reste????? des pubs ?? du vide , ou encore des photos des 150 euros que t aura perdu à acheter ca....... ......... pour moi il y a d autres priorité , car il est clair que ce support ne servira jamais (je pense) à la distribution de film mais plus pour des données... moi je suis pour le progressisme, j ai une clim chez moi, une voiture avec du cuir et une boite auto mais "seulement" 140 cv ..... sa suffit pour rouler , j ai pas besoin d une audi A 6 V12 500 cv comme dans le "transporteur 3" , je ne fait que rarement des courses poursuites avec des malfrats !!!! ce que je veux dire c est que ces evolutions n apportent que du super flux ( des ecran de 2m de diagonale,une resolution tellement forte qu on ne sait plus ou donner de la tete, 4 tera de capacité : de quoi impressioner les potes car ca fait 160 blue ray....) ou alors vous admettez que les LCD et plasma full HD sont pas tres bien , que l'image est limite limite..... ben non c est nickel chrome!!!! et perso si on vise toujours plus loin , on fini par ne jamais profiter de ce que l on a devant soi !! le soucis c est que le blu ray a du mal a s'imposer car un poil cher et pas vraiment innovant (sauf pour les connaisseurs) par rapport au DVD , et là vous parlez d un truc encore plus cher et encore plus incomprehensible !!!

ce que je ne comprend pas c est pourquoi ???? OUI c est une vrai question et reflexion ce pourquoi..... j entend par la : pourquoi des disques de 4TO pour des films ??? aucun interet mais vraiment aucun !!! pourquoi un ecran a resolution 4000 x 5000 pixel sachant que ce qu on a comme source à 90% du temps c est soit la TNT hd soit le canal sat numerique (ou le HD est encore une option payante!!!) sinon pour moi c est comme Obama qui dit : d'ici 2020 nous iront encore sur la Lune et puis ensuite sur Mars !!! projet à je sais pas combien de milliard d euros alors que la famine tue en Afrique, que ya des maladies partout !!!! etc...... aucun interet d aller sur la Lune non mais sans deconner !!!!!!! ya de la misere partout dans le mond et meme dans les pays riches , et l autre idiot qui disait ya meme pas 1 an que avec lui president , fini les maladies, fini les famines et les guerres!!!!! ben il prefere depenser sans compter pour envoyer 2 pinpoys dans l'espace au lieu de s occuper de notre Planète, celle qui est polluée et qui se rechauffe de plus en plus!!! bref fini le HS mais tout ca pour dire que le BLue ray va surement perser si la PS baisse de prix!!!!! mais aller au dela du blu ray ???? la seule question serait pourquoi !!!!

pour moi ce qui rend le blue ray si cher c est le nombre d amelioration qu il contient : -un son soit 5.1, soit 7.1, soit hd true surround etc.... -des mega bonus assez long -une image encore plus nette donc assez lourde au final si on prend un dvd avec 4 heures de bonus et plusieurs encodages de son different , on avoisinne vite les 20/25 euros pour un bloc buster et le blue ray avec sa meilleure qualité d iamge n est que 5/10 euros plus cher....... cependant me taper les commentaire du realisateur sous titré , ca me dis vraiment rien, les scenes coupés à la volée non plus.... moi j achete un film pour passer un bon moment de cinéma......... le seul DVD truc collector que j ai c est la trilogie du seigneurs de anneaux version longue + 10 heures de bonus.................. car la ca vaut le coup car ya pas mal de story bord , des extrait du bouquin etc...

bonjour à tous, voila je me posais la question suivante : je sais bien qu il est possible d'acheter (en les téléchargeant) des vieux jeux xbox ou meme d'autres support comme " vigilante 8" ou le tres bon "marvel versus capcom 2"..... cependant peut on trouver des jeux xbox 360 du genre de "mass effect "par exemple car ils ont fait un tabac et ils sont sortis ya longtemps ??? et est ce avantageux de les télécharger via le live niveau financier ?? car un jeu comme mass effect doit pouvoir se trouver en occas pour pas cher je pense !! dans les 25/30 euros ca doit le faire .... en esperant vous lire sous peu ;-)

c est clair car meme avant que Claire Chazal passe en HD , elle seduisait deja des jeunes de 20 ans de moins qu'elle............. imagine en UHD !!!!!!!!