Commentaires de Microsoft sur le prix de la PS3

[Newserator]

Si l'on n'en est pas encore à imaginer un renversement complet de situation dans la guerre des consoles Next-Gen, il faut bien reconnaître que Sony a, de l'avis de beaucoup, totalement raté son entrée en lice dans cet E3 2006. Conférence morose, idées inspirées (pour ne pas dire pompées sur) de ses concurrents qui pourtant sont censés être outsiders, jeux peu en accord avec l'idée qu'on pouvait se faire de la puissance de la PS3. Bref, la firme nipponne s'est encore plus exposée aux critiques que d'habitude. Peter Moore et Shane Kim ne se sont pas gênés pour emboiter le pas aux nombreux observateurs déçus.

C'est d'abord Peter qui a déclaré que Sony forçait la main des joueurs avec le prix élevé de la PS3, dû au lecteur Blu-Ray embarqué dans la console. Pour lui, il n'y a pas une différence suffisante entre PS3 et 360 pour justifier l'écart de prix entre les deux systèmes.

Un avis somme toute sans surprise, mais amusant quand on sait que Ken Kutaragi a déclaré à IGN, peu après la conférence de Sony, que le prix de sa console lui paraissait tout à fait justifié en regard à ce qu'elle proposait ("La PS3 est incomparable" a-t-il lancé). Il a aussi rappelé, par la même occasion, qu'on lui avait aussi reproché le prix de départ élevé de la PS2, avec le succès qu'on connaît à la clé.

De son côté, Peter Moore assure que les gamers sont de son côté.

"Allez demander aux consommateurs. C'est d'eux que j'ai eu les retours disant que la PS3 est trop chère."

"Le problème pour Sony n'est pas cette année. Cette année, ils vont vendre ce qu'ils pourront produire. Le problème interviendra dans deux ans, quand il faudra s'engager dans une courbe de prix décroissante alors que les autres compétiteurs s'y seront déjà engagés."

De son côté, Shane Kim s'attaque au service en ligne de la PS3.

"Sony a encore beaucoup de choses à prouver avec son service de jeu en ligne." a-t-il estimé.

A la question "Et si le service en ligne de la PS3 dépassait le Xbox Live ?", Kim répond que "C'est un gros "si"".

"Nous sommes déjà passés à l'étape supérieure, et je ne pense pas que Sony puisse faire ce que nous faisons." Voilà qui est clair.

Par contre, pas de Halo 3 pour contrer Sony. Kim dément encore une fois cette rumeur, ce qui semble logique. La sortie du titre de Bungie pour la fin de l'année 2007 semble plus probable. Mais qu'on ne s'y trompe pas, les hostilités sont bel et bien lancées.

Source : Xbox-Mag

Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=119

[ak47]

Pour lui, il n'y a pas une différence suffisante entre PS3 et 360 pour justifier l'écart de prix entre les deux systèmes.

Le prix du lecteur HD DVD externe est annoncé à 199$ ... soit 399$ (Xbox 360)+ 199$ = le prix d'une PS3 ... Il est con ou quoi ce Peter ?

Modifié 11 mai 2006 par ak47

[fornorst]

Sauf qu'aucun prix n'a été annoncé pour le lecteur HD-DVD... même si ce sera surement dans ces eaux là que le prix du lecteur se situera. Mais la grosse différence réside dans le fait qu'une très faible frange des consommateurs aura besoin d'un lecteur nouvelle génération. Microsoft contente ces personnes en vendant le lecteur comme un élément séparé alors que Sony oblige les gens à l'acheter, en pénalisant les 80% de gens qui n'en ont aucunement besoin (la différence sur une télé non haute définition entre un DVD et un Blu-ray/HD-DVD est quasiment nulle)

[MiDo]

et la baisse de prix de la 360?

[fornorst]

Rien d'annoncé : juste des rumeurs pour le moment. Et les rumeurs ne se vérifient pas toujours...

[hopetrunks]

Sony oblige les gens à l'acheter, en pénalisant les 80% de gens qui n'en ont aucunement besoin (la différence sur une télé non haute définition entre un DVD et un Blu-ray/HD-DVD est quasiment nulle)

C'est bien marrant mais un blue ray ca ne fait pas 50giga ?? qui dit 50 giga di forcement + d'equipes dans PES de plus grandes map pour certain jeux ... Le blue ray n'est pas forcement fait pour la resolution !!

[Jlz]

Lo,

ah oui c'est pas con ça, on pourra joueur avec l'equipe de Bourac !! Avec le Keno en bonus ??

++

[Xfab974]

C'est bien marrant mais un blue ray ca ne fait pas 50giga ?? qui dit 50 giga di forcement + d'equipes dans PES de plus grandes map pour certain jeux ... Le blue ray n'est pas forcement fait pour la resolution !!

c'est surtout pour du son dolby Hd et des vidéos HD à la pelle! (qui a dit FFXIII??)

edit

ah oui c'est pas con ça, on pourra joueur avec l'equipe de Bourac !! Avec le Keno en bonus ??

JLZ tjs à la pointe de l'humour!

à quand le one-man show?

ou le livre de tes meilleures répliques?

moi j'achete en tout cas

Modifié 11 mai 2006 par Xfab29

[hopetrunks]

Ah c'etais drole ??

Moi j'aimerais bien jouer avec lequipe du trou du cul du monde (tu t'imagine jouer avec n'importe quel licensié de ton club ? Jouer avec l'equipe de ta ville !!)!! Un mode Keno je cracherai pas dessus non plus ! N'importe quoi ce que tu dit ! Plus il y a de truc dans un jeu plus on est content non ? J'aimerais bien avoir un jeu qui ne fini jamais ! Un GTA ou je peut allé dans Paris New-York-Rome-... et tout ca ca ne va pas allé dans un simple DVD !

Avec toute leur declarations j'ai bien l'impression que Microsoft a peur de Sony

Modifié 11 mai 2006 par hopetrunks

[Jlz]

Bah ecoute s'il faut que tu te pince pour rire j'y peux rien, vas prendre le bon air en foret a Port Royal, ca va te detendre !

mais le jour ou un editeur de jeux remplira un BDR de 50Go ou meme de 25Go sur un couche alors qui ont deja du mal a sortir autre chose que des suite sur 2Go en 5 langues, tu me bip !!

Je ne suis pas bleu et je n'habite pas dans un champignon !

++

[hopetrunks]

Ba mois je suis fier d'etre bleu,de vivre dans un champignon et d'etre heureux de jouer a PES 5 !Et j'espere bien pouvoir retrouvé un PES 45 quand j'orais 60 ans !Ca sera toujours mieux que d'allais sauvé la princesse que personnelement j'ai deja sauvé quelque dizaines de fois (et pas sur le méme jeu bien sur)!

[Xfab974]

en fait les certaines données comme les textures sont compressés, les élements de décor..

l'avantage d'avoir un gros support BR est de ne pas avoir à les compresser, tu dois gagner en temps de chargement, et tu n'utilises pas ou moins le cpu/la ram...

apres c'est sur que JLZ a raison, les jeux remplissants un BR 25 go ca va pas etre pour tout de suite, à part avec bcp de vidéos HD.

ce n'est pas avec les jeux de la ps3 actuelle que tu vas remplir 50 go.

bye

Modifié 11 mai 2006 par Xfab29

[hopetrunks]

Ba oui je le sait bien ! Mais ce n'est pas en utilisant le DVD que ca va changé !! Vous parlé d'innover Sony innove(enfin l'inclut de base) avec le disque 25-50giga et vous geullé encore !!

[Jlz]

Lo,

payer cher pour une tech qui ne sera pleinement exploité (si elle survie) que lorsque qu'elle ne coutera plus un rond, ca me fait pas gueuler non, ca me fait marrer !!

++

[hopetrunks]

Ah tu est devin ??

Seul l'avenir nous le dira ! On se fera un bouffe et on verra celui qui rigolera le + ! Et moi jspr que on rigolera bien tout les deux ! Au lieux de se faire la guerre et de faire avancer le jeux video , non il y a des gens comme vous qui continu a detesté une console parceque elle est Sony,MS ou Nintendo !Ma favorite c'est Sony ! c'est pâs pour ca que la Bobox et que Nintendo c'est de la merde ! Loin de la ! Chacun se sert de l'experience de l'autre ! Mis a part Nintendo qui crée leur concept Fun !

[Jlz]

Et toi t'es quoi ?

j'aime bien les machines Sony, j'aime bien les machines M$, j'aime bien les machines Sega, je suis presque sur que je suis bien mieux equipé que toi (et oui j'ai commencé avant sans nul doute) .... Ce que j'aime pas chez certains c'est la politique commerciale, les attitudes mercantiles déplacées, basées sur le néant qui attirent certaines vastes taches pourvues d'une crédulité exacerbée qui reprochent aux autres ceux pourquoi ils ne sont hélas pas doué non plus ....

Après si tu veux te tapper des barres de rire autour d'une assiette ou d'une timballe, y a pas de probleme, je suis souvent dans ton coin (et oui j'ai des amis un peu partout en IDF, quelle pretention), j'ai pas besoin d'occasion pour faire la fete et j'adore les recontres intergueux _ (par contre chui une pine à PES, inute de venir avec ta carte mémoire et son equipe de la mort)

Bisoux !

[torel]

bonjours tous le monde c'etait pour savoire combien couterait le cd bleu ray? parceque si ses une nouvelle tecknologie il sera evidament plus cher qun simple dvd donc les prix des jeux vont encore augmenter non.

[Patboy]

Jlz entièrement d'accord avec toi je suis sur que le Blu Ray va se casser la gueule comme son format UMD !

Sony pousse à acheter une console à 600euros dans l'espoir d'imposer son format...qui va vouloir acheté des films Blu Ray 30euros juste pour voir les poils de B*** de tel ou tel acteur. Sony a fait une grosse erreur et elle va lui couter cher surtout si ils sortent autant de bons jeux PS3 que sur PSP ça promet !

[fornorst]

hopetrunks : tu crois sincèrement que Konami va aller dans chaque club pour modéliser chaque licensié ? Et tout ça juste pour le plaisir de remplir 50 Go de données ? Ils ont déjà du mal à remplir 8.5 Go (un DVD double couche) alors 50 Go...

Ca servira, comme dit plus haut, aux jeux avec toujours plus de cinématiques (qui a dit que FFXIII se rapprochait toujours plus d'un film interractif ou que le futur MGS pourrait uniquement se regarder...). Mais ça ne t'augmentera pas la durée de vie des jeux, loin de là. En effet, créer des textures hautes définition prend beaucoup plus de temps et donc d'argent. Ce surcout sera compensé par une diminution (encore !) de la durée de vie des jeux.

Je ne dis pas que c'est la faute de Blu-Ray mais c'est un fait.

Maintenant, si tu veux continuer à ne jurer que par Sony en achetant au prix (très) fort un produit (le BluRay) qui ne te servira que dans 3 ans minimum alors que son prix à ce moment là sera dérisoire, alors je ne peux ren faire pour toi. C'est comme si tu achetais un écran plat 22 pouces ajourd'hui en le payant une fortune mais uniquement en prévision d'acheter une tour dans 3 ans pour l'exploiter. C'est un peu dommage, non ?

[deagle]

hopetrunks : tu crois sincèrement que Konami va aller dans chaque club pour modéliser chaque licensié ? Et tout ça juste pour le plaisir de remplir 50 Go de données ? Ils ont déjà du mal à remplir 8.5 Go (un DVD double couche) alors 50 Go...

Ca servira, comme dit plus haut, aux jeux avec toujours plus de cinématiques (qui a dit que FFXIII se rapprochait toujours plus d'un film interractif ou que le futur MGS pourrait uniquement se regarder...). Mais ça ne t'augmentera pas la durée de vie des jeux, loin de là. En effet, créer des textures hautes définition prend beaucoup plus de temps et donc d'argent. Ce surcout sera compensé par une diminution (encore !) de la durée de vie des jeux.

Je ne dis pas que c'est la faute de Blu-Ray mais c'est un fait.

Maintenant, si tu veux continuer à ne jurer que par Sony en achetant au prix (très) fort un produit (le BluRay) qui ne te servira que dans 3 ans minimum alors que son prix à ce moment là sera dérisoire, alors je ne peux ren faire pour toi. C'est comme si tu achetais un écran plat 22 pouces ajourd'hui en le payant une fortune mais uniquement en prévision d'acheter une tour dans 3 ans pour l'exploiter. C'est un peu dommage, non ?

tout à fait d'accord avec ton avis

Sony "force" à l'achat d'un lecteur BluRay alors que pour l'instant ça ne sert strictement à rien

en plus acheter une console avec un tout nouveau format de disques qui risque d'être problématique niveau fiabilité c'est pas malin..

[tidileboss]

la version a 499 ne supportera pas les manettes sans fil.

http://ps2emu.dcemu.co.uk/

[deagle]

la version a 499 ne supportera pas les manettes sans fil.

http://ps2emu.dcemu.co.uk/

c'est parfait, ils en vendront 2 dans le monde

la version 20Go est complétement inutile, elle est juste là pour dire "non non la PS3 n'est pas trop chère, elle débute à 500 euros comme la PS2!!" alors qu'elle n'a rien d'intéressant

encore pire que la Xbox 360 Core, qui elle, est quand même utilisable et upgradable..

[SiZiOUS]

Mais la grosse différence réside dans le fait qu'une très faible frange des consommateurs aura besoin d'un lecteur nouvelle génération. Microsoft contente ces personnes en vendant le lecteur comme un élément séparé alors que Sony oblige les gens à l'acheter, en pénalisant les 80% de gens qui n'en ont aucunement besoin

Je suis d'accord.

Sony pousse à acheter une console à 600euros dans l'espoir d'imposer son format...

Je suis d'accord encore une fois.

Je suis d'accord pour dire que le Blue-Ray est encore une manoeuvre commerciale d'imposer un nouveau format, certes plus performant (heuresement) mais qui arrive sans doute trop tôt et qui n'est pas justifié dans le monde des consoles (c'est vrai que regarder des films ça fait plaisir... de temps en temps, mais la priorité reste le jeu quand même).

Du temps de la PS2, il n'y avait pas de support numérique assez répandu (le VCD, LaserDisc et autres CDI étaient plutôt étiliste), ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Le DVD est suffisament courant pour durer encore un bout de temps, en effet le parc est plutôt bien étendu et il est relativement abordable. C'est d'ailleurs encore une fois à cause du DVD (et de la possibilité d'encoder ses films) qui ont eu raison des UMD Vidéos sur PSP (qui j'avoue se révèle être un lecteur vidéo portable sympa). Edit : c'est vrai que l'UMD ça restait assez spécifique quand même, comparé au blueray.

Bref en ce qui concerne l'excellente capacité des BlueRay, c'est vrai que c'est beaucoup 25GB et que ça permet bien des folies de la part des développeurs (notamment sonore). Sur 360 je pense qu'il sera possible de palier à ce problème soit en mettant plusieurs DVD (c'est chiant...) lorsque c'est possible, soit carrément utiliser le disque dur pour copier certains fichiers (faut un gros disque... et faut l'avoir aussi) pour les jeux impossibles à dissocier (jeux de courses par ex). Bien sur ça fait bricolage mais ça peut marcher... si ça se révèle nécessaire. Au pire ils ont qu'à inventer un format de compression audio spécial de type ADX mais d'excellente qualité, les consoles next gen (autant PS3 que 360) sauront bien les décompresser. Bref ça c'est mon avis sur le Blue Ray pour le jeu. Pour les films, c'est clair que la PS3 a un atout indéniable, si toutefois le format arrive à s'imposer.

Enfin c'est mon avis, en espérant d'avoir été le plus neutre possible.

Je pense que le succès de la PS3 est quand même assuré (peut être elle aura du mal à démarrer, sans doutes) car il y'a beaucoup de développeurs interressés par la console (MGS4 ). Et n'oublions pas que c'est les jeux qui font une console, une console puissante sans jeux (qui a dit Jaguar ) n'est pas une console.

Modifié 18 mai 2006 par SiZiOUS

[deagle]

en tout cas moi le lecteur BluRay de la ps3 je m'attends pas à ce qu'il soit de qualité..

les lecteurs DVD intégrés aux consoles (ps2, xbox, xbox 360) sont vraiment POURRIS par rapport à ce qu'on peut avoir avec une platine dvd à 100 euros par exemple, la différence est énorme niveau rendu

donc vaut mieux oublier ce lecteur et penser à acheter des platines dans 2 ans