SpaceCak

excuse moi mais je ne te comprend pas. tu parle d'acheter le decodeur creative ( qui je rappel permet de passe d'une source DTS ou AC3 en analogique 6 canaux ) pui apres de t'acheter les logitech Z5500 quand tu auras des sous ??? quel est l'interet de ta manip ??? pourquoi ne pas garder les sous prevu pour le decodeur creative et ne pas les injecter directement dans le Z5500 ?? parceque la d'apres ce que je comprend tu depensera 127 € pour le deco creative puis 260€ pour le kit Z5500. mais apres il te sers à koi ton decodeur creative ??? achete directement le KIT Z5500 de logitech branche la à ta console avec un cable optique et le tour est joué. pour info le kit z5500 integre une entre optique , un coaxial, 6 rca, decode le DTS et le Dolby Digital. gere le DPL2 MOVIE ET MUSIC. @+

possible mais ça n'explique pas les 400 Go sur le Dash.

Oui enfin l'info est passée sur xbox-scene et confirmée par de nombreuses "pointures" du milieu, donc pour moi il ne s'agit pas d'un fake. Le jeu du jour, plutot que de balancer des posts FAKE pas FAKE consistera a imaginer/trouver l'astuce. Donc : - a priori ça passe par l'emulateur - l'executable n'est pas signé - sauf si c'est un type d'Avalaunch qui a trouve, ils n'avaient pas les sources d'Avalaunch ce qui signifierait que ça marcherais avec n'importe quel binaire xbox. (a condition de preparer la 360 pour qu'elle accepte ce binaire...) Ce qui signifie que : - ils arrivent soit a ajouter des appli compatibles dans la liste de retrocompatibilite soit le test est zappe - plus hard: ils arrive a faire sauter le test de signature Arriveraient ils a exploiter un bug d'un jeu xbox1..................(pas forcement ceux que l'on connait) J'ai pas trop suivi les avancés concernant le DD, est ce que certains on reussit a ecrire dessus ? j'aurais presque été d'accord avec toi sur tout ton raisonnement si il n'y avait pas le screen du HDD. il est claire que l'emu xbox proposerait une faille selon ces screenshot mais la ou je m'interoge c'est pour le HDD! l'emu ce trouve sur le hdd or la detection du HDD ce fait dans le dash au lancement donc si hdd inccorecte niveau taille alors pas possible de lancé l'emu. alors comment ont il fait pour changer le hdd par un de plus grosse taille et que le systeme de la 360 accepte ?? il y aurait t-il un double exploit dans tout ça ?? un pour le HDD, puis un qui pour l'emu ?? enfin tout ça ne reste que des suppositions

bah ça devrai le faire avec le multiboot sur Winxp. tu utilise bootcamp puis ça devrai marcher. mais bon rien est garanti

Salut Oui cool les LEGO j'ai un amis qui joue à forza sur sa 360 d'après lui !!? Bizarre sorry je c pas pourquoi j'ai pensé à forza en écrivant :lol: la chaleur surement GTAVC moi aussi j'y joue mais j aimerai qu'ils ameliore sa compatibilité. sur certaine carte le jeu il rame, le son depuis la derniere maj de l'emu craque... moi j'aimerai l'avoir à 100% compatible et @ full speed. en attendant la sortie de Forza 2

Bon je suis hs avec le topic mais l'emu ps2 fait tourner certain jeux à plus de 30fps. ex : disgageia qui tourne à 37fps sur un Athlon XP 3200+ de même que l'emu GC fait tourner zelda wind walker entre 12 et 18 fps sur mon pc ( proco dual core ). le problème de ces emu est encore le manque de doc, d'optimisation et de temps pour les dev. la 360 à l'equipement nécessaire pour faire tourné ce type d'emu. mais de toute façon reste un gros souci : le sdk qui n'est pas dispo ! sinon pour en revenir à la news en faite il j'aimerais que microsoft nous ponde une sorte de xbmc et pas un truc tout bidon qui à besoin d'un pc

et à partir du réseau en samba ( je dis ça car avant avec ma xbox je lisais mes divx avec xbmc en streaming via mon serveur nas configuré en samba )

je suis d'accord avec toi. le prix pour un ampli 5.1 HC n'est pas excessif. moi aussi j'ai un ampli HC Marantz qui coute deja rien qu'a lui seul plus de 400€ , le caisson de basse un yamaha, lui ma couté plus de 150 €. en gros rien que pour mon ensemble 5.1 j'en ai facile pour plus de 1000 € alors moi je trouve que pour cette ampli + hp, ça vaut le cout ( uniquement si la qualité suis bien entendu ). pour moins chere à mon avis vous aurez une bouze ou un truc qui n'est pas reelement dedié HC

et voila le premier annoncé officiellement, il arrive et c'est Colin Mc Rae http://www.inpactvirtuel.com/news/Colin-McRae-Rally-7743.htm bon j'aurait vraiment préféré Rallisport parceque la Mc Rae c'est du n'importe quoi depuis le 3

FORZA 2 est le jeu que j'acheterais les yeux fermé. rallisport seulement d'un oeil mais il y a de forte chance que j'achette

la mienne acheté il y a moins d'un mois , est du 23/12/05. pour l'instant pas de problème particulier. je touche du bois pour qu'elle dure longtemps sans SAV

oui pour du rally mais si ce n'est pas du colin mcrae. moi je vois bien un tit rallisport 3. mais d'abord je veux mon Forza 2

perso moi avec mon plasma j'avais essayé avec le cable officiel RGB 'crosoft et la qualité était quand même moins bien qu'avec le cable YUV officiel 'crosoft ( même quand ce dernier n'était pas utilisé en HD ) donc je te conseille quand même le cable YUV qui je rappel est trouvable sur paris bd voltaire entre 25 et 45 €selon les magasins @+

idem pour moi je viens de l'avoir à micromania SQY. donc maintenant les tit loup je vous laisse et je vais l'essayer. sur la boite y a ecrit 60hz uniquement. si t'as tele hd ne supporte pas le 60hz en 720p ou 1080i ben c rapé bon ên faite j'ai eu le même problème y a 5 min. donc en faite il faut switcher la console en sd, la passer en pal 60hz puis reswitcher en hd et la le tour est joué. pour info avant cette manip ma télé confirmai que ma console était en 720p à 60 hz mais apparement ce serait plus un bug du jeu. bon en tout cas maintenant je peux en profiter en 720p. pour info la gamertag ce met à jour quand ??? pourquoi je ne vois pas une nouvelle icone top spin ???

idem pour moi je viens de l'avoir à micromania SQY. donc maintenant les tit loup je vous laisse et je vais l'essayer. sur la boite y a ecrit 60hz uniquement. si t'as tele hd ne supporte pas le 60hz en 720p ou 1080i ben c rapé

tu te trompe. le firmware ne verifie que le type de media. apres c'est le systeme qui s'assure que le flag renvoyé par le programme soit le même que celui du media detecté par le lecteur

tu te trompe, le default.xex est bien signé par crosoft, c'est le media flag qui n'est pas bon

Salut, moi je l'ai acheté sur Paris boulevard voltaire ( proche republique ). le cable officiel YUV de microsoft est disponible dans certain magasin entre 25 et 45 €. faut bien chercher !! @+

il n'y a aucune base de calcul cela depend juste de la programmation et du gain qui varie selon le type de parallelisation . un truc tout con : tu met 3 pile de 1,5 V en parallele, tu auras en sortie du 1,5 V c'est pareille pour ton proco et ça frequence.

Salut à tous, comme le dit DEAGLE les 3 cores sont en parralles. donc il est en aucun cas possible d'additionner leur frequence. et même quand les 3 cores fonctionneront en même temps, cela ne veux pas dire pour autant que le processeur serait 3 fois plus rapide. pour la bonne et simple raison qu'il y a plusieur problème comme la synchronisation des données. l'attente de fin de traitement de certaine partie de certain programme par un autre core, et tout ce qui decoule de la programmation multithread et //. donc on pourra toujours parlé d'equivalent en frequence mais pas d'utilisation reel de frequence. cas le plus flagrant du monde pc : les Athlon X2. un X2 3800 + à 2 core à 2 Ghz. et encore cette equivalence est à prendre avec des pincettes car tout programme ou toute portion de code ne beneficie pas forcement d'un decoupage en tache parallelisable. sinon pour tntbox, si on suivait ton raisonnement alors on aurait pu dire qu'un octo opterons dualcore à 2,4 serai l'equivalent d'un proco à 8*2*2.4 = 38,4 Ghz ( completement ridicule ). clairement un processeur dual core = 2 processeurs monocore ( mais sur la même puce ). un tricore = 3 processeurs monocore ( mais sur la même puce ).

Vince79 ne deforme pas mon pseudo STP je n'ai rien à voir avec de la nouriture à caracter illicite

salut il n'y a aucune faiblesse que se soit dans un clan ou dans l'autre (Xbox et PC)..... le tout est dans l'attente que l'on a de chacun ex : -si notre trip est de jouer a fond a des jeux de plus en plus beau et avoir des grafique qui décoiffe des chauves, ben la faut un pc (et de l'argent... ) -mais si le jeux vous attire mais que la perfomance graphique ne vous touche pas plus que ça, et bien la 360 est là pour vous...(quoi que du côté performance graphique de la 360 on ai pas tout vu , et loin de là même... ) il reste simplement a admettre qu'il y en ai un qui soit fait pour le multimédia (et les jeux) et l'autre qui lui peut tout faire (a condition de mettre le prix... )... il ne faut pas prendre microsoft pour des jeune puceaux, ils savaient bien qu'en sortant une console NG (qui logiquement s'approche d'un PC...) qu'elle serait détournée de ses fonction initiale... maintenant le but étant le même pour tous (c'est à dire ,jouer au dernier jeux sorti...) la 360 se révèle être l'accessoire ultime en matière de rentabilité...et ilreste le PC pour ceux et celle qui ont de la thune...(ou qui aime passer tou leur argent la dedans... pour finir je prédit que la 360 sera le prochain ordinateur le moin cher du monde... @+ bah voila k'il est beau comme resumé. +1

Je rajouterai egalement d'optimisation, les jeux n'exploite en rien ces capacité ... Combien de CG on etés utilisées a 100% aucune, on rajoute des effet a chaque generation, des frequence plus elevées ,mais les editeur ne font aucun effort d'optimisation, car je suis sur que doom 3 pourrai tourner sans probleme sur une geforce 4 ti ou une radeon 9700 ... ok mais ces probleme d'optimisation tu les as aussi sur console. c'est le cas de la 360 actuellement ou on exploite par le multicore ou même encore toute l'arche de la CG ATI. sur pc le problème de l'optimisation viens du fait de l'evolution. sur console comme le matos est figé, les dev sont obligé d'optimiser pour le matos ( qui je le rappel est unique ). alors que pour le pc, à peine commence t il à maitriser les nouvel technos que la carte est déjà depassé par une nouvelle qui fera mieux tourner les soft même non optimisé. la difference est la entre le PC et la console sur l'un on optimise pas trop et on compte sur l'evolution du matos pour combler les problème de perf et sur l'autre on optimise un max pour combler la non evolution. en tout cas on va arreté sur la partie cout de reviens du PC. cela ne fait pas plus avancé le débat car à chaque fois que je lis un poste on reviens toujours sur le cout. mais cout mis à part ( car tout le monde a des moyens financier different ) le pc et la console ont plein d'autre avantage qu'on ne souligne pas assez !! salut! le jour où ( on sait jamais!), comme la box1, les progs tourneront dessus, et que l'on pourra graver , imprimer aller sur le net, etc! la 360, sera un super pc au rapport qualité prix de fou! sauf que l'on ne pourra pas ( quoique, on sait jamais), changer sa carte graphique, et donc on sera obligé de trouver un moyen de l'optimiser;) tout ça pour dire qu'en fait, si la 360 tu lui reproches de ne pas utiliser le multicore, (alors qu'elle a seulemnt 3mois d'existence), pour les cartes graphiques, on va de plus en plus vers des jeux sponsorisé par une marque, et un modèle surtout, qu'avant des dévellopeurs qui bossaient sur des marques et plusieurs modèles! et ce que je reproche ( je suis pas le seul, je crois) aux sony, MS, nintendo, c'est justement de sortir trop tôt de nouveau support au lieux d'exploiter au max ce qu'ils ont. or si on suit ton raisonnement, c'est là qu'on voit que, un pc, faut le vendre, ou changer sa carte mère, carte graphique, etc! pour en profiter un max, de ce qu'il peut apporter pour le fun! même sans parler de prix, je trouve ça lamentable de pousser le complexe de la société de consomation, à ce paroxisme! on jette tout avnt d'utiliser le maximum de ce que l'on a! remets ce problème, par exemeple dans un boulot, où ton employeur te jetterai avant même de savoir si tu en vaut la peine, sous prétexte que le prochain sera meilleur! d'ailleurs en suivant ce système, n'achetons plus rien, puisque dans 6 mois, on aura le même produit , moins cher, plus performant, etc!! le pc ( j'en ai un!) est génial! mais bon, niveau jeu, même si comme tu le ids si justement, on trouve des metal gear, des onimusha, résident, pes, ça n'as pas le me^me gout que sur une console dans un salon! idem, pour le pc, des jeux comme half life 2, et autres jeux d'aventures, , n'auront pas le même cachet que sur une console. le vrai problème finalement dans cette histoire, c'est que le pc, est multimédia, alors que la console au départ ne l'était pas: et à force de vouloir empiéter sur un secteur qui n'est pas le sien, ben on fait comme avec la box, un projet insatisfaisant... pas de divx, pas de mp3 comme on veut, bref pas de vrai média center, on est bridé dans ces choix. Ms et sony, teste leurs plateformes multimédias, mais ne donnent pas tout, tout de suite, avant d'essayer finallement quelque part de vouloir "supprimer" le pc, comme on le connait actuellement! ils veulent gagner de l'argent en controlant leur support, et rendre le marché freeware "obsolète", et le moins disponible possible... on parle de jeu, mais l'enjeu est autrement plus élevé que ça. merci pour ton commentaire tres constructif sinon pour le multicore ce n'est pas que lié à la xbox mais aussi au monde du pc. sauf que les optimisations du pc se ferons grace au console et leur portage ( en ce qui concerne le processeur ). pour la carte graphique il est claire que les sponsore aide à avoir de meilleur perf sur une marque dédié, mais il est interresant de constater que sur la génération suivante de carte, sur le même jeux sponsorisé BY XXX on ce retrouve avec des carte au perf quasi identique voir même avec des performance superieur pour la carte non sponsore du jeux. HL2 est un parfait exmple. tres performant avec ATI à l'epoque des X800 series contre 6800 series puis au perf equivalent à la generation suivante entre X1800 et 7800 et le tout avec un gain de frame rate significatif et plus de AA et d'aniso. concernant le but de ms et de sony, il est normal qu'ils veulent rendre leur platforme de plus en plus multimedia, comme tu le dit, ils veulent gagner de l'argent donc il est evident qu'il faut toucher plus de monde. hors qui dit plus de monde dans un domaine, dit moins de monde dans un autre secteur. donc on attire les foules vers le multimedia puisque le jeu n'est plus suffisant pour attiré le pekin moyen qui ne fait du jeu qu'occasionnellement. sinon comme je l'ai déjà dis plus haut moi je trouve mon bonheur sur PES 5 sur PC et pas sur XBOX ( j'ai les 2 versions ) mais l'environnement que j'ai pour jouer au pc est equivalent à celui que j'ai pour ma console : grande salle, fauteuil, canapé manette PS2 pour le PC et pour la BOBOX ensemble 5.1 DD. sauf que pour la console j'ai le plasma et sue le PC un écran un chuia plus petit.

Je rajouterai egalement d'optimisation, les jeux n'exploite en rien ces capacité ... Combien de CG on etés utilisées a 100% aucune, on rajoute des effet a chaque generation, des frequence plus elevées ,mais les editeur ne font aucun effort d'optimisation, car je suis sur que doom 3 pourrai tourner sans probleme sur une geforce 4 ti ou une radeon 9700 ... ok mais ces probleme d'optimisation tu les as aussi sur console. c'est le cas de la 360 actuellement ou on exploite par le multicore ou même encore toute l'arche de la CG ATI. sur pc le problème de l'optimisation viens du fait de l'evolution. sur console comme le matos est figé, les dev sont obligé d'optimiser pour le matos ( qui je le rappel est unique ). alors que pour le pc, à peine commence t il à maitriser les nouvel technos que la carte est déjà depassé par une nouvelle qui fera mieux tourner les soft même non optimisé. la difference est la entre le PC et la console sur l'un on optimise pas trop et on compte sur l'evolution du matos pour combler les problème de perf et sur l'autre on optimise un max pour combler la non evolution. en tout cas on va arreté sur la partie cout de reviens du PC. cela ne fait pas plus avancé le débat car à chaque fois que je lis un poste on reviens toujours sur le cout. mais cout mis à part ( car tout le monde a des moyens financier different ) le pc et la console ont plein d'autre avantage qu'on ne souligne pas assez !!

Salut, je suis d'accord et pas d'accord sur certain point . - d'accord sur le fait que le rapport qualité prix est largement à l'avantage de la 360 - d'accord sur les royalties - pas d'accord sur ta definition de pc utilitaire. pourquoi un pc ne serait qu'utilitaire alors que des cartes graphique dedié uniquement au jeux sortent tout les 5-6 mois, pourquoi alors créer des cartes son 5.1 avec EAX A3D et tout les type d'effet pour ?? ta defenition du pc utilitaire n'est plus d'actualité. maintenant c'est la vrai definition est PC bon à tout faire !! ce qui est le cas egalement de la 360 qui ne fait plus egalement que du jeu mais aussi du multimedia. - pas d'accord sur les editeur qui parte du PC vers la console à cause du piratage. alors la c'est du grand n'importe koi. il sort actuellement de plus en plus de type de jeu sur pc. preuve en est, c'est qu'on à des portages de onimusha 3, qu'on aura des portage de RE4 et de DMC3. que depuis 3 ans maintenant on à du PES sur PC. que des titre reservé uniquement sur console sorte maintenant en simultané sur plusieurs platforme dont le PC. - pas d'accord sur les loading. ( sans etre mechant m'a tu lu ?? ) même si ms avait laisser le HDD, les chargement aurait été certe plus rapide mais il est bon de ce rappeler qu'un HDD 2,5" @7200 tr/min est largement plus lent qu'un HDD 3,5" @7200 tr/min . hors moi par exple sur PC j'ai un raid 0 de raptor @10000 tr/min. donc comme il est ecris plus haut le pc peut faire mieux à condition de mettre la main au porte monnaie. concernant le fun tout platformme confondue alors la je te dit OUI dans mon poste tu remaquera que je navigue souvent entre mon salon (consoles ) et ma chambre ( PC ). et que je n'ai aucune preference pour l'un comme pour l'autre. en tout cas ce n'est pas une gueguere PC/CONSOLES mais il faut reconnaitre ( je sais je me repete par rapport à mes autres postes ) que le PC à l'avantages de ne pas etre figé, d'evolué constament ( entre l'arrivé des nouveaux proc et des nouvelles CG , voir news tout les jours sur different site de hardware ) mais à le tres gros desavantages du prix !!