KaMbiOkIkA

Sans avoir jouer à un seul Halo, cela ne va pas être évident, car pour moi, c'est juste des sensations en multi que je n'arrivent pas vraiment à décrire. Après perso, c'est vraiment uniquement pour moi le multi. Même si je ferai tout de même le solo, à la limite, si il n'y en avait, ca serai pas trop grave. Bref, si tu aimes les FPS, et en multi, alors fonce. ++

OK, je ne dis pas non plus que tout est rose avec le DVD, et les studios se passeraient bien d'avoir à penser à cela, rien de plus. Après tu cites juste 4 jeux, dont 2 seulement sont sortis, et ça doit être en gros comme j'ai dit, 1% des jeux où c'est prise de tête, mais 99% où ca pose pas de souci. ++

Oui, puis si tu comptes comme çà... une 360 Premium sans HDD (-100€), sans le casque, ... ça fait une 360 à 200€ Enfin, bref, entre temps, Sony va certainement être obligé quand même de baisser un peu, parce que les rumeurs sur de nouveaux packs sont à nouveaux présentes...Après pour revenir au BR, le choix est plus commercial que technique, et c'est de toute façon bien joué de la part de Sony. Sans la PS3, le BR ne serait pas installé comme il l'est maintenant, même si cela est encore relatif face au DVD. ++

Lis tout le topic, et tu verras que cet argument, dans 99% des cas, ne tient pas la route. Sinon pour les shaders unifiés, non je n'ai pas oublié, mais la réalité est que le Xenos l'intègre et pas le RSX, rien de +, et c'est bien + important que les quelques Mhz supplémentaires du RSX. Mais je répète, le Cell+RSX dépasse par contre le Xenos...++

Oui, il y avait eut un leak d'une plaquette commerciale avec ces détails il y a déjà quelques semaines, et d'ailleurs, la Core devenait Pack Arcade, et la Premium, Pack Pro. Par contre, je trouve que M$ mène quand même très bien sa barque, et que c'est con pour eux que la X360 a les problèmes qu'on lui connait, et tant mieux pour nous du coup en même temps. ++

Tu comprends pas je pense. Tout le monde est d'accord pour dire que c'est un excellent rapport qualité/prix surtout vis a vis du fait qu'elle contient aussi un lecteur BR, qui a lui seul vaut au - le prix de la console. Seulement, aujourd'hui, quel pourcentage de possesseurs de PS3 voulait absolument de ce truc : certainement très peu, surtout en comparaison à ceux qui la voudrait - cher. Regarde, pour moi, qui s'en fout du BR, normal puisque j'ai acheté une console, pour jouer, Sony me ferait une proposition PS3 qui lave le linge au prix du lave linge seul, et bien à la limite je ne suis pas interessé, même si ca vaut le coup. Mon linge sera mieux lavé par mon lave linge autonome, et en + je paierai ma PS3 moitié prix sans ça. Voila, rien de plus que cela. Je ne comprends pas qu'on puisse être étonné que des gens ne voit pas la bonne affaire qu'est la PS3, et qu'en même temps on ne soit pas étonné de cet état de fait. ++

Sans rentrer dans les detrails, les shaders unifiés pour le moment c'est une belle grosse daube .. Y'a qu'a voir les derniere cartes ATI pour pc, qui sont deja autrement plus puissantes, et plus abouties que celle qui equipe la 360, et en pratique, elles sont loin de faire le poid face aux nvidia. Et que pour le moment, rien de ce qui se fait sur 360, n'est infaisable sur la ps3. Je ne dis pas que le RSX est meilleur, mais juste que les shaders unifiés, jusqu'a preuve du contraire n'apportent rien. Peut-être sur PC, mais pas sur X360 !!! Tant que Nvidia ne sortira pas de carte aussi performante sur les shaders unifiés, c'est sur que sur PC, les devs se feront pas chier : ils ne l'utiliseront pas puisque de toute façon tout le monde n'en profitera pas, et que cela allongera le temps de développement. Mais sur la X360 c'est complètement différent puisque tout le monde l'a. Et techniquement, le RSX n'est pas aussi performant que le Xenos, même si c'est loin d'être flagrant. Mais comme l'a dit notre ami, c'est pas bien grave coté PS3, puisque les aptitudes du Cell permettront de gommer cette légère lacune.++

Pas plus chere vis a vis de ce qu'elle contient, mais le souci c'est qu'on t'oblige à l'acheter même si tu n'en as pas besoin. Perso je n'achete pas de PS3 a cause du BlueRay, simplement parce que j'en ai rien a faire du BR, et que quand je le souhaiterai, je prendrai peut-etre un lecteur BR autonome, qui à mon avis sera plus ergonomique que la PS3.++

Halo, c'est surtout, depuis le 2, une histoire de gameplay en multi. Je pense que l'on ne peut pas comparer réellement, car ce sont finalement des sensations presque inexplicable. Perso, j'aime beaucoup les FPS, mais GOW par exemple ne m'a pas du tout plu même si il est très beau, le jeu en lui même est pas terrible. HalfLife, par exemple, qui est aussi une bombe, ne m'a pas plu non plus, alors qu'il engraine aussi énormément de joueur. Je ne comprends pas plus pourquoi tant de gens jouent à Counter Strike, mais cela n'est que mon opinion perso, et sans explication précise particulière, juste la sensation de jeu en multi... Après, vu le nombre de ventes des jeux dont j'ai parlé, on peut quoiqu'il arrive en déduire que malgré tout, même si ils ne plaisent pas à tous, ils font partout des meilleurs du genre. ++

Perso, j'étais presque prêt à mettre parfaite, mais bon c'est fonction de l'utilisation que j'en fait, c'est à dire uniquement jouer. Biensur, je suis peut-être un des chanceux qui n'a jamais eu de ROD avec ses X360 donc je veux bien comprendre qu'à la limite, je suis peut-être un cas assez isolé. Le truc qui me dérange le + c'est le peu de support de formats vidéo, car j'utilisais ma XBox 1 à l'époque qui faisait très bien cela, mais en même temps entre temps ma 9TV fait la même chose, donc c'est ce que j'ai mis en dépit des autres choses qui personnellement ne me dérange pas du tout. Par contre je suis très étonné de voir le dpad dans la liste. Il est pour moi la référence et je n'ai strictement rien à lui reprocher, et dans mon entourage tout le monde est de cet avis. Je précise aussi que dans ce même entourage beaucoup étaient adpetes du gros pad noir vendu au début la XBox 1, qui pour moi était déjà un must. Dernière précision, je joue en grande majorité aux FPS, ceci explique peut-être cela. ++

Salut, Tu es en France ? car perso Coditel, connais pas... ++

J'ai essayé les 2 sur X360, et par contre, je suis quand même étonné que le graphisme puisse être mis en défaveur de FIFA. Parce que il n'y a pas vraiment photo, même si ce n'est pas non plus le jour et la nuit. Par contre, niveau sensation de jeux, je trouve FIFA largement meilleur en partie à 2. Je préfère par contre quand même un peu + PES en solo, mais c'est vraiment de justesse. Après globalement, je trouve décevant que les jeux de foot n'évoluent que ci peu d'une année à l'autre et qu'on les paye quand même le prix d'un jeu totalement "nouveau". En +, je pense que pas mal des modifs pourraient simplement être sous forme de mise à jour XBoxLive... Dans les 2 cas, heureusement que les démos ne permettent de tester qu'une mi-temps sinon aussi bien pour FIFA que PES, je me serait largement satisfait de celles-ci et des anciennes versions, en attendant de le trouver d'occaz bien - cher. ++

C'est vrai, mais depuis le temps qu'existe cette série, je me demande si finalement ces graphismes ne font pas partie de "l'ambiance" Crash, et un peu comme pour un Mario, j'aurai l'impression presque que le style serait dénaturé avec des graphismes trop aboutis. C'est mon ressentiment perso en tout cas... Sinon, je suis pas fan, car il y en a eut un paquet déjà, mais bon, beaucoup seront certainement heureux d'y jouer sur 360.++

C'est clair que c'est du vol si tu compares aux PC par exemple, mais après les bizness model sont totalement différents. Sur les consoles, les constructeurs (M$, Sony, Nintendo) assument à eux seul quasiment la totalité de l'investissement à fournir. Sur PC toujours, ce n'est pas du tout le même cas de figure. Et le bizness model des consoles a besoin de ces revenus, qui peuvent compenser les pertes sur la console elle-même. Cela a toujours été le cas, sur toutes les consoles, sauf la PS3 aujourd'hui qui s'écarte un peu du chemin... Mais en attendant, je sais pas si les gens auraient été - contents d'avoir un Pack PS3 à 499€ sans wifi et à 80€, plutot que le tarif actuel. Comprends par la, que même si tu ne l'as pas acheté séparément, on te l'a fait payé.++

Je ne sais pas si ils arriveront à cet objectif, mais après je vois mal le type dire ouvertement "bon écoutez, on va s'écrouler comme des merdes" ... Moi c'est tout le mal que je leur souhaite, et personnellement je m'en tamponne que je m'éclate sur une PS3, une X360 ou une Wii. Maintenant, pour arriver à un tel exploit (un miracle ?) il faut vraiment qu'ils fassent quelque chose parce que pour ce noël c'est pas gagné pour Sony, ils ne feront au mieux je pense que suivre, et l'arrivée de gros jeux me semblent trop tardives pour provoquer le sursaut nécessaire avant cette échéance. Je ne doute pas que les "gros" jeux propulseront les ventes, mais j'espère que Sony aura surtout tirer quelque chose à l'avenir de cette situation, car quoiqu'il en soit, la PS3 n'a pas démarré comme ils l'avaient imaginé. ++

c'est peut-être vrai, mais en 3 paragraphes, il y a au moins 3 grosses conneries dans cet article. A mon avis cet article est loin d'être fiable. (laser orange pour le DVD, alors qu'il est rouge, laser rouge pour le CD alors qu'il est infrarouge, et le mini BR simple couche à 15 Go alors qu'il fait 7,5 Go). Pour les points qui nous interessent ici, ils sont exacts en tout cas. Ensuite, par rapport à ce que tu dis, CD et DVD => laser faisceau rouge. Et pour les mini BR de 15Go, il apparait dans les Variations, et reprend en gros l'histoire des 33Go/couche du BR, dont on parle ici aussi : http://www.matbe.com/actualites/14525/tdk-bd-r-8-cm/, mais actuellement ceux commercialisés sont de 7.5Go. Bref, je ne vois rien de faux dans ce que tu décris.++

Cela existe déjà, et en cherchant sur le net tu en trouveras pas mal. Personnellement, je n'en fait pas parti, mais certains de mes collègues travaillent par plaisir sur ce genre de choses, et ce sont des associations loi 1901...++

Donc HD-DVD bien à 3 couches de 17Go.Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_num%C3...te_densit%C3%A9 Le Blue-Ray, tel qu'il a été validé pour le moment ne gère donc pas + de 50Go. Par contre, certains fabricants arrivent à utiliser des couches de 33Go, et jusqu'à 6, soit prêt de 200Go. Par contre contrairement aux 3 couches du HD-DVD, ces avancées n'ont pas encore été validées pour leur intégration dans la norme BR, si toutefois ils le sont à l'avenir.Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray Après le gros souci de tout ça, c'est qu'il faudra changer de matos, et je vois pas vraiment l'industrie faire ce genre de choses, surtout que l'utilité reste très relative. ++

Perso, je trouve la PS3 effectivement pas hors de prix, si on analyse ce qu'elle a dans le ventre, elle est même plutot bon marché. Maintenant, ce qui me sidère un peu quelque part, c'est que le BlueRay n'est en rien indispensable aux jeux, et que malgré tout, tout le monde le paye, y compris si il ne veut que jouer. Maintenant, c'est aussi logique puisque c'est un bon procédé d'imposer le BlueRay, mais en ne parlant que console DE JEUX, qu'est-ce qui aurait été embétant pour le consommateur d'acheter une PS3 à 400€ dans BR, et pour ceux qui le souhaitent, l'addon BR à 200€. Je ne vois pas quel argument, sauf le faux sur la place nécessaire aux jeux, contre cela, ormis la commercialisation du BR à + grande importance. ++

Perso, je trouve aussi que le forum a beaucoup changé, mais personnellement, pas dans le bon sens je trouve. Je crois aussi qu'il est devenu - "elitiste", mais cela a apporté beaucoup de kakous, qui parlent fort, et sans connaitre ce dont ils parlent. Attention, je ne dis pas tout connaitre personnellement, mais je n'interviens pas sur les sujets que je ne maitrise pas, ou alors pour poser des questions. Et tout le monde devrait en faire autant. Ce qui me prends le plus la tête, c'est de lire de plus en plus souvent qu'une console ou un jeu ne correspond pas aux attentes et que c'est la faute des développeurs. C'est mon métier, et déjà, dire une phrase pareille, c'est montré son ignorance quand à ce métier. Vas percer des murs avec un tournevis pour voir ci c'est plus facile quand t'es artisan... ++

D'ailleurs j'espère quand même qu'ils seront à 800 points (ou 400 même soyons fous ) et qu'ils vont pas profité de çà nos amis là. ++

Pour les xex non signés, oui, ce sera possible. Enfin, pour la légalité des compilations effectuées, les sources sont effectivement quoiqu'il arrive légaux, si ce sont les votres. Pour les executables, en théorie cela ne l'est pas. Maintenant, ce qui coute dans l'achat d'un SDK console, c'est le fait de pouvoir faire certifier ses développements par Microsoft, pas le SDK en lui-même. Pour les bios, c'est différent, car ils sont compilés avec le DDK, qui est un outil utilisé pour les développements très proche de la machine (bios, driver pour périphérique, ...), et à priori, les executables issus du DDK n'ont rien d'illégal. Par contre, ce qui l'est moins c'est de compiler les sources d'un bios... d'ou viennent ces sources ? M$ a de gros trou parmi leurs employés...++

Et bien écoute, je n'avais pas vu ce jeu, mais je vais me le prendre aussi. Sinon, perso, je tire mon chapeau au XBLA. Même si il y a des éditeurs qui ne jouent pas vraiment le jeu, certains jeu XBLA sont vraiment très bons et bien faits, et je les trouve pas cher du tout. J'aurai certainement pu m'acheter ce genre de jeux à 40€ sur la XBox 1... ++

Et Omega Five. Serieux j'attends autant leur arrivée que Halo 3. Super !!! ++

Démo multi ou pas ? Merci. ++