KaMbiOkIkA

Oui, en plus le titre "Sony confie la production de ses puces à Toshiba" est un peu usurpée quand même. On peut presque dire Toshiba rachète une usine qui produira le Cell pour Sony... Enfin, quoiqu'il en soit c'est une histoire de sous. ++

Sauf erreur de ma part, le GS est toujours là, mais plus le EE, et sur les 40Go, je ne suis même pas sur que le GS soit toujours dessus. ++

Arnaque effectivement surement, sinon après tant que tu déclares ton activité de revendeur, à part certains domaines de vente particulier, tu as le droit de t'approvisionner où tu veux. ++

Made in PS2 ?... Oui, sans souci d'un point de vue performance, pas besoin de RSX pour ça.++

Je suis étonné que tu n'ais pas trouvé cela par toi-même sur le site. Les éxecutables X360, comme ceux de la XBox, sont signés. C'est à dire qu'il contiennent un genre de checksum crypté grâce à une clé non publique, et fonction du fichier éxécutable en lui-même ainsi que de son contenu. Dans ce contenu, il y a des sections d'éxécutables, qui ont le même principe que les sections d'éxécutables PC ou XBox. Une de ces sections contients un mediaflag. Ce mediaflag indique à la console à partir de quelle média(s) elle doit autoriser l'éxécution. Une démo du XBL a donc les médiaflags HDD, DVDR, ... et un jeu commercial n'a donc que le mediaflag DVD (original) de positionner. Pour changer ces mediaflags afin de permettre par exemple de booter ton xex depuis le HDD, tu vas donc devoir changer le contenu du xex, et la signature ne correspond plus alors au xex d'origine, et ton xex ne boot plus. ++

J'ai jamais trouvé de lecteur portable satisfaisant dans ce domaine ... Arckos peut etre? On m'en dis que du bien (à part que tout mes amis ont flingué le leur) ... Arckos, je n'en ai pas personnellement, mais plusieurs de mes amis n'ont même pas fait les 1 ans de garantie sans devoir en changer, et suite à échange standard, l'un d'entre eux est de nouveau HS... Perso, je serai plutot Zune, même si je ne le connais que très peu, mais les IPod ne sont pas terribles je trouve surtout pour le prix, mais cela n'engage que moi.++

Si, mais après c'est pas forcément lié. Le projet reboot a pour but de permettre l'utilisation de hombrews ou xex non signés. La librairie 3d sous Linux est juste une "aide" pour les développeurs de homebrew. Cela leur évite de redévelopper toutes les fonctions de base de la 3D et sans soliciter le CPU. Sinon il aurait fallu tout refaire un peu comme à l'époque du mode VGA sur PC... ++

Sauf qu'il oublier que la N64, PS 1, saturn, Dreamcast pourais tres bien être emuler et koi qui arrive il y aura un acceleration des emulateurs 2D avec des meilleurs upscale ou effet pour avoir un meilleur affichage sur nos ecran LCD HD Non, je ne les ai pas oublier, même si je ne les ai pas préciser nominativement. Oui, on pourrait, mais c'est très rarement le cas dans l'émulation. Tu ne trouveras quasiment aucun émulateur, à part chankast à la limite, qui utilise directement le GPU comme sur la console d'origine, tu passes forcément par le CPU... Maintenant c'est sur que pour l'AA ou autre amélioration graphique sur la 2D par exemple, tu peux utiliser le GPU, mais le Cell seul peut le faire, et de manière général, les émulateurs actuels de passent des GPU de la machine réceptrice. Donc peut-etre que certains dev utiliseront le RSX pour porter des émulateurs sur la PS3, mais c'est sans intéret, puisqu'ils vont se prendre la tête à refaire la roue, pour au final n'obtenir aucune différence.Aujourd'hui, dans le monde des homebrews, aucun d'entre eux à ma connaissance ne nécessite la totalité de la puissance d'une PS3, ou même d'une X360. Mais dans tous les cas, le RSX peut être un confort pour les développeurs amateurs, mais c'est plutot par "passion" qu'on va chercher à l'utiliser. ++

Et les émulateurs aussi non? Bien non, l'intérêt est très limité pour les émulateurs. On émulera pas une PS2 ni une XBox sur la PS3, donc pour tout ce qui est console "3D", ça ne sert à rien. Pour le reste des consoles "3D", pas spécialement interessant non plus vis à vis des architectures différentes du RSX. Reste les consoles 2D, et la ça ne sert strictement à rien, le Cell sait le faire seul. Le seul intérêt est de pouvoir utiliser la PS3 au mieux de ses capacités, rien de plus... mais encore faut-il que des homebrews puissent avoir besoin de toutes celles-ci...++

Très certainement des PS3 Debug, avec un firmware debug, qui nécessite aussi une signature, mais ne fonctionne pas une une PS3 Retail. Ca existe sur XBox et X360 aussi. ++

Perso, je pense que c'est une question de façon de jouer. Je ne vais quasiment jamais à la fin d'un jeu en solo, ça me soule très vite. Et par exemple, Bioshock, a été pour moi une déception finalement... et je ne m'imagine pas ne pas jouer en Live, c'est 99% de mon temps de jeu. Maintenant que ce soit payant ou pas, à la limite m'importe peu. Je trouve les 5€ pas si cher payé que ça en comparaison des serveurs dédiés que je paye par exemple, surtout que pour jouer, il en faut des serveurs. Maintenant, si c'était gratuit, tant mieux, mais la réalité pour moi est que je suis très très FPS, que la PS3 ne me comble pas pour le moment sur ce point, qu'en + j'ai une petite préférence pour l'interface de la X360 par rapport à celle de la PS3, et surtout, que tous mes contacts de jeux en ligne sont sur le XBL... Après commercialement parlant, je trouve que le XBL a quelques exclus que n'a pas encore le PSN, et notament les bétas de jeux, ou encore les jeux originaux XBLA dont certains sont des bombes, .... C'est bête, mais je pense que cela joue pas mal ces petits trucs. ++

Cool, grand merci à toi ++

Tiens, sur le coup, je me sens visé .... ... aie, je vire parano, ça va mal ... [Mode Caliméro ON] Je suis tout sauf aigri (je ne vois pas pourquoi je le serai, d'ailleurs) et je me tape comme de l'an 40 de ce que les autres pensent de moi (je suis en général habillé pour l'hiver). Je ne me suis jamais considéré comme un hacker (je n'en ai pas l'approche bête et méchante) ni même comme un développeur (tu es bien placé pour le savoir). Et j'en ai encore moins revendiqué l'appellation (quitte à être cohérent, autant l'être jusqu'au bout). Par contre, je n'ai jamais essayé de retirer une quelconque gloire même éphémère (en plus, sur le net, bonjour l'exposition .... ) ni m'approprié les travaux des autres (j'ai toujours indiqué clairement ce que je faisais et pourquoi je le faisais .... sans laisser tomber les petits camarades quand l'envie de briller auprès de ceux-ci m'était passé). Je dis juste que certain sur le net n'ont pas cette approche (et de très très loin) et que le problème n'a pas été forcément pris par le bon bout au bon moment par les bonnes personnes .... On peut juste me repprocher de ne pas m'être plus impliqué mais cette console ne me branche pas du tout (pas plus que la PS3 d'ailleurs, je ne parlerai pasde la Wii) ... c'est comme ça, je marche à l'affectif [Mode Caloiméro OFF] Comprenne qui pourra ... Surtout Xfab29 qui ma l'air tendu du string actuellement ... du coup ça bloque certaines connexions à priori ... Euh... non pas spécialement contre toi, même si en l'occurrence tu es le seul à avoir eu ces propos. Je ne suis pas hackeur non +, cela ne m'interesse pas, et à vrai dire en tant que développeur, je préférerai développer des protections contre les hackers, simple avis perso, je trouve que ça doit être encore plus kiffant. Mais ce que je voulais dire, c'est que les quelques hackers qui tentent de percer la X360, même si ils se disent surement que c'est bien dur, l'auront surement aussi bien dure quand ils l'auront pétée. Et pendant ce temps, c'est chez M$ qu'on doit être pépère... C'est un jeu, et plus il est long plus il est bon...++

et tu le boot comment le jeu king kong patché sans le flash lecteur?? tu vas vite en besogne je trouve pour l'avenir de la 360! (tu as une filiation avec Madame Soleil?) C'est clair. Je peux comprendre qu'on soit aigri de ne pouvoir utiliser le hack des autres pour développer ou X autres raisons, mais justement, l'intérêt du hack résiste dans la difficulté. Si tu n'aimes pas çà, alors t'es pas hacker. M$ a fait très fort avec la X360 sur ce point là, et dans tous les cas, c'est surement pas le hack qui fait la plus grosse proportion de ventes d'une console...++

C'est vrai, mais qd on y met les moyens, piratage ou pas, le jeu fait un carton, certe halo3 beneficie du buzz des precedents ,mais qd même.. Je ne suits pas trop les ventes de jeux 360, mais je suis sur que des gros jeux, sans buzz préalables ont fait de grosses ventes .. GOW, lost planet par exemple .. Sur ps3 lair aurai pu, HS.. C'est vrai aussi, mais bon cela fait quand même finalement peu de jeux qui cassent la baraque.++

Mais justement, tu as pris le mauvais exemple, puisque M$ a officiellement déclaré qu'il avait vendu pour 300 millions USD de Halo 3 la 1ère semaine, et que le cout de production du jeu est de 60 millions USD. Cela dit, c'est vrai que c'est assez rare que les studios communiquent la dessus. Par contre, je ne sais pas si tu as vu, mais c'est d'assez loin le jeu qui a le plus gros potentiel de ventes dans sa 1ère semaine. Autant dire que Halo 3 n'est pas à considérer comme une référence de ce point de vue. C'est comme ci pour le cinéma, tu faisais de la série des Star Wars, le bizness plan général de la cinématographie.++

Le souci, c'est que je serai presque prêt à parier que la majorité des gens qui ont une PS3 continuent d'acheter des DVD, parce qu'ils ne savent même pas ce que c'est un BR, ou encore peut-être vaguement entendu parler.++

Oui peut-être, mais c'est pas dans cette esprit qu'il faut prendre la news à mon avis, mais simplement d'un aspect financier, et c'est tout. Et vous pouvez être sur que si la Wii était sensiblement aussi puissante que ses concurrentes, il y aurait le même genre de réflexion de la part des studios envers celle-ci, si toutefois les ventes étaient comparables à celle de la PS3, et si toutefois la Wii étant grandement différentes de la GameCube...Dans tous les cas, cette citation ne remet pas en question les qualités techniques de la PS3, qui biensur seront exploitées à leur juste valeur, mais plus tardivement que chez la concurrence. Et c'est sur que maintenant les différences vont s'estomper, mais malgré tout tant que les ventes de softs ne seront pas + importantes sur PS3 que sur X360, financièrement, les éditeurs trouveront toujours à redire. ++

Oui, c'est vrai aussi qu'il est assez extrême celui là mais bon Tu as tout compris. Le problème reste surtout les éditeurs tiers. Ils n'investissent que leur fond propre et 1 an ou 2 ans de mise au point sur une technologie totalement nouvelle et sans, ou peu, de rentrées financières, c'est beaucoup d'argent à investir, alors si en + le moment venu les ventes ne sont pas celles espérées, on s'echauffe. De l'autre coté, il faut à peine 1 ou 2 mois pour s'adapter à la machine, et donc l'investissement préalable est largement supportable financièrement. Je pense qu'en tant que chef d'entreprise, à choisir entre les 2 solutions, il n'y a pas de doute.++

Quelqu'un sait si une des versions de PGR4 de Play-Asia contient le FR ? Merci. ++

Peut-être, mais ce n'est pas le sujet ici. Tout le monde transforme le sujet du topic en guerre PS3/X360. Ce n'est pas parce que la PS3 est - attirante pour les studios qu'elle est - bien que la X360, et encore - qu'elle ne se vendra pas plus. Y'a qu'à voir la PS2. Il faut arrêter de croire que les developpeurs parlent de cela pour discréditer la PS3, et à vrai dire, à la limite, les développeurs s'en tapent de développer sur X360, PS3 ou WII. Par contre ils peuvent les comparer entre elles sur ceux qui les interessent, les SDK. Et c'est tout, cela ne signifie rien pour l'avenir.++

17% de FPS ok, mais ca veut aussi dire qu'il y a 83% de jeux qui n'en sont pas, ce qui laisse quand même pas mal de choix, et comme déjà dit précédement, c'est une appréciation personnelle, et personnellement je deteste les jeux Action/Adventure, et il y en a 26%... D'autant que le fait que la XBox se développe comme un PC n'est pas lié au fait que forcément les jeux seront orientés de la même manière que le PC. Bref, ce qu'il faut retenir de la news, c'est que si la PS3 se développé "aussi aisément" que sa concurrente, + de jeux seraient sortis en temps et en heure, et plus de jeux sortis tout court même. Je vois pas en quoi, un développeur quelqu'il soit, ne pourrait pas faire état de cette réalité, d'autant qu'elle est incontestable. Enfin, le point fort de M$, c'est le logiciel, dont font partie les SDK et autres outils de développement. Sony est plutot porté sur le hardware, donc à la limite pas étonnante la situation actuelle. ++

Pourquoi pas sur toutes? Le Dg est possible à partir de n'importe quel type et version de console. Exact, c'est vrai. Enfin toujours est-il que c'est tout aussi possible sur X360 , et dans l'immédiat, dans de meilleures conditions en terme de développement, mais par contre quand même un peu - en terme d'utilisation. Enfin, ce qu'il faut surtout pour que cela ai un intérêt pas trop limité, c'est que l'on puisse se passer de Linux pour ces homebrews.++

Oui, c'est exact, le langage n'est jamais une barrière pour un développeur professionnel, et comme tu le soulignes, c'est uniquement (enfin pour 95% du développement) les API graphiques qui sont en question ici. Une console, et les jeux vidéos en général même, repose à presque totalité sur du développement d'API graphique. Après c'est sur que pour d'autres domaines de développement (gestion, web, utilitaire, ...), changer d'architecture n'est pas un problème.En tout cas, tu me fais penser qu'effectivement, pour quelqu'un qui ne connait pas, le meilleur moyen de s'en rendre compte, c'est d'essayer de ce mettre à Direct3D sur PC. Déjà avant de faire soit-même ses propres programmes et les comprendre, il faut un certain temps. Et une fois que c'est fait, on change radicalement pour du OpenGL. Même si pour le coup, ils ne sont pas si différents, c'est déjà ennuyeux. ++

C'est certain que la PS3 est pour le moment la meilleure possibilité pour profiter des films en HD. Par contre, il faut quand même pas s'attendre à ce que ce soit elle qui génère le succès ou pas du format. Pour le moment, les platines BR autonomes n'en sont qu'à leur début, mais au fil des mois, la PS3 va perdre ses avantages face aux lecteurs autonomes, qui seront de + en + performants et de - en - chers. Car il n'y a pas photo, sur ce type d'appareil, quelqu'un qui est pointu quand à vouloir absolument de la HD pour ses films s'orientera vers un lecteur autonome à l'avenir, car comme pour le reste, ils seront plus ergonomiques, mais forcément - polyvalents qu'une PS3. Ensuite, il faut quand même relativiser. Quel pourcentage de personnes est aujourd'hui équipé d'une TV HD ? Sur ce pourcentage, quel pourcentage pour le moment souhaite absolument passé en média HD ? Si on reste logique, cela ne doit pas représenter grand chose actuellement. La PS3 est donc une bonne mise en bouche pour le BR, mais lorsque le BR sera vraiment lancé, la PS3 ne représentera qu'un petit % des lecteurs BR présents dans les foyers... Un peu comme si on comparait aujourd'hui le nombre de ventes de PS2 avec le nombre de ventes de lecteurs DVD autonomes... ++