KaMbiOkIkA

2 Décembre 2005 non ?++

C'est peut-être aussi un problème justement les jeux PS2... pourquoi changer maintenant ? Ensuite, pour la comparaison, certes elle est faisable, mais malheureusement la "guerre" du marché des consoles ne prends plus en compte que les jeux, et la date de sortie des consoles en est également une donnée à prendre en compte, comme d'autres d'ailleurs. Quoiqu'il en soit, je pense que la PS3 marchera à terme, mais M$ a déjà réussi son coup dans la tête des gens, et je ne pense pas que l'on pourra comparer le succès de la PS3 à celui de la PS2.Enfin, le BlueRay est à mon sens un gros argument pour l'achat d'une PS3, mais en réalité à défaut de jeux. Au plus ils seront nombreux, au plus le BlueRay sera "annexe" à la PS3. Aujourd'hui c'est plus un argument pour se dire qu'on est pas volé, mais il faudrait vite qu'on l'oublie et faire en sorte que lorsque l'on parle PS3, on parle de jeux 95% du temps, et que accessoirement, on se dise que le pire est qu'elle fasse en + lecteur HD. ++

Pareil pour moi sur PinballFX, Geometric Wars, Bomberman, Carcassone, ...bref tous mes jeux XBLA. Par contre évidement, pas de jeu multi. ++

En général, les 2 à 4 jours sont sous entendus ouvrables, donc à la limite c'est pas encore cuit, mais c'est vrai aussi que ça pourrait être + rapide. Dans tous les cas, j'espère que tu la recevras vite.++

En théorie oui, en pratique rien ne dit que les constructeurs ont fabriqué leur matériel de cette façon.C'est même très certainement pas le cas.++

+1 pereprimus, et gueuxno, je suis développeur de métier, et par passion aussi, et ce que j'ai écrit est ce qui ressort de mon expérience personnelle, et ce que j'ai écris ne viens pas de multiples lectures, discussions ou imaginations faites de droite à gauche. Et je répète, le Cell est un processeur très puissant qui pourrait avec sa puissance mettre à mal un GPU, mais il ne faut pas trop non plus s'attendre à ce qu'il détrone + d'une décénie de R&D de spécialistes en GPU... Maintenant, le gros souci de Sony par rapport à cela est toujours le même, même si cette fois-ci avec la PS3 cela s'est amélioré : chaque génération de consoles Sony est tellement différente niveau développement qu'elle nécessite un temps d'adaptation, qui ne permet pas aux développeurs de passer le temps nécessaire aux optimisations spécifiques à la machine rapidement. Si tu compares à M$, DirectX/3D étaient la avant la XBox, est toujours la sur la X360, le sera encore sur les prochaines... c'est simplement un passage beaucoup plus en douceur d'une génération à l'autre, et un gain de temps non négligeable qui permet aux développeurs de titiller la machine plus vite. EDIT : trop fort en + le topic transmis... on sent bien que les gars savent de quoi ils parlent... et le seul argument avancé par l'un d'entre eux sur les specs étalés de la PS3 et de la X360 est que le GPU de la PS3 est meilleur simplement parce que la PS3 est plus chère. Tu me disais gueuxno au début de ton message de ne pas prendre pour argent comptant les dires ambiants des autres... ++

ta vu le pris des samsung aussi 400 € et ta meme pas un port yuv et une resoulution beaucoup plus faible désolé pour le lapsus lol Pas de souci pour le lapsus mais il était vraiment top marrant Sinon oui effectivement, pour Samsung c'était un peu hors notion de prix, mais je trouve que niveau qualité d'image tout au moins, est nettement meilleur que LG. Après ton écran, la résolution de 1680x1050 ne t'avancera pas à grand chose pour ta XBox 360, pour le reste non plus d'ailleurs à la limite sur cette diagonale,alors à toi de voir à la limite.++

Idem, merci, et surtout vivement lundi ! ++

Euh... comment dire, j'ose quand même espérer que Sony a un autre bizness plan que celui dont tu parles pour faire vendre leur console... Et justement, je vois mal des actionnaires acheter 3 milliards d'actions pour permettre à Sony de perdre 200$ de plus sur chaque console vendue, et à vrai dire, dans la situation actuelle de Sony, je pense que les actionnaires doivent un peu plus prendre Sony par les c***ll*s, et faire surement plus attention à ce qu'il advient de leur argent.++

Après avoir lu ton lien, moi je lis : Donc les deux versions seront très proche, et si une des deux est devant, ce sera un écart très faible inférieur à 5% (de la façon dont est tournée la phrase, ça peut être autant la version 360 que PS3 qui serait 5% de mieux)... A++ En fait, je trouve cet article en parfaite relation avec la news ici présente. Simplement dans le sens où effectivement, Sony a quand même pas mal promis sur sa PS3, et qu'en mettant la barre si haut, même un excellent jeu risque de décevoir un peu. Personne n'attendait la Wii, et finalement avec ses gfx d'une autre génération, personne ne se plaint ! Et donc 5%, c'est pas 2 ou 3 x fois + puissant... ou alors dire de la X360 que c'est une XBox 1.5, et partant de la, oui, la PS3 est facilement 2 ou 3 x plus puissante que la PS2 sur cette échelle... enfin j'en passe. La communication bref, pile-poil avec le sujet ! C'est dommage, vraiment dommage, que Sony parfois se démonte tout seul...++

C'est une plaisanterie ou quoi ? Il faudrait être suicidaire pour que Sony récupère ces 3 milliards pour vendre des consoles 200$ - chers !!! Et je pense que cela signifirait la fin proche de Sony, mais ce n'est pas le cas. Cet argent ira très certainement dans le R&D et autres investissements sur les nouvelles technologies, car sans cela, Sony c'est le déclin, et je pense que le départ mitigé de la PS3 les y oblige. Mais il y a vraiement peu de chance que ces 3 milliards servent à une réduction de prix, mais cela ne veut pas dire pour autant, qu'il n'y aura pas de réduction. Aujourd'hui, je pense qu'il n'y a plus que les jeux pour rétablir la situation, mais c'est pas gagné malheureusement car il y a des blockbusters qui vont être durs à faire oublier chez la concurrence. ++

C'est clair que c'est bien la 1ère machine sur laquelle je prévois un budget jeu vidéo ! Et pire, j'ai presque honte de dire combien je compte dépenser en jeux vidéos à mon entourage dans les mois à venir, et j'aurai même pas tout ceux que je veux ++

Effectivement, terrible ton lapsus l'ami, j'en rigole encore Sinon pas mal cet écran, même si je préfère personnellement de loin Samsung à LG dans ce domaine. ++

Je suis sûr à 99.999% que c'est faux. Le magasin a obligation de vendre quel que soit le prix indiqué... Et si il y a erreur, c'est pour leur pomme. J'ai eu 5 clés USB de 16 Go chez LDLC avec une erreur de ce type... Elles avaient été affichées pour 10,qqch € au lieu de 100 et qques. Et malgré leur réticence, ils ont été contraint de me les vendre au prix indiqué C'est certain, je travaille très souvent pour des enseignes de magasins, et c'est sur et certain, quelque soit le prix d'achat. La ou subsiste un doute c'est pour les achats sur internet. Je ne sais pas affirmé avec certitude que la législation sur ce point soit la même, si encore toutefois il y en a une, mais bon comme déjà dit, le mieux est de faire une impression de la page du site et d'invoquer la DGCCRF en cas de tentative de pression du vendeur, et qui + est, même de leur faire comprendre que vous connaissez plusieurs membres dans ce cas (sur gx-mod), pour leur mettre la pression à eux !++

A priori oui, j'ai reçu leur mail le confirmant, mais sur RDC, quand tu précommandes, tu n'es débité que lors de l'envoi de ta commande. Donc je ne serai débité que fin septembre, et remboursé de la différence juste après. ++

Merci à toi l'ami puisque grâce à toi, j'ai donc aussi Halo 3 à 50.99€ mais avec le comics en + . RDC rembourse la différence ! ++

Pas la peine, on a la confirmation de commande ou apparrait le produit, le prix, et le total TTC. Donc.... OK, d'accord, mais soyez prudent, car cette loi vise le prix affiché, pas payé. Exemple : un produit est affiché à 100€ mais on ne t'a débité que 50€, tu n'es pas dans ton droit, alors que si c'est affiché 100€, erreur ou pas, tu l'es. Donc mieux vaut être prudent, surtout pour ce que ça coute.++

Bein nan, 499$ çà ne fait que 367,457 EUR Oui, mais 499$ + transport + frais de douane éventuels => tu gagnes plus grand chose sur les 600€, et pour une NTSC... donc à la limite mieux vaut prendre une PAL pour le peu de gain. On ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve...++

+1, pas mieux ++

Sony a retardé sa PS3, mais pas à vrai dire pour des raisons de fiabilité de fabrication. Sinon pour le SAV XBox, à vrai dire je n'en sais rien, je ne connais personne qui en ait eu besoin... ++

Je conseille à ceux qui l'ont acheté de faire un screenshot de l'écran avec le prix, au cas où Carrefour oublierai la loi et refuserez la vente à ce prix, et dans ce cas, évoqué un contact à la DGCCRF, et ça passera. ++

merci pour l'info mais "Nous sommes désolés, mais cette promotion ne s'applique à aucun produit de votre panier." Ah bizarre, en fait ce code promo est obtenu en jouant à un petit jeu flash, mais vu le code il n'a pas l'air personnel. Par contre, il faut peut-etre faire ce petit soi-même avant d'acheter...++

Tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Tu as ta propre idée de ce qu'est le next-gen, alors que cela ne veut strictement rien dire. La Dreamcast était en sont temps une next-gen, comme la N64, ou même la SNES. Aujourd'hui, si tu as acheté un produit estampillé next-gen et qu'il ne correspond pas à ton attente en terme de HD, alors c'est toi l'idiot, tu te sens entubé, alors que ce n'est pas le cas. Tu as cru que... mais personne ne t'as rien promis sur le terme next-gen. Ne mélange pas tout, et peu importe les labels estampillés sur une machine, il vaut mieux vérifier soi-même les caractéristiques exactes de la machine, plutot que de ce replier sur ce genre d'effet marketing. Enfin, pour la taille des supports, et par rapport aux jeux (on est sur gx, pas sur un fofo audiovisuel ou high-tech), relis quelques posts au dessus mon explication, et vu que tu as l'air calé, je ne vois pas quel argument tu pourras apporter à ce sujet si tu vérifies mes dire. Après la vidéo c'est un autre problème. PS : ne prends pas mal ce post, je n'ai aucune animosité à ton égard. ++

Ah pas grave, merci à toi déjà pour celle-ci Favouille. ++

On ne peut pas effectivement vendre à perte, ce qui est le cas ici, mais quoiqu'il en soit, ce sera le consommateur qui aura raison (cf DGCCRF).++