zenographie

bonjour Il serait souhaitable de communiquer plus d'informations, notamment vos plans de numérotation IP (dhcp ou ip fixe au niveau des postes, nature du cablage entre vos machines, ce que donne votre routeur lorsqu'il est inséré dans la chaine réseau et que votre station de travail est reliée AVEC UN CABLE au routeur -histoire de mettre entre parenthèse les problèmes purement wifi-... etc etc mangez de la salade !

Le plus simple serait d'effectuer un reset pour retrouver l'adresse par défaut. Soit une pression sur le bouton reset remet tout dans l'ordre, soit il faut "insister" de la manière suivante : Tout débrancher presser le bouton reset et rebrancher à ce moment l'alimentation (tout en conservant le bouton reset sous pression). Maintenez la pression jusqu'à ce que les diodes cessent de clignoter (Wan, 4,3,2,1 lancent à ce moment un seul "flash" court). laisser sous tension une vingtaine de secondes, puis débrancher, attendre deux ou trois secondes, puis rebrancher. Si ca ne fonctionne toujours pas, répéter l'opération 5 fois Si ca ne fonctionne toujours pas, c'est que le routeur a un problème... demander un échange à l'importateur (le phénomène semble s'être déjà produit plusieurs fois si l'on fait attention à ce qui a été publié sur les forums américains) Good luck...

Il y a donc un processus qui agit quelque part.... je ne vois que la surveillance attentive des processus montés en mémoire avec ProcessExplorer. Car, si vous n'avez aucun spyware, aucun adware, aucun virus, c'est qu'une corruption ou qu'un conflit logiciel affecte votre mémoire (puisqu'il s'agit d'un freeze et non d'un bsod). La première des solution consiste donc à examiner les processus thread après thread. C'est fastidieux, mais je ne vois pas d'autre solution plus "simple" dans l'immédiat

.... pensait Cloud. Moi je préciserais que çà pourrait même avoir une odeur de spyware. Avez vous tenté de lancer internet Explorer SANS que la machine soit reliée à Internet ? Et dans ce cas, que se passe-t-il ? Il est très fréquent qu'à force d'addwares et spywares (hotbar et autres machins du genre), la moindre connexion WAN se solde par une multitude d'outils plus ou moins légaux qui se ruent sur leurs serveurs respectif pour expédier vos habitudes de surf, récupérer une mise à jour, voir injecter de nouveaux "services" addware. A tel point que la machine peut s'écrouler. (d'ailleurs, vous avez eu une très bonne réaction en testant la chose sous Firefox, plus résistant à certains exploits Java ou ActiveX... et pour cause... ce qui confirme le diagnostic "adware monsieur, adware madame") Si votre machine semble fonctionner "hors ligne", alors tentez en plusieurs passes (et avec l'aide d'un autre poste, car il faut aller récupérer des trucs sur Internet) de lancer : - Ad-aware (gratos de chez gratos) ensuite - black light de F-Secure (gratuit façon 3615pourpashunethune) - Housecall de Trend Micro (en mode "complet"... il élimine des choses qu'Ad-Aware peut pas voir)(gratuit en mode "en ligne") et, en cas de charge récalcitrante, - Hijackthis (encore et toujours gratuit) Si le problème n'est pas résolu, c'est que vous avez une fuite de mémoire ou un truc comme çà. Il vous vaut alors lancer le gestionnaire de taches (control-alt-del) et tenter de trouver le processus qui consomme beaucoup de temps CPU. Soit vous avez la chance de trouver un "bouffecpu.exe" quelconque qui visiblement est le coupable (on tue le processus avec un clic droit, puis on cherche l'exe et on l'efface du disque) soit c'est un service qui ne se trahit que par l'augmentation d'un SVC Host particulièrement gourmand. Dans ce cas, il faut savoir trouver le sous-programme dépendant de svchost qui fiche la grouille. Et là, c'est un peu plus compliqué, il faut alors "sonder" les processus exécutés avec un outil qui s'appelle "process Explorer" de monsieur Mark Russinovich. Mais là, on entame franchement les drogues dures une fois votre machine revenue à des tendances moins suicidaires, jettez un coup d'oeil sur la clef RUN de la base de registre (hklm/software/microsoft/windows/currentversion/run) et éliminez toute clef qui n'est pas orthodoxe (là, Google est un aide irremplacable, car personne ne peut connaitre par coeur les mille et un utilitaires OEM qui sont installés par les pilotes de cartes et d'extension) à moins que votre plombier se soit trompé et ait branché le chauffage central sur votre arrivée ADSL, il n'y a que très peu de chances que votre problème soit matériel. Heu... on a fait le tour je pense des mesures d'urgence Zenotantacha

je pense qu'on a tous plus ou moins la même idée.... ca pue le thermique. "j'dois debrancher la prise, et mettre sur off l'interrupteur derriere".. tout ca implique que votre signal "power good" est parti en vacances. Soit, comme cela a déjà été dit, vous avez une surconsommation locale et l'alim se met en protection, soit, chose bien plus enquiquinnante, vous avec une panne thermique (condensateur chimique qui devient conducteur avec la diliatation d'un élément, lié à la chaleur de la carte). En général, ce genre de problème survient souvent lorsqu'effectivement l'alimentation est "limite". Même sans ajouter de disque dur ou autre équipement consommateur, la fatigue d'un composant peut précisément faire franchir la "barrière" du point de consigne sécu assigné à votre alimentation (voir, ce qui m'est arrivé sur une machine, un nouveau logiciel qui surchargeait la cpu, donc augmentait son "current drain", et faisait planter l'alim qui était un peu juste). Ne faites aucune confiance aux capteurs de température qui sont intégrés aux composants. Je soupçonne Intel d'avoir, par exemple, "truandé" le calibrage de la diode installée dans les dual core pour ne pas inquiéter les usagers (ma cpu affiche actuellement 29° après 28 H d'uptime.... mon oeil !). AMD est également coupable de ce genre de pratique. (thermomètre numérique, appareil photo en mode "photo infrarouge"...) faites également un bilan courant de votre machine. Si la panne est reproductible, débranchez un disque dur, ou virez un ou deux lecteurs de CD et regardez si "la dame blanche" hante encore votre machine Bien entendu, effectuez une revue des dernières modifications, même les plus anodynes, tant logicielles que matériel. Achevez -(ou commencez) cette revue de détail par un examen minutieux de votre carte mère : coup de compresseur sur les ailettes de vos radiateurs, vérification de bon fonctionnement de chaque ventilo, vérification de la bonne attache des radiateurs, examen d'une éventuelle vis baladeuse qui se serait desserrée avec les vibrations... Et comme d'habitude, posez une plante verte à coté de votre machine, en prennant la précaution de placer le pot la contenant au milieu d'une coupelle remplie d'eau. Les bugs, attirés par la verdure, chercheront à la manger, et se noieront dans la flotte. Jusqu'à présent, il n'a pas été prouvé que cette méthode était moins efficace qu'une autre :-) courage Chaviro

@ Cerbere Ce n'était nullement une attaque personnelle (de quel droit d'ailleurs !). Acceptez mes plus plates excuses si cette remarque a pu vous vexer, ce n'était, je vous assure, absolument pas le but. En outre, vous avez founi une réponse technique qui n'appelle aucun commentaire, si ce n'est "ca marche"... Non, je ne me suis permis que d'ajouter, à l'attention du demandeur -crapaud07-, que l'usage d'un login blanc était le plus proche équivalent informatique du suicide. Surtout à une époque ou l'on compte près d'une dizaine de "hits" mensuels de rootkits, et des milliers de personnes persuadées que leur machines sont "propres" sous prétexte qu'un McAfee ou qu'un Symantec ne trouve pas de virus. Disons que c'est un "coup de pied au cul virtuel" destiné à attirer l'attention des débutants, car nous sommes tous victimes de ce genre d'attitude... un pc qui se fait zombifier, c'est une machine spammeuse ou vecteur d'attaque en déni de service de plus. Et autant de bande passante en moins sur les liaisons Wan.. :-) moi jamais taper sur Cerbère... trop de têtes à couper, d'ailleurs. Chaviro

Ouiiiiiiii oh, ouiiiiiiii, encore une machine avec un login vide par défaut avec des droits admin... merciiiiiiiiiii mille merciiiiiiisss Ironie mis à part, le "login auto" est réservé aux machines isolées de toute connexions Wan. En laissant votre pétoire ouverte aux quatre vents, non seulement vous mettez votre système en péril -ce dont je n'en ai strictement rien à "carer" soit dit en passant-, mais en outre, vous courrez le risque de transformer votre node en smtp relay, machin fort apprécié des spammeurs, voir en zombie intégré à un botnet, ce qui risque fort d'intéresser votre fournisseur d'accès un jour ou l'autre, voir dans les cas extrèmes, les services de police. Une visite de la Befti, c'est jamais très agréable. Je me permet au passage de vous remettre en mémoire que vous êtes juridiquement responsable du mauvais usage que d'autres personnes pourraient faire de votre système d'information. ce genre de négligence, vos voisins d'internet -nous en l'occurence- en payons le prix à chaque spam, à chaque ver, à chaque spyware propagé. Protéger un ordinateur AU MOINS avec un jeu de crédences à peu près sérieux (+ de 8 caractères majuscule et minuscule, combinant lettres, chiffres et signes de ponctuation), c'est à la fois une mesure de prudence et un acte de civisme et de politesse réseau. Ne vous faites pas d'illusion non plus sur l'éventuelle protection de votre "firewall" ou de votre "super antivirus qu'il est le meilleur de tous". D'autres s'y sont laissés prendre, y compris des admins du calibre de ceux qui gèrent UCLA. Cordialement

Chaviro rotantacha ? C'est un peu plus vieux que Joe Dassin... ce serait même de la génération de son père, Jules. C'est le cri de guerre des Babus, secte terrorisante dirigée par l'infâme Grand Babu dénommé Furax (accompagné de son ame damnée Klakmuf et de la séduisante Malvina), dans la grande série radiophonique "Signé Furax" conçue par Pierre Dac, Francis Blanche, et mis en onde par Pierre-Arnaud de Chassipoulet (circa 1956 et suivantes) (plus ou moins reprise sur France Inter dans les années 68 sous le titre "bon baisers de partout") La formule intégrale est la suivante : Chaviro rotantacha chavipataro rogriapatacha Mangez d'la salade ! suivi de l'hymne des babus : tout le monde y pue y sent la charogne, y'a qu'le grand Babu qui sent l'eau d'cologne refrain : des figues des bananes des noix, des noix des bananes des figues Bien entendu, Furax souhaite devenir le maitre du monde. D'autres questions transcendentales ? Ah, j'oubliais... Pierre Dac est également le promoteur de la fameuse habitude des "poil au..."

Voilà une remarque frappée au coin du bon sens et de la rue Réaumur. Ceci dit, entre monter un serveur de fichier sous XP et un autre sous Linux, il n'y a pas grande différence : ce n'est jamais qu'un partage Netbios (SMB pour être plus exact) Les solutions "plus simples", tels que les petits NAS (network attached storage) que l'on commence à voir sous forme d'appliance, avec 4 disques IDE à l'intérieur, sont considérablement plus chers qu'une machine de récup qui est trop vieille pour être utilisée, trop coûteuse à mettre à niveau, mais trop "en état de fonctionnement" pour être poubellisée. je trouve que cette idée est assez écologique de la part de Herchel. Et puis, tant que les jeunes zinformaticiens jouent à monter des serveurs, ils apprennent des choses, et ils ne perdent pas leur temps à manifester dans la rue, fumer du hachich ou regarder TF1 Poil au poil dans la main

on avait compris... enfin presque .... bonjour J'ai comme un doute pour 512, surtout avec XP. car la taille mémoire est nécessairement dépendante de l'espace de stockage physique (bufferisation et maping notamment), et monter 1 To avec 512 Mo, c'est se préparer doucement mais surement à rencontrer des problèmes durant le transfert de gros fichiers. C'est inhérent à XP/NT et à la manière qu'il a de gérer les espaces disques adressés. D'autant plus que 512 pour un XP, c'est déjà limite et école Zen. Je pense qu'il serait peut-être plus subtil de monter un Mepis Lite ou une distrib linux "légère", à la rigueur même sans interface graphique (ou une toute petite, du genre de celles qui sont utilisées avec les knoopix), avec un samba monté et actif par défaut dans le workgroup utilisé. Ca fait un joli serveur de fichiers, stable et efficace, et qui ne craint pas les overhead systèmes... et pour cause. Rotantacha

Bonjour Le meilleur moyen de ne pas avoir de problème, c'est encore de ne pas utiliser de CPL... pensez à la planète et à la propreté du spectre radioélectrique. http://www.von-info.ch/HB9AFO/ Merci pour nos enfants, nos transmissions radio, les pays du tiers monde qui ont besoin d'un spectre décamétrique propre etc etc Cordialement

je ne retiendrais qu'une chose de franchement fondamentale dans cet échange : "Faut pas pousser mes mails dans les ordis" je ne la connaissais pas... elle m'a fait hurler de rire durant deux bonnes minutes. Je me permettrais de la ressortir à l'usage. MERCI pour ce moment de joie dans la grisaille des alertes spyware de ce mardi. Tiens, à propos de Vista et de One Care... qui donc est parvenu à installer ce merveilleux "antivirus qui fait tout" sur un kernel 64 bits ? n'insistez pas... c'est pas prévu. C'est comme on dit dans la marine à voile, lorsque le mousse cherche la réserve d'eau potable, sachant que la réserve en question est toujours située derrière le mat de misaine : "mat cache bonne eau" (c'est rouxge_rouxge qu'a commencé !) (d'abord) chaviro rotantacha chavipataro rogriapatacha

Ouuuups.. pardon . Blitz a quarante douze mille fois raison.... je suis du genre à déposer systématiquement tous les radiateurs, surfacer les semelles et les boitiers de chipset, ajouter du ventilo ou du caloduc bricolé maison... (heureusement, je ne change pas de processeur toutes les semaines) mais effectivement, pour celui qui cherche à brancher immédiatement, c'est là un détail à prendre en considération. rotantacha

effectivement, Corsair, Viking, Kingston... en bref, des marques connues et stables. De toute manière, les "noname" proposent rarement des mémoires apairées. Evitez cependant d'acheter les composants trop "haut de gamme" destinés uniquement aux personnes recherchant les perfs extrèmes et l'utilisation "hors caractéristiques" (overclockers)... l'écart de prix n'est absolument pas justifié. Sur une machine ancienne, un couple de barettes DDR2 6400 devrait largement suffire (je dis 6400, car els 5400, plus lentes mais dépassées, sont parfois plus chères que les modèles plus récents, pour d'évidentes raisons de volumes de ventes). Cordialement

Très sommairement, si votre carte mère peut travailler en dual channel, il faut nécessairement(mais pas impérativement) que vos modules mémoires soient appairés. Il vous faut donc acheter ce que les constructeurs (kingston, corsaire etc) appellent des "kit dual DDR2" ou appellation similaire et non contrôlées VDQS, VSOP, SGDG et GDB (CQFD) Si vos mémoires ne sont pas appairées, vos perfs en accès mémoires chûtent, et fonctionnent en mode "normal" (l'Asus que vous avez fonctionne bien en dual channel) Si vous avez pris vos mémoires en "bulk" ou si votre vendeur vous a revendu ce qu'il avait sous la main sans vous préciser que les barettes étaient prévues pour travailler en dual channel, alors, l'ajout de 2x 512 en plus ne devrait pas vous faire de mal... Si vos mémoires déjà installées sont "équilibrées", il serait un peu bête que vous n'achetiez pas également des barettes appairées pour l'autre banque Et au passage, tentez de connaitre la vitesse de vos précédentes mémoires Cordialement

Le raisonnement contraire est également valable. Compte tenu de la rapide obsolescence du matériel, il est tout à fait envisageable d'attendre qui parvienne à un prix décent avant longtemps. Ceci dit, vous allez rétorquer qu'on passe sa vie à attendre, avec de tels raisonnement. Et bien non... parce que Vista. Parce que Vista et DirectX 10... donc nouvelle génération de chipsets, donc chute des prix des cartes actuelles. Donc, il est urgent de se précipiter sur les comparatifs de Tom's http://www.erenumerique.fr/cartes_3d_le_bo...art-1556-2.html très bon papier, ou l'on apprend qu'il n'est pas nécessaire d'être milliardaire pour posséder une bonne carte 3D (à moins de 80 euros, on arrive à trouver des X1650 Pro... c'est pas facile, mais c'est possible. Les 7600GS sont un peu moins performantes. On trouve des 7600 GT à moins de 100 euros http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_...est_inl623.html url prise à tout hasard, sans trop chercher Pour les jeux considérés, c'est amplement suffisant Pour la dernière version des Sims ou Age of Empire, en revanche, ca risque d'être un tout petit peu limite en version de base... on devra sacrifier les effets de texture en fin de partie :-) Cordialement

Bonsoir Sincèrement, je ne pense pas que ce soit aussi simple. Je me permet de vous renvoyer sur les derniers tests de Tom's hardware (des gens on ne peut plus sérieux) qui laissent clairement entendre qu'un dual core intel écrase à plate couture les derniers AMD... mais beaucoup de choses dépendent de la carte mère. En terme de rapidité de traitement pur (donc sans prendre en compte le travail d'une carte vidéo), là, la question ne se pose pas. Intel Uber Alles. Mais comme disait victor hugo... "hélas, c'était Blücher... vachement blu cher (je sais, j'ai honte, elle est très mauvaise) Cordialement PS : les remarque du Pingouin masqué (protz et schniack) sont fulgurantes d'exactitude. Les Inspiron "milieu haut de gamme" ne sont pas mal du tout. L'asus n'est pas triste non plus, mais ils ont moins fait leurs preuves en terme de SAV par rapport à Dell et HP. Or, pour un portable, la qualité du service après vente et de la maintenance sont des arguments qui conditionnent nettement les choix. pour ma part, j'ai opté pour hP... mais je ne joue jamais :-)

Bonsoir Manifestement, vous n'avez pas fait un "unmount" d'une l'iso de AudioHQ.... un programme qui se lance tout seul, ca n'arrive que dans les films de fantomas. Flushez deamon (unmount all drives), puis chargez votre iso de jeu à partir d'un emplacement de lecteur vide (device 0:[x:] No Media) et miracle, votre jeu va se lancer. Ce ne peut être qu'une erreur de manipulation de ce type. J'utilise très souvent ces lecteurs virtuels, notamment sur mon portable, durant mes déplacement, pour une simple raison : un rip de DVD ou de CD en "iso" sur Deamon Tools économise considérablement plus d'énergie qu'une lecture de disque physique... et donc prolonge l'autonomie des batteries. En 5 ans d'utilisation quasi quotidienne, je n'ai jamais constaté de "fantôme" tel que vous le décrivez Cordialement

je suis flatté :-)... si si, sincèrement

google is your friend http://www.google.fr/search?num=100&hl...tware&meta=

Sage décision pour ce qui concerne les Service Pack. En revanche, pour les jeux, ne révez pas trop.... il faudra probablement en ré-acheter de nouveaux. C'est précisément là dessus que comptent les éditeurs de jeux pour pouvoir croûter. Certains portage un peu "chevelus" et limite coté gestion mémoire ne seront plus exécutés, et çà, c'est quasiment certain. en outre, l'arrivée de DirectX 10 va probablement marquer le départ d'une nouvelle génération de jeux qui vous fera abandonner vos vieux logiciels (enfin... je dois toujours avoir une vieille version de F16 Strike Eagle en mode "fil de fer" qui tourne sur Windows XP.... mais pas sous vista) poil à la lambada

et hop, joli mélange des genres.... il y a fibre et fibre. Il y a Fiber to the curb, autrement dit la fibre qui arrive sur chaque maison, et çà, c'est pas franchement du niveau d'investissement d'une commune de 600 habitant, à moins que la commune en question soit Courchevel ou St Tropez. Puis il y a la fibre "backbone", généralement une fibre noire que FT a posé avant la fin de son monopole en 2000, et qui est jalousement gardée afin de vendre de la bande passante aux "opérateurs tiers". C'est probablement ce que vous avez. Quand à la "petite parabole", ca veut dire que votre maire a probablement arrondi ses fins de mois, charmé par un opérateur qui lui a refourgué du Wimax, et pas du WiFi. Les déploiement Wifi communaux (car les communes ont le droit d'être leur propre opérateur en vertue du fait que leur domaine privé est le domaine public du village) sont généralement gratuits, car ils ne font que concentrer un accès LS ou une arrivée DSL sur un point d'accès conventionnel un peu amélioré sur le plan sécu. Pas de QoS, pas de SLA, pas de garantie même de raccordement, pas ou peu de compétences en gestion de l'infrastructure (si vous parlez à votre maire de l'entretient d'un serveur RADIUS, donnez moi la réponse, ca risque d'être drole) La bande passante WiFi étant ce qu'elle est, la commune ne peut prétendre pratiquer des prix supérieurs à ceux des opérateurs (ce serait de l'usure... et je pense qu'une petite campagne d'information auprès des électeurs du village s'imposerait alors). Si c'est du Wimas, alors je vous plaint. La commune s'est mise à la merci d'un opérateur, ne maitrise ni ses coûts, ni son infrastructure, ni la sécurité de son réseau, ni les tarifs pratiqués auprès des administrés, ni la possibilité de résilier le contrat, car ces genre d'engagements sont truffés de clauses léonines. Votre maire aurait mieux fait de contacter une association à but non lucratif pour effectuer ce déploiement. poil au boniments

QUOI ???? un type revend du noyau de licence MSDN ? intéressant, çà... et il te les fait à combien, si c'est pas indiscret ? Attention, je préfère t'avertir que, d'un point de vue légal, soit la machine que tu utilise "fait juridiquement partie du réseau de machines de développement" de la personne en question, soit ta licence n'est absolument pas légale. C'est assimilé à du piratage, SEUL le posssédant du contrat MSDN (personne privée ou labo de développement, et pas entreprise de production) peut utiliser ses 10 licences par noyau. Il n'a quasiement pas le droit de s'en servir en "prod" ... et à plus forte raison pour arrondir ses fins de mois. D'autant plus que ce n'est peut-être pas lui qui a acheté ce msdn, mais son entreprise. Dans ce cas, c'est de l'abus de bien social... et ca relève du pénal. poil au canibale Au fait... mis à part quelques histoires de drivers, les éditions 64 bits sont "32 bits compliant". Elles refusent les applications 16 bits en revanche (ce qu'acceptent encore les versions 32 bits... mais l'on peut considérer que c'est là une faille de sécurité) Pour cette histoire de ventilateur, en dernière extrémité, il est toujours possible de légèrement déwatter le ventilo avec un couple résistance-condensateur. Ou de revendre la carte vidéo pour en acheter une nouvelle avec refroidissement passif (j'ai cru voir des 1950 pro avec des radiateurs et des caloducs...) Chaviro

Sur ce point, je suis à la fois d'accord et pas d'accord D'accord d'un point de vue éducatif.... j'ai appris ce qu'était IP en 1981 grace au "The NOS" de kA9Q (une version doit encore trainer dans les Suse je pense), et une fois qu'on a pigé comment paramétrer un "raw driver" et une MTU, on est sorti d'affaire. Reste qu'un bon bouquin de formation est vivement recommandé imho d'un point de vue purement écologique, électronique et pratique, je ne partage pas cet avis. Un Linksys avec un DDWRT ou HyperWRT donne une bonne approche linuxienne du routage, ne coute qu'une soixantaine d'euros, fonctionne du premier coup (moins décourageant pour débuter) et surtout consomme considérablement moins qu'un PC reconverti. Accessoirement, il intègre 4 ports switchés (plus les liens WiFi isolables en Vlan) et un port wan (isolé par une NAT) soit l'équivalent d'une belle salade d'IRQ dans un PC de base si l'on souhaite tenter de faire la même chose. En fin, le tout tient dans une boite à sucre et ne chauffe pas... Ca fait pas réfléchir ? Cordialement

Ils ont oublié OS/2 Lan Man... arf.... y'a des amnésies politiques amusantes, chez krosoft..... Du coup, je me rend compte qu'on bouffe du Windows depuis 85, époque Gem.... et qu'il y a des "legacy security holes" qui ont également 20 piges... déprimant