zenographie

Bonjour L'avantage de l'informatique, c'est que çà ne connait que deux états : le 0 (zéro) et le 1 (un). Soit çà marche, soit çà marche pas. Lorsque la situation est équivoque, c'est que ce n'est pas un problème informatique (c'est là une simplification extrème qui va faire hurler Schumpopo :-) ) Donc, si votre fille est malade, il faudrait en premier lieu vérifier si la couche de transport est bonne (en d'autres termes, si la liaison WiFi est de qualité). Il se peut que votre signal soit "bon" -windows vous indique tout un tas de barres vertes- alors que quelque chose perturbe votre liaison (le point d'accès du voisin, un four micro-ondes, un "répartiteur" de décodeur de télévision... etc). La formule magique "Vous êtes connecté à internet par un diispositif NAT de restriction des ports UPnP." signifie "moi le zordinateur, je savoir comment raccorder toi sur Ninternet sans que toi y'en a savoir comment, et même que moi cacher ton zordinateur des méchants pirates" (remarquons au passage qu'il s'illusionne un peu, surtout à propos des pirates). Donc, il faut le laisser causer, et ne pas faire attention à ses propos. Un technoïde vous répondrait "Upnp (universal Plug and Play) est une technique d'assignation dynamique de ports de communication situés en dehors des WKPN (well known port number), autrement dit les ports IP situés au delà de 1024". En gros, votre Messenger change quasiment de numéro de port à chaque connexion, et le fait automatiquement. Laissez le faire, çà l'amuse. Sur le chapitre de la désactivation du pare-feu, elle peut parfois donner quelques indications, mais c'est une opération dangereuse. Laissez, autant que faire se peut, le firewall en fonctionnement. Trois questions : - Avant ces problèmes, utilisiez vous déjà une liaison WiFi ? - quelle est la distance entre votre boite Wanamamadoo et votre ordinateur ? - avez vous essayé de reproduire cet accident en rapprochant votre ordinateur de la boite Wanadoo (no, I don't) ? zen

Bonjour Euh... oui didou, tu dis une connerie (mais pas franchement grave). L'affaiblissement, c'est la perte du signal, son atténuation -en dB-. Le bruit, c'est totalement autre chose. Ce peut être du bruit lié au signal lui-même ou provoqué par l'électronique de traitement (bruit de phase), par la température ambiante (bruit thermique, qui provoque une agitation moléculaire des médias de transmission), ou injecté (par couplage) et provenant d'une source extérieure (un moteur, une saloperie genre CPL etc). L'affaiblissement est lié à la résistivité du machin qui transporte... en l'occurence, là, la résistance présentée par le fil de cuivre (R=Ro x L /S, la résistance est égale au produit de la résistivité du matériaux -1728.10-8 Ohm.m pour du cuivre- par le rapport de la longueur sur la section... plus le fil est long, plus il est résistant, plus le fil est gros, moins il est résistant... un bon fil est gros et court). Le bruit pose un tout autre problème, puisqu'il devient génant lorsque le rapport entre sa force et la force du signal devient trop faible (le fameux rapport signal sur bruit). Ceci dit, plus un signal est atténué par la résistivité d'un medium de transmission, plus son niveau se rapproche du niveau de bruit, donc plus il est difficile à décoder sans erreur. C'est la raison pour laquelle on associe un peu trop rapidement le bruit et l'atténuation. (bon, d'accord, c'était une toute petite connerie, ca n'enlève strictement rien à la pertinence de ta remarque) Z

Bonjour Je pense que çà vient du fait qu'il ne faut pas prendre un packet shaper Cisco pour un crétin fini. Chiffrée ou pas chiffrée, votre information présente les mêmes "formes", les mêmes caractéristiques générales (rythme, taille de paquets, adresses multiples d'origine et unique de destination, paquets sortants de taille précise vers un nombre élevé d'ip différentes etc). Je ne vois pas du tout en quoi le chiffrement du contenu pourrait "accélérer" les paquets. C'est de la gestion de QoS, par du chamanisme. En outre, l'anonymisation est valable vis à vis des personnes surveillant le trafic réseau depuis internet, par exemple en fliquant ce qui arrive sur le "repository" des seed (le torrenSpy ou équivalent), mais pas du tout pour ce qui concerne votre propre fournisseur d'accès, qui est "physiquement" situé entre internet et votre machine. Lui, s'il ne sait pas nécessairement ce que vous transportez comme type de fichier, sait pertinemment quel genre de programme vous tentez de mettre en oeuvre. Et il sait faire la différence entre un Azureus (ou autre du genre) et une boite de cassoulet William Saurin. Et Free mieux que n'importe quel autre. Comment vous expliquer cela de manière simple... tiens, c'est un peu comme lorsque vous écoutez des gens parler dans la rue. Même si vous n'avez aucune notion des langues étrangères, vous devinez sans problème si une personne parle arabe, italien, russe, allemand ou anglais. Vous ne "pigez" pas ce qui se raconte (la communication est chiffrée) mais vous savez quel idiome est utilisé (allemand ou arabe, azureus ou email). Le chiffrement fonctionne bien entendu pour tout le monde... mais l'usage des protocoles P2P pas nécessairement. Vous confondez le chiffrement des données, qui est une chose et qui n'a strictement rien à voir avec la couche de transport (seriez vous équipé d'un modem que le chiffrement fonctionnerait tout de même) et le blocage d'un protocole particulier. Cette "astuce" a pu marcher un moment chez certains FAI qui faisaient mal leur boulot, mais n'est plus du tout valable. Pas même vis à vis des babouzes à la solde des lobby d'éditeurs de musique qui fliquent officiellement les communications (en totale contradiction avec le code Napoléon) depuis l'approbation servile des députés. Et l'espoir de donner à vos paquet la signature d'un paquet http est totalement illusoire (vous n'avez pas une très haute opinion des concepteurs de routeurs). Ce serait comme si vous plantiez un drapeau français sur un anglophone... vous seriez toujours capable de deviner qu'il ne parle pas français. Les filtres Cisco se fichent totalement de ce qui est écrit sur la boite ou affiché au revers du vestion. Ils ne regardent ni le contenu, ni les headers, mais la FORME du trafic (l'accent de la langue). On vous l'a chanté sur tous les tons, il est inutile de chercher à contourner quelque chose qui n'est pas contournable. A moins que vous ne découvriez un hack particulièrement vicieux exploitant une faille d'IOS... bon courage. Si toutefois cette possibilité vous titille, commencez par ce genre de lecture http://www.irmplc.com/content/pdfs/Cisco_I..._Techniques.pdf Si vous trouvez un moyen, je vous prédit que votre photo sera à la hune de tous les journaux sérieux d'informatique. Il faut vous faire une raison : dans certaines régions, dans des zones non dégroupées, il est impossible d'utiliser des logiciels peer to peer, et ce, 24H sur 24, avec ou sans chiffrement. LE SEUL moyen de contourner le problème est de changer de fournisseur d'accès. Si votre patelin bénéficie d'une "levée de limitation" la nuit, profitez en... mais vous n'aurez pas plus. Z

Si vous n'avez pas tout compris, c'est que je me suis mal exprimé ou que nous utilisons des notions étrangères de l'un à l'autre... personne n'a la science infuse (hélas). N'hésitez donc pas à revenir à la charge sur un point précis, ce forum est fait pour çà. Il n'y a pas de questions idiotes, il n'y a que des réponses mal formulées Cordialement Zen

Bonjour Il serait judicieux de supprimer doskey de vos fichiers de lancement (autoexec), car il consomme de la mémoire "centrale" (sous la barre des 640 Ko) afin de stocker les frappes clavier (doskey est un buffer clavier et éditeur de commandes) Il serait également utile d'éditer vos config.sys et autoexec.bat afin de placer en mémoire "haute" (remaping via himem) tout ce qui n'est pas fondamentalement nécessaire, voir même virer tout ce qui n'est pas utile (couche réseau ansi.sys, keyboard etc... 98 gère tout çà tout seul) si ce n'a pas déjà été fait. Ensuite, expurger Win.ini et System.ini des fantômes de programmes qui ont été installés et qui ne sont plus présents, ainsi que des chargement de modules inutiles enfin, passer un coup de regcleaner ou équivalent, afin de purger la ruche minimaliste de 98. Si la gamme Office est installé, vérifiez que cette *+[#*!~ d'index des documents office n'est pas lancé par le menu "programme/démarrage" (à virer, ca bouffe près de 30% de la cpu). Enfin, passez à l'estrapade -et à la main- tout ce qui vous semble suspect dans hklm/soft/microsoft/windows/currentversion/run l'erreur de données peut provenir d'un problème sur le disque dur... hélas. A ce stade, on n'est plus sous XP... il faut lancer un solide "chkdsk/F" ... et prier (parfois, c'est comme les saignées, le malade risque d'y passer) On ne peut pas ignorer le mode sans échec. Non seulement l'incription "mode sans échec" s'affiche au quatre coins de l'écran, mais en outre, la vidéo tombe en 640x 480 16 couleurs quel type de processeur utilisez vous ? quel est votre espace mémoire ? Je vais bruler un cierge pour le pc de votre copain. Passé un certain stade, la religion peut être un secours plus efficace que les utilitaires Amen zen PS : je ne suis pas loin de penser la même chose que Quarentin... un 98 est ré-installé en moins de 20 minutes -c'est donc moins galère qu'un système plus récent. N'oubliez pas qu'une ré-installation de 98 SUR un 98 n'initialise pas les inscriptions de programme en base de registre (si vous conservez le même répertoire d'installation que la version précédente). Vous ne perdez donc pas les inscriptions des logiciels en base de registre, ils fonctionneront toujours. Vous en serez quitte, toutefois, pour une ré-installation de tous les drivers et correctifs Windows Update depuis le dernier niveau de service pack installé sur le noyau. Hardi :

B'jour Autre question : pourquoi est-il nécessaire de copier le contenu vers le disque de la Xbox ? XBMC est tout à fait capable de lire un avi situé sur une ressource réseau XMB... on gagne du temps en évitant le transfert le "trop d'erreur" n'est pas normal. le cable est-il de qualité ? que donne ce meme transfert sous unleashX ? lorsque le nom est trop long, ce n'est pas ce genre de message d'erreur que l'on récolte... Zen

Bonjour Question à Schumpopo... il y a des limitation d'ouverture de session dans le filezilla implémenté sous XBMC ? (question innocente, juré !) car si 2 sessions ouvertes en local, et hop, une ou deux autres depuis l'extérieur, sur un simple machin qui scanne les ports 20 et 21 (chais pas, moi, un nessus et ses petits copains par exemple), ca pourrait expliquer des choses. Le résultat avec unleash est effectivement intéressant vieux réflexe de parano... c'est pas un peu dangereux de coller une Xbox dans une dmz ? c'est pas franchement un host prévu pour résister aux attaques, tout de même... c'est même assez fragile. Zen

Bonjour Manifestement, le problème n'est pas franchement nouveau. Il ne vient généralement pas du coté de l'USB. A moins que vous soyez en USB 1.1, très lent, ou qu'un cable entre le boitier "lecteur" et la prise soit particulièrement mauvais (j'ai un cable à "ralonge sur enrouleur" tellement pourri qu'il rend impossible la lecture des périphériques qu'il est sensé raccorder) (je le garde pour mes démos :-) ) Non, en général, le ralentissement vient du pavé convertisseur de bus situé dans le "lecteur multiformats". Cela ne peut venir de l'interface USB, puisqu'elle travaille à 480 Mb/s théorique. Ceci dit, la moindre liaison douteuse dégrade le signal véhiculé si la liaison usb est réalisée avec des fils de mauvaise qualité. Solution : chercher un meilleur adaptateur. Et dans tous les cas, ne jamais travailler avec un fichier situé sur une mémoire ainsi raccordée... c'est généralement 10 fois plus long (au moins) que par le biais d'un disque dur. nezograhpie

La traduction, qu'il a dit le monsieur Seed, c'est la graine (heu... comme AppleSeed, graine de pomme, pour les amateurs de manga), donc celui qui va "semer" le fichier dans le terreau du grand internet pire, tout pire et que çà va faire plein de petits. Leech, c'est la sangsue. Le mot désigne bien ce qu'il veut dire : ceux qui n'ont pas de fichier entier disponible et se repaissent du "sang" binaire de ceux qui font vivre le pire, tout pire. La sangsue est un mignon petit animal se nourissant exclusivement du sang de ses victimes, ressemblant à un asticot lorsqu'elle a faim et à une grosse limace lorsqu'elle est repue. Elle vie dans les étangs et les rivières calmes. La différence devient de moins en moins évidente de nos jours, puisqu'il est possible de récupérer un fichier entier soit par des méthodes de CRC accompagnant le fichier (ce qui permet de reconstruire une portion endomagée ou non reçue) et que l'on peut également reconstituer un fichier entier à partir des pièces que possèdent une multitude de "sangsues" et ceci même en l'absence de "graine" (ca ne fonctionne pas toujours). La plupart des termes techniques anglais utilisés en informatique sont des expressions imagées, comme "ping", bruit du sonar employé durant les guerres sous-marines, outil destiné à repérer un batiment en immersion, et le ping informatique, sensiblement identique et servant à localiser des "hôtes" invisibles (en fait, des adresses IP silencieuses). Pareil pour peek et poke (ou tantôt l'on prélève et tantôt l'on fouraille, l'on "bourre") Gotcha ? Zen

juré, j'ai laissé tomber la colle, le LSD (ca me balonnait), les shoot à la choucroute garnie etc depuis au moins 15 jours. Plaisanterie mise à part, le coup du rayonnement, j'ai été témoin... sans dire ou exactement, il s'agissait d'une salle info avec des IBM 3033 au dernier étage d'une tour, alimentant un réseau DecNet (pas jeune donc), le tout commençant à sérieusement déconner aux heures durant lesquelles TDF (situé dans le batiment en vis à vis) entamait ses essais sur 5 GHz. zen (ca existe, les archeologue du thread ? )

'Bjour Moi, c'qui me tracasse, c'est cette histoire de "connexion trop longue". C'est typiquement le genre d'erreur généré par certains pilotes Ethernet made in taiwan avec contrôleur de cablage intégré, et qui n'a aucun rapport avec le papier gras. Plutot qu'un pépin de config, je pencherais plutôt sur une rupture d'impédance (à moins que lekurt333 soit réennement en train d'utiliser un cable trop long, donc supérieur à 110 mètres... p'tètre un vicieux du fil de cuivre)(sait-on jamais) Le cable croisé y'en a-t-il avoir été monté par un pro ? (acheté "tout fait" par exemple) ? a-t-il été testé avec une autre machine ? Le cable n'a-t-il pas été écrasé par un pied de chaise ou une petite soeur qui se fait les dents ? (ou autre rongeur de la famille des ratus-ratus) ? Les prises sont-elles bien enfoncées dans les connecteurs ? lekurt333 n'est-t-il pas en train de configurer sa Xbox sous les antennes de France Inter sous un rayonnement supérieur à 600 MW par centimètre carré ? (je décoooooooone ) zen

UnleashX est stable comme un roc... c'est pas nécessairement le cas des ftp graphico-érotico-nucléaires que vous pouvez utiliser. Pour lever les doutes, rien de tel qu'un bon vieux ftp en mode caractère, sans pierres, sans piles et sans cache. : Ouvrir une boite de commande sous XP (ou un mode terminal sous Linux) (ou une fenêtre Dos sous Windows 9X) (ou un décor CP/M sous Prologue) et chanter l'incantation suivante : ftp 192.168.0.zblub login password ensuite, selon le f'teupeu, lancer les commandes "dir" ou "ls", et ca devrait montrer les unités X Y et machinchouette qui ont été kidnapées par la dame blanche Plus on ajoute de couches de mickey sur un protocole, plus les résultats sont sujets à caution (proverbe poldève) Zen

azureus peut effectivement chiffrer (merci, pas crypter) ses communications, il lui est même possible d'utiliser un réseau d'anonymat chiffré/segmenté (Tor, l'Onion Router) afin de masquer les requêtes vers les seeders (si vous le faites, n'utilisez pas Tor pour véhiculer les data, uniquement les seed svp). Mais ce n'est pas çà qui modifiera la "forme" du trafic... donc, chiffré ou pas chiffré, ce sera bloqué par Free. Quant à changer de port, c'est pas aux vieux singes que l'on apprend à faire des grimaces et aux Cisco que l'on enseigne l'art de l'autoadaptation. Non, tous ces "petits trucs" ne marchent pas avec les "politiques de filtrage" de Free. C'est comme çà... faut trouver un voisin :-) Zen

Je fatigue... mais je fatiiiiigue .... Pardon :-(

:-) Ben oui cher Fornhorst... mais nous ne parlions pas d'abonnement dégroupé Les filtrages ne concernent que les personnes situées dans certaines zones NON dégroupées. On va plus lentement que les autres, ET nos paquets sont filtrés. Et nous avons le droit de payer le même prix que les autres. Et Free est en droit d'estimer qu'ils "combattent légitimement le piratage", car sinon, l'application de ces filtrages seraient considérée comme une mesure discriminatoire. Et encore heureux que JP33 ne sorte pas une version d'Xcalibur tous les deux mois... j'ai pas encore migré sur la dernière. Mais effectivement, ormis les productions JP33 et mes ISO Linux (unbuntu et Backtrack), je n'utilise quasiement pas de peer to peer. Pour en revenir à la réaction de XxSpiritFroO (quel blaze !), ce n'est pas "dégeulasse", c'est de la préservation de bande passante. Free n'est pas une entreprise versée dans la philantropie, et pouvoir coller 15 abonnés sur une bande passante donnée, compte tenu des mécanismes mis en jeux dans les zones non dégroupées, c'est avant tout considérer les 15 fois 30 euros qui vont tomber mensuellement. On évite donc les consommations excessives afin de "rentabiliser" le système. D'autant plus que les "bidouilles" que Free fait subir à ses mécanismes de routage relèvent parfois de l'hérésie. Leur "haut débit" est bien souvent hors usage normé. Quant à la lettre reçue par votre FAI, le mieux serait avant tout que vous puissiez lever le doute en téléphonant à votre opérateur historique (France Telecom, agence locale), lequel est tout de même mieux au courant de ce qui se passe sur votre commune qu'un site web pas toujours remis à jour. Chez FT, l'appel au service consommateur sur l'agence locale est encore gratuit, et les renseignements précis. Seul FT est maitre du calendrier de dégroupage. Faite toutefois attention à un détail : dégroupage total n'est pas la condition sine qua non de la haute vitesse. En outre, Free possède une offre de dégroupage bizaroïde pour les zones non dégroupées (l'offre existe-t-elle encore ? je ne sais) qui ressemble à s'y méprendre à un dégroupage, à quelques détails sur la vitesse près. Cette offre ne fait que vous éviter de payer l'abonnement FT, mais ne modifie en rien vos conditions de filtrage et votre vitesse d'accès En outre, un abonnement Free (ou tout autre opérateur) en zone dégroupée, sans que vous ayez souscrit à un dégroupage "total," vous donnera meilleur débit que ce que vous pourrez avoir en zone non dégroupée (mesure constatée). Le dégroupage "total" n'est qu'une histoire de contrat avec un opérateur. Le mieux, pour vous, serait que vous partiez à la pêche aux informations sur les sites des deux associations de défense des consommateurs Free genre ADUF Tchow

Hélas non... pas pour tout le monde en tous cas... ici, un bittorent, azureus ou proche cousin est immédiatement bloqué, et pas lseulement lors d'une tranche horaire précise (il serait simple de programmer un batch sur un déclanchement d'heure), mais 24H sur 24. Même les P2P professionnels sont verouillés (problème avec groove). Par bonheur, Skype fonctionne sans accroc, ce qui n'est pas toujours le cas si l'on se réfère aux forums Freenautes. Le meilleur rapport prix/bande passante, pour l'instant, semble être Club Internet. Mais cela risque de changer hélas.. cordialement Zen

MERCI merci merci merci merci merci merci merci merci merci merci merci merci merci ! :-) Ben j'imagine qu'il a fallu faire des efforts... et c'est bien çà ! MERCI encore !!! Je me souvenais de la première remarque de JP33, mais pas du reste .. j'étais même en train de lire tous les threads avec le mot TSOP dedans Bon, je me rue immédiatement sur mon rahat loukoum histoire de graver la fresque. Je pensais de toute manière que la réponse ne devait venir que de vous, Jlz, de JP33, du fantome d'adoubeur ou de l'esprit de RetroLam. J'aurais pu me souvenir que c'était une communication sérielle i2C.. mais ces temps ci, mon cerveau ressemble à de la sauce blanche. Merci encore, je nage en pleine béatitude... je me rue vers mon fer à souder (après avoir tatoué cette url sur la peau de mon avant-bras, histoire de ne plus l'oublier :-) = Zen

Bonjour Free effectue du "packet shaping" qui verouille les protocoles P2P pour ses usagers non dégroupés. Ceci dit, 400 Kb/s en download dans ces conditions, c'est sympatique... il n'y a pas de quoi se plaindre, c'est ce qu'assurait une LS 512 à la bonne époque de Transpack... et çà coutait la peau des... [censuré] De mon coté (mêmes conditions d'installation, à 50 mètres de la plateforme ATM), le lancement d'un soft P2P bloque systématiquement : 1 ou 2 kb/s (pas kilooctets, kilobits !). Et encore, je me demande si ce trafic n'est pas le reflet des échanges de NACK. Du coup, pour descendre un Xcalibur ou une iso unbuntu, je passe chez mon voisin (chez un autre opérateur... nous nous "hébergeons" mutuellement en cas de défaillance de l'un de nos FAI) Free : très bon pour ceux qui cherchent une ip fixe et un routeur "passe tout" , mais pas bon pour les téléchargeurs fous. Pour contourner ce problème, s'entendre avec son voisin. Il va sans dire que cette entente ne saurait admettre l'usage du protocole P2P pour "descendre" de la musique ou des films protégés par un copyright, car vous l'impliqueriez dans une opération de piratage, ce qu'il ne risque pas d'apprécier nécessairement. C'est déjà pas très beau de pirater, mais en plus faire plonger son voisin ... zen PS : Si vous n'avez pas de voisin compatissant, il faut que vous trouviez un ami distant qui puisse vous concéder une partie de sa bande passante via un protocole alternatif : vous "télécommandez" un client P2P situé sur son ordinateur distant (rsh, rdp, telnet etc), puis vous récupérez après coup le fichier via ftp ou autre méthode non filtrée par Free. A l'époque où les PoP (points de présence Internet) se comptaient sur les doigts d'une main de rescapé de 14-18, nous utilisions cette astuce qui fonctionnait fort bien.

Oui, effectivement... :-) Vous trouverez un descriptif "pas à pas" du flashage de firmware à l'adresse suivante http://sony.storagesupport.com/dvdrw/downl...eKY06Update.htm Sony insiste sur le fait qu'aucun pilote ou utilitaire "orienté CD/DVD" ne doit être actif sur la machine au moment du flashage, et que le mode DMA doit impérativement être désactivé Si vous ne lisez pas l'anglais ou si l'un des passages vous paraissait un peu obscur, relancez un SOS, je vous fait une traduc rapide de la chose Cordialement Zen

Bonjour Il y a quelques temps -un ou deux ans maximum ?- un contributeur du Forum décrivait une métode pour reflasher un bios "à chaud", à partir d'un port série ou parallèle d'un ordinateur (et moyennant une petite interface électronique genre Max232 ou trigger de schmidt, bref, un truc trivial). J'ai fouillé les tutoriaux, lancé des recherches avec différentes chaines, mais rien à faire, je ne retombe pas sur cet article (l'age... l'abus d'alcool probablement) quelqu'un - mon oreille se tourne vers jP33 qui n'a certainement pas du laisser passer çà- aurait-il l'url du "thread" en question ? Je l'en remercie d'avance et sculpte moralement une fresque à sa gloire dans un panneau de rahat loukoum mercerisé. Zen ps : Attention : je parle ici d'une intervention matérielle sur l'EEPROM (ou via l'interface jtag, je ne sais plus), et non d'une méthode genre Telnet deamon et flash via réseau après strap des deux points de validation d'écriture. C'est une opération dans le genre "réinjecter l'eeprom.bin lorsque la console est définitivement morte, sans avoir à dessouder le Tsop". Les conseils sur l'air "utilise Xcalibur, c'est mieux" ne m'aideront en rien. Mon problème est... tout autre :-)

Bonjour Il faut simplement tenter de se procurer cet adaptateur par correspondance, par exemple http://www.metagames-eu.com/Article279_Ada...--Interview.php (je n'ai pas fouillé très loin, il suffit de lancer la requête google http://www.google.fr/search?hl=fr&q=xbox+8164b&meta= ) Mais diable, pourquoi un 8164 ???? j'ai encore trouvé un 8163b parfaitement modifiable et flashable pas plus tard que la semaine dernière. Il faut savoir être patient, et chercher sur le grand ninternet qu'il a réponse à tout Google is your worst friend Zen

Avant de tenter d'aller plus lentement avec un outil d'échange de fichiers genre ftp, vérifiez, outre vos "droits d'accès" aux répertoires, ce que donnent les réponses au requètes en mode caractère. Les browse réseau sont lents à la réplication, et il est parfois plus simple d'effecturer des levers de doute en mode commande (net view, net use, net share etc) heu... un détail... il n'y a pas de "samba" sous Windows. Il existe un portage du partage SMB Microsoft sous Linux qui se nomme Samba (la copie est donc sous gnu/linux et l'original sous Windows, pour une fois), et non l'inverse. "Remplacer" les échanges smb de Windows correspondrait à changer de "file system". Vérifiez également que vos machines soient sous le même nom de workgroup. Enfin, évitez les noms de machine étrange. Un seul mot, de moins de 9 lettres, sans espaces et gamineries du genre accents et autres fantaisies Restez zen

hum... à l'écran? ou à l'ordinateur ? car si c'est à l'écran, on retombe dans le problème d'adaptation des signaux. Le son, c'est de la BF "simple". donc une sortie "haut parleurs" ou "RIAA" sera accepté par les enceintes de l'écran, surtout si ce sont des enceintes asservies. En revanche, ce qui sort d'un graveur/lecteur de salon, c'est du pouritel, voir du S-Video ou, avec de la chance, du hdmi. Si l'écran a une entrée s-vidéo ou hdmi(c'est assez rare, réservé aux écrans haut de gamme), il n'y a pas de pb (mais l'image issu d'une s-video, c'est pas franchement la gloire). Si la sortie est Pouritel, alors il faut extraire les synchros. En gros, faire l'inverse de cette bidouille, qui converti une sortie VGA au format pouritel http://www.patricklecoq.fr/microelec/monta...vconverter.html il existe des C.I. qui font tout seul l'extraction des synchro, mais on peut également le faire avec des montages diode/capa suivis de transibuts montés en inverseur. C'est nettement moins stable, mais ca marche tout de même :-) Zen

"allez come on", ça, c'est du Jean Vincent revu par dick Rivers... le machin que vous cherchez, ce ne serait pas un truc du genre Album Cover Finder ? http://www.amphonicdesigns.com/ Il existe une version payant pour être synchro avec iTune, le soft étant gratuit et "full fonctional" pour 90% des des modules. En outre, c'est pas une ruine.. 11 dollars pour la version "totale". pour mac et pour pc. Zen

Tiens, je vais la piquer, celle la :-) Je vais même faire mieux : un couper-coller du dialogue "hub" ré-intégrée dans un dialogue "routeur" pour expliquer la phase de détermination des routes dans un bridge-routeur. C'est vrai, c'est con l'info ^_^ Maintenant, j'attend avec impatience la prochaine oeuvre d'Arkeur intitulé "dialogue de carmélites avec un DNS" "ma soeur, dans la famille in Adr Arpa, avez vous la mère ? -mon enfant, je n'ai que son reverse - j'en suis toute retournée, je joue 1.1.168.192 ? - Je préfèrerais son nom canonique, soeur Thérèse, qui rit quand ... (zut, ca doit pas être dans la meme pièce, çà) etc etc zen