zenographie

Attention Didou13... en pratique, c'est comme si tu utilisais ta propre licence XP pour la passer à un tiers sous forme de PE Executable. c'est "limite légal", il faut bien le préciser. En outre, bien que Bart's PE soit un noyau absolument superbe (que j'utilise régulièrement en maintenance), les applications demandées genre vlc, gimp, quick zip etc existent toutes sous Linux (certaines sont mêmes natives Linux). Un noyau Knoopix me semblerait plus adapté. Il est même quasiement certain de trouver çà "tout cuit" en lançant une recherche Google avec la chaine "Live CD". Enfin, les temps de chargement en mémoire de Bart's PE sont nettement plus longs que ceux d'un *Nux. Simple remarque qui n'affecte en rien la justesse de ton conseil. Cordialement

Moi, je l'aime bien, cette explication. Elle est précise, et elle fait comprendre que le mode commande, c'est comme un [...censuré...] : c'est la première fois qui fait un peu mal. Après, on y prend goût :-) ceci dit, je préfère la commande "cd \" qui renvoie immédiatement à root. Je réserve les "." et les ".." aux commandes raccourcies. Ainsi, la commande "copy . .." qui copie la totalité des fichiers d'un répertoire courant (le répertoire ".") dans le répertoire immédiatement supérieur (le répertoire ".."). (çà, c'est pas une remarque à l'attention de rouxge, qui doit la connaitre depuis quelques lustres ) A remarquer en passant la commande la plus idiote du mode commande, héritée de Dos : "cd .", qui signifie "change de répertoire pour aller dans le répertoire courant". C'est ca aussi, l'informatique :fouf: Bon, je vais me coucher, ca vaudra mieux

Ca, c'est quand on peut se permettre de fermer tous les handle... ce qui n'est jamais le cas du disque système (ne serait-ce que pour le cmd.exe et la zone de swap). En pratique, la conversion s'effectue après reboot, un peu comme les autres opération d'écriture disque (chkdsk par exemple). Il existe bien une méthode pour "déclencher" le convert en mode commande du disque système, mais c'est un peu capillotracté. Il suffit de booter sur le CD de XP, entrer en mode maintenance (invite de commande sans support du réseau par exemple) et, par ce que l'on appelle la "console de récupération", lancer l'ordre "convert" avec son /X. Il faut que la commande soit lancée depuis le répertoire System32, puisque la variable path n'est pas montée en mémoire. Cordialement

Heu... console Tsopée également... j'ai une 1.4 modifiée "ancienne manière" qui démarre sur un disque non verouillé (ca va faire de la peine à JP33... mais je n'avais pas lu ses oeuvre complètes à l'époque) Cordialement

Réponse : DDK, device Drivers Development Kit. .. et faites le vous-même. Hélas. Je doute que Microsoft ait beaucoup de temps à perdre avec des OEM exotiques. Il est nécessaire que chaque équipementier développe ses propres drivers sécurisés compatibles, cela a toujours été le cas, et ce le sera également sous Vista. Chaque sortie de noyau, qu'il s'agisse de Linux, Windows, BSD etc, s'accompagne de problèmes de drivers. Soit l'usager opte pour des composants "standards" (vidéo Matrox, cartes réseau 3Com ou Intel, WiFi Linksys, I/O disque Adaptec -et encore ,pas trop récents- etc), soit il évite d'essuyer les plâtres en jouant avec des beta instables. Cordialement

Je n'ai jamais vu de page HP sans les pilotes "hérités"... il suffit de descendre plus bas sur la page et l'on tombe sur les "spring 2005 drivers collection". On installe les "vieux" pilotes, puis on met à niveau la couche logicielle considérée. Si franchement il était impossible, pour des raisons de compatibilité ascendante, de réinstaller des pilotes considérés comme trop vieux par le noyau, il serait alors nécessaire de lancer un appel à l'aide sur le forum "utilisateurs HP". Attention : sur ce genre de forum, il est conseillé de rédiger les messages en anglais. Si vous ne maitrisez pas l'anglais, faites vous aider par un copain, ou écrivez en français, mais sans "ben" et sans "po", avec des phrases construites... ceux qui lisent ne sont généralement pas des francophones de naissance... et sont généralement incapables de "saisir" les phonétismes et onomatopées de ce genre. Cordialement

Pardonnez ce retard de réponse... le boulot m'avait un peu trop accaparé. - Récupérez un bocal en plastique souple dont les dimensions sont légèrement supérieures à votre carte - courrez au premiez magasin spécialisé en arts graphiques et travaux manuels, achetez-y un kit d'inclusion plastique - coulez l'ensemble (durcisseur et plastique liquide mélangés) dans le bocal, après y avoir placé la carte - attendez quelques heures (selon, environ 24 H pour le le mélange ait bien pris) - démoulez vous avez un joli presse papier. La carte Olicom est une "Token" 4/16 (4-16 Mb/s... les cartes actuelles fonctionnent à 100 Mb/s débit PHY). Il est possible d'utiliser des cartes token encore à notre époque, mais ce serait faire de la préhistoire et de la reconstitution archéologique. Pour que celle ci puisse fonctionner, non seulement il vous faut trouver les drivers nécessaires (je doute que qui que ce soit ait pu trouver assez de temps à perdre pour porter des pilotes Token Ring sous 32 bits), mais de plus, il vous faut obtenir les câbles spécifiques, ainsi que l'équivalent des "hubs" ou "switchs" d'aujourd'hui, qui s'appellent des MAU en langage Token. Bien entendu, les réseaux Token Ring sont TOTALEMENT incompatibles avec les réseaux Ethernet. C'est domage, car ce sont des adaptateurs réseaux qui étaient d'une fiabilité et d'un niveau de qualité exceptionnel. Les constructeurs de cartes Token n'ont pas été nombreux... IBM, bien entendu, car c'est l'inventeur de ce type de réseau, mais également Olicom et Madge. Je n'ai jamais utilisé d'autres marques... il en existait peut-être, mais moins connues. J'en profite au passage pour préciser que, outre le protocole, les interfaces et les câblages de Token étaient différents, c'était également le cas de sa topologie... nous utilisons quasiement tous de l'Ethernet qui repose sur une structure "en étoile", avec un hub comme point central. Token était un réseau en anneau (en pétales de fleur pourrait-on dire) avec les MAU comme point de raccordement de l'anneau primaire. Un Token 4Mb/s avait un débit facilement 2 fois suppérieur à n'importe quel réseau 10 Mb/s. Au passage, merci pour ce bref instant de nostalgie... ca ne m'a pas franchement rajeuni Cordialement

Pas AGP, effectivement, mais PCI (ou Eisa, ou MCA.... ) 7 ans, c'est 1999. Si la carte vient d'un réseau pro, il y a de fortes chances que ce soit une 100 Mb. Il faudrait que vous précisiez la marque et la référence... ca nous éviterait de jouer les madame Irma. Vous avez peut-être la chance d'avoir récupéré une Intel 100 en mode I2O ou un truc haut de gamme du même calibre... dans ce cas, ce serait bête de ne pas l'utiliser (coté perfs, rien à voir avec une taiwaniaiserie à 5 euros) De toute manière, la question de savoir si elle est rapide ne se pose pas. Utiliser une émulation Ethernet sur USB est une hérésie qui consomme énormément de ressources (surtout si vous lancez des jeux très "graphiques" , genre la dernière version de flight sim ou d'Age of Empire). L'utilisation d'un port spécialisé Ethernet est préférable, et de loin. Ca, c'est pour la partie purement réseau local et performances ordinateur. Pour ce qui concerne l'aspet Wan, ou Internet, cela n'a strictement aucune importance. Même avec des abonnements "super-hyper-méga-bits", et à moins d'avoir optimisé votre installation DSL, vérifié vos masses, brassé votre réseau en cable réseau sérieux etc, votre débit d'échange sera toujours en deçà des plus lamentables cartes réseau 10 Mb/s des années 90. Même si vous habitez dans le Dslam et que vous soyez le seul utilisateur d'Internet sur votre commune. Installer deux cartes Ethernet dans un pc est possible, notamment sous Windows XP, depuis que les fonctions de bridging sont intégrées dans les couches de gestion réseau. Mais je me demande sincèrement si ce genre de configuration ne va pas vous compliquer la vie plus que nécessaire. Je ne vous conseille d'adopter cette solution qu'à partir du moment ou vous savez PARFAITEMENT ce qu'est un routage, un numéro IP, une notion de classe, de segmentation de réseau, de broadcast etc. En d'autres termes, laissez tomber Soit vous continuez à utiliser votre liaison USB, soit vous investissez dans un routeur (intercalé entre votre machinbox et votre réseau local pc, Xbox etc)... un peu plus simple à utiliser, mais nécessite également quelques connaissances IP Cordialement

Je ne pense pas... il me semble nettement plus simple d'aller sur le site HP et récupérer les pilotes d'origine http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwar...;product=453389 je sais, çà a l'air bête comme çà... mais comme dit le proverbe, quand on va à francfort, on n'emporte pas ses saucisses. cordialement

vieux classique des cartes intégrées. Télécharger le driver audio et le ré-installer. Vérifier auparavant (chinois) que le composant soit bien activé dans le Bios de la machine dans le cas d'une carte intégrée. Pour plus de renseignement sur cette erreur très fréquente, lancer une recherche error 88780078 sur notre ami Google pour le reste, que signifie " la barre de tâche prend l'aspect Windows 2000 " ? elle devient grise et 2D ? si c'est le cas, vérifier si l'optimistion des performances n'est pas dans une config automatique : dans le panneau de configuration : Poste de travail/propriétés/onglet "avancé"/cadre "performances" et bouton "paramètres"/case à cocher à sélectionner selon l'envie. Je dois préciser que si l'on sélectionne "laisser windows choisir..etc" ou "ajuster afin d'obtenir la meilleur performance", il se peut que l'on retombe systématiquement en mode gaphique dégradé (ce qui est préférable, car sincèrement, ca sert à quoi de bouffer 70 % de puissance CPU pour avoir un menu déroulant qui s'efface progressivement, et des "ombrages" de barre de tache? ). M'enfin... les goûts et les couleurs... si, comme le précise très justement Akamaru, le poste de travail est pourri de spywares et autres gadgets inutiles (barres de tache stupides, "search bar" spyweresques, icones animées pour "faire beau dans Héméssème" et autres gamineries émises par Hotbar par exemple), la charge CPU est jugé trop importante et Windows, de lui même, allège les contraintes techniques de son interface graphique. Donc, soit vous avez installé un soft qui, en tâche de fond, écroule votre processeur et déclanche les processus de réduction de voilure de Windows, soit vous êtes probablement victime d'un ou plusieurs programmes ressourcivores Il n'y a, en revanche, que peu de probabilité que les deux phénomènes soient liés. Cordialement

Je n'aurais qu'un mot : Aille. Il existe deux ou trois causes à un disque qui bloblote : accident physique de la surface. Le bruit est caractéristique, çà ne "gratte" pas, çà siffle avec un bruit de scie circulaire. Ce n'est donc pas çà En revanche, un gratouillage, c'est parfois (pas toujours) indicateur soit d'un état de fragmentation avancée (vu la config et la mémoire, je pense que tu es du genre à régulièrement optimiser ton disque, donc j'élimine), soit d'un bémol dans les marques d'index. Et là, pas trop de mystère : il faut re-formater (low level si possible). Sauvegarder le contenu, formater, puis recopier. Opération à effectuer à l'aide d'un soft de backup ou d'un logiciel de "prise d'image disque", genre Copydisk, gosht etc. Il se peut également que le disque ait subit un choc (même si la machine ne bouge pas... un choc thermique par exemple) et que les têtes soient légèrement décallées. Avec les moteurs linéaires asservis sur les marques d'index, cest un truc excessivement rare. Dans des cas pareil, il faut changer le disque, l'envoyer avec un RMA chez le contructeur si le disque a moins de 3 ans (la durée de garantie est variable selon chaque constructeur). Le problème peut également venir d'un défaut du moteur principal du disque ou de la carte contrôleur (ce dernier cas étant le plus fréquent). Mais si c'était le cas, le problème surviendrait même pendant le jeu, lorsque la machine swape. Je pencherais a priori sur une erreur de repérage, donc essentiellement logicielle (avec toute la prudence qui s'impose, puisqu'étant à distance). Mais un ralentissement et un bruit anormal, il faut se préparer au pire. Cordialement

C'est plutôt propre, tout çà... lorsque tu dis que çà rame, peut tu nous donner un ordre d'idée du temps d'attente ? c'est plutôt 3 secondes, qu'un puriste exaspéré trouve trop lent, ou 3 minutes, le temps de se verser un café ? En général, lorsque la machine est "propre" comme la tienne, qu'elle possède un processeur rapide -ce qui est ton cas-, de la mémoire à en veux-tu, en voilà, une carte graphique correcte, et que malgré tout çà, elle se traine, c'est qu'elle est maraboutée. Juré. C'est Sidi Boudiouf, voyant-sorcier (quatrième étage porte gauche) qui me l'a expliqué. En d'autres termes, c'est qu'il y a soit un service qui met du temps à tomber, soit un soft qui entre en conflit avec un autre, voir un bidule qui ne restaure pas correctement la mémoire du GDI ou qui ne parvient pas à lancer une interruption correcte. bref, une succession de passations de pouvoir qui ne plait pas au noyau. Et alors là, on peut chercher pendant des années avant de tomber sur le bon truc. Maraboutée qu'elle est, j'te dis. Et je doute qu'un ajout de disque puisse y changer grand chose, très sincèrement. Il y aurait éventuellement une dernière possibilité excessivement improbable (mais sait-on jamais), la présence d'un véritable spyware, pas un truc qui se découvre avec un Ad-Aware ou un Websense, mais une véritable partie de code se situant au coeur des processus protégés. A voir avec le soft BlackLight de F-Secure (download gratuit sur leur site) ou, bien que plus complexe à utiliser, Process Examiner de SysInternals. Ceci dit, un truc comme Process Examiner peut également servir à découvrir le processus qui met du temps à rendre la main. Cordialement

Bonjour Vous faites une excellente analyse. Effectivement, si vous installez les logiciels effectuant de nombreux appels diques (-photoshop en est un très bel exemple) sur un disque séparé du disque système, vous allez accélérer vos processus. Seulement.... - seulement, vous ne dites pas combien vous avez de mémoire... si vous tournez avec 512 Mo, l'ajout d'un disque sera aussi efficace que d'uriner dans un stradivarius. - Si votre dossier "mes documents" pèse plusieurs centaines de Mo, inutile également de chercher à accélérer quelques chose qui ne s'accélèrera pas. Plus votre "profil" est lourd, plus votre machine ramera. Un dossier "mes documents" de 5 Mo max est tolérable... si l'on cherche des perfs. - Si vous êtes limite en mémoire ram et avec une carte vidéo "standard", un joli fond d'écran représentant un coucher de soleil sur la mer des sargasses (ou tante adèle en 8 Mégapixel) (ou sa fille, plus agréable à regarder que tante adèle qui a de la moustache), là encore, ne cherchez pas plus loin. Virez cette chose immonde (d'un point de vue informatique, parce que la fille de tante adèle.... miam) - Idem avec les gadgets graphiques de XP et Windows, les fenêtre transparentes etc... tentez déjà d'éliminer toutes les "améliorations graphiques" qui vous bouffent près de 70 % de CPU à chaque retout au bureau. - évitez les gamineries USB... çà aussi, ca consomme de la puissance et des cycles de traitement, sur des IRQ salement prioritaires. - Vérifiez vos services inutiles (avez vous lancé le serveur Web de XP... qui n'est utilisé que par 0,001% de la population ?, êtes vous certain que certains services sont indispensables ?) - Avez vous un moteur d'index genre "indexation des outils office" ou "index rapide de Windows XP" ? ces services sont rarement utilisés par les "joueurs", et ralentissent beaucoup la machine à chaque écriture de fichier -votre disque est-il bien "optimisé" avec l'outil adéquat ? Si vous agissez déjà sur ces principaux points, vos temps d'accès devraient être divisés par 2, surtout le fameux "retour du bureau" que vous mentionnez Evitez également les gamelles à 10 000 tours... encore de gros problèmes de fiabilité, de chauffe. Ils nécessessitent de GROS ventilateurs. (on vend d'excellents 7200 avec une bonne cache vidéo, qui répondent très bien aux jeux, même complexes). Evitez également de trop investir si votre CPU est un peu vieille. Si vous avez un proc à 1,5 GHz et que vous tentiez de faire tourner la toute dernière version de Age of Empire par exemple, tous les disques durs du monde n'y feront rien, hélas. Cordialement PS : je suis un peu de l'avis de Fonrorst à propos de Linux... non pas que je déteste ce noyau (j'ai une pétoire sous un unix d'homme, BSD, une seconde sur une linuxerie slackware), mais pour faire ce que fait le requérant, notamment du montage vidéo et de la retouche photo, autant utiliser des outils "pros" du calibre de photoshop et illustrator. Si ces outils existaient sous *Nux, çà se saurait.

Bonjour Quelques dizaines de mètres maximum ? non, pas franchement. Tout dépend de l'orientation, de l'alignement des antennes, et de leurs gains respectifs. Lorsque les conditions sont réunies, il est tout à fait envisageable, avec des antennes "bricolées", d'atteindre des distances de liaison dépassant la dizaine de kilomètres (juré, je n'ai pas encore entamé la bouteille de Calva... et ce n'est pas une faute de typo, j'ai bien dit "kilomètres"). C'est généralement la brume et la courbure terrestre qui posent des problèmes, pas la puissance. Avec 100 mW PEP et pas mal de récup, on peut faire des miracles... Le problème viendra je pense essentiellement de la LiveBox, dont l'émetteurs est pratiquement muet, dont la partie réception est sourde comme un pot, et dont la logique numérique bave sur des centaines de mégahertz... La LiveBox est un étron électronique qui ne respecte pas les normes CEM... mais on connait pire (la freebox, à tout hasard) Il faudrait demander à votre généreux partageur de coller sa wanadoobox à hauteur de fenêtre (en priant le bon dieu de l'électronique que vous ne soyez pas équipé de vitres athermiques teintées dans la masse...) Vous avez la chance d'avoir une carte WiFi externe, bricolable : reportez vous alors sur des sites spécialisés, telle le groupement Wireless-FR, qui donne toutes les recettes pratiquables à ce sujet. Bon courage.... PS : Je n'ai pas parlé de techniques de piratage etc.. Si on est "limite réception", j'aimerais assez que l'on m'explique comment casser une clef Wep ou WPA "simple"... Avant d'arriver au stock d'iv nécessaire, il doit falloir quelques siècles de patience. Casser une clef n'est pas franchement à la portée du premier venu. Beaucoup en parlent, peu l'ont fait. Il faut déjà disposer d'un chipset compatible avec un truc du genre Aircrack, et c'est pas avec votre machin USB que vous allez pouvoir le faire. A la rigueur un petit sniffing, mais guère plus... et c'est pas en installant un Linux que vous pourrez transformer votre chipset WiFi en une électronique compatible avec les softs de cassage de clefs Wep. Cessons de raconter des craques. Ensuite, tentez de demander tout simplement à l'admin réseau du campus si votre université n'est pas déjà couverte par un réseau WiFi... c'est le cas de la plupart des campus en france. Cordialement

Pardonnez ce retard de réponse... j'étais en déplacement. On n'exécute pas, en ftp. On ne fait que transférer des fichiers. En revanche, rien n'interdit de construire un programme (cron, at, selon le noyau) qui vérifie la présence d'un fichier et qui l'exécute, soit à heure régulière, soit dès détection de la présence dudit fichier. C'est donc l'activité ftp qui provoque ou non l'exécution d'un programme. Autant dire que ce n'est pas très propre, mais c'est diablement efficace. Dans les années 80, bon nombre de BBS et de messageries d'entreprises utilisaient des boucles vérifiant ou non la présence d'un fichier de déclanchement. D'un point de vue esthétique et solidité, un RSH, ou Remote Shell, est préférable, et une "prise de contrôle à distance" à la sauce Windows est bien plus simple à monter. Cordialement

bravo En fait, il aurait fallu préciser le PORT auquel était rattaché l'adresse. On ne peut effectivement pas "router" à l'intérieur d'une même classe IP (à moins de se palucher un calcul de subneting). Bon jeux Xlink

Non, on est en train de confondre plusieurs choses. Free n'est pas en pppoe, il n'est pas nécessaire de communiquer un login/password pour se connecter, aucun rapport avec le papier gras Le problème, je viens de le comprendre, c'est que la Freebox est accessible en Wifi... donc qu'elle fonctionne en routeur (ou pire, bridge WiFi)... la cascade de deux routeurs ne se gère pas du tout comme la gestion d'une simple interface de translation d'adresse montée en amont d'un routeur. quelle est la version de la freebox ? si c'est la toute dernière Mimo, je ne la connais pas. Si c'est une V3, il est imho urgent de virer la carte WiFi de la freebox... histoire d'y voir un peu plus clair. Cordialement

bonjour Ne le prennez surtout pas mal, mais je considère que filtre avec une mac adress est la pire des hérésies que l'on puisse imaginer. On change de carte et on doit se retaper les params d'un Vlan ? une nouvelle station et hop, on fout les doigts dans la console d'admin ? c'est avec des raisonnement comme çà que l'on trouve encore des clefs dans la base de registre qui utilisent des chemins "en dur" pour simplifier un appel de fonctio. La réponse est NON, je JAMAIS utiliser de filtrage MAC. Réservons çà à la rigueur à des passerelles de sécurité capables de vérifier la conformité d'un couple MAC/IP par exemple. Et encore. Cordialement (j'insiste, cette opinion n'est en aucun cas une attaque contre vous ou vos propos. Le fait que "çà marche" comme çà n'est pas une preuve de conformité aux règles.)

Très rapidement... Si la manip doit se faire coté Wan (de l'internet en d'autres termes), on peut, si le routeur le permet, activer un "magic packet" généré par le routeur qui s'adressera UNIQUEMENT à la carte réseau concernée, en fonction de son adresse MAC. Certains routeurs linksys, dont le WRT54, le font, ainsi que tous les routeurs sans fil qui peuvent recevoir un firware open source bien connu :-). Pour prendre la main sur une machine à distance, et notamment l'éteindre, il existe plusieurs solution Si c'est une extinction "garde fou" (du genre, si la machine se met en marche, je veux qu'elle s'éteigne systématiquement à 1H du matin, histoire d'économiser de l'électricité lorsque je suis absent). Ca, çà se fait avec la commande "AT" (c'est une commande interne à XP). Voir à ce sujet le site de Jean Claude Bellamy, qui a du pondre quelques tonnes de docs sur le sujet. Prévoir également une mise à l'heure précise de la machine par un service NTP, sinon, on risque de voir l'heure d'extinction varier dans le temps (rien n'est moins précis qu'une horloge de PC) Pour prendre la main en mode graphique, VNC est pas mal, mais il a quelques défauts : lent, et surtout NON SECURISE. Il est préférable de mette en oeuvre le protocole RDP propre à XP, bien plus rapide, protégé, et capable d'être véhiculé dans le VPN natif de XP (et défendu par les droits d'accès de la registry). Voir à ce sujet, dans la liste des services, les "Terminal Services". Ca se monte en 5 minutes et c'est d'une stabilité d'enfer. La technique du FTP avec droit d'accès d'exécution est effectivement fonctionnelle, on peut également utiliser RSH, le remote shell qui permet de lancer à distance des ordres, notamment un shutdown. La dernière technique consiste à monter n'importe quel tunnel sécurisé, en installant le serveur sur le XP à télécommander. C'est un peu plus complexe, et trop lourd à mon avis pour un simple "down" de la machine. La solution RDP est de loin la plus facile à mettre en oeuvre, d'autant plus que, de l'autre coté, on n'a besoin que d'une machine possédant un navigateur, Firefox, I.E. et consorts Le seul inconvénient de RDP, c'est qu'il exige d'installer le serveur Web de XP (il faut bien un serveur httpd pour rediriger l'interface en mode html). Ca bouffe un peu de mémoire et de ressource CPU, mais au prix de la ram ces temps ci, ce n'est pas trop gênant je pense. Bon, chaviro... je vais louper mon train

Comment pingues tu la freebox avec ta machine sans pouvoir "voir" le routeur, alors que précisément tu passes par lui ? Comment effectues tu cette opération ? (j'ai peur de soupçonner la présence d'une carte sans fil insérée dans le slot de la freebox, ce qui serait une explication)... et dans quelle configurations effetues tu les tâche d'administration du routeur (via sans-fil ou en "base cuivre" ?)... car, pour administrer, il faut bien taper dans l'adresse du routeur Il y a un truc "évident" , très probablement énorme comme une montagne, que je ne vois pas. De toute manière, on a progressé : sans DHCP, la Xbox roule impec. Il faut vérifier que le routeur n'ait pas de DHCP activé de son coté (ou du moins que sa plage DHCP ne vienne pas entrer en conflit avec les adresses fixes du réseau). Vérifier les points suivants sur la console d'admin du linksys : dans Setup/advanced routing, vérifier que l'on est bien en mode "gateway" et non "router", avec une métrique de 1 hop (1 dans le menu déroulant), toutes les adresses fixées à 0 (on ne fait pas de routage statique) et interface paramétrée sur "lan & wireless". Coté Wireless, (Wireless, Basic Wireless settings) vérifier que l'on est bien en "access point" et non en WDS ou bridge et que le canal utilisé ne soit pas trop exotique (exclure les canaux "hauts" du japon par exemple, prossibilité d'incompatibilité avec les cartes européennes). De toute manière, le problème ne vient manifestement pas de la partie "sans fil". C'est une simple mesure de vérification dans "security", section Firewall, activer le coupe-feu, activer : filter proxy block port scan block anonymous internet request Filter Multicast Filter Ident Décocher les cases suivantes : Filter Internet NAT et si vous surfez parfois sur Internet (sic) décocher également Filter Java, Cookies et ActiveX Dans "application and Gaming", ouvrir le port de Xlink (3000 par exemple), en UDP et TCP conformément à ce que vous avez paramétré sur votre PC au moment de vos essais, et, dans le champ IP adress, indiquez le numéro IP de votre ordinateur La Xbox n'a absolument pas besoin d'une réservation de pool de port pour joindre Xlink Kai. Cette entrée est purement cosmétique, afin de lancer un client Xlink sur PC dans le but de vérifier le bon fonctionnement du réseau. Et rien d'autre Vérifiez bien par un lien telnet, comme indiqué dans mon premier message, si votre script Xlink est actif (exécutable .gokaid visible après un "ps") je t'abandonne... j'ai un train à prendre :-)

Peut-être, mais dans ce cas, quels sont les numéros IP des machines situées sur le réseau local ? comment est paramétré le routeur? en changeant un paramètre, on modifie beaucoup de chose d'un coup... Mon archi est assez simple : ma freebox est en IP fix coté internet (dans ce cas, pas de fonction de routage chez free). Tout de suite après la Freebox, un firewall (désolé, je ne donne pas la marque ). Derrière le firewall, le routeur. Mon routeur est, coté Wan, adressé sur le numéro IP de ma freebox (le firewall est transparent, pas de NAT à ce niveau.. c'est le boulot du routeur), et coté lan, en 192.168.0.147. Le serveur de fichier multimédia est en 192.168.0.4 (tous les serveurs sont entre 192.168.0.1 à 10), les stations de travail sont entre 192.168.0.11 et 192.168.0.29, les Xbox en 0.30, 0.31 et 0.32, les "glutes" diverses (Webcam, linksys Audio/MP3 WMA11, stations diskless, PDA, console d'admin, admin firewall etc) en 192.168.0.50 à 60, les routeurs de répartition Wifi paramétrables en "secours" au cas ou le routeur principale flambe sont en 0.144, 0.145, 0.146 (riri, fifi, loulou, donald) - Ma gateway par défaut est donc 192.168.0.147 - TOUTES mes IP sont fixes (vieux réflexe de pinailleur, mais je "joue" à internet depuis 1981, et à l'époque, DHCP, ca n'existait pas) - AUCUN serveur dhcp n'est activé - Mes serveurs DNS inscrits dans les params des stations (y compris les Xbox) sont ceux de free (212.27.39.1 etc) - chaque modification est de machine (numéro IP, version de Bios, de firmware, dates de mise à jour,type de processeur, DNS, passerelle par défaut, noyau utilisé etc) est inscrite sur un cahier de maintenance réseau, ce qui facilite la gestion de l'ensemble lorsque l'on remet les mains dans le camboui après 2 ou 3 ans d'ignorance et d'abandon. Donc, numéro IP local de chaque station mis à part, les paramétrage de toutes les pièces du réseau sont STRICTEMENT identiques : DNS : 212.27.x.x gateway 192.168.0.147 Masque de ss réseau 255.255.255.0 A titre de complément d'information, aucun routeur n'est accessible en admin via WiFi (cable uniquement), le cryptage utilisé est WPA TKIP tirant ses clefs d'un serveur RADIUS (pour ceux que çà intéresse, voir l'excellent et gratuit wifiradis, http://www.wifiradis.net/). Même les "invités temporaires" se voient attribuer une clef. Aucune bouse du genr WEP ou WPA "simple". Très sincèrement, si vous reprennez méthodiquement les points de test et procédures que je vous ai indiqué, il n'y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas joindre Xlink. je reviens donc sur mes premières questions : sans dhcp, quel est le numéro IP de votre ordinateur et de votre Xbox, que donne un "ping" sur votre Xbox, que donne un ping sur gueux-forum.net, quel devient le numéro ip de votre xbox (j'imagine que vous étiez en dhcp). N'oubliez pas de rebooter les Xbox à chaque changement de param réseau... elles sont parfois un peu capricieuses et ont tendance à se souvenir de leurs anciens params un peu trop longtemps. Le "ca marchait avant de temps en temps" ne veut pas dire qu'une partie au moins fonctionnait. C'est que çà "tombait en marche" par hasard, ce qui est moins réjouissant qu'une belle panne franche et massive. Dans le pire des cas, expédiez moi un mail en direct, et on se fait un "pas à pas" les réglages via Messenger par exemple. Cordialement et ne vous inquiétez surtout pas, les débuts sous IP sont parfois pénibles, mais lorsque l'on a saisi l'ensemble des mécanismes, tout devient presque d'une simplicité enfantine. (presque... hélas)

... disait JP33... et ce serait déjà effectivement un bon début (attention, on ne rebranche pas la machine au routeur sans avoir ré-activé le parefeu... quand on sort, il faut rester couvert) ... accessoirement reprendre les point que j'avais précisé plus haut... autrement dit, lancer les "ping". Sans ce diagnostic, il est difficile de jouer les voyantes extralucides. Ensuite, bien lire les tuto... mais également bien les comprendre. Lorsque le tuto dit "entrer 192.168.0.1 dans le champ "default gateway", si le routeur n'est pas paramétré à cette adresse, ca ne sert à rien (de toute manière, on n'en est même pas à ce stade). Idem pour l'IP de l'ordinateur que l'on souhaite connecter. Lui également doit avoir une adresse qui commence par 192.168.0.x. Et une "default gatewau" également en 192.168.0.1 Quel est le modèle de netgear qui est utilisé ? si c'est à la fois un routeur et un switch, on peut éviter l'usage du cable croisé. Bon, assez parlé, on "ping" pour avoir des résultats concrets, et on collecte les numéros IP de TOUT ce qui se balade sur le réseau. Cordialement

bonjour Il semblerait que ce type de fichier soit généré par un soft nommé Backup now, dont vous trouverez l'éditeur sur le site https://secure.ntius.com/estore.asp?p=backup La version de démo 30 jours ou 7 utilisations est dispo sur https://secure.ntius.com/backup_now_downloads.asp good luck Cordialement

ben pourquoi ? d'accord, WoL, c'est une lotterie. Mais il faut savoir persister Avant tout, On Now n'est pas une fonction liée à WoL (ca peut le gérer, mais c'est un vieux code, et de toute manière, c'est un mécanisme de bootstrap rapide du noyau qui n'a rien à voir avec le réseau). dans les grandes lignes, soit on "valide" la fonction WoL dans le bios si la carte est intégrée, soit l'on vérifie dans le bios (parfois au niveau de la gestion des interuptions) si l'alumage de l'ordinateur ne doit pas dépendre d'un "magic packet" réseau. Vous trouvez généralement ce genre de réglage au même endroit que le "démarrage par pression d'une touche du clavier" ou "démarrage de l'ordinateur à heure fixe". on branche la carte réseau si celle ci n'est pas une carte intégrée, ainsi que le petit fil WoL qui relie un connecteur de la carte réseau à un autre connecteur situé sur la carte mère (tous deux notés "WoL" dans la pluspart des cas). On ne place pas nécessairement l'ordinateur en veille (seul les trrrrrrèèèèèèsssss vieux bouzins exigeaient ce genre de chose). Ca fait belle lurette que tous les ordinateurs modernes ont une tension permanente de stand-by qui alimente les "capteurs" sensibles de la machine, à commencer par le bouton Marche/arret, qui n'est plus un interrupteur, mais un poussoir... (les Xbox également, soit dit en passant) Ceci fait, on tente de réveiller la machine avec un "ping" sur l'adresse ip de la machine Si ca ne fonctionne pas, tenter l'un des utilitaires du genre http://www.depicus.com/wake-on-lan/ Attention : faire du WoL via Internet n'est pas pareil que faire du WoL local. C'est un peu plus compliqué. On doit sélectionner un port spécifique, filtrer le magic packet de façon à ce qu'il soit détecté uniquement par l'adresse MAC de la carte Wol souhaitée... Dans le cadre des lan, il me semble plus simple d'utiliser un adressage IP FIXE ! et non dhcp. car aller chatouiller une carte ethernet en utilisant uniquement son adresse mac -via arp par exemple- me semble un peu capillotracté enfin, c'que j'en dis.... Cordialement rogriapatacha

Ben si vous chargez les libs linux, ca risque effectivement de coincer sous Windows.... Regardez bien si votre emacs est oui ou non un code Win32 (voir plus ancien... les portages d'outils Unix sous DOS, Windows, voir CP/M existent depuis la nuit des temps... y compris "vi", le premier jeu vidéo dont personne n'est parvenu à dépasser le second niveau) Personnellement, j'estime qu'Emacs est à l'édition ce que le supplice du Pal est à la programmation chez Borland. Mais toutes les perversions sont dans la nature... j'utilise encore bien edlin (version spéciale)... c'est dire. jettez donc un cil du coté de NTEmacs, code porté sous Windows. Les sources des codes Windows sont là http://ftp.gnu.org/gnu/windows/emacs/ déjà en version compilée, prête à l'emploi. C'est beau ! Faites éventuellement attention au développement de macros... je ne connais pas toutes les versions portées, mais je me souviens avoir eu à une époque des problèmes de portage de toutes mes macros développées sous NT le jour ou j'ai souhaité les récupérer sous un véritable système d'exploitation (BSD, bien sur) Cordialement chavipataro PS : ah, un dernier détail... je vous souhaite bien du plaisir pour l'impression ! on ouvre le texte on entre en mode commande (Alt X) en lance la commande ps-spool-buffer-with-faces Cliquer dans "buffer" sous Eimacs, sélectionner le buffer postcript, puis le sauver sous un nom intelligible (toto.ps, foobar.ps, taartagueulalarecre.ps...) Lancer goshscript ou GSview (si vous ne l'avez pas...http://www.cs.wisc.edu/%7Eghost/) Et enfin, vous pouvez imprimer. Sauf, bien entendu, si le document comporte de la couleur, car ca cafouille dans un cas sur dix. dans ce cas, on convertis le document postscript en document Acrobat (pdf) et on utilise acrobat reader pour l'imprimer, et ca roule Et quand on pense qu'il y en a qui sont assez pervers pour utiliser Open Office... mais ou va le monde !