Photographes En Herbe

[epervier]

Merci pour les précisions et continue à nous régaler de tes belles photos.

Tu n'as jamais pensé à en mettre sur deviantart pour te faire un peu d'argent!

A+

[anto13]

Merci pour les précisions et continue à nous régaler de tes belles photos.

Tu n'as jamais pensé à en mettre sur deviantart pour te faire un peu d'argent!

A+

Je en savais pas que sur deviant il y avait ce système, j'ai un compte là bas mais je trouve que moins de monde passe sur ton stream. Flickr brasse beaucoup de photographe et c'est une vrai mine d'or d'idée et de créativité

[CaraBoX]

c'est ce que ca fait quand on retouche trop

Trop de retouche tue la retouche

[anto13]

c'est ce que ca fait quand on retouche trop

Trop de retouche tue la retouche

Pas quand les effets sont voulu, après c'est sur que si tu désire obtenir une photo normale et que tu fais un HDR poussé y a comme un soucis, donc a partir du moment ou c'est le but recherché je vois pas le problème ... de toute facon j'ai déjà posté des photos non retouchées mais c'est pareil pour vous, ca vous parait retouché, après je peux plus rien y faire

Pour la peine :

Modifié 15 avril 2009 par anto13

[MythiK]

J'ai essayé de faire du HDR 2 ou 3 fois sans insister c'est pas sorti terrible, les tiens ressortent vraiment bien tu as une astuce?

[anto13]

J'ai essayé de faire du HDR 2 ou 3 fois sans insister c'est pas sorti terrible, les tiens ressortent vraiment bien tu as une astuce?

Souvent ca ne rend pas bien non plus, faut vraiment une photo faite pour, photo paysage ca marche beaucoup surtout quand il y a le ciel. Sinon je pense que bracketer large (au moins a -2 -1 0 +1 +2) pour avoir un maximum de flexibilité avec photomatix (c'est le seul programme qui donne de bon résultat) et voila, rien de particulier.

[ben07]

c'est ce que ca fait quand on retouche trop

Trop de retouche tue la retouche

Pas quand les effets sont voulu, après c'est sur que si tu désire obtenir une photo normale et que tu fais un HDR poussé y a comme un soucis, donc a partir du moment ou c'est le but recherché je vois pas le problème ... de toute facon j'ai déjà posté des photos non retouchées mais c'est pareil pour vous, ca vous parait retouché, après je peux plus rien y faire

Pour la peine :

"Non non elle est pas retouché elle"

[anto13]

Oui évidement qu'elle est retouchée, c'était de l'ironie quand je disais "pour la peine" parceque certains n'aiment pas et j'insistais juste lourdement

Et pour le peine encore une autre :

Modifié 21 avril 2009 par anto13

[ben07]

Elle sont vraiment pas mal tes photos

[raydenxxx]

Oui évidement qu'elle est retouchée, c'était de l'ironie quand je disais "pour la peine" parceque certains n'aiment pas et j'insistais juste lourdement

Je sais pas si je dois me sentir viser...

En tout cas juste pour te dire que c'est pas que j'aime pas tes retouches, elles sont magnifiques et mériteraient d'être dans des magasines pour certaines!

Mon point de vue tu le connais je ne vais pas revenir avec ça

[anto13]

Oui évidement qu'elle est retouchée, c'était de l'ironie quand je disais "pour la peine" parceque certains n'aiment pas et j'insistais juste lourdement

Je sais pas si je dois me sentir viser...

En tout cas juste pour te dire que c'est pas que j'aime pas tes retouches, elles sont magnifiques et mériteraient d'être dans des magasines pour certaines!

Mon point de vue tu le connais je ne vais pas revenir avec ça

oui oui j'avais bien saisi, quand je disais lourdement c'était pour rigoler/taquiner, y a pas de soucis , en plus c'était pas que pour toi cette phrase

Modifié 21 avril 2009 par anto13

[Favouille]

Ha, faut p'têt que j'me sente visé aussi ?

Moi j'te l'ai dit, t'as un super matos, t'as l'oeil pour faire des supers cadrages. Après le HDR c'est beau, mais

je pense qu'il faut pas en abuser... et je trouve tes ciels trop appuyés. Par contre, celle de la fontaine par exemple,

ou celle du Frigo, je les trouve géniales

J'te l'ai dit, et j'te le redis, tu devrais te mettre au N&B, sans retouche, juste les niveaux. Des portraits et des paysages, je

suis sûr que tu sortirais des trucs beaucoup plus jolis.

@ pluche ma poule

[anto13]

et je trouve tes ciels trop appuyés

C'est ca que j'aime moi

[anto13]

Au fait Fav, j'attends toujours ma photo retouchée au minimum afin de savoir si vaut mieux passer par le HDR ou pas, mais vu le temps que tu mets je pense continuer avec mes HDR et mes nuages bien lourd

Modifié 5 mai 2009 par anto13

[anto13]

Parceque j'aime bien ce post une petite nouvelle de la foire du trône :

Modifié 2 mai 2009 par anto13

[adoubeur]

Superbe !

++

[anto13]

Parceque j'aime bien ce post une petite nouvelle de la foire du trône :

Y avait la suite que j'ai zappé, les 2 allaient ensemble :

Modifié 2 mai 2009 par anto13

[raydenxxx]

Juste pour montrer les effets du HDR sur une image pourrie à la base

Avant:

Après:

J'avoue que le résultat est bleufant et pourtant avec une photo de merde et je n'y connais rien en HDR...

A l'avenir on peut avoir les photos originales non retouchées pour voir?

Sinon me suis enfin fait plaisir, acheté un 500D cet aprem...

[anto13]

A l'avenir on peut avoir les photos originales non retouchées pour voir?

Sinon me suis enfin fait plaisir, acheté un 500D cet aprem...

Sans retouches

Sniffing (sm)oke :

Premiers pas :

Ma fille :

Sinon ben avec ton nouvel achat j'espère que tu vas alimenter un peu ce sujet et oui le HDR sinon c'est magique, mais ni touche pas trop sinon t'es foutu

Modifié 24 mai 2009 par anto13

[CaraBoX]

Anto, comment tu fais pour ce que ce soit net au 1er plan et flou à l'arrière plan?

[anto13]

Anto, comment tu fais pour ce que ce soit net au 1er plan et flou à l'arrière plan?

C'est grâce à, d'une part mon appareil reflex full frame nikon D700 (avec un compact numérique de base c'est impossible) et surtout grâce à l'objectif 85mm1.4 qui permet justement à 1.4 de n'avoir qu'une infime partie nette de la photo et tout le reste flou, idéal pour les portraits. Sur la photo premier pas tu peux consatater une ligne horizontal nette, tout ce qui se trouve après ou avant est flou. Après avec ce genre d'objectif tu peux utiliser des réglages de facon a avoir moins de flou ou plus.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ

Modifié 24 mai 2009 par anto13

[paradox911]

J'en reste bluffé, bravo anto pour tes photos, mais le HDR c'est comme dans les Jeux, High Dynamic Range?

[anto13]

J'en reste bluffé, bravo anto pour tes photos, mais le HDR c'est comme dans les Jeux, High Dynamic Range?

On peut dire ça oui ....

D'ailleurs pour pas perdre la main avec les HDR :

[paradox911]

Ok, merci.

Vraiment pas mal la derniere.

[raydenxxx]

Anto, comment tu fais pour ce que ce soit net au 1er plan et flou à l'arrière plan?

C'est grâce à, d'une part mon appareil reflex full frame nikon D700 (avec un compact numérique de base c'est impossible) et surtout grâce à l'objectif 85mm1.4 qui permet justement à 1.4 de n'avoir qu'une infime partie nette de la photo et tout le reste flou, idéal pour les portraits. Sur la photo premier pas tu peux consatater une ligne horizontal nette, tout ce qui se trouve après ou avant est flou. Après avec ce genre d'objectif tu peux utiliser des réglages de facon a avoir moins de flou ou plus.

<a href="http://"http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ"" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ

</a>

J'ajouterai qu'au dela de l'objectif (un 50m f1.8 par exemple - anto t'as un matos de malade je trouve lol) il faut aussi beaucoup jouer sur la profondeur de champ (Aperture, on l'a sur les bridge aussi en général ce réglage) qui est en fait l'ouverture de l'objectif.

Plus ton chiffre (f1.8) est petit plus l'ouverture sera grande et plus l'arrière plan sera flou.

Dans les reflexs tu as le boitier qui est important mais comme dit précédemment la grosse part est aussi fait par l'objectif (qui coute souvent plus cher que le boitier lui même). Un reflex sans objectif a une ouverture de 00.

La vitesse d'obturation va de paire avec la profondeur de champ normalement, plus l'ouverture est petite (f élevé donc) plus ta vitesse sera basse et donc le flou de bougé risqué, donc penser au pied.

Au passage anto j'aime beaucoup tes trois photos non retouchées, la première c'est juste de obturation lente je suppose?

Tu as aussi un sujet facile avec ton boutchou bien sympa!

Modifié 24 mai 2009 par raydenxxx