chloro Posté(e) 29 novembre 2011 Share Posté(e) 29 novembre 2011 Et on peut savoir pourquoi tu as fait ça? (si tant est bien-sûr que cela soit vrai) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 29 novembre 2011 Share Posté(e) 29 novembre 2011 (modifié) pour démontrer que le vendeur était en tord (membre lui aussi du forum), et oui c'est vrai, je vais pas remonter l'affaire puisque cette personne a un buisness mais tout est vrai dans mes propos, j'ai meme posté un screenshot sur le forum (volontairement coupé et avec les gamertag noirci bien entendu pour respecter l'anonymat) Modifié 29 novembre 2011 par sephirothff Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
chloro Posté(e) 29 novembre 2011 Share Posté(e) 29 novembre 2011 En ce cas, et là encore, c'est bien l'opératrice qui est en tort, et toujours pas question de hacking là dedans, non? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 29 novembre 2011 Share Posté(e) 29 novembre 2011 l'operatrice non , microsoft oui , l'emploué n'est pas tenu d'etre responsable des informations communiqué a des tiers, et on peut dire que c'ets une forme de hacking , vu que j'ai récupèré des informations confidentielles Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
chloro Posté(e) 29 novembre 2011 Share Posté(e) 29 novembre 2011 (modifié) L'opératrice n'est tenue d'être responsable, mais je suppose qu'elle est censée savoir ce qu'elle est en mesure de fournir comme informations il me semble. Au pire, ça doit être par exemple comme pour les FAI, elle est aussi je suppose censé demander conseil. Maintenant, je te rejoins là dessus, ce n'est certes pas aux derniers maillons de la chaîne de payer les pots cassés. Tu soulignes aussi un point intéressant, on voit souvent le hacking comme l'exploitation de failles, les injections et tout ce genre de chose. Pourtant effectivement, la bonne vieille méthode du coup de fil de bonne foi pour obtenir à priori des informations anodines est un grand classique, ce qui montre aussi la subtilité de ceux pour qui c’est presque un sport. Maintenant, je ne préfère même pas creuser la question éthique en ce qui concerne ton histoire et tes méthodes d'obtention, que tu sembles considérer comme du hacking donc et sciemment. Finalement, que ce soit pour la bonne cause ou non, il reste à se demander si la faim justifie les moyens, mais ceci est un autre débat. Ce en quoi, rapport à l'article, il me semble encore une fois que l'analogie avec les déboires de Sony est un raccourci un poil trop facile et une interprétation farfelue -ou orientée- de la part du blog, eu égard aux propos du Sun. Modifié 29 novembre 2011 par chloro Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pic2dante Posté(e) 30 novembre 2011 Share Posté(e) 30 novembre 2011 Salut, ils ont juste fait l'amalgame entre hack et piratage, tout simplement Je ne vois pas en quoi le fait qu'il ait fait très vite le rapprochement / comparatif avec le hack du PSN n'évolue en débat stérile .......... Du phishing, j'en reçois tous les jours dans mes boîtes mails ................ Il suffit de savoir sur quoi tu cliques ............ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant