Plus de Linux sur PS3 : Sony poursuivi aux USA

[Newserator]

Le premier avril dernier, Sony mettait en ligne le firmware 3.21 de la Playstation 3, dont le contenu a provoqué une véritable polémique : pour des « raisons de sécurité », la mise à jour, une fois effectuée, empêche en effet l'utilisation d'un autre système d'exploitation que celui proposé avec la console. En d'autres termes, plus de Linux sur Playstation 3.

Cette mise à jour est aujourd'hui au cœur d'une procédure d'action collective intentée à l'encontre de Sony Computer Entertainement America par un utilisateur mécontent.

Anthony Ventura, c'est son nom, estime que « la décision de Sony d'obliger les utilisateurs à désactiver la fonction "Installer un autre système d'exploitation" servait son propre intérêt, et a été appliquée au détriment de ses clients. ». La plainte concerne également le fait que les utilisateurs qui ne désirent pas effectuer la mise à jour se retrouvent privés de plusieurs fonctionnalités de la console, parmi lesquelles l'accès au Playstation Network.

L'action collective, ou class action, peut être rejointe par tous les possesseurs américains d'une console achetée entre le 17 novembre 2006 et le 27 mars 2010, qui se jugeraient lésés par la suppression de cette fonction.

La plainte indique que Sony devra payer des dommages à tous les plaignants qui se joindront au recours collectif, mais également le coût du procès et les honoraires d'avocats. Les documents judiciaires évoqueraient la somme de 5 millions de dollars.

Si ce recours collectif est une première, ce n'est pas la première fois que cette mise à jour provoque des remous. Au début du mois d'avril, un client britannique était parvenu à se faire rembourser partiellement sa console, sans avoir à s'en séparer, auprès d'Amazon. Il avait invoqué la directive européenne 1999/44/CE, qui stipule qu'un vendeur « est tenu de livrer au consommateur un bien conforme au contrat de vente » et avait reçu un chèque d'environ 96 euros.

Des initiatives qui risquent de donner des idées à d'autres consommateurs contrariés par le firmware 3.21.

Source : Clubic.com

Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1696

[booms]

Aie! c'est la panade pour sony!

Mais il on bien chercher!!!

Bon courage au possesseur de PS3

[tot0che]

comment faire pour se joindre au recours ?

[roberto30]

putain qu'est ce qu'elle me plaît cette histoire ! dtc Sony après nous l'avoir mis profonde.

[Pead]

comment faire pour se joindre au recours ?

L'action collective, ou class action, peut être rejointe par tous les possesseurs américains d'une console achetée entre le 17 novembre 2006 et le 27 mars 2010, qui se jugeraient lésés par la suppression de cette fonction.

[Akta]

Après avoir questionné la commission Européenne, ces derniers réorientent vers l'autorité nationale de protection des consommateurs.

Il ne reste plus qu'à attendre le résultat de cette action et de notre côté saisir la DGCCRF...

Akta

[mrbelou]

un peu plus de 88000 millions de dollars de chiffres d'affaires au 31 mars 2008, je sais pas pourquoi, mais ça va finir à la methode microsoft, on paye et on continue à se foutre de l'avis des gens...

[Miles Prower]

Merci de jeter un coup d'œil sur ce sujet pour commencer quelque chose aussi.

[veran]

"5 millions de dollars"

le PDG va sauter un repas pour compenser la perte et puis voila

:/

Modifié 30 avril 2010 par veran

[Colonel]

Pour ceux que cela intéresse, voici le document " class action " en format PDF : Source GNT ( redirection vers Theeca )

Bonne lecture ( en anglais )

++

[mick711]

Enfin c'est très bien par ce qu'entendre SONY dire Nous sommes dans notre droit et vous ne pouvez rizn contre nous c'est prendre les gens pour des c*** !

Mais bon vu le cout SONY n'en a rien a faire il va payer, une paille dans le budget

Vivement une action mondiale

[Yolteotl]

Je crois que Sony a largement mesuré ce risque. 5 Millions c'est pas grand chose (et au final, ça doit représenter le prix des consoles des personnes réellement affectées (5 000 000 / 300 $ = 15 000 grosso modo), et encore moins si Sony avait en perspective la venue d'un iso loader, dont les pertes engendrées auraient été bien plus importante... 

[ouasse]

Voici un article du Monde à ce sujet.

Je suis assez d'accord avec ceux qui estiment que 5 millions de dollars, c'est une misère qui doti bien faire rigoler les décideurs de chez Sony.

[Miles Prower]

Pareil.

Et idéalement, je ne souhaite pas juste voir Sony payer un chèque et partir sans autre action. Ça ne me rendra pas OtherOS sur la console qui est chez moi.

[Nono The Red Devil]

Voici un article du Monde à ce sujet.

Je suis assez d'accord avec ceux qui estiment que 5 millions de dollars, c'est une misère qui doti bien faire rigoler les décideurs de chez Sony.

y'a aussi l'image de marque.

sony a beau etre un des leaders du matos multimedia, ca leur coutera surement des parts de marché, notamment sur la prochaine generation de console

si bien sur les concurrents sont au niveau (m$ = rod, nintendo = console basse def, prix des accessoires)

[Yolteotl]

y'a aussi l'image de marque.

sony a beau etre un des leaders du matos multimedia, ca leur coutera surement des parts de marché, notamment sur la prochaine generation de console

si bien sur les concurrents sont au niveau (m$ = rod, nintendo = console basse def, prix des accessoires)

Quel part cela leur coutera ? Les 0.001% d'utilisateur des 35 Millions de Ps3 qui utilise l'Other OS ? (le ratio doit être un poil plus élevés pour ceux qui connaissaient son existence, donc bon)

[Nono The Red Devil]

y'a aussi l'image de marque.

sony a beau etre un des leaders du matos multimedia, ca leur coutera surement des parts de marché, notamment sur la prochaine generation de console

si bien sur les concurrents sont au niveau (m$ = rod, nintendo = console basse def, prix des accessoires)

Quel part cela leur coutera ? Les 0.001% d'utilisateur des 35 Millions de Ps3 qui utilise l'Other OS ? (le ratio doit être un poil plus élevés pour ceux qui connaissaient son existence, donc bon)

le 0.001% c'est la part des utilisateurs, mais le bruit que la suppression a fait, ca pourrait en decider plus, et ca me donnerait pas trop confiance de me savoir qu'ils peuvent degager une fonctionnalité quand bon leur semble.