Pieces Detachées :difference Entre Lecteurs Existants

[Iro]

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé de réponse à mes question alors je vous les pose :

Il y à-t-il un lecteur meilleur que les autres ? Lequel privilégier ?

J'ai vu que le MS28 est moins cher que les autres (MS25/Hitachi/benq), pour quelle raison ?

merci pour vos réponses

[Btbw]

peut être des quantités disponibles plus élevées.

[Invité lolseg]

Evites les samsungs si possible.

[Iro]

OK merci

pour quelles raisons ?

[Invité lolseg]

Ca vieillit trop mal selon moi.

[Iro]

ok merci

[Arthkiller93]

Lut,

Je pense que c'est le Benq. Facile à flashé, récent et résistant.

++

[Lechuck Norris]

J'ai fait des test avec 3 lecteurs samsung, hitachi et BenQ. Je lance gta 4, je monte dans un bolide, je cherche une route où je peux foncer, et je fonce tout droit un petit moment en cherchant à aller le plus vite possible..

Verdict le seul lecteur qui ne m'a pas fait de bug d'affichage des textures, c'est le samsung.

Avec les deux autres, les texures s'affichent avec beaucoup de retard, j'ai même eu un joli bug une fois (avec le benQ) ou je me suis retrouvé "sous" liberty city, et c'était pas le metro.

Avec Ninja gaiden 2, j'ai remarqué qu'avec le benq j'ai des accès disque en plein jeux (l'image se fige 1seconde et "chargement" apparait à l'écran), et je n'ai pas ce problème avec le samsung ou l'hita.

Je trouve que le samsung a un accès disque plus rapide (de mes trois lecteurs, le plus ancien est le samsung, ensuite le hita, et enfin le BenQj'ai testé ces trois lecteur sur une CM falcon).

Modifié 9 septembre 2008 par Lechuck Norris

[acide0]

Salut pas mal interressant je n'avais pas encore fait ca meme si j'ai eu les 3 type de lecteur sous la main. Dommage pour le samsung ai une porte qui coince.

[Iro]

merci pour ces réponses

Sinon l'hitachi est plus difficile/chiant à flasher ?

[Shakin]

Salut,

Les Hitachi jusqu'à 59 sont d'un simplicité... Mais je te les déconseille, prends en au dernier reccour.

Dans l'ordre d'apres moi :

1 - BenQ ou Samsung pour moi ils se valent

2 - Hitachi

A toi de voir apres.

@+

[Invité lolseg]

Hitachi 78/79 sont robustes.

[Iro]

Arf, c'est pas évident car la ref exacte n'est jamais donnée quand j'ai cherché ;(

Par exemple sur divineo, il est rien indiqué.

http://www.divineo.fr/cgi-bin/div-fr/360-ddhl

[sebker56]

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé de réponse à mes question alors je vous les pose :

Il y à-t-il un lecteur meilleur que les autres ? Lequel privilégier ?

J'ai vu que le MS28 est moins cher que les autres (MS25/Hitachi/benq), pour quelle raison ?

merci pour vos réponses

salut,

les samsungs lisent tres bien,mais ne tiennent pas dans le temps(probleme d'ouverture de tiroir,lecteur qui lit plus rien,entre autres...),prefere plutot un hitachi ou un benQ.

[Arthkiller93]

Oui, c'est pour ça que je conseil le benq. Les samsung n'aiment pas le temps, certains hitachi sont robustes (puce obligatoire) et les lite-on ne sont pas [encore] flashable.

[Iro]

certains hitachi sont robustes (puce obligatoire)

Voila aussi pourquoi j'hésite. J'ai lu dans les tutos, un article qui indique comment flasher un Hitachi sans soudure (donc nécissite (necissitait ?) une puce ou de la bricole). Mais avec toute les refs d'hitachi et vu que je n'ai pas suivi l'evolution du flash de lecteur, je suis paumé sur les hitachis

merci

[ricky68]

je viens d'acheter un hitachi sur divineo un 59dj, 1h de jeux paf lentille hs, c'est peut être qu'un cas a part mais je vais me tourner vers un samsung je crois

[Invité lolseg]

Oui, c'est pour ça que je conseil le benq. Les samsung n'aiment pas le temps, certains hitachi sont robustes (puce obligatoire) et les lite-on ne sont pas [encore] flashable.

Ya plus besoin de puce.

[Iro]

Bonjour,

j'ai une autre question.

j'ai le choix entre plusieurs firmware de base pour un hitachi : 47XX,49DJ et 78FK

cela à t il une importance ? (matériel différent avec FW plus récent ?)

Merci

[Iro]

Hello,

Personne pour me guider ?

Merci

[LoLo78]

yop faut choisir le fw correspondant a ton lecteur...

++

[Invité georges75]

je viens d'acheter un hitachi sur divineo un 59dj, 1h de jeux paf lentille hs, c'est peut être qu'un cas a part mais je vais me tourner vers un samsung je crois

tout a fait ca peux arriver aussi sur un hitachi moi j'ai eu un samsung durant plus d'un ans et tout passait aucunes faiblesses au boot et pas de saccades taux de boot a 100% et pas de blem de tiroir donc je penses c'est alleatoire par contre le BENQ dans ma derniere 360 FALCON je le trouve robuste mui aussi et lit bien aussi en 8x

Modifié 30 septembre 2008 par georges75

[Btbw]

le samsung, ok ça lit bien, mais le mien le tiroir "à froid" ne peut pas s'ouvrir tout seul, faut que j'appuie dessus et après il s'ouvre .... pourtant je joue pas souvent avec ma 360.

[Iro]

yop faut choisir le fw correspondant a ton lecteur...

++

Pour un spoof ?? peut être que je me suis mal exprimé. C'est pour remplacer un lite-on.

[Le Duc]

J'ai fait des test avec 3 lecteurs samsung, hitachi et BenQ. Je lance gta 4, je monte dans un bolide, je cherche une route où je peux foncer, et je fonce tout droit un petit moment en cherchant à aller le plus vite possible..

Verdict le seul lecteur qui ne m'a pas fait de bug d'affichage des textures, c'est le samsung.

Avec les deux autres, les texures s'affichent avec beaucoup de retard, j'ai même eu un joli bug une fois (avec le benQ) ou je me suis retrouvé "sous" liberty city, et c'était pas le metro.

Avec Ninja gaiden 2, j'ai remarqué qu'avec le benq j'ai des accès disque en plein jeux (l'image se fige 1seconde et "chargement" apparait à l'écran), et je n'ai pas ce problème avec le samsung ou l'hita.

Je trouve que le samsung a un accès disque plus rapide (de mes trois lecteurs, le plus ancien est le samsung, ensuite le hita, et enfin le BenQj'ai testé ces trois lecteur sur une CM falcon).

Bonne idée ton test, du coup, j'ai fait le test avec mon BenQ et horreur, tu as raison!

Ce qui est bizarre, c'est que je ne me souviens pas avoir vu ca avant, à l'époque où j'y jouais, mais là, c'est flagrant et mon lecteur BenQ n'est pas bien vieux, 6 mois environ..

Ca met vraiment beaucoup de temps à afficher les détails, et pas forcément en allant vite, c'est ca le problème (genre textures de la route et des immeubles, pleins d'autres petits détails). J'espère que l'install sur le DD sera concluante sur ce point en particulier !

Modifié 30 septembre 2008 par Le Duc