Le HD-DVD 51Go n’est qu’un coup de pub

[Newserator]

Le président de la Blu-ray Disc Association a clamé que l’annonce du camp HD-DVD d’un triple couches d’une capacité de 51Go n’était rien d’autre qu’un coup de bluff. Selon lui le camp HD-DVD est d’une humeur réactive, et un disque trois couches ne devrait atteindre que 45Go (1Go de plus que le double couches BR). Il a conclu en disant que le Blu-ray 50Go était en production depuis un moment alors qu’il n’entendait rien de pareil venant des lignes de production HD-DVD.

Source : Maxconsole.netLien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=917

[ouasse]

un hd-dvd à 45 Go qui fait 1 Go de plus qu'un BR 50 Go ?

[mydeur]

hello, le BR double couches ne fait pas 44Go ?

[raydenxxx]

hello, le BR double couches ne fait pas 44Go ?

non ils font bien 50go

++

[fornorst]

Et tu le dis même deux ligne splus bas dans la news

[mydeur]

en traduisant j'avais pas fais gaffe à l'incohérance des propos, puis comme ca parlait des 1Go en plus pour les doubles couches, et qu'apres ca parlait du BR 50Go j'étais pas sur que ca concernait le double...donc y a chianli sur l'article...vive Sony

[fornorst]

He commented that the HD-DVD camp is in a reactive mood, and that a tripe player disc should reach 45GB and not 51GB (obviously that is 1GB more than double-sided Blu-ray).

En effet, à 15Go par couche, un triple couche devrait proposer 45 Go de données exploitables et pas 51. 51, c'est juste fait pour dire que c'est plus gros qu'un BR (ça, c'est la partie entre parenthèses de la déclaration).

[CodeLestat7]

allez ma petite dam, je vous mets 51, pour 50;)lol

enfin, si c'était quelcun de neutre qui avit dit cela, ça aurait quand même plus de valeur;)

et puis, est ce qu'il a été dans les usines des HD-DVD, pour vérifier;Dlol

mais faut bien qu'ils trouvent une excuse pour critiquer: c'était un des points fort du BR! ce 50 contre 30;)

guerre d'intox des deux côtés..

et 3 couches, ça me fait peur.. je préfère un double support ( dvd, br, ou hd-dvd) pour les bonus, qui en même temps optimise mieux l'encodage, et permet aussi de ne faire du coup, un support film, et un support collector, au choix, comme le fait très bien le dvd!

le choix: bonus ou pas! suivant les films ou les contenus...

[KEKE]

lol c comme le hdd xbox360 ils te le vendent pour 20go mais en fait sa en fait que 13 go

ok je sort

[mike14]

lol c comme le hdd xbox360 ils te le vendent pour 20go mais en fait sa en fait que 13 go

ok je sort

c'est pas faux....

[Favouille]

lol c comme le hdd xbox360 ils te le vendent pour 20go mais en fait sa en fait que 13 go

ok je sort

Heu, c'est pareil pour la PS3. La différence, c'est la place que prends le système d'exploitation.

C'est pareil avec une carte, une clé USB, un disque dur etc...

T'es lourd avec tes interventions qui servent à rien.

Tout le monde te le dit, et j'crois qu'il n'y a que toi qui ne le vois pas.

[KEKE]

lol c comme le hdd xbox360 ils te le vendent pour 20go mais en fait sa en fait que 13 go

ok je sort

Heu, c'est pareil pour la PS3. La différence, c'est la place que prends le système d'exploitation.

C'est pareil avec une carte, une clé USB, un disque dur etc...

T'es lourd avec tes interventions qui servent à rien.

Tout le monde te le dit, et j'crois qu'il n'y a que toi qui ne le vois pas.

pourtant mike14 a l aire de mon avis est c etait une boutade mais bon le sens de l humour comme disait coluche "tu peut rire de tout mais pas avec n importe qui "

[Favouille]

lol c comme le hdd xbox360 ils te le vendent pour 20go mais en fait sa en fait que 13 go

ok je sort

Heu, c'est pareil pour la PS3. La différence, c'est la place que prends le système d'exploitation.

C'est pareil avec une carte, une clé USB, un disque dur etc...

T'es lourd avec tes interventions qui servent à rien.

Tout le monde te le dit, et j'crois qu'il n'y a que toi qui ne le vois pas.

pourtant mike14 a l aire de mon avis est c etait une boutade mais bon le sens de l humour comme disait coluche "tu peut rire de tout mais pas avec n importe qui "

Non non, ne t'inquiète pas, je comprends très bien les boutade. Le problème avec toi, c'est qu'on

ne sait jamais si c'est du lard ou du cochon

Et par rapport à Mike, j'vois pas en quoi je devrai avoir tort simplement parce qu'il est d'accord avec toi

@ pluche

[KEKE]

Non non, ne t'inquiète pas, je comprends très bien les boutade. Le problème avec toi, c'est qu'on

ne sait jamais si c'est du lard ou du cochon

Et par rapport à Mike, j'vois pas en quoi je devrai avoir tort simplement parce qu'il est d'accord avec toi

@ pluche

lol je n ais pas dit que tu avait tort mais ta réaction est normale aparamant je suis un pro sony est un anti microsoft donc je comprend que tu a du prendre comme argent compten le coup des 13go ou comme du lard

[gueuxno]

c'était un des points fort du BR! ce 50 contre 30;)

ça l'est toujours jusqu'a preuve du contraire.

[KaMbiOkIkA]

Le HD DVD a une capacité par couche de 15 Go, soit un total de 30 Go avec un HD DVD double couche. Récemment, Toshiba a annoncé un disque expérimental triple couche, d'une capacité de 45 Go qui permettrait au disque d'être lu par une platine HD-DVD ou DVD, en effet deux couches seraient utilisés pour le stockage du contenu haute définition, alors que la troisième serait gravée avec les caractéristiques d'un DVD standard. Un autre projet triple couche totalement haute définition permet quant à lui d'accueillir 51 Go de données , portant ainsi la capacité de chaque couche à 17 Go.

Donc HD-DVD bien à 3 couches de 17Go.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_num%C3...te_densit%C3%A9

Un disque Blu-ray simple couche contient environ 25 Go (23,3 Gio) soit deux heures de HDTV audio et vidéo codés au format MPEG-2, et un disque double couche peut contenir environ 50 Go (46,6 Gio)

Le Blue-Ray, tel qu'il a été validé pour le moment ne gère donc pas + de 50Go. Par contre, certains fabricants arrivent à utiliser des couches de 33Go, et jusqu'à 6, soit prêt de 200Go. Par contre contrairement aux 3 couches du HD-DVD, ces avancées n'ont pas encore été validées pour leur intégration dans la norme BR, si toutefois ils le sont à l'avenir.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray

Après le gros souci de tout ça, c'est qu'il faudra changer de matos, et je vois pas vraiment l'industrie faire ce genre de choses, surtout que l'utilité reste très relative.

++

[ouasse]

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray

c'est peut-être vrai, mais en 3 paragraphes, il y a au moins 3 grosses conneries dans cet article. A mon avis cet article est loin d'être fiable.

(laser orange pour le DVD, alors qu'il est rouge, laser rouge pour le CD alors qu'il est infrarouge, et le mini BR simple couche à 15 Go alors qu'il fait 7,5 Go).

[KaMbiOkIkA]

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray

c'est peut-être vrai, mais en 3 paragraphes, il y a au moins 3 grosses conneries dans cet article. A mon avis cet article est loin d'être fiable.

(laser orange pour le DVD, alors qu'il est rouge, laser rouge pour le CD alors qu'il est infrarouge, et le mini BR simple couche à 15 Go alors qu'il fait 7,5 Go).

Pour les points qui nous interessent ici, ils sont exacts en tout cas. Ensuite, par rapport à ce que tu dis, CD et DVD => laser faisceau rouge. Et pour les mini BR de 15Go, il apparait dans les Variations, et reprend en gros l'histoire des 33Go/couche du BR, dont on parle ici aussi : http://www.matbe.com/actualites/14525/tdk-bd-r-8-cm/, mais actuellement ceux commercialisés sont de 7.5Go. Bref, je ne vois rien de faux dans ce que tu décris.

++