baboulette

Arf je pensais être le seul dans ce cas, j'aime ,mais alors pas du tout l'image des plasmas, elle est horrible, y 'a toujours un clouding infame.. Quand à la conso DSL mais c'est loin dêtre un phantasme, un plasma sa bouffe bien plus qu'un LCD classique,et encore plus qu'un led .. Bon d'accord ça c'est améliorer, mais on est assez loin d'un lcd. Le burn in ça existe encore sur les plasma, des tests ont été fait sur le pana V10, est il y en à .. Et puis cette histoire de bouton et de latence, vous êtes des cyborgs ou quoi pour voir un truc pareil ???

Pourquoi pas , aujourd'hui la techno xbox/PS3 ne vaut plus grand choses en coût (une 360 de base, soit l'équivalent de la wii coute 150/180 €), donc ça me parait pas impossible et même fort probable. Par contre quid de la compatibilité avec la premiere WII ???

Et pourtant la 360 ou la ps", s'adressent bien aux gamers en priorité non ??, et non aux casuals . Pas de gamers ont aussi arreté les jv, vu ce que cela devient, et surtout le prix des jeux. Les jeux video sont devenus un business pour pigeons, avec du dlc à outrance, et une durée de vie des jeux plus que merdique. Mais les consoles vraiment next gens sont toujours l'affaire des hard core gamers. Les casuals ne comprennent peut être rien aux terme techniques, mais ils sont qd même capable de faire la différence entre un jeu 360/ps3 et un jeu WII (graphiquement bien sur). Bon exemple en effet

pour moi c'est rien du tout 100 jeux de différence , c'est meme pas 10% de ma ludotheque , et en magasin tu n'aura jamais les 600 ou meme 200 titres différents , la plupart proposent un 50ene de titres ce qui est deja pas mal . mais bon je pense pas qu'on soit sur la meme longueur d'onde , moi je me met a la place d'un client lambda , celui qui en lisant ce topic va décrcher au bout de deux lignes parce qu'il a rien compris , d'apres mon experience professionnelle je sais deux choses , le client veux pour une console beaucoup de services et de fonctions pour le prix le plus bas possible et il veux pouvoir acheter des accessoires supplémentaires le moins cher possible aussi , le reste importe peu , que ce soit le téléviseur , les jeux (vu que la plupart achetent des jeux multisupports )ou l'ergonomie. Si on suit ton résonement personne n'aurai acheté la 360 au début, puisque elle avait presque que des jeux nazes par rapport à son prix .. Mais c'est la que le marketing fait son effet, tu vas à carouf et la tu vois un jeu 360/PS3 et un jeu xbox 720 qui déchire sa race en 1080P, bah les gamers les premiers font ce qu'ils ont toujours fait, ils changeront de matos.

Moi j'appelle pas ça une légende urbaine, une console aux capacités 3D d'un model 1 castré, elle n'avait quasiment aucune fonctions propres à la 3D, gouraud shadding, texture mapping etc .. Presque tout était en soft. D'ailleurs elle excellait en 2D face à la ps1, mais était à la ramasse niveau 3D. Si sega à paniqué, c'est justement parce qu'ils avaient fait le choix 2D et pas 3D, et en voyant l'écart dans ce domaine (qui était quand même l'avenir) avec la ps1, effectivement ils ont paniqué. La saturn est à la base moins puissante que le model 1, alors que la PS1 frôle avec le model2, donc pour une console sensée être prévue pour la 3D excuses moi ,mais sega ne pouvait sortir une console aussi faiblarde, et dire qu'elle était prévue pour, surtout qu'eux avaient déjà bien l'habitude des jeux 3D, et connaissaient bien les besoins matériels pour ça.

arf à ce point là ? il me semblait qu'au moins la politique de nintendo sur la vente de jeux (dlc & co) était beaucoup moins degeulasse que sur les autres plateformes? et toujours chez big N, le coté fun et innovateur ne te branche pas? C'est qu'un question de temps avant qu'ils s'y mettent à fond aussi , y 'a trop à gagner.

Non, sega a pris du retard car à la base la saturn était orientée 2D et pas 3D, donc il ont rajouté quelques puces à la vas vite du model 1 pour la 3D, d'où le retard. Mais n'en déplaise à certains, la saturn est une console pour la 2D,c'est pour cela que niveau 3D la PS1 était meilleure et de loin ..

Et imagines la puissance dégagée par les cartes d'aujourd'hui dans des machines dédiées aux jeux et pas dans un PC, ça ferai très très mal .. Surtout couplées aux bandes passantes des bus et autres ram .. Surtout que celle de la PS3, n'est pas TIP TOP .

C'est sur qu'avec des disque de 40 GO dont 37 go de dummies, ca va limiter le piratage ..

bah si on reflechi bien , pour le moment ils remonte assez vite par rapport a la concurence , si la console dure plus d'un cycle , ca fera la premiere console du marché quand les concurents sortiront leur nouvelle machine. la PS3 n'aura surement pas a rougir face a une nouvelle generation a mon avis vu qu'elle embarque quand meme tout ce qui est essentiel et actuel technologiquement parlant Tu parles, rien qu'au niveau des progrés fait dans les CG actuelles la PS3 (comme la 360) se fait enterrer , alors dans 2 ans ... Faut pas oublier que les procs actuels sont voués à disparaitre (voir l'intégration de la CG directement dans le CPU) pour profiter des unités de calcul bien meilleures des CG .. Les CPU, même combat, on veut faire faire du multitaches, à des CPU qui ont été castrés à ce niveau pour réduire les coûts (et normalement inutiles pour des consoles de jeu). Ces 2 consoles peinent pour faire tourner des jeux en 1080P/60 fps, et ne parlons même pas de la 3D. La ps3 ne résistera pas longtemps à la nouvelle console de M$, sauf si d'ici là des jeux montrent vraiment la supériorité de la ps3 face à la 360, pour vendre suffisamment de consoles. Et à force de prendre le train en marche de plus en plus tard ,sony finira par le louper.

Bah si, la représentation en 3D trompe ton cerveau pour lui donner l'illusion de la 3D, ca fatique les yeux et donne mal à la tronche à la longue, c'est pas une légende urbaine, c'est réel. Ca le fait au cinéma ou l'effet est bien mieux fait, alors imagines pendant plusieurs heures, à 60 im/sec .. Ca peut être sympa, mais pas pour devenir la base du jeu. Pour l'écran sans lunette ça existe depuis longtemps, il y en avait à MC DO, mais fait être en fasse pour que ça fonctionne correctement, et l'effet ne donne pas mal à la tête. En tout cas moins qu'avec des lunettes.

N'aimant pas la 360, je trouve que la dernière en jette vraiment (bien plus que la ps3), faut avouer.

Non, j'ai pas tout ça, je me base par rapport au cinéma, donc même si les sensations sont bonnes, le prix et la fatigue visuelle font que se sera plus un gadget qu'autres choses dans ce mode de fonctionnement (avec des lunettes). Faut pas oublier que la 3D triture votre cerveau pour créer l'illusion,et on sait pas quels sont les effets à long terme, surtout avec une utilisation en JV (mais ça s'était peut être pas le sujet).

Pour le manette, faut pas oublier que c'est nintendo qui fait la pluie et le beau temps, et leurs principes, ont toujours été les standards de demain. D'ailleurs on s'y fait très bien à la jouabilité de la WII. Le WMP apportant une meilleure détection, j'ose à peine imaginer ce que cela sera sur la prochaine console de nintendo.

Bof, je vous dis pas le mal de tronche au bout de 2/3 heures de jeux en 3D .. Franchement pour le moment je suis pas très 3D, à part dans un film et de temps en temps.

Non, dans quasiment tout les autres secteurs de sony c'est la cata, seul le département JV faisait gagner du fric à sony, sauf depuis la PS3.

La news m'a fait errectionner (c'est pas francais je sais), j'espère que c'est pas encore un fake à la con .

Non elle est moins puissante en grande partie a cause de ses chips underclockés, la puce vidéo tourne à "seulement 200 MHZ" par exemple .. Et le CPU ne doit pas voler bien haut. Et je suppose que certaines concessions ont été faites par nécessité d'autonomie qui n'auront plus lieu d'être dans une console de salon. Elle est déjà 10x plus puissante qu'une dreamcast.

Ca sent la reprise du hard de la 3DS ça .

Faut bien plumer les millions de pigeons qui n'ont pas de slim ..

Oui mais à la différence que les gens qui ont investit dans la HD ne vont pas le faire dans la 3D, pas pour le moment vu le coût (des lunettes surtout). Et la fatigue visuelle. Mais c'est vrai que la HD manque à la WII, ne serai ce que du 720P.

Tu ne peux pas comparer le cycle d'un pc haut de game qui est de 6 mois avec celui d'une console .. Il y a trés peu d'optimisation sur les jeux pc, car les devs savent que dans 6/8 mois leur jeux sera bien jouable.

Tant que les pigeons achètent pourquoi se priver ... C'est bien beau de râler, mais faut pas acheter ,et ça baissera vite . J'adore la conversion DTC 1$ = 1€ ..

Bah j'ai aussi testé cette version la 937, et toujours écran noir .. Je vais essayé sur un disque formaté wbfs et non ntfs.

tu voulais surement dire : Et pourtant il marche très bien ce loader.