shura Posté(e) 28 juin 2011 Share Posté(e) 28 juin 2011 Bonjour tout le monde Voilà, un client à moi a eu la bonne idée d'envoyer sa console flashée (elite jasper avec un sammy 28 spoofé en lt 83) au sav M$, ils ont donc refuser la console une fois ouverte et lui ont renvoyé, ça c'est l'histoire qu'il m'a raconté; seulement maintenant la console a les 2 leds du dessus vertes et les 2 du dessous rouge et elle clignote en alternant les couleurs avec le haut et le bas. j'ai essayé de reset la màj, de remettre un lt, de tester sans le sata branché, j'ai même essayer les métodes que j'utilise pour les rods mais rien n'y fait, quelqu'un a une idée? à la rigueur c'eswt juste pour savoir car j'avais jamais vu cette erreur. Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
codroc Posté(e) 28 juin 2011 Share Posté(e) 28 juin 2011 hello c'est un soucis déjà remarquer plusieurs fois par des membre recalé par le SAV il semblerait qu'il retire le KV ou tout autre fichier de la nand la rendant inutilisable c'est un genre de sanction de la part du SAV on dirait Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shura Posté(e) 28 juin 2011 Auteur Share Posté(e) 28 juin 2011 je m'en doutais mais j'ai eu plusieurs consoles refusées qui sont revenue sans encombre, faut croire qu'il est tombé sur un zélé, et je me demande si c'est trés légal mais bon c'est pas mon soucis, merci pour la réponse en tout cas. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
acide0 Posté(e) 28 juin 2011 Share Posté(e) 28 juin 2011 D'apres moi y a rien de légal la dedant mais bon va te payer un avocat contre ms, Nintendo a fait appareil avec certaine MAJ sur les consoles en softmode ou la maj brickait la console. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
scorpiofr Posté(e) 28 juin 2011 Share Posté(e) 28 juin 2011 oui je pense pas que ce soit légal, qu'il ne dépanne pas c'est normal mais qu'il la flingue la non, c'est comme si tu etait pris en excée de vitesse est que l'on flinguer ton moteur histoire de "t'apprendre" à pas faire ça. le pb c'est comme le dit acide d'avoir les moyen de les attaquer est de pouvoir prouver que la nand à etait effacer par eux est pas par autre chose Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bugess Posté(e) 28 juin 2011 Share Posté(e) 28 juin 2011 le seul moyen de se suaver de cette situation est un dump fonctionnel de la nand , c'est comme pour les devkit MS modifie le dump , mais s'il n'a plus utilité de sa console , je cherche toujours une cm dans cette situation pour faire quelques essais Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
acide0 Posté(e) 28 juin 2011 Share Posté(e) 28 juin 2011 Moi aussi ça m interresserais de tomber sur une comme ça. C est plutôt rare cette pratique de leur part. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shura Posté(e) 29 juin 2011 Auteur Share Posté(e) 29 juin 2011 (modifié) et bien écoutez je lui donnerais l'adresse du site et lui parlerais du topic, ça l'interessera surement. merci pour les réponses en tout cas Modifié 29 juin 2011 par shura Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant