Plus de Linux ? Un client se fait rembourser sa Playstation 3 par Amaz

[Xfab974]

même on est sur gueux-forum.net, pas sur stenographe-forum.net

Là encore ça va, ce n'est pas que de l'abrégé et donc largement compréhensible pour ce qu'a écrit d3f.

Modifié 12 avril 2010 par Xfab29

[Fireball]

on est ok !

je prône pas l'abrégé sur ce fofo ! Mais faut juste rendre à César ce qui est à César !

et bien faire la différence !

[CodeLestat7]

Hello

Est-ce que qlq un sait si en Suisse aussi il y a cette loi ?

Pcq moi j'ai acheté une ps3 à sa sortie en Suisse et j'aimerais bien recevoir un dédommagement.

Merci d'avance

je ne suis pas spécialiste du droit en suisse, MAIS, tu es client, tu es lésé, tu as droit de la demander

juste , espère pas de l'argent... y a une personne, qui a "gratté " un jeu PES2009 et une autre personne un blu ray film matrix, et un ractchet et clank

conseil: sois calme présente bien les choses, que tu n'as pas de pc, que tu utilises que la ps3, et que le net ps3 compris, n'a pas tous ce que linux, apporte, même sans accélération matérielle,

puis , demandes à parler un responsable de ta hotline, sois fais le façon chat poté shreck, ou hausse le ton, mais ne crie pas, ils te raccrocheront au nez;)

qui ne tente rien, n'a rien

par contre espérer, que tous les possesseurs de fat, aient une compensation ( au niveau euro et us par exemple) faut pas trop rêver, surtout rapidement -quoique pour les states en moins de 6 mois

MAIS si tu as "négocié" un arrangement comme ça avec un jeu, tu perds tes chances de plus gros cadeau dédommagement, pécunier ou non ..

on a plus de "chances" que sony réintroduise alors le other OS, qu'ils remboursent en argent ( faut pas r^ver..) tout le monde..

fais comme le mec, vas dans ton mag, ( si c'est sur le net comme amazon lol, plus difficile;) et demandes lui DE téléphoner à SONY ( tu paireas pas la communication déjà

[CodeLestat7]

Juste pour info, la France songerais a legaliser la "class action" par rapport au hotline des FAI; du coup Sony devrait commencer a reflechir je pense

http://fr.wikipedia.org/wiki/Recours_collectif#En_France

Pour le moment, une telle procédure n'est pas prévue en France. Il est nécessaire de se regrouper en association pour que celle-ci puisse intenter des actions. Toutefois, une réforme a été envisagée en avril 2005 et un groupe de travail a été mis en place pour étudier et transmettre des propositions au gouvernement[2]. Celui-ci a rendu son rapport en décembre 2005[3].

L'introduction de l'action de groupe a provoqué un vif débat doctrinal. Pour ses partisans l'action de groupe permet aux consommateurs de ne plus être dissuadé par le coût des procédures pour récupérer les sommes de faibles montants acquises contre eux en violation de la législation. Pour ses détracteurs, l'action de groupe viole les principes juridiques français, notamment en ce qu'ils permettent aux tiers de profiter de jugements auxquels ils ne sont pas partie, ce qui violerait les droits de la défense. Il convenait aussi pour les critiques d'éviter la dérive américaine où s'est développée une très forte activité contentieuse de l'action de groupe, qui profite essentiellement aux cabinets. Par ailleurs les associations de consommateurs et les avocats sont entrés en concurrence relativement à qui exercerait les actions.

Deux propositions de loi sur l'action de groupe ont été déposées en avril 2006 et un projet de loi élaboré par le gouvernement à l'automne 2006 a in extremis été retiré de l'ordre du jour du Parlement et n'a donc pas abouti, conduisant à une protestation de (entre autres) Cap21 [4]. Cette promesse de Jacques Chirac n'aura donc pas été accomplie.

Le 6 septembre 2007, le président de la République Nicolas Sarkozy a annoncé que Rachida Dati, ministre de la justice, a constitué un groupe de travail sur le droit des affaires, ce qui pourrait entrainer des réformes et faire rentrer les class actions dans le droit français. En 2007, l'intérêt politique semble s'être tari[5]. Pourtant, le rapport du groupe de travail est remis mercredi le 20 février 2007 à Rachida Dati[6].

Entretemps, le recours collectif a été supprimé de la loi sur la modernisation de l'économie adoptée par le parlement le 23 juillet 2008. Le secrétaire d'État à la consommation et porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, s'était engagé à présenter aux députés un nouveau projet de loi sur les actions de groupe avant la fin de l'année 2008, sans en préciser la date[7]. Ce dernier était à l'origine du dépôt le 26 avril 2006, de la proposition de loi n° 3055 à l'assemblée nationale[8].

En 2009, dans le cadre du projet de loi de dépénalisation du droit des affaires[6], un texte sera déposé au Parlement au premier semestre[9]. La commission européenne (CE) travaille en même temps sur le projet. Le Bureau européen des unions de consommateurs critique la lenteur du processus des consultations[10]. Finalement, la CE propose de l'imposer à tous ses états membres, sur le principe de rembourser le consommateur jusqu'à concurrence du montant lésé, et non d'infliger une amende supplémentaire à l'entité industrielle.[11].

je me permets de remettre ton texte, pour les gens

et fallait bien comprendre que sarko, avec les lobbys moins visibles qu'aux states, ou justement à Bruxelles, essayent par tous les moyens possibles d'éviter ça;)

tu m'étonnes qu'une petite amende, ça règle rien du tout, par contre rembourser TOUS les consommateurs....

vivement que TOUTES les lois euro soient imposées, et pas être obligé passer par la case tribunal, long et sans "soutient" ...

on a hélas le temps....si pour 2012 ( je dis ça au pif) ça avance déjà...

[stof]

Score Games

Je suis passé ce midi : rien n'est prévu (c'est tout juste si le vendeur était au courant).

Il m'a d'ailleurs donné spontanément plein de conseils en piratage (!!!!!!!!!!!!!!!!!!) mais rien au niveau de mon problème.

[d3f]

Quelqu'un a des info pour la Suisse ?

[sephirothff]

oui , consulte une personne qui fait du droit en suissee comme ça tu sera fixé , on a pas non plus réponse a tout