Le prix de la PS3 ne sera pas revu

[Newserator]

Alors que la baisse de prix de la Xbox 360 est quasiment officialisée (tout du moins en Australie et en Amérique), les regards se sont tournés vers Sony afin de mesurer l'éventuelle contre attaque du géant japonais sur ce même terrain.

La réponse de Nobuyuki Oneda à cette question est sans ambigüité : "Notre stratégie n'est pas de vendre davantage de quantité de PS3, mais de nous concentrer sur la profitabilité".

Fin de citation.

Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1293

[erwan2004]

Encore un réplique culte de chez Sony, faudrait qu'ils apprennent à fermer leur gueule de temps en temps.

Sinon, y a une erreur (j'espère) dans la news .

"Notre stratégie n'est pas de vendre davantage de qualité quantité de PS3, mais de nous concentrer sur la profitabilité".

[legueux]

Effectivement, coquille corrigée. Merci

[epiphone]

C'est dommage pour le prix... façon pour l'instant ma 360 me suffit.

La ps3 sera mienne dans 2ans je pense avec pas mal de jeu platinium ou d'occaz sur ebay

[danty]

Salut,

Avec -3milliards sur le compte...

Ils ont pas le choix :lol:

[aliasjim2000]

Yaura une baisse de prix surement en fin d'année non pour les fêtes de noel ?? ou au pire des pack PS3 plus intéressants...Faudra voir

[cyclopebox]

De toute, face à l'ogre Wii, il faudrait plus qu'une baisse de prix aux consoles HD pour remonter la pente.

[sofyan]

Il faut simplement du temps, dans 3 ans nous verrons ou en sera la Wii!

[darkmaster60]

J'pense qu'il vont miser sur des packs si ils ne baissent pas le prix de leur console

[diablo81]

la wii continuera à bien se vendre...

c'est un phénomène qui est loin d'etre éphémère. le bouche à oreille fait son effet et de plus en plus de personne saute la pas. Dans l'hopital ou je bosse, c'est halucinant. lorsque l'on parle de "jeux vidéos", les seules consoles qui reviennent tous le temps c'est la wii et la DS.

la ps3 et la 360, ça leur passe dix milles au dessus.

en ce qui conerne la baisse du prix de la ps3, je pense plutot à noel.

+++

Modifié 11 juillet 2008 par diablo81

[mikratek]

Ok, tous le monde est ebloui par la Wii mais une fois acheter la liste de jeux valant le prix de vente sont tres rare.

Par contre c'est une console qui est dur a evoluer dans sa durée de vie, car etant techniquement depasser a sa sortie et a la vu des ventes difficile a evaluer.

D'un coté on a la ps3 qui va etre tres dur a rentabilisé avec un constructeur qui essaye de proposer des bon packs, et de l'autre la wii qui n'a pas baisser d'1 centime et qui en vaut la moitier.

[Iro]

Il faut simplement du temps, dans 3 ans nous verrons ou en sera la Wii!

C'est ce qu'il se disait à sa sortie ....

[djcri]

De toute, face à l'ogre Wii, il faudrait plus qu'une baisse de prix aux consoles HD pour remonter la pente.

Exact , et faudrais surtout des jeux ( des hits)..lol

Ok je sors mauvaise blague

Blague a pars Ms dechaine sur les hits , nitendo joue sur son terrain avec son nouveau type de jeux a deux balles ( qui touche une certaines clienteles ne l'oublions pas) ,

Sony se doit d'accelerer la sortie des jeux ( et oui encore..) et inonder le marché de hit pour les fêtes.

[diablo81]

Ok, tous le monde est ebloui par la Wii mais une fois acheter la liste de jeux valant le prix de vente sont tres rare.

Par contre c'est une console qui est dur a evoluer dans sa durée de vie, car etant techniquement depasser a sa sortie et a la vu des ventes difficile a evaluer.

D'un coté on a la ps3 qui va etre tres dur a rentabilisé avec un constructeur qui essaye de proposer des bon packs, et de l'autre la wii qui n'a pas baisser d'1 centime et qui en vaut la moitier.

pour ma part, la théorie du harware depassé pour le long terme ne tient pas la route. les gens n'achètent pas wiisport pour ses qualités graphiques mais pour son coté convivial.

+++

Modifié 11 juillet 2008 par diablo81

[Fireball]

la wii a encore de très beau jours devant elle !

Concernant les baisses de prix chez sony : j'ai ma console je m'en fous ! les jeux sortent (...) j'ai pas trop à me plaindre pour le moment

[tikilou]

Objectivement, je pense que Sony a sacrifié sa position de "leader" pour assurer sa survie.

Nous savons tous que la PS3 a été reportée mainte fois à cause d'un problème de lenteur de production concernant le Blue-Ray, et le fait qu'il soit prêt.

C'était un paris certes risqué, mais audacieux, dans une entreprise qui n'a pas la réserve d'argent de Microsoft, et qui a perdu un certain nombre d'argent (voir l'histoire des batteries de portables), il fallait avant tout assurer pour l'avenir, le Blue-Ray étant la poule aux oeufs d'or (une rentrée constante de royalties).

Aujourd'hui, nous nous retrouvons donc avec une entreprise ayant sacrifiée la position de la marque de sa console pour assurer son avenir grâce au Blue-Ray (on comprend pourquoi sony a mis autant de moyens dans la réussite de ce format face au HD-DVD), malheureusement pour eux, si cette assurance s'avérera sur le long terme bénéfique, la concurrence a eu le temps de doper le peuple via du marketing et le bouche à oreille, Nintendo ayant réussit un coup de Maître ( l'expérience est là, depuis 1889), toucher tous les publics, et Microsoft ayant rattaché à sa botte de nombreux éditeurs de jeux (avec un avantage certains dans le temps pour les meilleurs titres, et un SDK qui en vaille la peine).

Néanmoins, le gouffre dont est victime la société Sony, par certaines erreurs passées, ne leur permet plus de réduire leur marges comme ils auraient pu se le permettre à l'époque de la PS2.

Un seul problème se pose...

Quand tous les fidèles de la marque auront acheté la console (pour ceux qui en auront les moyens) et ceux qui seront passés voir la concurrence (pas assez de moyens), seront rassasiés, que va il advenir de sony si les prix ne sont pas baissés pour le public lambda des joueurs occasionnels ?

[erwan2004]

Je rajoute aussi qu'au niveau de la COM. ils ont été vraiment à chier surtout avec des exclus Europeen dont on ce serait bien passé .

Et qu'ils ont perdu beaucoup d'argent en voulant imposé leur format .

[oudi1974]

Les consoles HD et la Wii ne sont pas un même marché, faut arrêter de les comparer, un tres grand % des gens qui ont pris une Wii n'auraient rien acheté à la place si elle n'était pas sortie.

Et comparer la 360 à la PS3, je veux bien, mais on doit comparer les ventes de la 360 il y a 18 mois (écart entre les sorties des 2 consoles) aux ventes de PS3 actuelles si on veut être logique dans les chiffres.

Je ne défends rien, j'expose juste des faits j'ai une 360 et une PS3 et elles m'éclatent toutes les 2, j'ai eu une Wii ... une semaine puis revendue aussi sec

Pour en revenir au sujet, il n'y a aucune raison qu'un constructeur baisse le prix d'un produit quand son concurrent le fait si les 2 produits ont d'énormes différences de technologie. Ici le Blu-ray, le HDD et les manettes sans fil par exemple... (rien qu'un lecteur BD de PC vaut deja + de 100 euros, alors qu'un dvd de PC en vaut moins de 20)

[erwan2004]

Comme tikilou le dit, est ce que Sony arrivera à justifier un écart de 200€ à un public lambda .

Qui par nature, en ont rien a faire des technologies embarqué.

[Anibal]

Le public lambda achètera une Wii, car il s'en fou des technologies.

Le public avertis quand à lui, se dirigera vers une PS3 ou une 360.

[-Zou-]

Et comparer la 360 à la PS3, je veux bien, mais on doit comparer les ventes de la 360 il y a 18 mois (écart entre les sorties des 2 consoles) aux ventes de PS3 actuelles si on veut être logique dans les chiffres.

12 mois la ps3 est sortie en novembre 2006.

Et Il est aussi tout à fait logique de comparer les 2 consoles actuellement. M$ n'est pas responsable du retard de Sony et sur le marcher, pour les éditeurs et autres acteurs, ce sont les chiffres absolus qui comptent pas les relatif à la sortie de la console.

[oudi1974]

Et comparer la 360 à la PS3, je veux bien, mais on doit comparer les ventes de la 360 il y a 18 mois (écart entre les sorties des 2 consoles) aux ventes de PS3 actuelles si on veut être logique dans les chiffres.

12 mois la ps3 est sortie en novembre 2006.

Et Il est aussi tout à fait logique de comparer les 2 consoles actuellement. M$ n'est pas responsable du retard de Sony et sur le marcher, pour les éditeurs et autres acteurs, ce sont les chiffres absolus qui comptent pas les relatif à la sortie de la console.

Je parlais en terme de ventes, sinon ils auraient aussi pu comparer le nombre de PS3 et de X360 totales le lendemain de la sortie de la PS3, j'exagère pour te montrer l'illogisme de la comparaison Perso j'attends toujours un an avant d'acheter une nouvelle console (maladies de jeunesse, chutes de prix, jeux en occase + faciles à trouver...).

MS n'est pas responsable du retard de Sony, mais comme eux ils manipulent les chiffres pour leur faire dire ce qu'ils veulent. Pour moi une comparaison qui vaudra le coup c'est le nombre total de chaque console 4 ou 5 ans après leur sortie.

[pereprimus]

5 ans après on est en général à la génération suivante ....

chez sony: 5 ans et demi

psone: fin Décembre 1994 on va compter 1995

ps2: mi 2000

ps3 : fin 2006

chez nintendo : si on excepte la nes 5 ans

nes: 1983

snes:1990

n64 : June 23, 1996

gamecube: 2001

wii:2006

chez microsoft: 4 ans

xbox: November 15, 2001

xbox360: 2005

j'ai pas mis sega car ils ne font plus partie du marché

Modifié 12 juillet 2008 par pereprimus