roberto30 Posté(e) 18 mai 2008 Share Posté(e) 18 mai 2008 dire que technologiquement la console tiendra bien 10 ans, alors que dans 2 ans sur PC on atteindra une technologie largement egalé a bon ? tu penses que dans 2 ans le PC sera égalé à la PS3 ? il ne l'est peut être pas dans le cas présent ? peut être même supérieur à l'heure actuelle ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baboulette Posté(e) 19 mai 2008 Share Posté(e) 19 mai 2008 (modifié) dire que technologiquement la console tiendra bien 10 ans, alors que dans 2 ans sur PC on atteindra une technologie largement egalé a bon ? tu penses que dans 2 ans le PC sera égalé à la PS3 ? il ne l'est peut être pas dans le cas présent ? peut être même supérieur à l'heure actuelle ? Dans 2 ans intel prevoit de sortir au niveau proc des 6/8 cores, et des vrais cores, pas des spe. Pour la partie graphique PS3 et 360 sont deja plus que largées. Sans parler de la ram DDR3 tripple channel. Modifié 19 mai 2008 par baboulette Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
erwan2004 Posté(e) 19 mai 2008 Share Posté(e) 19 mai 2008 Même maintenant, quand on voie les résolutions Console VS PC, y a pas photo . Le 600p est le plus utiliser, ca va faire rire tous les PCiste . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
oliveroidubocal Posté(e) 19 mai 2008 Share Posté(e) 19 mai 2008 Même maintenant, quand on voie les résolutions Console VS PC, y a pas photo .Le 600p est le plus utiliser, ca va faire rire tous les PCiste . Mouais, le débat n'est toujours pas dépassé???? Ca fait 25 ans qu'on nous raconte la même chose, et qu'on arrive aux même conclusions. Faudrait faire un tuto PC/consoles, les arguments séculaires à sortir sur le forum! - Console moins chère, durée de vie plus longue, plus conviviale à plusieurs mais un certain retard technique et des possibilités restreintes. - PC plus performant, plus polyvalent mais cher à mettre à jour pour rester à la pointe technologique, et moins convivial à plusieurs. Y a surement d'autres différences mais ce débat n'est pas très adapté au sujet en cours. Et puis on est tous d'accord : les MACs sont bien mieux que les PC. ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baboulette Posté(e) 19 mai 2008 Share Posté(e) 19 mai 2008 (modifié) Et puis on est tous d'accord : les MACs sont bien mieux que les PC.++ LOL, il me semble que c'est la seconde fois que tu nous la sors celle la !! Modifié 19 mai 2008 par baboulette Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
locoman Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 (modifié) Même maintenant, quand on voie les résolutions Console VS PC, y a pas photo .Le 600p est le plus utiliser, ca va faire rire tous les PCiste . Pffff ça me fais doucement rire ça... moi je viens de m'acheter un PC top moumoute, un quad core Q6600 avec une 8800 GT et 3 go de ram, mon PC fait tourner tous les jeux en 1680x1050 en full détails à part Crysis... et pourtant c'est peut être un chouilla moin beau sur PS3 mais ça se vaut... Alors de là à dire que le PC va écraser graphiquement les consoles c'est pas tout à fait vrai... surtout quand on voit que les bons jeux consoles sont adaptés sur PC, il y a pas ghrande claque graphique. Je joue à Gears of War, Assassin's Creed, FAR cry (bientôt Devil May cry 4) et c'est beau mais je ne pense pas que mon PC transcende la version console... d'ailleurs Microsoft se fait pas ch... il laisse la config de la manette X360 dans les menus jeu PC, ça fait bizarre pour moi qui n'est pas de X360... A l'occasion je testerai Jerricho ou darkness sur PC que je possède sur PS3. Surtout qu'à l'heure actuelle les jeux ne sont pas optimisé 100% PS3. Prix de ma PS3 500 euros mon PC 1000 euros... je sais j'aurais pu l'avoir moins cher genre 700 euros en me faisant ch... à Montgallet. Modifié 20 mai 2008 par locoman Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ouasse Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 (modifié) Dans 2 ans intel prevoit de sortir au niveau proc des 6/8 cores, et des vrais cores, pas des spe. dommage ce sont ce type de cores qui sont les plus performants pendant ce temps, IBM met au point ses supercalculateurs à base de Cell 3 avec 2 PPE et 16 SPE ... pour être tout à fait exact, il me semble quand même que Intel étudie également l'éventualité d'utiliser des architectures hybrides Modifié 20 mai 2008 par ouasse Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
looping06620 Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 (modifié) salut les gueux, le "save sony" de kitopa fait bien rire.... cb de $ a perdu M$ avec la 360 ???? les bénéfices ont été fait de suite ??? hein ??? pour rappel : "Comme lors du lancement de la première version de sa console de jeu en 2002, Microsoft ne réalisera pas de profit sur les ventes de sa Xbox 360. Selon les calculs de la société de recherche américaine iSuppli, le coût de la machine est supérieur de 40% à son prix de vente. Aux États-Unis, où elle est commercialisée depuis le 22 novembre, la Xbox 360 affiche un prix de 399 dollars pour un coût de fabrication dépassant 552 dollars." Sans parler de cette fabuleuse expérience qu'est le ROD, rappelles nous le budget débloqué pour çà ? Donc tes remarques n'étaient pas justifiées, de la pure discrimination (2nd degres, vaut mieux préciser avec le pros M$, ils ne rigolent pas ces gens là). Désolé, j'ai pas pu m'empecher Ma phrase du jour: t'as une 360, c'est bien. t'as une ps3, c'est bien aussi. tu as les 2, là tu es paré. mais l'ESSENTIEL, c'est que tu te fasses plaisir, donc peace ++ Modifié 20 mai 2008 par looping06620 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
erwan2004 Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 De toute façon, la branche HARDWARE est toujours déficitaire (sauf pour Nintendo), le constructeur se rattrape sur les accessoires et les jeux. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baboulette Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 (modifié) Dans 2 ans intel prevoit de sortir au niveau proc des 6/8 cores, et des vrais cores, pas des spe. dommage ce sont ce type de cores qui sont les plus performants pendant ce temps, IBM met au point ses supercalculateurs à base de Cell 3 avec 2 PPE et 16 SPE ... pour être tout à fait exact, il me semble quand même que Intel étudie également l'éventualité d'utiliser des architectures hybrides Tu plaisantes ??? 7 ou 8 spe faces a des dualcores oui, mais face à 8 core, surtout avec un controleur memoire integré, ca m'etonerai . Et la on parle de 8 cores sur un seul die pas sur 3 proc, sinon il y aurai 18 à 24 cores .. Mais faut pas se voiler la face, a la vitesse ou cela evolue, il est evident que dans 2 ans les consoles avec des technologies de 5 ou 6 ans ne feront clairement pas le poid. De plus IBM n'est meme pas encore capable de faire des procs en 45 nm, alors qu' intel teste deja le 35 .. Et puis c'est pas demain la veille qu'un particulier aura un supercalculateur, alors que les procs octo-cores, sont prevus pour les machines desktops, et surtout intel prevoit le retour de l'hyperthreading. Et puis la flexibilité d'un core à part entiere n'est pas comparable à un spe. Pour les architectures hybrides d'intel, c'est CPU+GPU dans un meme die (comme AMD). Le systeme de SPE, n'est pas trop compatible avec l'architecture I386. Mais il est vrai qu'intel a deja un proc octo-core avec des cores simples pour serveurs. De plus il ne faut pas se voiler la face, des consoles avec des technos de 5 ou 6 ans seront bien larguées face aux pc .. Meme si le cell est une bette, la CG de la PS3 sera un gros goulet d'etranglement. Modifié 20 mai 2008 par baboulette Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
keo_wn Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 On se croirait presque dans le forum Pc On retourne au sujet un jour les gars? Tchuss ViNz_ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
oliveroidubocal Posté(e) 20 mai 2008 Share Posté(e) 20 mai 2008 OUI !!! Baboulette, ouvre un topic pour en parler avec tes potes... on s'en fout bien de savoir si les SPE sont mieux que les core ... De toute façon, on est tous d'accord sur le sujet, la PS3 est mieux que la 360! ++ les jeunes! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baboulette Posté(e) 21 mai 2008 Share Posté(e) 21 mai 2008 Baboulette, ouvre un topic pour en parler avec tes potes... Pourquoi en rajouter une couche ??? d'accord on est hors sujet, mais bon, une pique comme celle la surtout aprés l'intervention de keo_wn, est aussi inutile qu'insultante. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ouasse Posté(e) 21 mai 2008 Share Posté(e) 21 mai 2008 Baboulette, je réponds à ton post précédent sur ce topic. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant