Jojo90 Posté(e) 12 mars 2004 Share Posté(e) 12 mars 2004 Salut à tous, J'ai installé hier soir la dernière version en date (j'avais encore une vieille version de XBox Media Player... c'est dire si ça date... ) et ce que je constate (outre le fait que ce soit très beau ! ), c'est la lenteur du chargement !!!... Honnêtement, il faut compter facilement 20 secondes avant d'arriver dans l'application elle même... C'est si long que je me demandais si ça ne s'était pas planté... Est ce que c'est "normal", j'entends par là "Est ce que c'est long comme ça chez tout le monde" ou il y a un "truc" (un TimeOut à régler par exemple...) ???. Merci de répondre... parce que là, je suis perplexe... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ayou42 Posté(e) 12 mars 2004 Share Posté(e) 12 mars 2004 non moi au lancement il n'est pas aussi long que ca il va comme les autre logiciels c bizare ton truc essaye de supprimé le repertoire offace008 dans E:\UDATA et dans E:\TDATA tu redemarre et tu relance xbmc Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 12 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 12 mars 2004 Ok ok, je vais essayer ça ce soir et je te tiens au courant... Sinon, ce que je pensais, c'est qu'il met peut être du temps parce qu'il essaye d'aller sur G: (avec un disque dur d'origine, il n'est pas près d'y arriver remarque... :lol: :lol: :lol: ), ou alors il essaye de se connecter au réseau... Je suis vraiment tout seul à avoir eu ce pb. ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
lamivic Posté(e) 12 mars 2004 Share Posté(e) 12 mars 2004 salut, j'ai le meme probleme ! 25 seconde de chargement pour avoir la page prinicipale, et cela, que je boot sur evox ou avalaunch. j'ai supprimer les repertoires TDATA et UDATA sans resultat... si quelqu'un aurait une autre idée ? merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité MooN Posté(e) 13 mars 2004 Share Posté(e) 13 mars 2004 moi pareil c est assez long , j vous conseille de ne pas supprimer offace008 dans E:\TDATA qui sert pour la meteo!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 16 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 16 mars 2004 Rien de neuf, c'est TOUJOURS aussi long... J'ai viré les répertoire dans TDATA et UDATA : kif kif... c'est lent ! Pareil, lancé depuis EvoX, UnleashX et tHc... aucune amélioration... Personne n'a réussi à résoudre ce problème ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 16 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 16 mars 2004 Ah ouais, un truc : je l'ai installé sur F: et vous ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modhack Posté(e) 16 mars 2004 Share Posté(e) 16 mars 2004 ta essayé la version de Fishtank ? celle du 13-03-2004 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 16 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 16 mars 2004 Non, j'ai pris cette version : http://www.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2258 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modhack Posté(e) 16 mars 2004 Share Posté(e) 16 mars 2004 ben essaye celle de fishtank. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 16 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 16 mars 2004 J'essaye ce soir !, je te dirai demain..., croisons les doigts ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 17 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 17 mars 2004 Bon, j'ai fait des tests hier soir, et j'ai trouvé un bon gros problème : Si je mets XBMC sur E: (n'importe où dans E:), il se lance en exactement 8 sec. Si je mets XBMC sur F: (n'importe où dans F:), il se lance en exactement 23 sec. J'ai regardé dans le fichier de log XBMC.LOG : après moults chargement de codecs et autres, il me met un truc du style : > ERROR machin chose > Mounting F: drive as D: Drive (ou E: Drive, je ne sais plus...) > Launching Désolé, j'ai oublié de m'envoyer le LOG.TXT pour vous mettre les messages exacts, mais l'idée est là... visiblement, XBMC n'aime pas se retrouver sur F: ... PS : C'est pareil avec l'original, comme avec la release de FishTank... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yanikt Posté(e) 17 mars 2004 Share Posté(e) 17 mars 2004 Belle info! Je vais de se pas mettre XBMC sur E: Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 17 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 17 mars 2004 Ouaip... sage décision... espérons que la prochaine mouture d'XBMC soit corrigée à ce niveau... parce que franchement, attendre 20 secondes pour pouvoir lancer un soft c'est lourd... : Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
lamivic Posté(e) 17 mars 2004 Share Posté(e) 17 mars 2004 effectivement , moi aussi il est installé sur le f. j'essaie de le mettre sur le e ce soir et vous tiendrai au courant ! merci jojo pour cet eclair de genie que tu as eu ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 17 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 17 mars 2004 De rien de rien... une veille habitude, quand je faisais encore du C et de l'assembleur... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 18 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 18 mars 2004 Alors ?, personne n'a encore réussi à résoudre le pb. de lenteur au lancement de l'appli. si on la met sur F: ??? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
phd0 Posté(e) 18 mars 2004 Share Posté(e) 18 mars 2004 installé en BOOT sur C: nikel ! 4-6 s pour booter et le nouveau look : ça en jette ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
lamivic Posté(e) 18 mars 2004 Share Posté(e) 18 mars 2004 Essai aujourd'hui de la mettre sur E ! Verdict " MERCI JOJO ". Il charge en 5 secondes !!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 19 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2004 De rien de rien... Par contre, si quelqu'un pouvait résoudre ce problème, ce serait cool... parce que j'ai tous mes softs sous F:\... sauf XBMC... et comme j'aime avoir de l'ordre dans mes répertoires... ça m'agasse un peu... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
cenpourcenouveau Posté(e) 19 mars 2004 Share Posté(e) 19 mars 2004 Moi je place toujours les softs sur E et les fichiers sur F. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 19 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2004 Quels fichiers ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dafa1983 Posté(e) 19 mars 2004 Share Posté(e) 19 mars 2004 moi j'ai mis xbmc sur F: et je n'ai aucun problème de lenteur. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yanikt Posté(e) 19 mars 2004 Share Posté(e) 19 mars 2004 Bon j'ai fait le test sur E: 5/6 sec pour charger... puis remis sur F: encore 5/6 sec... bon bah, je reste sur F: Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jojo90 Posté(e) 19 mars 2004 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2004 Trop bizarre... Est ce que les personnes pour lesquelles ça se charge aussi vite sur E: que sur F: pourraient mettre leur XML de config ? siouplé ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant