taydaypay

Quelqu'un a déjà testé avec un hitachi en LT2.0 ( hors 79 ) ? Logiquement il ne devrait pas y avoir de problèmes puisqu'il n'y pas d'ap25.

Bon mes 3 xgd3 passent sur Hitachi 46 gravés en en iHAS max. Y en a un qui se lance immédiatement. Un qui a du mal mais finit par se lancer et l'autre il suffit d'ouvrir et fermer deux trois fois avant que ça marche. Pour un graveur à 17€ c'est pas mal

Les hitachi ont toujours été un peu moins perfomants en lecture. Les premiers backups si ce n'était pas du verbatim, il fallait souvent calibrer la lentille pour qu'ils se lançent sans forcer. A mon avis c'est le même souci sur les xgd3 qui doivent demander une lecture plus précise pour les backups et donc un dvd à 97% a peu de chance de passer si ce n'est sur les lecteurs les moins usés. Par contre pour les 79, c'est apparemment un bug puisqu'ils plantent des consoles lorsqu'un un xgd3 est inséré et ils doivent reboot. C4 a annoncé un fix pour ces modèles.

C'est tout de même étonnant le nombre de personnes qui n'arrivent pas à faire passer les backups xgd3 encore plus pour ceux gravés à 100%.

Pour le graveur, vous pouvez avoir le Lite-On IHAS224 à 17€ livraison comprise chez rue du commerce. Ajoutez le au panier et mettez le code FILLEUL8 vous aurez 7€ de moins donc ça couvre les 6€ de fdp plus 1€ sur le graveur. C'est valable à ce tarif. Par contre enlevez la garantie "arnaque" à 2€ ( je me suis de nouveau fait avoir, 1 fois sur 3 chez eux, chaque fois il la cache bien...). Personnelement un ami m'a passé un backup gravé en imax mon hitachi 46 tousse aussi à sa lecture mais bon je préfère faire le backup moi même pour être sur et comme mon graveur s'essoufle c'est l'occasion de changer.

Flashé mais aucuns xgd3 ne passent même ceux gravés en ixtreme max. J'obtiens toujours "jouer" il se lance mais disque illisible alors qu'avant ça revenait sur le dashboard sans explication. Les anciens passent tous sans soucis. Sous jungleflasher je suis bien en LT2.0. Je verrai demain.

Pour le kinect je te rejoins, je trouve ça très bizarre vu qu'en plus ça sonne étrange à l'oreille. Après pour "xk3y" , vu que ça a l'allure d'une clé usb on est plus tenté à dire une xk3y, d'autant plus que key = clé donc féminin. Ca reste des des termes abstraits donc au final, on pourrait dire l'un ou l'autre.

On aura peut être le lt2.0 pour les hitachi à noel.

Y a des nouvelles sur c4eva speaks et pour une date sur la durée des tests : <<not long>> . Ca ne devrait donc plus tarder à pointer le bout de son nez.

Exact, pour un amateur d'histoire, je me suis bien planté en inversant avec mai mais pour ma défense j'étai au lit et c'était tard

11 novembre ( 1945 ) , c'est férié en France donc 3 jours de libre.

Ah ça serait cool si c'était pour le long week end. Enfin après un mois et demi on est plus à quelques jours et au moins on sait qu'il est fait c'est déjà très bien.

Je pense qu'on les aura ce week end vu que les sorties étaient chaque fois en fin de semaine. Enfin je suis pas contre pour plutôt non plus Jamais eu de problème avec mon hitachi depuis 2007 et le retour sav. Quand il s'essoufle un petit tour de calibration et il est comme neuf. C'est la console "offline" vu que je prend la ps3 pour les jeux en ligne donc pas besoin de s'embêter à changer et surtout à payer pour quelque chose qui fonctionne. Au final il faut être patient et remercier le travail des autres.

De toute façon, rien n'empechera de continuer à graver à 97% tant qu'il n'y a pas de contrôle dessus. Après comme d'hab pour le live c'est un choix .

Même cas avec un hitachi 46, il faudra être patient pour le LT 2.0. Par contre, pour faire la màj en LT2.0, je n'ai plus mes fichiers ( sauvergarde du firmware original ) lorsque j'avai flashé en ix1.51 à l'époque. Je suppose qu'il faut remettre en firmware original avant de passer en LT2.0, est-il fourni avec jungleflasher?

Peut être qu'on aura le droit au firmware de nos vieux hitach,i avec même si je crains qu'on ne les verra pas aussi rapidement voir pas du tout.

J'ai pris celle sur le site xbox. Je viens de tester avec gow3 et j'ai le même problème que toi. J'ai "jouer", ça se lance puis dashboard mais il ne lit même pas la présentation du jeu sous le dashboard. Gravé avec Clonecd. Ca serait donc les consoles qui ne liraient pas le xgd3 ...et bien sûr ils ne doivent pas remplacer les bannies je suppose.

tu as fait la dernière mise à jour? Je crois que j'ai un hitachi 46 ou 47 je vais tester.

J'ai une vielle fat qui traine en hitachi 4x ou 7x je ne sais plus exactement et en ixtreme 1.51 je crois ( tous mes backups passent dessus jusqu'à présent) mais si une solution est trouvée pour graver les jeux xgd3, les backups fonctionneront aussi dessus sans reflashage? Il y a tellement de modèles actuellement que je suis perdu.

Quand t'achètes ton pain c'est un contrat...les formalités changent selon le type de contrat ( simple, synalagmatique etc...). Alors oui quand t'achètes ta xbox c'est un contrat. La garantie en fait partie..d'où le droit de Microsoft de stopper la garantie quand tu modifies ta xbox par ex. ; par contre en aucun il est autorisé à modifier l'objet de ton contrat à savoir ta console et donc supprimer des fonctionnalités de celle-çi lors de ton achat. Pour la charte du Live, certes ce n'est pas un contrat on est d'accord, mais le fait de l'accepter ( quand tu te connectes la 1ère fois) confère à Microsoft certains droits dont celui de prendre les mesures pour une sanction quand tu violes une des règles et donc te bannir.

Comme je l'ai dit sur le topic des banns, ce qui est illégal dans la méthode de Microsoft a empêcher l'installation sur le DD n'est valable que pour les consoles intégrant la màj d'août, c'est à dire toutes les consoles bannies qui ont été achetées à partir de septembre. Les autres ont bénéficié de cette option par le biais du Live et donc l'ont acquéri "illégalement" puisque ne respectant pas les conditions d'utilisations. Par contre, une console acheté, c'est un contrat conclu et microsoft n'a pas à revenir dessus et amputer une partie de l'objet de celui-çi tant que le prix a été payé.

Si dans 1 mois vous n'êtes pas bannis alors oui vous aurez peut être une chance d'être passé sain et sauf ..mais franchement 10jours après les 1ers banns alors qu'il y en a encore eu cette semaine vous croyez vraiment que c'est fini? Enfin chose marrante si on veut jouer les paranos, juste quelques heures après mon message sur le forum, j'ai été banni, y aurait-il une taupe? D'ailleurs, mon gamertag est intact, saves aussi et mon DD marche normalement avec install...bizarre?

Sujet interessant sur la question de la légalité du "bann" de l'installation des jeux sur le disque dur et le multimédia puisque ce sont des fonctions de la console du domaine "privé" et non du réseau du xbox live. En fait, Microsoft a le "droit" d'utiliser cette pratique car l'installation n'est pas prévu à la base de la console, c'est à dire qu'il s'agit d'un ajout d'une fonction par le live, tout comme la lecture multimédia developpée par le biais d'une autre mise à jour. Ces 2 fonctions rentrent donc dans le cadre du règlement du xbox live, ainsi en enfreignant celui-ci, ce non-respect permet à microsoft de supprimer les avantages tirés du live et donc de l'installation des jeux et la lecture des divx. Cependant, un autre point interessant, qui ne touche que l'installation des jeux, est que celle-çi est à priori disponible sur les consoles postérieures à la mise à jour d'août. Par conséquent cette fonction est normalement inclus lors de l'achat de la console qui devrait avoir la derniere update installée et fonctionnelle. Je me pose alors la question, est-ce le cas? Ainsi si c'est bel et bien le cas, ceux qui ont achetés leurs consoles en septembre ou octobre, qui auraient flashés leur lecteur, et qui sans se connecter au live, peuvent installer leur jeux sur le DD ...mais qui en se connectant par la suite sur le live se verraient bannir, non pas seulement de celui-çi mais également de la fonction d'installation, pose un tout autre problème car dans ce cas là, il s'agit d'une amputation de la console elle même et non pas seulement du "live et ses services ajoutés". Cette atteinte envers ces utilisateurs feraient que Microsoft aurait en quelque sorte agi dans l'optique d'une justice privé, une justice jugé par lui même..Microsoft aurait tout simplement fait justice lui-même. Il pourrait donc dépasser le cadre de la légalité envers certains utilisateurs. Bien entendu, c'est mon raisonnement, je ne sais pas du tout si les dernières consoles ont déjà les "updates" ou pas lors de l'achat. Par contre, ce n'est pas parce que quelqu'un enfreint la loi que ça autorise à faire justice soi même. Si des utilisateurs de septembre ou octobre sont motivés a intenter un procès , faut voir ( encore qu'aux states ça se trouve ça ne va pas tarder ).