Quarentin

Je n'ai pas très bien saisi sur quel point tu souhaitais me répondre... Faut dire que je suis intervenu plusieurs fois dans ce débat. C'est sûr que peu sont les gens qui peuvent conceptualiser de façon simple des idées profondes. Ce que l'on vit aujourd'hui, Régis Debray l'a déjà résumé en une phrase : "La post-modernité est médiévale." Avec une idée pareille, tu peux écrire des tomes entiers, mais l'essentiel est là... d'une limpidité effrayante.

Même si tu sembles le prendre avec humour, il faut que tu saches qu'on ne peut pas rire de tout avec n'importe qui... Des choses comme ça, tu peux les dire dans le privé, pas de problème. Mais ici c'est un forum, un lieu public en quelque sorte, donc chacun se doit de montrer une certaine retenue. Donc la prochaine fois, les remarques de ce genre, tu les gardes pour toi. A bon entendeur.

C'est intéressant que la loi DADVSI et le CPE poussent les Français dans un débat beaucoup plus profond. Tout le monde remet en cause le fonctionnement actuel de la France : corporatisme, exclusion des jeunes, crise de la représentativité de la démocratie etc... Tout un chacun est poussé à la réflexion sur le modèle de société que l'on souhaite pour les générations à venir. Nous sommes sûrement à un tournant; l'utilisation de la technologie peut conduire à : soit à une société plus égalitaire grâce à un progrès technique mieux partagé, soit à un monde profondément inégalitaire où une minorité se servira de la technologie pour maintenir le reste de l'humanité dans une quasi-sauvagerie en le privant d'idéaux... En gros, ce sera Star Trek ou Robocop ?

Pas de souci, c'était ce que j'avais compris. Bonne continuation.

Si vous voulez discuter de cette loi, y'a un autre topic pour ça. Donc je clos celui-ci.

Poste dans la bonne section la prochaine fois. Topic déplacé.

C'est bien là la question : comment vont-ils faire pour choper ceux qui téléchargent ? Si comme pour certaines contraventions, on joue la montre en faisant un maximum de procédures, peut-on espérer l'amnistie présidentielle de l'année prochaine ?

Tout le monde semble remonté, je suis assez interessé de voir ce qui va suivre : guerre civile, révolution ou... rien. Si tous les gens énervés se barrent, il se passera rien. Ou bien ?

Franchement, c'est avec ce genre de topic anodin, où un certain nombre de fichiers d'origine douteuse sont montrés ostensiblement que le sîte perd un peu de sa crédibilité, quand on dit qu'on est contre le warez... Pas de sanction, mais la prochaine fois, faites attention aux images que mettez... Pour info, j'ai viré la capture d'écran.

Le seul logiciel que je connaisse qui manipule bien du real video, c'est eo-video, dont on peut télécharger une version de démo sur http://www.eo-video.com/

Un gros bémol, il ne me semble pas que le format 1080p existe officiellement. Ce qui est normalisé, c'est le 1080i. Mais contrairement à ce que le "i" laisserait à penser, il englobe les formats image de 1080 lignes en 60Hz entrelacé, 30Hz progressif et 24Hz progressif. Les fréquences en 60Hz progressif ne sont possibles que pour les formats 720p et 480p (versions 704 et 640 lignes). Mais il y a quand même un gain en progressif par rapport à l'entrelacé, c'est que les écrans plats travaillent par nature en progressif.

Décidément, je ne comprends rien à ce championnat, après 2 journées avec pas mal de matches nuls, une journée avec beaucoup de victoires à domicile. Les seuls à s'imposer à l'extérieur, c'est le Mans...

C'est pas un peu "fashion victim" que de refuser une télé juste parce que sa marque n'est pas assez chic...

Non, je parle bien du Monde de Sophie de Jostein Gaarder, qui est un best-seller vulgarisant l'histoire de la philosophie de l'antiquité à nos jours.

La perfection, c'est en fait une notion assez relative, surtout en art. Car tout dépend de la démarche, si quelqu'un dessine une femme avec une main énorme ( ), ça peut être une erreur d'appréciation des proportions, mais ça peut aussi être une volonté de montrer un détail et justement choquer le spectateur. Comme le répète souvent mon prof de dessin/peinture, il faut toujours dessiner/peindre avec un but. Une oeuvre est un voyage : Même si on fait plein d'erreurs d'anatomie, mais qu'au final, le spectateur s'est balladé dans le dessin et en ressort content, le but est atteint. En revanche, si le spectateur est perdu, ne sait plus où regarder dans l'oeuvre et en ressort égaré, alors on a un peu raté son coup... C'est un peu comme lire du Kant, c'est très profond, mais faut 1h pour comprendre chaque page. Au final, on se fait bien ch... C'est bien plus rigolo de lire "Le monde de Sophie".

Il faut savoir que quasiment toutes les télés cathodiques de marques européennes (Philips, Thomson, Brandt etc...) et mêmes non européennes sont fabriquées par un seul groupe chinois : TCL. Donc la qualité est pratiquement homogène sur tous ces produits. Donc sauf à chercher du côté du très haut de gamme (B&O ou Loewe), je te conseille de regarder surtout le prix.

La photo que j'ai prise n'est pas forcément très fidèle en couleurs par rapport à l'original. Oui, le travail de superposition des différentes couches est le but recherché en peinture. Par mon exemple, je voulais un peu contribuer au débat. Justement, j'ai une idée assez claire du résultat que je recherche et c'est la technique qui me fait un peu défaut. Seule solution : travailler/persévérer, encore et encore.

Pour mettre de l'eau au moulin, je vous poste 3 petites choses que j'ai faites : un dessin au pastel et 2 peintures à la gouache. Soyez indulgents, j'ai repris l'année dernière, ça faisait 7 ans que j'avais plus dessiné.

Un truc très simple : si un jeu, t'y joues pas, tu l'effaces et tu le remettras sur le HD plus tard à partir de l'original.

Je suis pas d'accord avec toi, ce n'est pas parceque on reproduit quelque chose, que ce n'est pas artistique ou original, n'importe quel peintre ou dessinateur reproduit quelque chose d'existant, bon d'accord faut pas regarder les picasso et cie qui peignait n'importe quoi, en maternel je faisait de même. Mais il faut quand même savoir dessiner pour reproduire une photo, model ou un dessin. l'académie ce sont des rails qu'il faut suivre, j'admire beaucoup plus les autodidactes. Quand on fait une reproduction d'une oeuvre, on peut s'appuyer sur la démarche de cette persone qui a déjà réfléchi à ce qu'il souhaitait mettre en avant dans son oeuvre avec plus ou moins de réussite, comme par exemple, la diposition de la lumière, la palette des nuances etc... Si je trouve que ces dessins n'ont pas beaucoup d'originalité (opinion personnelle), je ne dis pas que pour autant, qu'en reproduisant une oeuvre on ne puisse pas faire preuve d'originalité. C'est le principe du remake. On peut faire une reproduction qui n'apporte rien. D'ailleurs, beaucoup de grands peintres ont commencé en copiant d'autres maîtres, pour éprouver leur technique. Mais certains ont pu aussi reproduire des peintures en apportant leur touche et en faisant des chefs d'oeuvre. Je pense aux "reproductions" très libres des scènes paysannes de Millet par Van Gogh. Après, c'est vrai qu'on peut débattre longtemps de ce qu'est et/ou n'est pas l'art. Mais je ne suis pas d'accord quand tu parles de Picasso. Souvent lorsqu'on juge une oeuvre simple à réaliser, on oublie tout le cheminement, la réflexion qu'il a pu y avoir avant d'aboutir à une telle oeuvre. Je pense notamment aux peintures de Nicolas de Staël, qu'on juge à tort non figuratives. Quand on regarde ses "Toits de Paris", on a l'impression de carrés de couleurs, mais en regardant mieux, on peut comprendre à travers la texture, tout le travail que cela a nécessité pour rendre leur effet si particulier. Mais je concède aussi que parfois, il y a un peu de foutage de gueule, quand on voit "Carré blanc sur fond blanc" de Malevitch... Même si cette oeuvre, une fois replacée dans le parcours de ce peintre a un sens très fort. Concernant l'académisme, je n'ai peut-être pas été clair, mais je ne suis en aucun cas un de ses défenseurs. Bien au contraire, je pense que c'est une voie très dangereuse, car elle nivelle par le milieu. Néanmoins, je pense qu'il faut apprendre des techniques, pour pouvoir les dominer. Et c'est seulement ensuite qu'on est vraiment libre. Sinon, on reste dans la démarche, sans pouvoir passer complètement à la réalisation.

Non, mais... arrête de faire ton Caliméro.

C'est clair que ce n'est pas du dessin tel qu'on l'enseigne aux beaux-arts. Mais souvent, on commence par là. Il sera toujours temps de discipliner sa technique en prenant des cours de dessin plus classique. Après, c'est aussi vrai que la démarche artistique et l'originalité sont un peu absentes de ces dessins, car ce sont des reproductions d'images, donc l'analyse graphique a déjà été faite par les auteurs originaux. Mais on ne peut pas reprocher aux auteurs de ces dessins leur envie de dessiner, juste au nom d'un certain académisme.

Etant donné que la chaîne propose de le revoir gratuitement, je ne pense pas pas que ce soit illégal de la diffuser par ailleurs. En revanche, j'ai vu l'émission et franchement, j'ai pas vu grand chose comme idée originale.

L'industrie pharmaceutique, comme beaucoup d'industries de pointe, a fait des économies surtout en automatisant ses chaînes de production. Il existe aujourd'hui des usines avec juste 2 personnes, alors qu'auparavant il en fallait des dizaines. Mais on appelle ça le progrès... La tendance, c'est une société avec d'un côté des gens très riches car ils possèdent les capitaux et donc les moyens de production, pouvant produire quasiment en autonome et de l'autre des gens pauvres, ne pouvant s'en sortir et donc assistés. Avec au milieu, les classes moyennes qui paient pour les pauvres, car les riches veulent pas payer (c'est bien connu) et qui sont moqués par les pauvres, car eux, ils ne travaillent pas... Les classes moyennes sont ceux qui tiennent ce pays, mais qui sont les moins privilégiés. Car personne ne les craint pas, puisque ce sont eux qui ont le plus à perdre si le système s'effondre. Mais il faut prendre garde à ne pas trop les humilier, car ce sont eux qui pourraient envoyer les extrêmistes au pouvoir...

Faîtes attention sur les garanties, souvent elles sont limitées au territoire nippon.