fornorst

Bon, t'étais d'accord mais je rebondis quand même : je ne vois pas en quoi la Wii est "chere pour ce que c'est" ? Moi, quand j'achète une console de jeux, c'est pour jouer. Donc pour jouer, la Wii est la moins chère des trois (j'ai pas attendu ma 360 pour lire des DVD et quand j'achèterai un lecteur HD, ça sera un vrai et pas une console). Mais c'est effectivement une position discutable : de plus e plus de personnes aiment le tout en un. Les jeux Wii coutent moins cher que chez la concurrence et j'ai l'impression qu'on joue plus longtemps à ses jeux qu'aux jeux qui-font-mal-aux-yeux-tellement-ils-sont-plein-de-polygones. Le deuxième point est discutable, le premier pas du tout. Ben... pour le moment, on nous force pas trop vu qu'il n'y a pas de jeu Online Mais Nintendo a promis que ça serait gratuit et j'ai tendance à les croire. Je suis peut-être naïf remarque Le Online Wii est assez pauvre en terme de contenu. De toute façon, ce n'est pas une console multimédia donc ça me choque pas qu'il n'y ait pas de contenu multimédia (donc pas de contenu payant par extension ) C'est pas faux sur Wii aussi. C'est assez cher mais bon, vu la qualité des jeux "commerciaux" (ceux qu'on trouve en magasin sur DVD), j'ai pas la moindre envie d'acheter des jeux vieux de 20 ans dont j'ai déjà payé la license au moins 3 fois sur les différentes générations de consoles qui les ont accueilli. Mais c'est vrai que c'est aussi cher (voire plus avec la manette Classique à acheter) sur Wii que chez la concurrence. Là, je suis d'accord qu'à 50% : effectivement, la Wii possède de nombreuses suites de jeux à succès (?) mais le gameplay a tellement changé qu'on parle souvent de jeux complètement nouveaux. Exemple : Rayman et les lapins crétins n'a plus rien à voir avec les raymans habituels, Mario Charged Football, certes un jeu basé sur la license mario, pour lequel la combinaison du Nunchuk et de la Wiimote est incomparable et permet de vite oublier le nom du personnage central. Red Steel est aussi un bel exemple de jeu vu et revu : un FPS dans l'ambiance japonaise. Et pourtant, malgré ses lacunes évidentes, il permet d'entrevoir les FPS sous un autre angle et nous laisse rêveur à l'idée qu'une équipe spécialisée dans les FPS découvr le potentiel de la Wii.

peux-tu détailler ?

Tiens, pour une fois je suis d'accord avec toi. Fais comme moi : achète une Wii. Au moins tu t'amuseras Moi, je ne m'amusais plus du tout avec les consoles "classiques" et là, je me régale (jeu de mot pourri inside !!) avec Cooking Mama. Comme quoi, tout est possible. Mais plus sérieusement, je pense que Sony et Microsoft ont bien compris que les jeux vendus dans le commerce n'allaient plus représenter qu'une partie du temps de jeu passé par les joueurs sur leur console. C'est bien pour ça qu'ils ont essayé d'intégrer des jeux plus fun, moins chers et moins complexes avec leurs variantes de l'arcade (XBL Arcade et PSS de l'autre). Mais je pense qu'ils ne sont pas allés assez loin. Nintendo l'a osé lui et c'est ça qui différencie les solutions XBL Arcade et PSS face à la Virtual Console : la virtual Console n'est là que pour les nostalgiques. Les jeux funs, pas chers et moins complexes (dont je parlais plus haut) sont les jeux commerciaux et ils peuvent s'appuyer sur un hardware complètement dédié à l'ergonomie et au fun. Je pense que Nintendo a pris le problème dans le bon sens. Dommage pour Microsoft et Sony (surtout Microsoft qui est quand même le précurseur) : ils avaient compris le problème mais ont apporté une solution insuffisante.

Tout à fait d'accord : Sony a voulu se calquer sur le modèle PC (alors qu'on disait que c'était Microsoft qui voulait transformer l'univers console en succursales du monde PC...) des jeux en ligne mais je pense qu'ils se sont trompés. Les joueurs consoles attendent des services intégrés (comme les joueurs PC vont le demander de plus en plus au fil du temps) et pas un univers ouvert qui leur cause plus de problèmes que de satisfaction. Par contre, je pense que le Home devrait rester gratuit : il constituerait un superbe produit d'appel pour le Live made in Sony et gagnera à être utilisé le plus largement possible, comme tout réseau social.

De toute façon, faut pas rêver, le grand public ne fera jamais de différences au niveau qualité entre un BluRay et un HD-DVD (pour peu qu'ils soient d'une qualité correcte : tout le monde ferait la différence entre un HD-DVD parfaitement encodé et un BluRay complètement râté ou inversement). Le Bluray permettra uniquement d'avoir un peu plus de bonus et le grand public, après s'être complètement fait avoir avec les bonus DVD (qu'ils vantaient sans jamais les regarder) ne se fera pas avoir deux fois. Je ne comprends vraiment pas comment vous faites pour ne pas comprendre qu'il n'y aura aucun gagnant mais que des perdants : les consommateurs qui vont devoir attendre un voire deux ans de plus pour s'équiper. Il nous (le grand public) faudra en effet attendre des platines multiformats à des tarifs acceptables pour nous équiper intelligemment (actuellement, acheter un lecteur monoformat est une hérésie pour le grand public : on passe forcément à côté d'un tas de bons films qui ne sont édités que chez le concurrent). L'enjeu était très important autour du minidisc et de l'UMD et pourtant, ça n'a rien donné et Sony s'est laissé doublé par la mémoire flash plus adaptée aux besoins des consommateurs mobiles (légèreté, faible consommation, encombrement réduit, évolutivité assurée, ouverture du format, ...)

Demande donc au vendeur. C'est surement lui le mieux à même de te répondre

Ouais mais les sites qui demandent un certain quota, on sait tous très bien que ce n'est pas pour du téléchargement légal. Faut arrêter l'hypocrisie par moments... C'est comme les gens qui utilisent emule pour télécharger leurs photos de vacances ou XBMC pour regarder chaque soir leur vidéo de famille...

Et c'est bien pour ça que le marché de la HD ne décollera que quand des platines multiformats seront commercialisées. Les consommateurs seront prêts à payer 100€ de plus pour avoir l'assurance de pouvoir lire tous les films HD, quelque soit le format.

Et je rentrerai pas dans ce débat stérile moi non plus mais je vais répéter ce que je t'avais dit il y a quelques mois déjà : si tu penses pouvoir faire mieux (c'est toujours possible), proposes donc des news sur le site ou propose toi en tant que newseur PS3. La team Gueux a toujours besoin de bonne volonté.

Ca s'appelle un titre, c'est fait por êter accrocheur et pour donner envie au lecteur d'aller voir plus loin et de lire l'article. Mais bon, ton objectif a clairement l'air d'être de chercher la petite bête. Fais bien gaffe que la petite bête ne te trouve pas en premier...

Juste par curiosité, tu as besoin de développer sur un Cell pour quelles raisons ? As-tu vraiment besoin d'un processeur "sensé" être si puissant ? Faut être bien conscient qu'en règle général, les gros calculs sont réalisés sur de clusters ou des grilles et que leur principale avantage n'est pas forcément la charge CPU mais la mémoire intégrée à chaque machine. Pour la PS3, même si le Cell est si puissant que ce qu'IBM et Sony veulent en dire, je crains que le manque de mémoire vive se fasse grandement ressentir.

La version 6.05 : http://www.clubic.com/lancer-le-telecharge...1-0-itunes.html ah... l'assistanat...

Ben c'était le deuxième lien... C'est clair... t'as super bien cherché...

tout à fait d'accord avec BlkDaffyDuck et j'ajouterais même que, même, si certains jeux ne vous plaisent pas, ils peuvent très bien plaire à d'autres personnes qui ont pourtant le même age que vous. Person, j'ai 24 ans et j'ai passé une super soirée sur Cooking Mama pas plus tard qu'avant hier et je compte bien recommencer !

euh... tu te moques de qui ? Tu cliques sur l'image Google et tui suis le premier lien. Et hop, l'installeur Itunes 6.2 !! Faut pas pousser quand même !

Le formatage bas niveau ne te sert à rien. Un formatage simple suffit amplement à une réinstall de Windows.

Mieux vaut pour toi faire ce genre de demande sur un site spécialisé. Tu y auras très probablement bien plus de réponses qu'ici.

Surtout qu'il a joué dans des films vraiment bons : . Gangs of New York (2003), de Martin Scorsese . Les Infiltrés (2006), de Martin Scorsese . Arrête-moi si tu peux (2003), de Steven Spielberg (celui là est vraiment excellent)

Ce que je ne comprends pas, ce n'est pas que tu aimes ou n'aimes pas telle ou telle chose ou telle ou telle personne, c'est que tu permettes de porter un jugement sur des personnes sans même les connaitre et essayer d'étayer tes idées. Ca, ça me parait dingue. Et si tu n'es pas capable de comprendre une telle chose, alors non, c'est même pas forcément la peine de consulter en fait... Marrant, on m'a fait la même réponse hier soir sur un topic où ça parlait aussi de Microsoft et de Bill Gates (section Wii). Voilà ce que j'ai répondu : "Yep, j'ai un avatar Apple, je suis plutôt fan de jeux Nintendo, je privilégie Sony quand j'achète du matériel audio-visuel, j'utilise Google comme moteur de recherche, je bosse chez Yahoo! et je défends Microsoft et son créateur Bill Gates quand je l'estime nécessaire." Ca s'applique ici aussi. Donc pour quelqu'un d'extrémiste, je me sens plutôt assez ouvert d'esprit.

300 DVD ?? Pfiouu.... belle collection ! Moi, j'en ai qu'une vingtaine et c'est pour ça que ça me choque pas plus que ça qu'ils soient un peu large

ouais, vas vraiment consulter si t'es réellement si fermé d'esprit que ça. Juger sans connaitre, c'est quand même dingue

Pour moi, c'est quand même très fortement similaire. Si on veut chipoter sur des images fixes, on le peut mais dès qu'on se met à jouer, on oublir vite tout ça et on ne se rend plus compte différences.

Je sais bien mais ça faisait mieux de "rejeter la faute" sur un copier/coller que sur un newseur

Je l'ai lu et j'ai du mal à voir dans quel sens va ton post même si j'ai une assez bonne idée de ce que tu veux dire. Néanmoins l'article de Wikipédia va plutôt dans un bon sens pour Bill Gates quand on prend le temps de jeter un regard critique sur lui (l'article ou plutôt les articles).

Yep, j'ai un avatar Apple, je suis plutôt fan de jeux Nintendo, je privilégie Sony quand j'achète du matériel audio-visuel, j'utilise Google comme moteur de recherche, je bosse chez Yahoo! et je défends Microsoft et son créateur Bill Gates quand je l'estime nécessaire. Donc le "calme-toi un peu" me fait doucement rigoler. Un rédacteur Gx-Mod écrirait $ony dans une des news de ce site, qui se veut ouvert à toutes les consoles et pas sectaire, je ferais exactement la même remarque. Déjà qu'on a des membres qui sont pas foutus de respecter des marques et des personnes qui ont fait avancer l'industrie alors si on pouvait éviter d'avoir des membres de l'équipe qui font des gaffes en copiant/collant une news d'un site pas aussi neutr que Gx-Mod, ça serait plutot cool. Par contre, le reste de ton post avec les "jif" (m'a bien fait marrer celui là ), wmv et consorts, j'ai rien compris. Si tu veux qu'on te réponde, commence à parler en français : ne pas faire d'efforts sur ses écrits est considéré comme un manque de respect envers les autes forumeurs. J'invente rien : c'est la Charte qui le dit.