fornorst

La liste de compatibilité est quand meme très large. C'est quoi comme jeu qui ne passe pas ? Pour en avoir fait partie un bon moment, je peux te dire que la team Gx-mod ne choisit pas de faire de snews de type économique plutôt que hack pur et dur. C'est la dure loi des évènements qui veut ça. Et des évènements parlant du hack PS3, on n'en voit pas le moindre depuis le gros pétard mouillé de la Team Paradox. Et puis personnellement, entre pas de nouvelles et des news infestées dans tous les sens par des fakes sans queue ni tête, j'ai très vite fait mon choix.

Xbox360 : à partir de 300€ Wii : 250€ avec un jeu PS3 : 600€ On dira ce qu'on veut, les chiffres parlent d'eux-mêmes et les comparaisons avec/sans nunchuk, avec/sans abonnement Live, .... ne tiennent pas la route : quand tu achètes ta console, ce sont les prix énoncés ci-dessus qui compte, pas les autres. Le reste, c'est commun à toutes les consoles, point barre. je ne vais pas polémiquer sur ce topic et j'espère que tu en feras de même mais tous les possesseurs de Wii (et même de nombreux joueurs) vont trouver ta phrase de très mauvaise foi ! Ce qui peut se comprendre par le fait que la PS3 a déjà plus un an de retard et qu'elle ne justifie pas encore pleinement son statut de console next-gen. Je reviens sur ce que j'ai dit plus haut : la PS3 a besoin de bien plus qu'une belle repompe de ce qui se fait en matière de jeux et de services sur X360. Ils ont besoin d'innover et de proposer leurs propres services qui sauront se rendre indispensables. C'est ça qui fera pencher la balance. Et pour le moment, je n'en vois pas qui conviennent au grand public. Les technophiles et les gros gamers se délectent surement du bluray et des jeux PS1 téléchargeables mais le grand public n'a que faire de celà pour le moment et c'est là où la ligne de services de la PS3 a son principal manque de mon point de vue.

Oui oui, je me suis mal exprimé en fait. Bien évidemment, de bons jeux sont primordiaux pour le succès de la PS3. Ce que je voulais dire, c'est qu'ils ne sont pas suffisants. Il faudra bien plus que ça pour convaincre les acheteurs de prendre une PS3 toute fraiche et n'ayant pas fait ses preuves plutôt qu'une 360 ayant déjà 18 mois derrière elle et qui possède un catalogue bien plus étoffé.

A mon avis, il lui manque plus que des bons jeux. En effet, je pense que ce qu'il lui manque surtout, c'est un réel point sur lequel elle se distingue de la 360. Un point qui la démarque réellement, pas un BluRay dont le grand public n'a pas encore grand chose à faire à l'heure actuelle. Ce point particulier pourrait bien être le PS Home si Sony fait vraiment quelque chose de remarquable et qui réponde aux besoins du grand public (et pas des gros joueurs qui n'ont pas besoin d'une nouvelle communauté de ce type).

Jettes donc un oeil aux chiffres de l'INSEE et tu conviendras qu'il n'y a pas eu d'inflation de 30% en euros constants entre 2000 et 2007. Aussi simple que ça à vérifier Et puis de toute façon, le souci est 600€, c'est trop cher pour beaucoup de gens qui ne voient en la PS3 "qu'une console" de jeux. Et ça, ça changera pas, quelque soient les chiffres de l'inflation.

Comme expliqué plus haut, le lecteur DVD de la Xbox ne lit plus rien. Donc le coup de la méthode 007 n'est pas possible, c'est bien le souci. Et c'est bien pour ça qu'il ne me reste que deux solutions que ne me plaisent guère. Et moi, ma boule de cristal me dit que t'as méchamment pris la grosse tête au point de ne plus lire que ce qui t'arrange et de te prendre pour quelqu'un d'autre. Je te signale quans meme que si la Xenium prend la poussière, c'est bien qu'il y a une raison : je prefère de loin implanter un exploit et ne pas mettre de puces aux gens n'en ayant pas besoin. Cette puce, c'était un cadeau de Noel de legueux (en partenariat avec Xenium) il y a bien 3 ans et elle n'a jamais servi bien que j'ai préparé pas mal de Xbox. Donc ta rage "anti-puce", tu la gardes pour toi. Bugess : merci pour la solution du programmateur, je connaissais pas. Mais bon, je préfèrerai une méthode soft plutôt que de devoir tout démonter et faire des manips hardware. Merci quand même

Salut à tous, je vous explique le souci qui arrive à un de mes amis à qui j'avais installé un exploit il y a quelques années (et ouais, les exploits ça date pas d'hier !). Pour remettre dans le contexte, je lui avais installé un exploit de type UXE (le Ndure n'existait pas encore) et lui avait changé son disque dur par un de plus grande capacité. Le disque d'ur d'origine était resté intact et n'avait pas d'exploit installé dessus. Voilà ce qu'il a fait dans le but de transformer sa Xbox en serveur Web / serveur de fichier : . installation de Linux : tout s'est bien passé. Linux se lançait via un item dans UnleashX . remplacement du C:\default.xbe par l'exécutable de Linux : là tout plante bien évidemment. En effet, le default.xbe qu'il a supprimé était celui de Phoenix. Donc l'exploit des fonts lance le default.xbe (qui n'est plus phoenix et qui n'est pas signé Habibi) et la console plante irrémédiablement. Les autres soucis qu'il a : . pas d'eeprom.bin de stockée sur le PC (et ouais, vive les formatages sans précaution et les démanégements pendant lesquels les CD de sauvegarde disparaissent...) . lecteur DVD de la Xbox non fonctionnel De mon point de vue, les deux seules solutions sont : . hotswap du disque dur d'origine, installation d'un exploit dessus et récupération de l'eeprom.bin (le reste, c'est facile avec l'eeprom.bin). Problème : je n'ai strictement aucune confiance dans cette technique et ni lui ni moi n'avons de PC de bureau (ah les joies des portables de temps en temps...) . installation d'une puce (ça tombe bien, me reste une bonne vieille Xenium dans un coin) Donc ma question : vooyez-vous une troisième solution qui m'aurait échappé ? D'avance merci.

600€, ça fait 4000 Francs. Je doute fortement que l'inflation ait été de 25% en 5 ans en France... De plus, le contexte est différent : . il y a 5 ans, Sony était seul sur le marché et avait un an d'avance sur ses concurrents. Vendre une console à un prix élevé pouvait se comprendre et ne pas faire un carton la première année n'était pas un si gros souci que ça. . le DVD était attendu par beaucoup de monde et allait pouvoir êter utilisé par tout le monde. Aujourd'hui, les BluRay et HD-DVD ne sont pas du tout dans la même position : la majeure partie des utilisateurs n'en ont que faire et la majeure partie des utilisateurs n'est pas équipé correctement pour en profiter pleinement (acheter un lecteur HD et le brancher en composite sur une télé cathodique...) . les gens sont bien mieux informés. EN effet grace à internet, nous pouvons accéder facilement à des informations très difficiles d'accès il y a 5 ans. Ainsi, le fait de pouvoir comparer les prix et les spécifications entre les différents marchés (Asie, Amérique du Nord et Europe) a probablement apporté une certaine dose d'amertume à pas mal d'européens.

On parle là d'un disque dur 2.5 pouces, pas 3.5 pouces. Les prix ne sont pas les mêmes non plus

Ouais, c'est pas une puce ça ! Ou alors tout pic peut être considéré comme une puce

C'est pour la Xbox360 ça, non ?

Au niveau de la fabrication des dalles, c'est une joint-venture enter Sony et Samsung effectivement. Par contre, au niveau des ventes de télés HD, ils sont leaders sur le marché mondial. Et puis de toute façon, mon argument était de montrer qu'ils ont tout à gagner à vendre des lecteurs BR. Donc premier, premier ex-aequo ou second, à ces échelles, ça reste équivalent

Et c'est quoi que tu appelles une console pure et dure ?? De toute façon, je ne comprendrai jamais ce que vous trouvez de mal au fait que les consoles de jeux changent certaines spécifications mineures (les premières générations permettent de faire exactement la même chose que les anciennes, donc c'est mineur) au fil des versions. Vous achetez votre console le jour J. Elle a X spécification. Votre voisin achète sa console à J+365 avec des spécifications X+1 mais les jeux et le multimédia (ce pour quoi vous avez acheté votre console) n'ont besoin que de X. Résultat ? Vous avez eu 365 jours de plus de jeu que voter voisin et vous pouvez continuer à jouer aux mêmes jeux que lui dans le futur. Il est où le souci ? Vous préféreriez que votre voisin ait moins de fonctionnalités que vous, histoire de ne pas vous sentir dévaloriser ? N'est-ce pas très mesquin (égoïste n'est meme pas le terme approprié étant donné que ça ne vous rapporte rien, ça ne fait qu'en enlever à autrui) ? Et puis, ça a toujours été comment ça et ça le sera toujours. Des corrections de bug, des améliorations de qualité, des ajouts mineurs de fonctionnalités, ça a toujours été le lot des consoles de jeux ! Rien n'est nouveau ! Regardez la PS2 qui est arrivée en version 3 chez nous, européens. Où la Xbox1 qui a eu droit à une version 1.1 (suppression du ventilo sur le GPU entre autre) quelques semaines après son lancement. Ou encore la Xbox360 qui utilise des composants (notamment le lecteur DVD) en provenance de multiples fabricants avec des résultats disparates. Même les consoles portables n'échappent pas à la règle avec les différentes révisions des cartes mères ou de la DS avec ses multiples versions. Et là ancore, je ne vous parle que des consoles récentes. Mais ça a été exactement pareil dans le passé sans même avoir à compter les différents add-ons sur certaines consoles (l'extension pack de la N64, supposé optionnel mais rapidement obligatoire pour nombre de jeux !). Ce concept de "console pure et dure" n'a strictement aucun sens. Pour finir, je vous rappèlerai aussi que cette prétendue version 80Go n'est pas encore là, loin s'en faut. Que Sony y réfléchisse est tout à fait normal. C'est leur métier d'anticiper les besoins du marché et de leur public après tout. Pour rappel, Microsoft avait annoncé très peu de temps après la sortie de la 360 qu'une nouvelle version du processeurs (finesse de gravure réduite) verrait le jour. Il a afalu attendre plus d'un an pour que ça se fasse. Rien ne dit que Sony sera plus rapide à proposer cette version (sans compter que l'intérêt est très très minime et qu'il y a fort à parier qu'elle ne voit jamais le jour).

juste pour info : toutes les consoles de jeu ont eu diverses versions successives. C'est pas nouveau et quand on achète une console le premier jour, il faut bien s'y attendre.

D'où l'intérêt des extensions WebMail (la base) et "WebMail - Yahoo!", "Webmail - Hotmail", ... Avec ça, plus de soucis avec les webmails. Je te conseille de télécharger la version 2.0RC1 qui est déjà bien stable et bien plus évoluée que les versions 1.5.x Par contre, je tenais à nuancer quelqures trucs sur Thunderbird. C'est un excellent logiciel (je n'utilise plus que lui depuis des années) mais certains défauts persistent : occupation mémoire bien trop importante par moment (plus tu as de mail dans Inbox, plus tu utilises de la RAM) et risque d'effacement du dossier Inbox si tu laisses tous tes mails dedans (mais bon, t'as vraiment le temps, ça n'arrive qu'à partir d'un Go dans le Inbox et je ne l'ai vu que sous Linux (FC3 pour être précis mais je pense que la distrib n'influe pas trop là dessus)). A noter que ces deux remarques sont valables pour les versions 1.x Je suis passé à la 2.0 (Bêta puis RC1) il y a déjà un moment mais vu que j'ai pris l'habitude de trier mon Inbox, je n'ai pas trop de souci et je ne rencontre pas les bugs cités ci-dessus.

Les créateurs de la série ont indiqué qu'à la base, ils comptaient faire une série en 3 saisons mais que finalement, ça se fera sur 4. Autre indication : ils sauraient exactement où il vont, à les entendre ; ce qui veut dire qu'ils ont la trame générale pour la fin de la 3ème (ça serait mieux effectivement ) et pour la 4ème saison. En tout cas, j'aime vraiment bien la saison 3, bien plus que la saison 2 où le rythme était bien moins soutenu.

Ah Ok, j'avais mal compris. Désolé. Je croyais effectivement que tu disais qu'on pouvait baisser la garantie pour gagner sur le prix. Ca me paraissait vraiment bizarre que tu dises ça, surtout après tes autres posts très éclairés. Promis, j'essaierai de mieux comprendre la prochaine fois

Ouais, j'ai changé d'avis Déjà, économiser les presque 3000€ pour la Sony allait me prendre pas mal de temps et puis elle avait quand même quelques imperfections qui faisaient que le prix étaient non compétitif par rapport aux autres modèles des autres marques (en particulier Samsung). Et puis que je vois les caractéristiques de la Samsung, je me dis que pour 1000€ de moins (ce qui me permettra de me prendre une PS3 jap avec pas mal de BR à la place ), j'ai une télé bien bien performante et avec un design plus "passe-partout". Pour info, un très bon site pour des TVHD pas très cher : http://www.superdiscountbienvenue.fr/ Sur ce site, la Samsung est à 1653€ avec deux ans de garantie ou ç 1903€ avec 5 ans de garantie (c'est surement l'offre que je prendrai). Peut-être mais je n'ai pas du tout envie de sacrifier la garantie pour gagner quelques dizaines d'euros. Je serais bien plus du genre à prendre l'extension de garantie à la place !

Ils sont arrivés depuis peu chez certains revendeurs. Il s'agit de la gamme M86 en particulier. Caractéristiques principales : . FullHD via HDMI, YUV et VGA . Compatible HDMI 1.3 avec CEC . 3 prises HDMI . 1 prise VGA . 1 prise YUV . 2 prises péritel . 1 prise S-Vidéo . 1 prise Composite . Taux de contraste : 15000:1 (Dynamique / Max) (uniquement à partir du 40 pouces) Une petite image pour la route : Je pense que la version 40pouces sera mienne avant l'été (si tout va bien ).

Là, je suis complètement d'accord avec toi : niveau communication et marketing, le lancement français (je sais pas ce que ça a donné dans les autres pays européens) a été une grande catastrophe. C'est simple : si je ne me tenais pas au courant sur le net, je ne l'aurais tout bonnement pas su. Néanmoins, je regarde peu la télé, ce qui pourrait expliquer que je sois en partie passé au travers des "filets marketing" de Sony. Mais j'ai quand même l'impression de ne pas avoir été le seul dans ce cas là : que ce soit ma famille ou certains de mes amis (pourtant joueurs), rares sont ceux à m'avoir parlé de ce lancement. A l'inverse, le lancement de la Wii avait fait beaucoup plus parlé de lui. De ce point de vue là, Sony s'est vraissemblablement planté et a trop compté sur le Buzz naturel autour de chacune de ses consoles. Visiblement, ce n'était pas un bon calcul.

Se focaliser sur le sujet initial aurait permis de sortir des sempiternels débats sur "l'échec ou le succès de la PS3", "la PS3 est plus puissante que la X360", "la Wii ça pue" et j'en passe et des meilleurs... Voir la question sous l'aspect "pourquoi Sony a fait ça et qu'auraient-ils pu faire d'autre" me paraissant intéressant mais bon... tant pis... une autre fois

Je ne suis pas sûr que ressortire un article "vieux" de deux bonnes semaines et n'ayant qu'un rapport lointain avec le sujet (BLACKBOX proposait des alternatives au packaging de la PS3) soit d'une grande utilité dans ce topic Prends le pas mal, c'est juste un avis personnel

Ben quand t'auras diminué la taille de ta signature en dessous des 50 ko réglementaires (et pas 100 comme actuellement), on reviendra au sujet plus facilement

Pas forcément car ton 500 Go à moins de 100€ en 2.5 pouces, je demande à voir... Même en 3.5 pouces, moins de 100€, c'est pas possible. Et en plus t'aurais du acheter un adaptateur pour pouvoir le connecter.

Sauf qu'on le sait pas vraiment : Sony l'a annoncé. C'est autre chose. Il y a quand même pas mal de discussions qui sont menées sur le nombre réel de vente de PS3 en Europe. Certains journaux ont essayé de se renseigner auprès de certaines enseignes "représentatives" et auraient obtenus des résultats assez contradictoires avec les résultats officiels. --------------------------------------- BLACKBOX : je trouve ton analyse pas si farfelue que ça. Néanmoins, elle se place complètement du côté des joueurs et pas du côté de Sony. En effet, le grand objectif semi-avoué de la PS3 est l'implantation massive de lecteurs BluRay dans les salons. Gagner la guerre de la HD et, ce, dans les plus brefs délais a plusieurs avantages stratégiques pour Sony : . chaque vente de lecteur BluRay leur rapporte de l'argent (grâce aux licenses) . chaque vente de BluRay leur rapporte de l'argent (les mêmes licenses !). A savoir aussi que Sony dispose de ses propres maisons d'édition. Il est donc gagnant sur les deux tableaux. . l'adoption rapide d'un format de médias Haute Définition va faire vendre plus de télés HDReady et FullHD. Et qui est le premier fabricant de télés LCD ? Je te le donne en mille : Sony ! Ainsi, proposer une console dépourvue de lecteur BluRay aurait obligé les studios de développement à ne sortir leurs jeux que sur DVD (il faut bien que les acheteurs de la première heure et de la version de base de la console aient des jeux !). L'intérêt du BluRay pour les jeux n'aurait alors plus été discutable : il aurait été complètement nul. Donc les seules personnes à acheter ta version à 699€ (ça fait cher quand même : tu n'y vas pas avec le dos de la cuillière !) auraient été les cinéphiles. Ce qui va à l'encontre justement de la politique de Sony : "on vous fournit un lecteur BluRay pour les jeux, vous comprendrez que ça peut servir pour les films aussi et vous vous équiperez en conséquence (films + téléviseurs)". Autre point de ton raisonnement qui me semble bancal : ta trop grande convergence avec le monde PC (slot d'extension, distribution Linux préinstallée, clavier et souris fournis dans le pack, ...) n'est pas du tout adaptée au marché. Sony a, je pense (je préfère préciser, on a quelques extrêmistes par ici), poussé le rapprochement aussi loin que possible. Rapprocher enore plus la console d'un PC aurait été très difficile à expliquer et à justifier "marketingement" parlant. Ca aurait créé une source de conusion pour le public. Par contre, ta version serveur est très loin d'être stupide. C'est d'ailleurs quelque chose qui est prévu si je ne m'abuse. En effet, IBM ne souhaite pas contonner le Cell à la seule PS3 mais devrait proposer divers appareils en tirant partie. Il y a d'ailleurs un projet de ferme de calcul utilisant pour moitié des processeurs Cell et pour moitié des Opteron (j'espère ne pas dire de bêtises : les processeurs dédiés aux serveurs haute performance ne sont pas ma tasse de thé ). ------------------------------------------- A l'époque, la PS2 avait un an d'avance en terme de planning sur la concurrence. Ils pouvaient se permettre de vendre à prix d'or leur console. De plus le nom de Microsoft n'évoquait rien aux joueurs consoles et Nintnedo semblait se jeter dans un combat perdu d'avance (jouer sur les terres de Sony sans en maitriser toutes les cartes). Aujourd'hui, la situation n'est plus du tout la même et l'issue pourrait bien être différente aussi.