fornorst

y'a qu'une seule expression pour ça : "Mort de rire". Tu dois plaisanter j'espère ? Une piscine couverte et un court de tennis en plein air ? Y'a même pas d'athmosphère sur la Lune alors de l'air. J'espère que t'as quand même pas cru une annerie pareille Au fait, hier soir je parlais avec un ami : je lui ai dit que Zidane allait revenir en équipe de France mais en tant que gardien ! Et que ça serait pas la vraie équipe de France mais l'équipe de France de babyfoot ! Ca peut être que vrai : on en a parlé entre amis Et si tu me crois pas, je crée un site tout pourri avec un nom qui veut dire ce qu'il veut dire et je publie la news dessus. Si là, tu me crois pas, je sais plus quoi faire Ah, la crédulité et la naïveté...

T'as des sources pour ça ? Je n'en avais jamais entendu parler et ça ne colle pas vraiment au personnage.

La décision concernait Windows Xp et pas Windows Vista. Je te signale de plus que tu peux trouver une version de WindowsXp dans de nombreus magasins (j'en avais vu à l'époque à la Fnac et dans quelques autres enseignes généralistes). Il est néanmoins vrai qu'avec la sortie de Vista, il devient de plus en plus difficile (et ça va s'accentuer avec le temps) de trouver une version quelconque de Windows Xp. Il me semble donc que l'on parle là d'une entité qui endosse le rôle de pouvoir exécutif et pas de pouvoir judiciaire. C'est la Cour de Justice Européenne qui se doit de jouer ce rôle. A-t'on déjà vu la commission prendre des sanctions contre Samsung quand certaines de leurs télés présentaient des problèmes de fabrication ? Il ne me semble pas en tout cas. Euh... ça c'est ton interprétation. La mienne est toute autre. Pour moi, Microsoft a répondu aux deux attentes de la Commission : . mise à disposition d'une version de Windows dépourvue de lecteur multimédia (ce qui est complètement stupide étant donné que tous les autres OS récents et jouant sur le même créneau que Windows Xp le font bien et que ça n'a nullement empêché le développement de solutions alternatives) . mise à disposition d'une documentation détaillée sur les services offerts par les API des versions serveurs de Windows : ça a été fait mais la Commission estime que Microsoft aurait pu en faire plus. En tant que développeur, je peux t'assurer que reprendre 10 ans de travail réalisés par d'autes équipes et arriver à écrire de la documentation là dessus, c'est tout sauf facile. Que Microsoft n'en ait pas fait assez, je ne peux qu'être d'accord (de toute façon, aucune doc n'a jamais été superflue) mais bon, il faut aussi comprendre les raisons de ce manque et laisser aux entreprises le soin de travailler à un rythme acceptable. Je préfère largement un doc de qualité en petite quantité mais en constante progression qu'une doc baclée en grande quantité et sans la moindre modification à espérer. Et je ne suis pas le seul là dessus je pense. C'est ce que j'en ai lu en tout cas. Désolé si c'est faux. Si c'est vraiment le cas, je m'excuse et fais mon mea culpa sur ce point. Néanmoins, je tiens quand même à te signaler que tout l'argent perçu ne vient pas de Microsoft. Sa fortune génère doit générer elle même des bénéfices non négligeables et il a très probablement investi dans d'autres domaines qui rapportent. Ce n'est pas une question d'avoir ou non le même avis que moi, c'est une question de respect envers une personne que tu ne connais pas, qui a amené l'informatique dans de très nombreux foyers, entreprises, administrations et qui est un des plus grands, si ce n'est le plus grand, donateurs à des fins caritatives. Ce que je trouve particulièrement immature (et je persiste sur ce terme) est à la fois de cracher sur Microsoft car ça semble être devenu un sport national et de confondre Microsoft et Bill Gates. euh... ne serais-tu pas naïf par exemple ? Mise en situation : tu diriges une fondation créditrice de 28.8 Milliards de dolalrs d'avoir financiers, avoirs que tu ne peux bien évidemment pas investir tout d'un coup mais que tu distribues au gré des projets humanitaires qui te sont présentés. Tu as donc deux solutions devant toi : cacher tout cet argent sous ton oreiller (je te le concède, ça fait un bel oreiller) ou essayer de rajouter quelques centaines de millions dans la cagnotte en investissant tout cet argent. Ainsi, tu dépendrais bien moins des donateurs (dont les fonds varient fortement d'années en années) et tu est capable d'auto-financer une grande partie de tes actions. Perso, je ne m'embête pas avec l'oreiller. Peut-être quoi toi (ou le LA Times en quête de publication) le ferait...

Que les médias présentent ça comme une innovation de Windows, c'est tout à fait normal : c'est la première fois que c'est intégré à un Windows en série, donc forcément ça fait du bruit. le fait que les médias ne parlent pas assez des autres OS est une réalité mais c'est une toute autre question.

Et il est de notoriété publique que lui et son entreprise sont les seuls à faire ça dans toute l'industrie informatique... Il faudrait peut-êter voir le problème dans l'autre sens et s'intéresser de près au porblème. En effet, Microsoft a répondu aux attentes de la Commission (retrait de Windows Media Player de Windows XP, mise à disposition d'une documentation technique pléthorique) mais celle-ci semble refuser de l'admettre et fait tout pour ne pas perdre la face en s'en prenant à des problèmes complètement hors de sa juridiction (les rayures provoquées par le lecteur DVD de la 360 par exemple : c'est à la Cour Européenne de Justice de s'en occuper, pas à la Commission Européenne). tout à fait d'accord, on peut dire ce qu'on veut sur Bill Gates mais il reste néanmoins l'homme d'affaire qui donne le plus d'argent aux actions humanitaires via sa fondation. Il faut aussi rappeler qu'il n'est plus président de Microsoft depuis des années et qu'il est en train de quitter son poste de CTO pour se concentrer sur sa fondation "Bill and Melinda Gates". Alors si on pouvait arrêter de cracher sur cet homme, ça serait une grande preuve de maturité (et en ce moment, sur le forum, on trouve pas mal de gens immatures). Etant donné que celà fait plusieurs années qu'il reverse la totalité de ses dividendes Microsoft à don association (ça se chiffre en milliards de dollars), il devait avoir une très mauvaise conscience... Ok donc si je veux rencontrer Bill Gates, faut que j'aille dans les quartiers défavorisés des grandes villes américaines ou en Afrique sub-saharienne ? Bon à savoir... C'est vrai qu'il aurait mieux fallu qu'ils restent chez eux, ne viennent pas aider et laissent ce pauvres gens dans leur merde. En fait, on aurait aussi dû interdire aux journalistes d'y aller : on n'aurait pas été informé et on ne s'en serait pas porté plus mal. Idem pour les ONG : pas la peine d'y aller, on a de la misère chez nous... Je ne te félicite pas pour tes raisonnements.

MAcintosh n'est pas une société, c'est une marque. La société c'est Apple et Apple n'est pas le grand inventeur que l'on croit. Crois-tu sérieusement que tout ce qui fait MacOsX a été inventé à Cupertino ? Crois-tu que Microsoft a été le seul à reprendre des idées dans les laboratoires Bell au début des années 80 (car c'est de cette époque que Microsoft traine cette réputation de "voleur" de technologies et d'idées) ? Faut arrêter de voir en Microsoft le grand méchant loup. C'est une entreprise qui cherche à faire de l'argent et qui a su, depuis 25 ans, se maintenir au top de l'industrie informatique. On verra dans 20 ans ce que sont devenus les Google et campanie, ...

Allez, faites moi marrer : vous citeriez quoi comme boite dans l'industrie qui passe tout son temps à innover et qui ne reprend jamais les idées des autres en les améliorant et en les adaptant à ses besoins ?

Le Xdk a été rendu disponible très rapidement après la sortie de la console. Quand aux différentes versions du bios, elles étaient tellement mal protégées qu'il n'était nullement nécessaire à qui que ce soit d'aller "voler" le code source chez Microsoft.

Si t'as mieux à proposer, fais le donc. Sinon, abstiens toi donc de poster pour ne rien dire

Fake : ça a été annoncé par Maxconsoles hier matin suite au démenti de l'auteur lui même qui pensait que la blague pourrait être marrante...

à moins que je ne m'abuse, rares sont les applications Linux à tirer partie des cartes 3D et pourtant des médiacenter Linux existent bien ! Et puis, il faut bien se dire que les homebrew ne sont, qu'à de très rares exceptions près, des jeux présentant un concept novateur et/ou fun et non des jeux graphiquement "au top". Le fait d'avoir accès à la carte graphique n'a là aussi que peu d'intérêt. Si le forum ne te plait pas, personne ne te retient. Par contre, si tu trouves un forum où on n'a pas le droit de donner un avis contradictoire à celui d'un auter membre, je te conseille de le fuir encore plus que le forum d'où tu viens ! T'as un avis, tu l'exprimes. J'ai le mien, je l'exprime aussi. Si ça te va pas, c'est pas mon problème. Donc laisse tomber le côté calimero et reviens (viens ?) dans un débat constructif. Arck0s : t'es sûr qu'ils sont à jour dans ton magasine ? Il me semblait bien que ceci n'était plus nécessaire avec les dernières versions des distrib courantes. En fait, je crois même que c'est la dernière version du Kernel qui inclut le support de la PS3 en natif. A vérifier bien sûr car je ne suis pas expert, loin de là.

euh... faudra que tu m'expliques l'intérêt des homebrew PS3. Avec une installation possible et très aisée de Linux, il y a déjà moyen d'utiliser bien plus d'homebrew PS3 que d'homeBrew Xbox ou PSP et ce n'est pas peu dire ! Moi, ce qui pourrait m'intéresser, c'est la possibilité de lancer les jeux depuis le disque dur interne (ou depuis une unité externe). Je me fous royalement de pouvoir graver mes jeux sur BluRay (j'ai pas de graveur de toute façon et c'est pas demain la veille que j'en achèterai un !!) : je fais attention à mes disques optiques, quelque soit la console. Ce qui m'intéresse vraiment est de pouvoir switcher d'un jeu à l'autre sans devoir aller éjecter le BluRay, le ranger dans sa boite, trouver la boite du jeu auquel je veux jouer, mettre le BluRay dans le lecteur, ... Donc ce genre de news ne colle pas au plus près de mes attentes. Néanmoins, c'est un début et c'est déjà ça. Vous croyez vraiment que toutes les applications (UnleashX, XBMC, IGR, ...) sont arrivées en un jour et un seul sur Xbox ?? Il faut du temps pour que tout se mette en place et c'est en communiquant entre elles que les teams avancent. Arrêtez donc de vous plaindre.

Ouais mais entre un processus qui ne gère que l'exploration des disques et un processus qui gère 80% de l'interface graphique de premier niveau de Windows, il y a un fossé énorme. Explorer.exe est donc bien plus qu'un simple explorateur de disque. Rajouter un nouvel explorateur n'aura donc que peu d'incidences sur les performances générales du PC. Pour améliorer les performances, je te conseille plutôt un vrai logiciel d'optimisation de Windows, type TweakXp (il est payant mais tu dois pouvoir trouver facilement son équivalent gratuit).

EDIT:Jlz A part ça et pour revenir au sujet, vous n'avez pas l'impression que la Commission Européenne sort clairement de ses attributions et est en train de mener une véritable vendetta contre Microsoft (cette affaire n'étant qu'un tout petit bout de la partie visible de l'iceberg) ? Qu'ils fassent des procès anti trust et prennent des mesures en conséquence, ça peut se comprendre (même si leur réactivité est quand même très très limite : on parle de la sortie de WindowsXp) mais qu'ils mettent en demeure un constructeur de corriger un problème lié à sa fabrication, ça me parait clairement hors de leur scope. A la rigueur que ce soit la Cour Européenne de Justice qui s'n occupe à la demande des associations de consommateurs, ça serait normal mais la Commission Européenne, je ne comprends pas. Ca sent la vindicte à plein nez...

Serait possible d'orthographier correctement le nom "Microsoft" et d'éviter le signe '$' à la place du 's' ? Ca donne une connotation fortement négative à cette marque, connotation qui n'est, je le pense, pas dans les habitudes de Gx-Mod.

je pense que l'éditeur du jeu doit avoir un forum dédié à ce genre de problèmes. je te conseille de t'y diriger. Dans un premier temps, essaie de voir si des MAJ existent.

euh... explorer.exe est bien plus que l'explorateur Windows. Tuez donc le process qui se trouve derrière et vous verrez ce qu'il advient de votre barre des tâches...

euh... on peut revenir au sujet ?

Iansolo, pourrais tu modifier ta signature pour qu'elle respecte la charte de ce forum ? Rappel : 50ko maximum pour le cumul de toutes tes images. D'avance merci de penser aux petites connexions.

pourrais-tu détailler tes raisons en public ? Ca en intéresse plus d'un je pense (dont moi). Merci.

De toute façon, des "vrais" hackers qui ont réellement trouvé une faille, qu'est-ce qu'ils en ont à faire que vous croyez ou non à leur vidéo ?? Vous aurez bientôt la possibilité de le faire vous mêmes si ce n'est pas un fake. Franchement, c'est en faisant du foin autour de vidéos comme celle-ci qu'on donne du grain à moudre aux créateurs de fake : ne vous occupez pas des vidéos, occupez vous des faits et des releases et les fakes disparaitront d'eux-mêmes. Je sais que c'est complètement utopiste de dire ça mais bon, ça ne coute rien de le dire...

pourrais-tu poster en FRANCAIS !!!! Le SMS, ça saoule à un point que tu ne peux même pas imaginer !!!

Tout bêtement parce qu'on voit mieux l'écran quand la pièce est sombre et la caméra de piètre qualité. Faut arrêter de toujours chercher la petite bête

En fait, je les trouve vraiment trés "cheap" les boitiers BluRay (pas encore vu de boitier HD-DVD). Et puis, autant les boitiers DVD rangés les uns à coté des autres pouvaient etre jolis (pas dans la version de base, j'en conviens mais dans les versions collectors), autant les boitiers BluRay me paraissent trop "slim" pour pouvoir etre réellement décoratifs. Mais bon, ça n'est qu'une question de gout et ce n'est pas ça qui m'empêcherait de m'équiper en BluRay si jamais le futur en décide ainsi : c'est le prix qui me gênera le plus

Ouais, je suis du même avis que toi mais je ne suis pas sur que Sony le soit aussi.