adoubeur

Salut ! Trop cher, je ne sais pas, en tout cas c'est moins cher qu'avant donc c'est mieux. 379 € pour la version Premium + Halo 3, ça me paraît vraiment intéressant ! Pour ce prix-là on a tout le nécessaire (disque dur, cable YUV, micro-casque...) plus un gros jeu, ça ne me paraît pas excessif. Personnellement, je ne pense pas que l'Elite apporte quoi que ce soit de vraiment intéressant, mais qu'elle fasse baisser le prix de la Premium, ça c'est très bien ! ++

Tiens tiens, Wilckox s'est inscrit sous un nouveau pseudo ! Toujours cette obsession du câble HDMI, et cette phrase magique "le câble next gen sur la console next gen", ça fait au moins 30 fois que je vois cette phrase ! Ahhhh là là... ++

ça m'a l'air vraiment fabuleux ! Rhhhâââ vivement fin août ! (non je déconne, les vacances d'abord !) ++

Salut ! Dans quelle résolution as-tu réglé ta console ? Quoi qu'il en soit, certains jeux s'affichent en 4 / 3 haute définition sans bandes noires (Call of Duty 2 par exemple), donc ne t'inquiète pas, c'est juste que les dev ont pour une fois pensé à ceux qui jouent sur écran PC. Qu'est-ce qui te donne cette sensation ? Des contours moins nets ? Ou juste le fait que l'image soit plein écran ? ++

Petite vidéo qui explique rapidement le gameplay du jeu : par ici ++

C'est vraiment nul, surtout que PES 5 gardait en mémoire la config du joueur 2. Et puis les autres jeux 360 chargent la config de tous les profils activés (en tout cas tous ceux que j'ai essayés). ++

Bonjour ! J'ai un petit souci à PES 6, pas bien méchant mais un peu ch... à la longue. Je m'explique : On est plusieurs utilisateurs sur ma console, chacun ayant son profil et ayant configuré les touches du pad à sa sauce sur PES. Quand je lance le jeu, c'est mon profil qui est en joueur 1. Pas de problème, ma config de touches perso est automatiquement chargée au lancement du jeu. En revanche, le ou les autres joueurs ne peuvent pas charger leur config de touches et doivent la refaire "à la main" dans le menu options à chaque fois. J'ai essayé de charger tous les profils sur le dashboard, puis lancer le jeu, ou bien charger les profils une fois que je suis sur le menu principal du jeu. Rien à faire, seul le profil du joueur 1 est réellement chargé. Y a-t-il une solution à ce problème ? Merci d'avance ! ++

Wilckox, j'ai l'impression que ça tourne à l'obsession. Ta phrase "c'est le seul appareil Next Gen sans connectique Next Gen", j'ai dû la lire au moins 30 fois, entre les news où tu réagis et les posts de ce forum. Alors certes, dans le fond, tu n'as pas tort, la XBox 360 n'a pas de sortie HDMI. Mais à te lire, on dirait que c'est LE scandale de l'histoire des jeux vidéos, LA grosse arnaque. Mouais ! C'est pas ça qui va m'empêcher de dormir. Ce n'est pas parce qu'on ne partage pas ton avis qu'on est forcément un ignare en connectique. Je sais très bien ce que c'est que le HDMI, mais j'arrive à supporter l'idée de vivre sans. Qu'est-ce que ça veut dire ça ? Que si on a pas LA TV Full HD en 50' de la mort qui tue, on a focément du matos de m..., et donc qu'on est indigne de discuter avec toi de ce type de sujet ? Désolé d'être "pauvre" et de n'avoir "qu'une" HD Ready de 32'... le tiers-monde des utilisateurs de 360... Pffff... J'ai joué pendant plusieurs mois sur écran PC avec ma 360, pourtant ça fait longtemps que je ne suis plus un ado. Tu as des idées préconçues comme ça sur tous les domaines de la vie ? Je reviens à ce que j'ai dit précédemment, on dirait vraiment un caprice de riche qui fait un scandale pour un détail dont l'immense majorité du commun des mortels n'a pas grand chose à faire (pour rester poli). Et, en plus, tu méprises tous ceux qui pensent différemment de toi et / ou qui n'ont pas du matos aussi "High Tech" que toi. C'est plus ton attitude que l'absence de HDMI sur la 360 que je trouve pénible ! ++

L'éternel problème de l'inégalité lors de la distribution des neurones. Condoléances... Mais de là à accuser Daft Punk, c'est facile ! :fouf: Je suis bien d'accord sur le principe, mais quel rapport avec tes posts précédents ??? ++

????????????????????????

Salut ! J'ai bien saisi ton propos Wilckox, mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Pour toi, le terme "Next-Gen" est synonyme de "tout numérique". Donc, la XBox 360 n'est pas "Next Gen" puisqu'elle ne propose aucune connectique numérique. Pour moi, "Next Gen" ça veut dire "nouvelle génération de consoles", avec des graphismes plus évolués, en haute définition, un affichage 16 / 9ème sur tous les jeux, et des jeux innovants qu'on n'aurait pas pu faire sur les anciennes consoles Si on excepte les jeux ou le meilleur est, je l'espère, à venir (même si de très bons titres sont déjà présents), la XBox 360 offre tout le reste. La HD donne un rendu superbe, je suis en 720p sur un HD Ready et ça tue les mirettes. Tu as sûrement un mieux en 1080p, mais après ça m'étonnerait vraiment que la différence soit flagrante en HDMI par rapport aux connectiques analogiques. L'essentiel, c'est la HD, et on l'a, avec une très bonne qualité. Microsoft n'a jamais dit que la 360 aurait une connectique HDMI quand elle est sortie, pourtant tu l'as achetée, toi qui ne jure que par le tout numérique. Ta TV ne permet pas le 1080p par l'entrée YUV, si tu voulais à tout prix du 1080p pourquoi avoir pris une 360 ? C'est un peu lassant tout ce foin que l'on peut faire pour des détails techniques qui n'influent pas sur le plaisir de jeu (une console est faite pour ça). Faut pas croire que la HD est si généralisée que ça, je ne connais absolument personne qui ait une TV HD, que ce soit dans mon travail ou dans mes amis / famille ( trop cher !). Et ça n'empêche pas mes potes de s'éclater avec leurs consoles, même des 360 en SD. Alors se plaindre de l'absence de HDMI sur 360 comme si c'était le scandale du siècle... ça fait un peu caprice de riche. Je pense que la grande majorité des joueurs sur 360 s'en balancent, et ils ont bien raison. ++

Salut ! Je ne sais pas de quel recul tu disposes, mais perso avec ton budget je prendrais plutôt la Full HD, 106 cm de diagonale ça me paraît amplement suffisant ! (une Sharp en plus !) Avec une HD Ready de 127, s'il y a de l'aliasing sur un jeu tu le verras . M'enfin c'est toi qui voit ! ++

Salut ! Tu prends une phrase hors contexte, c'est facile. Lorsque l'auteur de l'article dit que la différence ne se voit pas, il parle de la différence des couleurs entre l'image qu'on peut capter directement du chipset vidéo de la XBox 360 debug (en faisant une capture d'écran) et l'image restituée par le HDMI. Cette phrase ne concerne absolument pas la différence entre le rendu analogique (VGA, YUV) et le rendu numérique (HDMI). Après, je suis globalement d'accord avec toi, la différence de qualité apportée par le HDMI est certainement très minime et ne justifie pas de racheter une console. Une 360 branchée en YUV sur une bonne TV HD, c'est déjà magnifique, et je ne pense pas que le HDMI constitue une révolution par rapport à ça. L'article le dit clairement, si on veut une très belle image, mieux vaut investir dans une bonne TV que changer de console, car c'est le traitement réalisé par la TV sur les entrées vidéo qui fait surtout la différence. ++

Merci ! C'est sûr ; en ce qui me concerne, j'ai une Samsung LE 32S86BDX. Je ne connais pas son traitement sur le VGA, mais avec un PC branché dessus c'est très fin et net, alors qu'avec la XBox 360 + câble VGA officiel c'est bof bof. Tu as quoi comme TV ? ++

C'est vrai, mais en diminuant le contraste de la TV on obtient un résultat nickel. Alors qu'avec le VGA, même en mettant le contraste à fond, c'est fade (je parle du VGA officiel, on est bien d'accord !). N'ayant pas le lecteur HD-DVD, je te crois sur parole. Ce que je me demande, c'est si le câble VGA Monster vaut vraiment le coup sur une TV HD Ready pour les jeux et les DVD classiques. ++

Tu te trompes : - le VGA donne un signal analogique (assez similaire au YUV) - le DVI peut donner les 2 signaux, analogique ou numérique, tout dépend de la source et / ou de la connectique. - le HDMI, quant à lui, donne bien un signal numérique. Avec quel câble VGA ? Chez moi, le YUV officiel donne une image bien plus belle que le VGA officiel. ++

Exact, pour le 1080p avec le lecteur HD DVD, faut passer par un câble VGA, et donc que la TV accepte le 1080p par l'entrée VGA. Ceci dit, en 720p c'est déjà magnifique ! ++

Plutôt LCD, à mon humble avis. Le plasma est plus cher, surtout si tu veux un bon rendu avec une console de jeu, faudra mettre le paquet. Un bon LCD Samsung, tu ne peux pas te planter. 2 critères pour ce choix : ton budget et la place dont tu disposes. - le budget : tu trouves des LCD HD Ready Samsung 82 cm à 800 € voire moins. Si tu veux du Full HD, on n'est plus du tout dans le même ordre de prix. - la place : un Full HD en-dessous de 1 m de diagonale, ça ne sert à rien, car tu ne verras pas la différence avec du HD Ready. Donc, il te faut du recul suffisant pour une TV de cette taille. ++

Salut ! Il te suffit d'acheter une rallonge RCA ou une rallonge jack 3.5, tu t'en tireras pour moins de 10 €. Un truc comme ça par exemple : rallone RCA sur C Discount ++

Salut, je réponds à ton hors-sujet : XBMC gère très bien la HD, je l'utilise personnellement en 720p et c'est magnifique. A noter qu'il upscale les DVD ! Je te déconseille le 1080i sur la XBox 1ère du nom, ça ne change rien niveau visuel et ça a tendance à faire ramer le dashboard, alors qu'en 720p c'est parfait. Pourquoi ne mets-tu pas XBMC en dash ? C'est vrai que depuis la mise à jour les couleurs sont mieux gérées ; ceci dit, si tu dois prendre un câble VGA, ne prends pas l'officiel qui a vraiment un rendu décevant par rapport au YUV. D'après ceux qui l'ont, le câvle VGA Monster est de bien meilleure qualité. (voir ce topic) ++

Salut ! Tu veux dire que tu passes par un adaptateur VGA => DVI ? Tu n'as pas la possibilité de brancher la XBox en VGA et le PC en DVI ? C'est la solution qui me paraît la plus simple, à moins que ton écran n'ait qu'une entrée DVI. Sinon il te faut trouver un switch DVI qui accepte les signaux analogiques (car la 360 envoie de l'analogique, or certaines connectiques DVI ne prennent que le numérique). ++

Hello ! J'ai déjà vu ce problème de "mode non pris en charge" avec la résolution 1280 x 720 sur 2 TV, une Phillips et une Samsung. Il m'a suffit à chaque fois de passer dans la résolution juste au-dessus (1360 x 768 je crois). On se retrouve dans la résolution native de la dalle (768 lignes horizontales) et ça passe. ++

Je confirme que le câble VGA officiel donne un très bon rendu sur écran PC (j'étais moi-même sur écran PC avant de m'offrir une TV HD). En revanche, sur une TV HD Ready, c'est tout moche. (en tout cas, sur la mienne) ++

A ce que je vois, la plupart d'entre vous avez des TV Full HD et faites donc le comparatif en 1080p. N'ayant "qu'une" TV HD Ready (chuis vraiment has been... ), j'aimerais bien voir un comparatif détaillé en 720p entre : - YUV officiel - VGA officiel - VGA Monster - YUV Monster Vous savez si ce type de comparatif est dispo quelque part ? (si oui, un p'tit lien serait cool) Parce que je ne vais pas investir dans un nouveau câble si la différence n'est pas flagrante ! ++

Hello ! Je vous fait mon comparatif personnel entre le câble YUV et le câble VGA (tous 2 officiels, j'ai pas de câble Monster) : Ma TV : Samsung LE32S8 (LCD 82 cm HD Ready). Après une utilisation de 1 semaine en YUV (je n'ai cette TV que depuis la semaine dernière), j'ai décidé aujourd'hui de tester en VGA. Après avoir fait les réglages indispensables (résolution, mode "développé"...), j'ai lancé quelques jeux. Et bien, le résultat est sans appel : c'est moins bien qu'en YUV. Les couleurs manquent de pêche, et c'est flou (tu m'étonnes qu'on voit moins l'aliasing !). Je suis repassé en YUV derrière pour vérifier, c'est plus net, plus contrasté. Je n'ai pas de câble Monster pour comparer, mais en ce qui concerne les câbles officiels, y'a pas photo : vive le YUV ! ++