adoubeur

T'es mignon, mais avant de parler de ça, commence par aligner proprement 3 notes d'affilée, après on en reparlera.... J'ai pas de matos, juste une gratte sympa, et NON, je ne suis pas un enfant gaté, mais ça fait un bon moment que je gratte, et même pour les débutants, j'estime que débuter sur une gratte bas de gamme, c'est pas forcément top, bien que ça puisse dépanner (je le reconnais). Donc, même si on fait ses premières armes sur un instrument de piètre qualité, faut essayer de passer dès que possible à quelque chose de bien... Super réponse agressive, la guitare c'est pas censé apaiser les esprits ? Si l'expérience est un critère à tes yeux, ben écoute moi je fais de la gratte depuis 21 ans et j'ai acheté ma première guitare à plus de 1000 € (ma Godin Multiac) il y a 1 an et demie (que j'ai en fait payée 600 € d'occaze). Ben figure-toi que pendant les 19 ans où j'ai joué sur ce que tu appelles du "bas de gamme", j'ai pris du plaisir quand même ! Dingue, non ? Et maintenant que je possède un peu de tout (une gratte très bas de gamme, 2 moyenne gamme et 2 "presque haut de gamme"), et que j'ai essayé un grand nombre de grattes, je suis en mesure de comparer. Et bien, une gratte à 200 € peut sonner mieux que certaines à plus de 1000, si si je te jure ! J'ai joué des grattes que j'ai trouvées complètement fadasses qui valaient très cher, alors que d'autres bien moins chères (notamment la Cort Earth 70 12 cordes que mon frère a payée 250 € en juillet dernier) m'ont carrément bluffé. Quant au fait de débuter sur une gratte bas de gamme, ben si moi je pense que c'est bien. Déjà, le bas de gamme d'aujourd'hui n'est pas celui d'il y a 10 ans ! Et à condition de ne pas acheter une marque pourrie style Tenson ou Stagg, on peut trouver pour 150 € des pelles tout à fait jouables et qui sonnent. Et je ne vois pas l'intérêt de mettre plus que ça quand on ne sait pas si on va persévérer longtemps dans l'apprentissage de l'instrument. Pour moi, ce qui compte avant tout, c'est que la gratte soit bien réglée (action des cordes et justesse). N'importe quelle gratte à 200 € bien réglée sera plus facile à jouer qu'une Takamine à 1500 € sortie de magasin avec une action des cordes trop haute ! M'enfin, on ne doit pas avoir le même sens des valeurs, pour moi mettre plus de 1000 € dans une guitare c'est un peu démesuré, à moins que ce soit vraiment une grande passion voire un métier. Et surtout, surtout, dire qu'il n'y a pas de bonnes guitares en-dessous de 1000 €, c'est n'importe quoi. Mais bon, j'imagine que ton opinion est faite... ++

Je ne suis pas Crésus, et surtout j'ai une autre passion (la musique) qui occupe une grosse part de mon budget. Je ne suis pas non plus un gros geek du home-ciné, je ne veux pas changer de matos tous les 3 ou 4 ans, je préfère garder mes sous pour autre chose. Puis bon, quand on est proprio d'une maison avec un salaire pas énorme, on peut pas non plus faire n'importe quoi... (www.mavie.com ) C'est fou n'empêche comme on ne se rend plus compte de ce qu'on dépense juste pour du loisir, 800 € c'est quand même plus de 5000 F... bref ! J'ai donc un budget de 800 € (qui comprend une aide de personnes de ma famille car ce sera mon anniv en octobre, donc mon investissement perso est de moins que ça), mais bon si je trouve THE télé à 850 je la prends évidemment ! Je ne suis pas contre l'achat sur le net, à condition que le site soit sérieux, donc ça peut aussi permettre de choper une TV qui serait à 900 voire 1000 € en boutique. Il faut que je recentre ce dont j'ai "besoin" sur cette TV. J'ai besoin de : - diagonale à partir de 40 pouces - bon input lag (oui, j'insiste sur ce point !) - image de qualité (sachant que je ne regarde jamais la TV dans le noir complet, je n'ai pas pour autant besoin de noirs ahurissants) - 3 HDMI + 1 VGA - pas trop de reflets (si ça reflète un peu ça ira) Je me fiche de : - les capacités multimédia et réseau de la TV (j'ai un PC dessus en HDMI avec XBMC) - le design extérieur de la TV (gris, noir, beau ou pas, je m'en tape) Je fais partie aussi de ceux qui pensent que la plupart des TV actuelles peuvent délivrer une bonne image si elles sont réglées correctement, et donc qu'on n'a pas forcément besoin de mettre 2000 € dans une TV. Je ne suis pas un "enculeur de mouche" sur des détails, à partir du moment où l'image me satisfait. L'essentiel, à mon sens, est de tirer le maximum du matos qu'on a. Quand je vais chez des gens qui ont des TV LED à 2000 brouzoufs avec un lecteur DVD en péritel dessus, parfois même pas configuré en 16/9ème (véridique), et que du coup j'ai un rendu mille fois meilleur sur ma Samsung payée 850 € en 2007 parce que la chaîne HD est respectée et que l'image est réglée au poil... je me dis que le degré d'exigence varie énormément d'une personne à l'autre. Ça fait un mois que je me renseigne sur les TV, et j'ai pour l'instant la présélection suivante : - Sharp LE705 : Un super input lag, une image de bonen qualité selon HCFR, en fait tous mes critères y sont. Mais je ne l'ai pas encore trouvée en magasin pour la tester. - Le Pana G20 : je sais que l'image est superbe (je l'ai vu à l'œuvre), reste la question de la pertinence de prendre un plasma vu mon utilisation. - Le Philips PFL5605 : input lag excellent, image a priori moins bonne que le Sharp. Je ne l'ai jamais vu non plus. - Samsung C530 : le moins cher du lot. LCD "simple" (pas LED), bon input lag mais attention à la dalle (2 modèles possibles, dont l'une est moins bien que l'autre) donc à acheter en magasin absolument. L'idéal pour moi serait de pouvoir essayer ces 4 TV ensemble, avec une source HD (Blu-Ray), pour pouvoir me décider objectivement. ++

Ouaip, je sais bien, dans mes tarifs avec une grosse diagonale c'est le LG ou le Pana 46S20. Qui plus est, aucune de ces 2 TV n'a d'entrée VGA, alors que j'en ai besoin... Mais déjà avec 40 pouces je pense que ça me fera du bien après mes 32 pouces actuels ! Puis je regarde beaucoup de DVD upscalés (j'ai une grosse DVDthèque) et j'ai peur de trop voir les défauts si la diagonale est trop grande. Bref, beaucoup de critères que je dois prendre en compte, mais si je dois retenir les plus importants c'est : - bonne TV pour le jeu vidéo - qualité d'image - la connectique (au moins 3 HDMI et un VGA) Ben il a carrément changer la config de son salon à cause de ça (cf son topic), chose que je ne peux pas faire : j'ai un salon assez particulier et y'a vraiment qu'un endroit où on peut mettre une TV (les 3 autres côtés j'ai au choix : baie vitrée, grande fenêtre ou ouverture qui donne sur un escalier...). Et franchement, LG j'ai un peu peur pour la durée de vie, chose que personne ne peut tester pour le moment. Le plasma en général d'ailleurs, j'ai pas l'intention de changer de TV tous les 4 ans ! ++

De ce que je lis partout, ce LG a quand même une dalle encore plus brillante que la moyenne ! Chez moi ce serait franchement problématique. Plus j'y réfléchis, plus je me dis aussi que vu mon utilisation très orientée jeu vidéo, le plasma n'est peut-être pas ce qu'il y a de plus indiqué. Bref, j'ai pas encore fait mon choix anyway ! ++

Pour revenir à nos moutons, j'ai deux soucis avec cette génération de plasmas LG : - l'écran qui reflète à mort, chez moi ça va pas le faire du tout (une baie vitrée face à la TV et une fenêtre entre le canap et la TV). - impossible de dégoter une info sur l'input lag de ce modèle sur le net. Pour moi c'est un critère essentiel, Street Fighter peut être quasi injouable sinon. ++

OK pour la grande taille, mais du coup avec 800 € de budget ça restreint considérablement les choix ! ++

Sans doute parce que ces sigles ne sont plus normalisés aujourd'hui et par conséquent n'ont plus lieu d'être prononcés Mais c'était déjà le cas quand j'y ai acheté ma TV actuelle, il y a 4 ans donc, à l'époque ces 2 normes étaient bien là ! Je t'assure, si un jour t'as l'occasion de passer au Darty de Clermont-Ferrand, les vendeurs des rayons TV et informatique sont des killers. Bon, sinon je reviens de chez Boulanger, toutes les TV sont sur source SD à part 3 ou 4 qui avaient droit au Blu-ray d'Avatar. Difficile donc de comparer 2 TV dans ces conditions ! J'ai quand même été agréablement surpris par le rendu dun LDC de chez Pana, le TX-LF42S20 (un de ceux qui avaient droit au Blu-Ray). De bons noirs, contraste OK, angles de vue corrects. Pour 600 € c'est pas mal du tout ! Mais je ne sais rien concernant son input lag. Mon projet a évolué, c'est plus en décembre mais en octobre que je vais changer de TV, donc là il me reste 1 mois pour me décider. ++

Je joue avec des manettes filaires, et Super Street 4 j'y joue essentiellement offline avec des potes. Et oui, l'input lag sur une TV peut être une gêne ! Quant à la différence plasma / LCD, on ne peut pas dire qu'une des 2 technos a moins d'input lag que l'autre, c'est hyper variable d'un modèle à l'autre Une des TV actuelles qui a l'input lag le plus faible est un modèle de chez Philips (5605) qui est bien un LCD. De façon générale, les 2 marques qui font des TV avec un input lag faible sont Sharp et Philips. Je viens de re-mesurer l'éloignement TV / canapé, j'ai 2,70 m en fait, je devais pas être bien net la première fois que j'avais mesuré ! Du coup je vais peut-être passer à du 46', voire 50. ++

En tout cas dans ton Darty ils sont cool, chez moi c'est que de la TNT SD qui passe sur les TV, et les mecs du rayon TV sont parfaitement incompétents ! Ils ne comprennent même pas eux-même la différence entre HD Ready et FullHD, t'inventent des résolutions (quand j'y étais allé pour acheter la TV de mes parents, ils m'avaient sorti que je ne sais plus quelle HD Ready Samsung faisait du 720 x 350 en VGA...), te disent de prendre du LED mais sont incapables de t’expliquer pourquoi... du très grand art ! Faudra que j'aille voir chez Boulanger s'il y a moyen d'essayer des TV dans des conditions correctes. ++

Donc tu es satisfait de l'input lag de ton Pana ? Joues-tu à des jeux où l'input lag peut vraiment être pénalisant ? (moi par exemple je suis un gros fana de Street Fighter) ++

C'est ch..., t'as pas 2 sites qui te mesurent le même input lag sur une TV identique ! ++

Je me suis un peu mieux renseigné sur les TV 40' actuelles, et j'ai appris que sur les modèles 2010, peu avaient un input lag satisfaisant ! Attention aux confusions éventuelles, je parle bien d'input lag et pas de temps de réponse, ce n'est pas la même chose. L'input lag, c'est le temps entre le moment où la source (XBox 360 par exemple) envoie une image et le temps où elle apparaît effectivement sur la TV. Les TV actuelles, qui appliquent moult traitements sur l'image, génèrent un input lag qui peut s'avérer très pénible sur certains jeux, notamment ceux où il faut être rapide (FPS, jeux de baston...). La première chose à faire, déjà, c'est de désactiver tous les traitements de l'image (réduction du bruit, 100 htz, etc...) quand on joue. C'est ce qu'on fait quand on sélectionne le mode "jeu" de sa TV. Mais ça ne suffit pas toujours, certaines TV ont un input lag de 40 ou 50 ms en mode jeu, ce qui est déjà trop (il faudrait 30 ms maximum). Du coup, certaines TV qui m'intéressaient sont d'ores et déjà rayées de ma liste : - Sony EX500 : un des pires input lag que l'on puisse trouver (environ 90 ms !!!). Bonne TV si l'on n'est pas joueur, donc. Exit en fait la plupart des TV Sony de cette année ! - Pana TX-PF42G20 : input lag de 45 ms environ, c'est encore trop. J’hésitais déjà à prendre ce plasma, qui a une image superbe, à cause de mon utilisation quand même très orientée jeu vidéo, maintenant c'est sûr, je ne le prendrai pas. Je poursuis mes investigations, apparemment la marque Sharp est très bonne en input lag. ++

J'te préviens, je les ai déjà vus, après on se sent tout nul quand on reprend sa gratte ! ++

Moi aussi je les vois en novembre ! Tu les vois où ? (moi à Clermont) ++

Puisque je suis majoritairement entouré ici d'adeptes de guitares électriques, une petite photo de ma Cort Z42, qui me permet de faire de la musique de chiotte : ++

J'aime beaucoup le style graphique, l'aspect manga. Bon courage pour la suite ! ++

+ 10 000 C'est tout à fait ce que je pense, en-dessous de 300 € aucune guitare ne rivalise avec la Cort Earth 100 (ou la Cort Earth 70, qui est la même avec des finitions un peu plus cheap). Quand je cherchais ma première folk, j'a essayé toutes les grattes à moins de 300 e de tous les magasins de musique vers chez moi, et la Cort E70, du haut de ses 150 €, sonnait mieux que toutes les autres (Yamaha, Ibanez , Tanglewood...). Pour trouver mieux j'ai dû monter mon budget, et accéder aux guitares canadiennes entrée de gamme (en l'occurrence la Simon & Patrick Songsmith Folk, que j'ai achetée). Ben je la trouve très jolie moi la Cort Earth 100 : Elle a le look dreadnought classique, inventé par Martin. Tu sais, j'ai un pote qui a une Martin D18 (2000 €), et visuellement ben c'est tout simple aussi : C'est pas le look qui fait la qualité d'une gratte ! Suffit de voir les Ibanez acoustiques, superbes, mais qui sonnent pas (même les modèles à 500 €). Quant à la Cort Earth Mini, j'aime son look minimaliste : Je suis très curieux de l'essayer d'ailleurs ! ++

De quel point de vue ? Esthétique ? Là c'est une question de goût, perso je les trouve classiques dans leur apparence. Bon, sinon, pour trancher un peu avec toutes vos photos de grattes élec, je vous présente ma dernière acquisition guitaristique, une Simon & Patrick Showcase Mahogany Bband. Pour ceux qui ne connaissent pas, Simon & Patrick est une marque du groupe canadien Godin spécialisée dans les guitares acoustiques cordes acier. Ils ont 4 gammes de guitares, la gamme "Showcase" étant leur haut de gamme. Leur philosophie, à laquelle j'adhère complètement, est de fabriquer des instruments d'apparence simple, sans ornements de partout, avec des bois de qualité et une lutherie exemplaire. On pourrait résumer ça par "pas de bling-bling mais de la qualité". Les caractéristiques de la gratte elle-même : Fond et Éclisses: Acajou massif Table : Épicéa massif Touche et Pont: Palissandre Système de sonorisation Bband A4.2 : 2 capteurs (un sous le sillet et un dans la table) que l'on peut mixer à loisir sur le préampli de la gratte. Les photos : Ma seule guitare haut de gamme jusque-là était ma Godin à cordes nylon, et je cherchais depuis quelques temps une bonne électro cordes acier. C'est chose faite, achetée mardi dernier d'occasion pour 650 € (elle vaut environ 1200 € neuve en magasin) à un gars près de chez moi qui l'avait depuis moins d'un an (et qui a dû arrêter la guitare car ça lui provoque des acouphènes !). ++

Tu as eu l'occasion d'en essayer une ? Je te demande ça parce que le son "en vrai" sera très différent du son sur les albums de C. Maé (entièrement retravaillé en studio, avec compression, reverb, etc...). Et surtout, le manche plus petit, ça fait vraiment guitare pour enfant et faut aimer. Les guitares parlour dont je te parle, c'est bien plus petit qu'une gratte format dreadnought ou 00, même si effectivement c'est un peu plus grand qu'une 3/4 type Martin LX. C'est aussi à mon avis plus jouable ! Sinon je suis du même avis que Pesos, même 330 € c'est cher. Faut savoir que Martin, c'est le contraire de Cort ou Art & Lutherie : rapport qualité / prix zéro. Autrement dit, à bois et lutherie identiques, la Martin sera toujours plus cher qu'une Cort, Tanglewood, Art & Lutherie... parce que tu paies la marque. Martin, à mon sens, c'est une marque qui ne sait pas faire de l'entrée de gamme, et dont les vraies bonnes guitares commencent à 1000 €. Comme Taylor d'ailleurs ! Pour avoir le fameux "son Martin", faut un budget conséquent. Si tu veux absolument une 3/4, voici 2 modèles moins chers que la Martin qui ont excellente réputation : La Tanglewood TB DLX La Cort Earth Mini Tanglewood et Cort, c'est le meilleur rapport Q/P que tu puisses trouver. ++

À un moment donné je cherchais aussi une p'tite folk de voyage. Je te conseille la lecture de ce sujet sur Guitariste.com. Un des critères, à mon avis, d'une gratte de voyage, c'est aussi le prix qui doit être bas ! Parce que le but, c'est de pas avoir peur de la trimbaler partout, de la laisser dans un coffre de bagnole pendant des heures en pleine chaleur, de la jouer sur la plage, de se la faire voler... Si tu prends une Martin à 600 € tu t'éloignes légèrement du concept... Je considère qu'une telle gratte ne doit pas coûter plus de 250 / 300 €. T'as aussi les guitares au format "parlour", qui ne sont pas des grattes de voyage mais des guitares dites "de salon", avec une petite caisse mais un manche de taille normale. Une référence, la "Seagull Grand" (450 € neuve, donc à chercher d'occaze, mais y'a d'autres modèles, c'est pour te montrer le type de gratte) : Et là t'as un vrai son, tu peux taper le bœuf avec des potes qu'ont des folks de taille normale. Et c'est petit, facile à transporter. Autre référence dans les guitares parlour, moins chère que la Seagull, la Art & Lutherie Ami. Seagull et Art & Lutherie sont deux marques du même grand groupe canadien (le groupe Godin), et ces grattes canadiennes ont un rapport qualité / prix excellent. Un son chaud, roots, de bons bois. Sinon, en guitare format 3/4 (comme celle de Maé donc) qui ont bonne réputation et tournent autour des 300 € : la Martin LX1 et la Baby Taylor (j'aurais une préférence pour la 2ème à l'écoute des tests Youtube). Mais sur ces grattes t'as tout qui est réduit, le manche aussi donc, et là perso j'aime pas (ma copine joue sur une guitare 3/4, quand je la joue je m'emmêle les doigts). ++ EDIT : toutes ces grattes sont bien des guitares "cordes acier", de même que la Tanglewood de mon post précédent. RE-EDIT : le critère de "toute massive" n'est à mon avis pas pertinent ici. L'intérêt d'une guitare toute massive : les bois vont s'ouvrir avec le temps et le son va se bonifier. C'est important pour une guitare haut de gamme, car les bois utilisés sont de qualité. Sur une gratte toute massive à 400 €, t'as des bois de qualité moyenne, et donc le risque que le son perde en qualité avec le temps ! Je déconne pas, ça arrive à des gens qui ont acheté une guitare avec le critère "tout massif" mais le budget qui ne suit pas. Et de plus, une guitare entièrement massive est plus fragile qu'une guitare en laminé, pour une guitare de voyage c'est un inconvénient. Les guitares que je te propose ici ont la table massive et le fond et les éclisses en laminé (excepté la Tanglewood plus haut qui est toute massive). Avoir la table massive, c'est essentiel je pense, car c'est la partie de la guitare qui va le plus vibrer et propager le son. Le fond et les éclisses massives, c'est utile au-delà d'un certain niveau de gamme. Pour te dire, je joue de la guitare acoustique depuis 20 ans, et je viens seulement d'acquérir ma première guitare toute massive (une Simon & Patrick haut de gamme). Elle sonne magnifiquement bien, mais c'est pas juste parce qu'elle est toute massive, c'est grâce à une bonne combinaison : excellents bois / excellente lutherie / bois massifs. Mes autres guitares qui n'ont que la table de massive n'en sonnent pas moins bien pour autant ! ++

Faut aimer le son de l'acajou, c'est très particulier. Ça donne un son mat, avec peu de sustain, et le petit gabarit de la gratte accentue ces caractéristiques sonores. C'est très typé, on aime ou pas ! C'est super pour jouer du blues, ou du jeu au bottleneck par exemple. Donc quand tu dis "un son de malade", n'exagérons rien, c'est une bonne gratte dans son genre (sans doute une des meilleures grattes de voyage). Faut savoir aussi que quand tu entends Christophe Maé en jouer, tu n'as pas le "vrai" son de cette gratte : il a fait installer dessus un système d'amplification haut de gamme, passe par des compresseurs et préamplis avant "d'attaquer" la sono... du coup ça pète, mais "unplugged" ça a un son beaucoup plus "confidentiel" et plus sec. Elle est bien trop chère en France, tu paies le fait qu'elle ne soit plus produite et le nom "Martin" marqué dessus. Si tu aimes le son de l'acajou, mais dans une version plus puissante, il y a l'excellente Tanglewood 47B : Toute massive aussi, un capteur électro de haute volée (B-Band A3TY). ++

Quand je suis en train de doubler sur l'autoroute, sans dépasser la vitesse maxi (avec 4 points à rattraper je fais gaffe), et qu'un kéké me colle aux fesses en me faisant des appels de phares. Comme ça m'énerve, je réagis au contraire de ce qu'il attend : je ralentis un poil et je prends tout mon temps ! ++

Je ne résiste pas à l'envie de vous montrer cette vidéo d'un de mes gratteux préférés : Igor Presnyakov. C'est un guitariste acoustique qui faits des réarrangements de plein de chansons connues, dans tous les styles (ça va de Mickaël Jackson à AC/DC en passant par Metallica). Voici un de ses derniers, version acoustique de "Chop Suey" de System of a Down : Et je vous invite à vous balader sur sa chaîne Youtube, parce que des réarrangements comme ça il en a fait plein. ++

+ 10 000 Tikilou !

Ben y'en a des Full HD, mais bon celui qui voit la différence entre 720p et 1080p à distance raisonnable sur une 32 pouces, il est très fort ! ++