adoubeur

Personnellement je ne ressens aucune rémanence quand je joue. Mais vraiment rien, nada ! Et les avis sur HCFR vont dans mon sens. Sans dec, je ne trouve aucun défaut à cette TV (à part le pied pas orientable). ++

Va voir ta TV sur LCD Compare, ce sera indiqué. ++

Aucun problème de flou sur la 705, en tout cas chez moi ! Il y a eu des améliorations entre la version 700 et la 705. Je te cite le test de la 705 : Traduction : Le LE700 avait des problèmes d'effets d'escalier mais avec le LE705, pas de souci. La reproduction des couleurs est un peu meilleure sur le LE705 que le LE700, et surtout les réglages par défaut ont été améliorés. Après calibration, j'ai réussi à avoir un niveau de noir de 0,05 cd/m2, qui est le même que la TV plasma Panasonic V10. C'est aussi une amélioration par rapport au LE700 qui avait un niveau de noir de 0,10 cd/m2. J'ai noté une amélioration des angles de vision par rapport au LE700 (et aux autres TV Sharp). Avec le LE705, Sharp a résolu la plupart des problèmes que nous avions constatés sur le LE700. En conclusion, les qualités et défauts de cette TV (j'ai traduit le test du site FlatPanels, en italique c'est mes commentaires) : Pour : - Bonne qualité d'image (c'est l'essentiel, non ?) - Noirs profonds et détails dans les ombres (et là, la Philips est loin derrière !) - Angles de vision en comparaison du LE700 - Consommation électrique très réduite - pas de clouding du tout ! (je confirme) Contre : - Réglages par défaut (qui sont corrects à mon goût, surtout par rapport à ceux d'une Samsung par exemple) - temps de réponse (attention, c'est pas l'input lag qui lui est très bon !) - Image quand on branche une source SD sur une entrée analogique (Péritel ou S-Vidéo... perso j'ai pas acheté uen TV HD pour ça) - Les entrées vidéo qui pointent vers le mur, pas pratique si on veut accrocher sa TV au mur Et ils la conseillent pour un salon ou une salle de home-cinéma dédiée, alors que pour la Philips, c'est maison de vacances ou salon.

Hello ! N'oublie pas, dans les choix possibles, la Sharp LE705, qui a les mêmes qualités que la Philips (pas de clouding, très bon input lag) et des qualités en plus : taux de contraste bien meilleur, noirs profonds, plus de connectiques (4 HDMI), télécommande bien mieux fichue (la télécommande de la Philips est une horreur), menus clairs et faciles à utiliser. J'ai testé ces 2 TV (en version 40 pouces) dans tous les sens car j'hésitais entre les 2. Mais il suffit de mettre le même Bluray sur les deux (ce que j'ai demandé en boutique) pour voir la différence : sur la Sharp, le noir à l'écran est aussi noir que le plastique de la TV. Sur la Philips, on est plus proche du gris foncé (p't'être pour ça que le contour de la TV est gris ? ). De plus, la Philips souffre d'un problème que je n'ai personnellement pas pu constater (je n'ai pas joué dessus), mais que plusieurs membres sur le forum de HCFR ont remarqué : lors des mouvements de caméra rapides (sur des FPS par exemple), les couleurs des textures ne se déplacent pas aussi vite que le reste, créant un effet de "couleurs qui bavent" assez gênant. Sharp est assez méconnu dans les TV, et c'est dommage. Personnellement j'aime bien la philosophie du produit : une TV simple, sans traitements numériques de partout et fonctions multimédia, mais avec une qualité d'image excellente, des réglages très complets. Autre (gros) avantage de la Sharp : le réglage d'usine est déjà excellent en mode Cinéma, il n'y a que quelques ajustements à faire pour avoir une image nickel. C'est pas le cas de la Philips, ni de la majorité des TV actuelles, qui sont souvent réglées comme de la m... ++

Ce sont les TV LED edge qui sont touchées par ce problème. Avec une Full LED, normalement t'es peinard. ++

Sur ce site, les TV tests des TV incluent l'input lag. Sinon, je t'invite à lire ce topic sur HCFR consacré à l'input lag. ++

Oulah je ne suis pas vexé, pour me vexer faut bien plus qu'une conversation sur les TV ! Je n'ai pas testé les LED de chez Sony, qui étaient hors budget pour moi (j'avais un budget de 800 €). Après avoir trié, j'hésitais au final entre 3 modèles de TV : - Panasonic G20 (plasma) - Philips PFL5605H (Full LED) - Sharp LE705 (Full LED) Au final, j'ai pris le Sharp (800 € pile chez Bou...ger, on doit le trouver moins cher maintenant), et j'en suis vraiment très satisfait. ++

Je ne suis pas perfectionniste, je suis un joueur très moyen, et je ne fais certainement pas de tournois ! Mais sincèrement, oui on sent la différence. Regarde quand tu joues sur le net, si t'as un ping de 30 ms ou un ping de 80 ms tu sens la différence, ben là c'est pareil. Et l'input lag s'ajoute au ping "internet"... L'autre jour, je jouais à mon jeu de basket (NBA 2K11) et j'en bavais, pas moyen de réussir une action potable, je pédalais dans la choucroute, comme si les commandes répondaient mal. Après avoir joué, on décide de mater un film avec ma copine, je prends donc la télécommande pour passer la TV en mode "Cinéma", et je m'aperçois qu'elle l'était déjà, et non pas en mode jeu ! Le lendemain, j'ai relancé le jeu de basket en mode jeu (donc input lag moitié plus faible), ça allait vraiment mieux ! Je le vois aussi quand j'utilise la souris du PC, si je ne suis pas en mode jeu je sens une très légère latence. ++

Tu joues à quels types de jeux ? Si tu joues à des jeux où les réflexes sont peu importants (jeux d'aventure, jeux de rôle, jeux casual...), tu t'en balances de l'input lag. Si tu joues à des jeux où les réflexes comptent (sport, FPS, baston...), alors là oui tu vas sentir la différence ! Personnellement, je joue beaucoup à Super Street Fighter IV. Depuis que j'ai ma nouvelle TV, j'ai progressé ! Je commence à faire des combos que je n'aurais jamais envisagé avant, simplement parce qu'avec le lag, c'était pas possible. et sur un FPS, ça se sent beaucoup aussi. C'est pas compliqué, je sens la différence entre le mode jeu de ma TV (environ 25 ms d'input lag) et les autres modes (environ 45 ms), alors j'ose pas imaginer la Sony EX500 à plus de 90 ms... Pour moi, c'était un des critères de choix les plus importants, ce qui m'a amené à éliminer tous les modèles Sony et Samsung ! 3 marques font cette année des modèles avec un input lag convaincant : Phillips, Sharp et Panasonic. ++

Hâte d'écouter ça en tout cas, vu le talent du monsieur ! ++

Oh yes, une cover acoustique ! Il a quoi comme gratte(s) acoustique(s) ? ++

Quand je vois des mecs comme ça, je sais pourquoi je ne voudrais pas être modo... ++

Damned ! Ça tue. Beat it en plus, j'adore ! J'aimerais bien entendre ton prof sur des compos, il en fait j'imagine ? ++

Ouais, ce kid est un génie ! Ta vidéo est un peu "ancienne", il a grandi depuis, maintenant il fait ses propres compos, fait des concerts et des albums : ++

Arf les TV à 5000 € je ne les regardais même pas quand je cherchais la mienne ! ++

Salut ! Tu t'es fixé un budget maximum ? Sinon, tant que tu tapes pas dans des marques exotiques genre Grundig, ben pas de raison que tu sois déçu. Si tu joues beaucoup sur ta TV, une donnée qu'il ne faut pas négliger c'est l'input lag (temps entre le moment où l'image est envoyée par ta console et le moment où elle apparait vraiment à l'écran). Ce décalage varie énormément d'une TV à l'autre, et peut se révéler très gênant sur certains types de jeux qui demandent une bonne réactivité (FPS, jeux de baston...). Je t'invite à lire ce topic sur HCFR si c'est un critère d'achat pour toi. Pour moi ça l'était, je me suis donc tourné vers le Sharp LE705 qui a un input lag très faible en mode jeu. Franchement je sens vraiment la différence par rapport à ma TV précédente ! (une Samsung) Sinon ne te focalise pas sur le LED, tu as d'excellentes TV qui ne sont pas LED (Sony EX500, les plasma de chez Panasonic). Ça reste du LCD d'ailleurs, les "TV LED", on devrait dire "TV LCD à rétroéclairage LED". Il faut savoir aussi qu'il existe plusieurs types de LED : - edge LED : les LED sont sur les bords de la TV ; ça permet de faire des écrans très fins, mais par contre le rétroéclairage n'est pas uniforme et tu as de gros risques d'avoir des "fuites de lumière" (du "clouding", ça se voit tout de suite sur les scènes sombres, et une fois que tu l'as vu tu ne vois que ça). - Full LED : LES LED sont réparties derrière la dalle. Du coup, quasi aucun risque de "clouding". C'est ce que j'ai sur le Sharp LE705. - Full LED local dimming : comme le Full LED, mais en plus l'intensité du rétro-éclairage varie d'une zone à l'autre. Ça permet d'avoir des taux de contraste encore meilleurs, et c'est plus cher. Le top ! Autre chose, prends bien une TV qui a le contraste dynamique désactivable, ce truc est une mer... sans nom qui peut donner l'impression d'être sous un stroboscope quand un film alterne scènes sombres et lumineuses. Faut savoir que sur beaucoup de Samsung, ce n'est pas désactivable. Après, t'as le choix de la marque, sachant qu'on peut généraliser un peu comme ça : - Samsung : couleurs vives (trop à mon goût d'ailleurs), ça pète en magasin mais chez soi faut régler l'image pour avoir un rendu un tant soit peu naturel. Si tu aimes les options multimédia sur ta TV, généralement t'es servi. - Phillips : image précise, peut-être trop pour certains, d'où un rendu un peu artificiel. Leurs TV ont un excellent input lag. - Sony : généralement une très bonne image, par contre assez cher et input lag à la ramasse (90 ms sur la EX500, c'est le triple de ce qu'il faut pour avoir de bonnes conditions de jeu). - LG : je trouve qu'ils font des TV qui manquent systématiquement de contraste (à moins d'aller voir leurs plasma). - Sharp : des TV sans fioritures (pas de fonction multimédia sur la LE705 par exemple), mais une image qui vaut le détour : contraste et niveau de noirs excellents. Moins connu que les marques ci-dessus, à mon avis c'est largement du même niveau. - Panasonic : les rois du plasma depuis que Pioneer ne fait plus de TV. Franchement à considérer, la qualité d'image est au-dessus des TV LED à moins de mettre beaucoup plus cher. ++

J'aime toujours autant tes HDR Anto13 ! ++

Miam miam ! Ça va me faire retourner un peu sur SC4 en attendant, histoire de se remettre le jeu dans les mains. ++

T'auras aucun souci avec Ubuntu sur cet ordi. Tu trouveras tout ce que tu as besoin de savoir sur ce site. Le seul moment un peu délicat lors de l'installation, ce sera le partitionnement. je et conseille fortement de faire un partitionnement manuel (option du bas) et de créer des partitions comme suit : - une partition système (10 Go suffisent) ; point de montage / , système de fichiers "ext4" - une partition d'échange (moi je mets 1 Go, en tout cas ça sert à rien de mettre plus que 2 Go, c'est une sorte de RAM virtuelle) : système de fichiers "swap" - une partition utilisateur avec toute la place qui reste ; point de montage /home , système de fichiers "ext4" Comme ça, t'auras le système et les données séparées, très pratique si un jour tu veux installer une autre version de Linux, tu garderas tes documents et tes préférences dans les logiciels (marques-pages Firefox, etc...). Si t'as d'autres questions, n'hésite pas. ++

Salut ! Certains portables sont "tatoués" au niveau de la carte-mère. Ceci dit je ne crois pas que le problème se pose avec la marque Fujitsu-Siemens. C'est quel modèle d'Amilo A exactement ? A1630, A1645... ? ++

Lo ! Je l'ai vu tout récemment en BR. Bon ben heureusement que j'étais prévenu sur le contenu (ou plutôt son absence ), sinon j'aurais fait comme ma copine (qui a tenu 20 min puis s'est levée...). Un film à voir une fois pour pas cher (se le faire prêter par exemple), c'est tout ! Ça défoule, ça vide le cerveau, c'est bien quand on est fatigué. Mais c'est quand même du gros n'importe quoi : les personnages, le scénario... Stallone n'est pas Clint Eastwood, c'est clair ! Rien que les scènes où il retrouve Mickey Rourke dans son espèce de hangar, ça fait... comment dire... pitié. Mais bon, y'a eu pire dans le genre ! ++

+ 1000 Mon film "flippant" préféré. Il faut le voir dans les bonnes conditions, dans le noir, sur grand écran (j'ai eu la chance de le voir au ciné), sans personne qui parle ou bouffe à côté. Une ambiance très réussie (avec une musique fabuleuse, je confirme, pour info le groupe qui l'a composée s'appelle "Godspeed you black emperor !"), et une tension qui ne diminue pas un instant. Et qui plus est, un film intelligent ! Y'a la suite aussi, 28 semaines plus tard, c'est stressant mais pas aussi réussi, normal c'est plus Danny Boyle qui réalise. ++

Si t'as plus de 20 ans, t'as forcément appris par la syllabique ! ++

Yes !

En fait, c'est pour l'apprentissage de la lecture au CP. Il y a en gros 3 méthodes : - la méthode syllabique : l'enfant apprend la correspondance graphème / phonème (pour simplifier, les sons que font les lettres), puis il apprend à les combiner pour former des syllabes ( b + a = ba). Il ne découvre les mots qu'une fois qu'il maîtrise quelques syllabes. C'est la méthode "à l'ancienne", comme on la faisait il y a 20 ans et avant. Efficace, mais laisse sur le carreau pas mal de gosses. - la méthode globale : l'enfant apprend directement des mots, à les "photographier" et à les reconnaître par la forme des lettres. Méthode qui a eu du succès dans les années 90, on en est revenu aujourd'hui, car pas assez rigoureuse et ne marche pas avec tous les enfants. - la méthode semi-globale : c'est un mélange des 2 méthodes précédentes. L'enfant apprend à la fois à former des syllabes et à reconnaître des mots de façon photographique ; c'est la méthode la plus utilisée actuellement. En effet, elle permet "d'accrocher" à la fois les enfants qui entrent dans la lecture par les syllabes et ceux qui ont plutôt une mémoire photographique. Ça n'a pas d'influence pour la suite au niveau de la communication écrite, car c'est plus à partir du cycle 3 (CE2 / CM1 / CM2) qu'on entre véritablement dans l'apprentissage de la maîtrise de la langue (grammaire / orthographe / conjugaison) et dans un vrai travail de production d'écrits. C'est rare qu'on parle de mon métier sur ce forum ! ++