tikilou

la liberté d'opinion et d'expression? Le filtrage ça sera pour quoi à ton avis? Quand Sarko se plaint de tous les sites d'informations sur le net, concurrençant le modèle payant sur papier IRL, et compte faire changer les choses, ça présage quoi ça pour toi? Toutes les vidéos diffusées qui ne devrait pas l'être, tous les écrits qui discréditent les dirigeants aux yeux de l'opinion publique?... Même si dans la théorie, c'est inapplicable pour tous, il n'empêche que cette loi sera bien là, elle, et que la limite aura été dépassée, visant peu à peu à contrôler la liberté d'expression sur Internet. Pense en ce que tu veux, mais plus le temps passe, plus je vois l'europe et l'état se rapprocher du totalitarisme, à tous petits pas, et la plupart des gens, pensant les lois inapplicables et la démocratie imbattable, s'en foutent complètement et ne cherchent plus à remettre en question ce qui se décide autour d'eux, et pour eux. La prochaine grande étape sera l'interdiction de manifester, avec des mesures restreignant de plus en plus ce droit, jusqu'à le rendre innaplicable.

« Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre. » Benjamin Franklin. Peut importe l'a portée théorique de ces lois, c'est l'intention qui est grave, et va à l'encontre de nos libertés fondamentales, sans compter les conséquences entrainées. Shum => La davidsi avait une faille pour toute application juridique, ici c'est plus grave, le pouvoir executif de l'autorité judiciaire va être remis entre les mains d'un organisme, c'est purement anti-constitutionnel. Honnêtement, si vous demeurez aussi passif face à de tels bafouements de la protection de la vie privée, du pouvoir judiciaire, de la liberté, et de la démocratie, d'un point de vue citoyen, je ne vous estimerais plus co-citoyens. Attention, je ne protège pas ceux qui piratent, je suis simplement contre la façon de faire passer certaines mesures anti-démocratiques, anti-constitutionnelles, et contre l'indifférence de certaines personnes sur un sujet aussi grave, sous pretexte qu'ayant déjà vus bien assez de choses graves passer sous leur nez, on peut bien laisser passer ça.

Ça ne choque personne que sous prétexte d'une possible future culpabilité, on nous condamne à la surveillance permanente ? O_o Ça ne choque personne que l'arbitrage d'une décision judiciaire puisse être accordée à un organisme indépendant, capable de faire tout ce qu'il souhaite sans procès? Ça ne choque personne que nos politiciens visent à réduire du mieux qu'ils peuvent la liberté d'expression sur le net? Personne n'as conscience du danger que représentent ces mesures, qui sous prétexte de vouloir traquer pédophiles et terroristes, pour en réalité faire plaisir aux majors du disques, du cinéma et les éditeurs de logiciels, ne fera que développer en parallèle un réseau crypté réellement incontrôlable, comme c'est déjà le cas dans les débuts d'un réseau nommé Freenet, qui bien que protégeant la vie privée de chacun, est devenu un nid à sites pédophiles ?

Vous avez légèrement oubliés de mentionner que ça ne concernait pas seulement le téléchargement illégal, mais également le filtrage des sites internet, et de leur contenu, le tout par une autorité indépendante de l'autorité judiciaire ! (ce qui rappelons le, est contraire à la constitution) Un filtrage, associé à ce qui va en plus se passer grâce aux eurodéputés (qui pour la plupart ne comprennent rien à l'informatique, comme tous les politiques) : L'opinion publique aussi facilement accessible sur internet, et la possibilité de débattre sans limites à propos des actes des politiciens, des entreprises, via des preuves compromettantes pour la réputation de nos dirigeants, rapidement diffusées, et l'étendue du champ de la liberté d'expression sur le net, dérange. Bienvenue en Chine Vous êtes toujours aussi décidés à soutenir ces projets de loi?

Hum... pour calculer : Prix_TTC = Prix_HT + ((TVA/100) x Prix_HT) Donc : 19,6/100 = 0,196 Donc on calcule : 290€ + (0,196 x 290€) 290€ + 56,84€ 290€ = Prix d'origine 56,84€ = Taxe française doun Hypotèse de Prix de vente final sur le sol français : 346,84€ Auquel il faut rajouter : Le coût du voyage par avion ou bateau, le coût du transport jusqu'aux usines de stockage, et le coût de livraison en magasin par Camion, ou train. A tout casser, Sony doit se faire 15 à 25€ de benef en plus par machine, en France.

Je me permet de rajouter qu'une emmision vient de parler des logiciels libre, ou l'initiateur de la licence GPL, Richard Stallman, participait au débat. Les podcasts ne durant jamais trés longtemps, j'ai repris l'enregistrement de l'émission sur mon serveur, à laquelle j'ai d'ailleurs un chouilla participé (vers 18Min 07) : http://nunux-fr.org/files/le_telephone_son...iels_libres.ogg

Merci à toi, cependant il y a une chose que je ne comprend pas. Pour une intégration dans ubuntu , pourquoi avoir choisit python+qt plutôt que python GTK?? Contraindre les utilisateurs à utiliser des librairies KDE sous Gnome de fera qu'alourdir leur système :s Dés que j'aurais le temps, je testerais ça et me chargerais de te faire un paquet logiciel avec installation automatique des dépendances PS :Publié sous GPL... Ça serait pas mal pour pouvoir intégrer ça dans les dépôts par la suite

Pour ne courir vraiment aucun risque, la meilleure façon de nettoyer du matériel électronique (pour le grand public), c'est l'utilisation de l'alcool à 90. Ne tentez surtout pas à moins, le % d'eau serait trop élevé

Cool... Si c'est comme la Wiimote, et la manette Xbox 360 (et PS3), la télécommande devrait être gérée nativement elle aussi sur toutes les distribs Linux à jour, dés la prochaine version du kernel

Tout dépend Miles... La majorité des serveurs web tournent sous une distrib Linux tout de même, y compris du coté des FAI, en dehors de quelques petites pointures, qui viennent de se faire aspirer... Chez free et neuf par exemple, tous les serveurs tournent sous Debian, chez google c'est la même chose (distrib modifiée adaptée à leurs besoins) Même gx-mod est hébergé sous un serveur utilisant une distrib Linux.

Le problème se situe au niveau de l'abus de position dominante de Microsoft, et de la vente liée des systèmes d'exploitations Windows avec des ordinateurs. De ce fait, la plupart des gens pensent qu'un système est la machine elle même, et ne s'imaginent pas pouvoir installer autre chose sur leur ordinateur. Dans leur tête : Mac OS = Mac PC = Windows Pour ceux qui connaissent sans avoir tenté de s'adapter (réellement), ils s'imaginent que GNU/Linux, c'est toujours comme 15ans par le passé, avec des postes uniquement en ligne de commande... Mais ce système a fait son chemin tout autant que windows ! Ensuite vient un problème d'éducation, car dans l'éducation nationale, bien que beaucoup de lycée et collèges soient passés sous OpenOffice, la plupart des PC sont sous windows, et trés rares sont ceux qui mettent en place des postes sous GNU/Linux, d'ailleurs la plupart de temps, il n'y a personne dédié au réseau de l'établissement, ce sont des profs qui font la maintenance. Les élèves apprennent donc sous Windows, et utilisent des logiciels et formats Microsoft, sans compter les offres "licences gratuites pour profs" / "licence pas chères pour élèves" ce qui étouffe d'autant plus la concurrence derrière, aussi gratuite et libre soit elle, de plus la plupart des utilisateurs de logiciels payant piratent, ce qui réduit encore la possibilité d'avoir connaissance des alternatives, et de savoir s'en servir.

Pour les OS et logiciels libre, des entreprises existent pour le SAV, les postes de nos députés, qui sont sous Ubuntu, sont entretenus par Linagora et Unilog. Canonical propose également du support et des formations, et de nombreuses entreprises telles que Red Heat (distribution linux pro), sont orientées entreprises et assurent un bon SAV aux utilisateurs finaux

Cette histoire vient de me rappeler quelques images que j'ai encore en tête, avant même que la XboX 360 sorte, j'avais eu l'occaz de voir plusieurs photos des usines de production sur le net (des photos en interne), on pouvait y voir des amployés asiatiques en tenues blanches+masque et chapeau (comme dans les hôpitaux), avec des centaines de 360 posées sur de grands étalages, en train d'être configurées par défaut (flashouillées et configurées pour la 1ere fois sans doute), et on pouvais observer que les 360 fraggaient Vert/Rouge , et que les seuls cables branchés, étaient les câbles d'alim et vidéo (sans pourtant aucun écran). Si quelqu'un retrouve ces photos, n'hésitez pas à les poster (bien qu'il me semble qu'elle aient du être retirées de plusieurs sites). C'est peut être une piste à suivre... Il y a sans doute moyen de faire quelque chose à partir du connecteur vidéo... Personne ne connaît qui que ce soit qui bosse au SAV XboX 360?

Et je confirme, mon frère se l'est acheté, il est en 3.2E sans puce, et la mise à jour n'est pas nécessaire

Le protocole de réception est soit IMAP (pas disponible partout, mais je trouve que c'est le meilleur), soit POP, le tout chiffré SSL ou TLS (parfois pas, ça dépend de qui héberge tes mails) Concernant l'envoi le protocole est SMTP , avec possibilité de chiffrage SSL ou TLS, mais c'est beaucoup plus rare. Me concernant je suis passé depuis peu sur la messagerie GMAIL (google) et ça fonctionne bien, sans compter que je me suis inscrit sur msn via cette adresse, j'ai donc une seule adresse pour le réseau Google Talk (Jabber), le réseau Microsoft Network (MSN), et la messagerie (GMAIL), donc ceux ci sont accessibles via n'importe quel client de messagerie.

Pas méchant, réaliste. On ne peut pas tout s'avoir en informatique, et j'avoue que ça m'amuse assez de voir des mecs se prendre pour des pros, ou être pris pour des pros, juste parce qu'ils ont su installer windows, GNU/Linux ou Mac :lol:

+1 , et concernant Vista, je ne m'étonne plus de rien

à son age, permet moi d'en douter

Un homme castré le peut !

Tu prend le problème à l'envers, la communauté d'open office fait son maximum pour intégrer le gestion du format doc à cette suite bureautique, mais Microsoft n'en a délivré AUCUNE spécification, c'est un format fermé, et propriétaire. La gestion du format *.doc est donc le fruit du reverse engeenering, ce genre de procédé n'est pas parfait, voilà pourquoi la communauté se bat depuis des années pour proposer à chacun un format ouvert et accessible pour tous sur toutes les suites bureautiques, gratuites ou pas, c'est ainsi que l'Open-Document est né (ODT/ODS...) , et pourquoi il a été normalisé ISO. Tout le monde n'a pas forcément envie ni les moyens de dépenser entre 50 et 750€ pour disposer d'une suite bureautique dont même pas 2% des capacités de ces dernières ne sont pas utilisées par le grand public. Concernant nous autres, "partisans" des logiciels libres, nous ne souhaitons pas pirater de logiciels comme une majorité du grand public, et avont fait le choix de soutenir les logiciels libres, par éthique, pour leur transparence (pas de spyware/trojans/failles rapidement corrigées), le droit de copier/distribuer ces logiciels, leur gratuité, ainsi que la pérénité et l'intéropérabilité des fichiers qu'ils enregistrent. Personnellement, je ne dénigre en rien Microsoft, Apple, ou tout autre société, leur but c'est de faire de l'argent, et il en sera toujours ainsi, ce qui est normal (Actionnaires, salariés, charges...), mais je suis pour l'alternative que j'ai cité un peu plus haut car je n'apprécie pas la façon de faire de ces entreprises, à appâter puis enfermer les utilisateurs dans leurs formats pour qu'ils soient forcés d'utiliser uniquement leurs systèmes et logiciels respectifs. (dans le genre "on offre Office aux Profs, et on fait payer les parents/élèves qui veulent écrire&lire du doc comme les profs leur ont enseignés") Il y a à peine 1ans et demi, j'étais moi aussi sous Windows XP, et j'utilisais Nero, WMP, WLM, Microsoft Office, et tous les formats de fichiers proprios, je ne suis donc pas né avec un manchot dans la bouche, j'ai simplement tenté Ubuntu après avoir essayé Vista, et je suis resté sous ce système car la documentation était compréhensible, centralisée, et conséquente. C'est par la suite que j'ai pu me rendre compte des avantages du libre, et de la stabilité et la sécurité de ma machine, puis son ergonomie. Ps : pour la doc, j'avoue que gx-mod et metagames m'avaient déjà bien rodés, entre les recherches de topics et les tutoriels à suivre, j'avais déjà acquis cette habitude

Shum : http://www.memoclic.com/1418-france/5132-l...ion-france.html (environ 400 000 postes ont migrés sous OpenOffice en 2007, et ce n'est pas finit) Concernant la gendarmerie, elle avait migré depuis quelques temps sous OpenOffice et Firefox, désormais elle va passer sous Ubuntu et OpenOffice : http://www.clubic.com/actualite-92900-gend...age-ubuntu.html

Cette affirmation me faisait douter. Donc le soucis demeure pour les pauvres users en Office 2003, XP et 2000, ils ne pourront toujours pas lire les odf . Pourquoi les "team" des packs offices libres ne restent-elles pas en .doc, xls, etc ... ? A cause de Microsoft ou pour avoir leur format à eux ? Étant donné que les administrations et compagnie vont devoir se mettre à l'odt (et certaines s'y sont déjà mises) ça sera dans l'interêt de Microsoft de voir leurs clients se tourner vers Office 2007 plutôt que de conserver Office 2003... Ce qui expliquerait peut être qu'aucun module de compatibilité n'est prévu.

Troll?

Wahou la belle image. Je veux la source exacte, mot pour mot, ou t'as vu que j'ai crié "à mort windows". T'as quoi contre les topics sur linux au juste, tu préférerais ne pas en voir ?

Vouloir défendre et promouvoir les associations à but non lucratif, le bénévolat, l'ouverture, l'égalité et l'interopérabilité, t'appelle ça du fanatisme? Super... J'en apprend de belles, vraiment !!