tikilou

J'avoue shum, que le partage de connexion ou Samba m'ont toujours fait chier sous Linux, et que je maîtrise peu ces points là. Certes, si l'un est excusable (partage Samba) concernant certaines choses, vu qu'il s'agit d'un protocole Microsoft fermé, l'autre ne l'est pas, et parfois c'est gavant. Heureusement qu'à chaque nouvelle mouture de distrib, les choses évoluent, depuis la version 8.04 d'ubuntu, je n'ai plus de soucis, d'un coté comme de l'autre, et la configuration est aisée

Perso j'apelle ça de la main d'oeuvre gratuite... Si au moins pour le geste ils offraient le jeu après le bêta test, ok, mais même pas ça...

Pour ma part je lis surtout des mangas, de la BD, même si ces derniers temps je me suis calmé. En masse : -Dbz -Saint Seiya -GTO -FullMetal Alchemist -Death Note -Bleach -Naruto -D Gray Man -School Rumble -etc etc... Du coté de la lecture, j'ai encore quelques bouquins à lire que je me suis acheté : -Un objet en souffrance (Didier van Cauwelaert) -L'éducation d'une fée (Didier van Cauwelaert) -Je l'aimais (Anna Gavalda) -Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque pars (Anna Gavalda) -Le livre du voyage (Bernard Werber) Le problème avec ces derniers, c'est que ça fait presque deux ans que je les ai, que je n'ai toujours pas pris le temps de les lire, et que depuis mes goûts ont changés.

Beuh... Ils prennent les joueurs pour des pigeons ou quoi? -Faut avoir la console -Faut avoir le niveau d'anglais -Faut prendre du temps libre -Faut faire des retours Et au final t'y gagne quoi? Le droit d'avoir joué à une version truffée de bugs avant tout le monde? Dans ce genre de situation pour l'entreprise c'est tout benef, ils n'ont plus besoin d'employer de bêta testeurs et vont se servir de leurs clients...

XBMC a été mis à jour, une nouvelle version devrait normalement vous être proposé automatiquement via l'outil centralisant toutes les mise à jour du système et des logiciels

J'ai trouvé, voilà les screens : Je vois que Mandriva est restée sous KDE 3.5, c'est dommage Voici ce que donne KDE 4.1 en vidéo : http://media.ereslibre.es/2008/06/kde41.ogg (à lire avec VLC ou un autre logiciel lisant le format vidéo Ogg Théora) , sortie en version finale prévue à la fin du mois

Non, la toute première faille était avec le firmware 1.0, aucune sécurité

Erf... je connais bien Linux, de façon générale, mais pas l'environnement de bureau KDE, désolé... Je vais virtualiser le live-cd histoire de jeter un oeuil au centre de configuration

erf... souvent les livebox sont protégées par défaut et seul les clés WIFI fournies avec peuvent fonctionner tant qu'on n'a pas décoché cette option de sécurité... (adresses Mac autorisées) Mais ça implique d'aller faire un tour dans la config de la livebox, par cable réseau...

la liaison manette <=> PS3 pourrait trés bien servir à des gars du SAV pour certaines opérations, avec du materiel adapté...

Évite de donner des leçons, c'est en partie la peur de l'inconnu qui me retient ici, mais j'y réfléchit sérieusement, seulement j'ai déjà des projets de mon coté (assocation/entreprise), un boulot, et des choses dans lesquelles m'investir. Le confort c'est juste une notion matérielle, rien de vital en soit. Puis concernant ma petite personne, je m'en occupe suffisamment, et je ne me battrais pas comme des moulins si la plupart des gens n'étaient pas aussi passifs que toi sur ce sujet, c'est la notion "je pense à ma gueule et rien qu'à ma gueule" qui bousille la société et donne plus de pouvoir et d'influence à ceux qui ont le plus de thunes. Y'a rien de pire que la division.

Vive les préjugés et les idées préconçues, je ne fait partis ni de l'une, ni de l'autre catégorie, désolé Shum. Idéaliste oui et non, dans le fond nous vivons dans une société fantastique, ou les hommes ont su s'unir dans un but commun, afin de faire cesser les guerres et qu'une alliance économique soit bénéfique à chacun des états en vogue pour ce principe. Seulement de l'autre coté il y a le revers, avec des inégalités à combattre, une éthique et un code moral et des valeurs (droits de l'homme, vie privée, liberté d'expression...) à respecter. 20 ans ou pas c'est ainsi que je vois les choses, j'ai vécu bien des choses difficiles dans ma jeunesse, en tout cas plus que la majorité des gens, et j'ai pu prendre consciences de bon nombre de chose, dans l'exemple même, est que si toi et moi vivons si bien, c'est parce que le tiers monde crève la dalle et reste sous payé, et je ne supporte pas de continuer à vivre ainsi en ayant conscience de ce genre de choses, voilà pourquoi je veux débattre et agir, pourquoi je m'oppose ainsi à la façon de fonctionner de la société actuelle qui se dit "démocratique". Dans le fond, comme je ne suis qu'un pauvre petit français sans pouvoir, je m'efforce pour le moment de m'occuper juste de mes affaires, et de faire mon devoir de citoyen et prendre mes responsabilités, point. Je déteste la loi du plus fort, le mensonge, le culot pour que quelqu'un arrive a ses fins, c'est malhonnête, y compris dans le commerce, le pire étant les gens qui ne cherchent qu'à affirmer leurs position par orgueil ou intérêt personnel au lieu de se préoccuper du bien commun, et ce n'est pas parce qu'une majorité de gens fonctionnent ainsi que j'en ferais de même. Si c'étais vraiment chacun sa gueule, le système existerait il? La sécu? Les retraites? Les impôts? La recherche financée par les dons? etc ? Même l'économie est la résultante d'un système maillé et décentralisé, ou toutes les professions dépendent les unes des autres, impliquant par la même tout ce qui concerne le citoyen lambda, de sa paire de chausette a sa console de jeu, en passant par son assiette, ce qu'il y a dedans, et ce qui lui sert de toit. C'est dans ce sens là que je disais que nous dépendons quoi qu'on en dise, les uns des autres, nous avons tous un rôle à jouer dans la société, nous naissons tous égaux, c'est à nous de choisir notre voie et de faire nos choix ensuite (et de choisir de devenir un connard ou non pour profiter de ce qui nous entoure au max) PS : Je ne vis qu'avec des valeurs et l'éducation que m'ont laissés mes parents, rien de plus, si ce n'est ma personnalité (et une susceptibilité certaine .)

Allez c'est bon t'as le dernier mot et tu finis en beauté, comprenne qui pourra. (bravo pour le coup de la propagande, ça me donne limite un air de dictateur, c'est assez fort là ) NEXT Edit : pas mal l'édition pour la suppression de ce que tu ma sorti concernant ma "propagande", dommage, j'aurais du citer, mais pour les posts aux dessus du mien, j'évite, sinon ça grignotte de la place dans la base de donnée pour rien, certes à mon échelle c'est rien, mais si tous les membres faisaient ainsi... On peut retourner au sujet maintenant ?

Et voilà, tu continue de tout mélanger... C'est vraiment saoulant... ps : pour ton excuse bidon, j'ai mieux, en quoi ça les regarde les intervenants de gueux que j'ai traîné sur tel ou tel site? C'est là toute l'argumentation que tu as trouvé pour me dénigrer aux yeux des autres? Et arrête de toujours essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dit, je te le répète, t'es dans ton délire là ! On s'en fou, t'es hors sujet et j'ai pas envie que le topics que j'ouvre partent en hors sujet à cause de tes interventions du genre ! (et c'est valable pour n'importe qui) Parce que tes perpétuelles "attaques" (dans le genre "linux" / "miss34") à mon égard sont purement personnelles et subjectives, et que tout le monde s'en fiche, sans compter que je n'ai pas envie que ça pénalise le sujet abordé via du hors sujet. T'es libre de parler, d'avoir tes avis, de t'exprimer, de débattre, ou même de critiquer mon propre avis. Mais désapprouver mes avis sur des arguments infondés et purement subjectifs sur mon comportement en parlant de ma façon de penser et d'être, je ne te laisserais pas faire, tu n'as pas à me juger ainsi ! Que je sache tu me doit autant de respect qu'à n'importe quel inconnu dans cette société, si tu refuse de communiquer en suivant ces principes là, c'est ton problème, mais ne compte pas sur moi pour te suivre dans l'attitude irrespectueuse dont tu fais preuve avec moi, et encore moins pour en débattre publiquement.

Objectivement, je pense que Sony a sacrifié sa position de "leader" pour assurer sa survie. Nous savons tous que la PS3 a été reportée mainte fois à cause d'un problème de lenteur de production concernant le Blue-Ray, et le fait qu'il soit prêt. C'était un paris certes risqué, mais audacieux, dans une entreprise qui n'a pas la réserve d'argent de Microsoft, et qui a perdu un certain nombre d'argent (voir l'histoire des batteries de portables), il fallait avant tout assurer pour l'avenir, le Blue-Ray étant la poule aux oeufs d'or (une rentrée constante de royalties). Aujourd'hui, nous nous retrouvons donc avec une entreprise ayant sacrifiée la position de la marque de sa console pour assurer son avenir grâce au Blue-Ray (on comprend pourquoi sony a mis autant de moyens dans la réussite de ce format face au HD-DVD), malheureusement pour eux, si cette assurance s'avérera sur le long terme bénéfique, la concurrence a eu le temps de doper le peuple via du marketing et le bouche à oreille, Nintendo ayant réussit un coup de Maître ( l'expérience est là, depuis 1889), toucher tous les publics, et Microsoft ayant rattaché à sa botte de nombreux éditeurs de jeux (avec un avantage certains dans le temps pour les meilleurs titres, et un SDK qui en vaille la peine). Néanmoins, le gouffre dont est victime la société Sony, par certaines erreurs passées, ne leur permet plus de réduire leur marges comme ils auraient pu se le permettre à l'époque de la PS2. Un seul problème se pose... Quand tous les fidèles de la marque auront acheté la console (pour ceux qui en auront les moyens) et ceux qui seront passés voir la concurrence (pas assez de moyens), seront rassasiés, que va il advenir de sony si les prix ne sont pas baissés pour le public lambda des joueurs occasionnels ?

Pink, tu vas jusqu'à me suivre à la trace sur d'autres sites tels que Miss34 maintenant? (j'mattends déjà à ce que tu me sorte une excuse bidon...) Bravo ! Je n'ai vraiment plus besoin d'en dire plus, les autres tireront leurs propres conclusions sans que je n'ai à me défendre de tes "arguments", maintenant si tu voulais bien arrêter de me lancer des attaques personnelles pour me provoquer, ça serait sympa, car je te trouve franchement antipathique depuis quelques temps, tu commence à me courir sur le haricot à me sortir Linux à tout bout de champ pour attaquer mes positions ! Je suis sur ce système, j'en parle, j'explique, j'aide, j'en fait la promotion et alors? Ça te pose un problème? Passe ton chemin et c'est tout ! Franchement tu me saoule, rien que dans ce sujet, je ne vois pas DU TOUT le rapport, en quoi utiliser ce système orienterait mes positions? Je suis un citoyen, comme toi, et comme toi j'ai le droit de m'exprimer, de vouloir débattre, ou même d'avoir des opinions politiques, comme toi je respire, je marche, et je vis, alors MERDE et cesse de croire que je force la main à tout le monde, t'es dans ton délire là ! Débattre n'est pas abattre !! Ici je me sent directement concerné par le sujet, j'ai le droit de débattre et de m'exprimer quand même non? Pour autant que je sache, je ne généralise JAMAIS, j'emploie toujours des termes tels que "la majorité, la minorité, certains..." Maintenant STOP, les prochaines fois, pour que je prenne le temps de te répondre, faudra te montrer objectif. PS : quand à ceux qui pensent qu'il s'agit d'un sous débat troll Linux Vs Microsoft, sachez qu'il n'en est rien, et que je comprend parfaitement les positions ou l'expérience de chacun, un vieil adage dit "ne mange pas la main qui te nourrit", pour certains d'entre vous, je pense avoir la maturité suffisante (malgré mes 20ans) pour comprendre vos positions (mais c'est pas pour ça que je vais me forcer à y adhérer ) J'espère que nous reprendrons désormais le cours du débat initial dans le calme et le respect (ce qui n'empêche pas de pouvoir exprimer de l'humour, ou faire de la critique fondée), pour ceux qui auraient des remarques pertinentes à me faire à propos de ce que je viens de dire dans ce post, ça sera uniquement par MP, merci à vous

La prochaine fois si tu pouvais faire des retours à la ligne et améliorer l'expression et la ponctuation, histoire d'y voir un peu plus clair dans ton texte, ça serait agréable, merci. Exactement, sans compter le fait que de toute façon, le réseau est décentralisé et basé sur l'échange de données, ce qui rend totalement caduque ce projet de lois qui couteras pas mal de millions d'euros aux citoyens Français (y compris l'ado qui achète sa console et paye 19,6% de taxes dessus) Sans vouloir me mettre du coté du piratage, pense tu que le partage corresponde exactement à "ne penser qu'à sa gueule"? Je pense (objectivement) que trois grandes raisons sont liées à ce piratage massif ! -Le fossé se creusant un peu plus chaque jour entre une classe Pauvre/Moyenne, et une classe Aisée/Riche -Le prix des oeuvres (Musique, films, Jeux) bien au delà de ce que le pouvoir d'achat permet à la 1er catégorie aujourd'hui -Les personnes qui pratiques le partage (sur des sites par exemple) le font généreusement (n'ayant eux même pas les moyens de payer), aspirant à une culture libre et accessible pour tous, tout en protestant contre le fossé pauvre/riche. Quand aux vidéos clubs, la Vidéo à la demande les auraient fait disparaître tôt ou tard de toute façon. J'ai un contre argument en béton : La vitesse tue, la culture ce ne sont que des chiffres, avec des responsables (Majors) qui certes financent, mais profitent allègrement des médias, des artistes, et des clients. Comme je l'ai dit, les temps changent, la VOD entrainera plusieurs conséquences sur les distributeurs, et de toute façon partout ou que j'aille sur le net, deux arguments reviennent souvent (à savoir le prix de vente avec une marge monstre, et le niveau des artistes en baisse) C'est la loir de l'import export, et le fruit de la mondialisation... Sans compter les taxes... Mais là on arrive sur une partie politique taboue, donc je vais eviter de m'exprimer là dessus... La loi concernant le téléchargement ne concerne pas que le téléchargement, et n'est techniquement pas applicable, c'est ce qu'on apelle du GASPILLAGE pour faire zizir aux ayants droits et industriels, et faire peur au citoyen modeste... Perso, j'ai pas envie de payer des impôts pour une loi proposée par des incompétant(e)s qui ne connaissent que dalle à l'informatique et à la façon dont fonctionne le réseau Internet.

Ça passe niquel sous Ubuntu avec wine, merci

J'adore le raisonnement, sous prétexte qu'une majorité d'amendements seraient bons, foudrait laisser passer les mauvais... Puis après tout, soyons individualistes et égoïstes, si ça passe et qu'une des mesures me fait chier, tant pis, j'irais ailleurs, laissons les autres dans la merde, même si j'étais au courant des choses et que je n'ai pas agis... Bien entendu je suis ironique, et sincèrement, certains d'entre vous me donnent la gerbe, arrêtez de ne penser qu'à votre gueule !!! Que vous le vouliez ou non, nous vivons en société et dépendons les uns des autres, directement ET indirectement.

Je cite : Droits d'accès sous Linux : gérer les accès aux fichiers Les systèmes d'exploitation inspirés d'Unix (dont Linux fait partie) possèdent la capacité de définir de façon poussée la gestion de droits d'accès aux divers fichiers de votre OS. Les droits d'accès définissent la possession d'un fichier ou d'un répertoire1) à un utilisateur et à un groupe d'utilisateurs. Ils gèrent aussi quelles actions les utilisateurs ont le droit d'effectuer sur les fichiers, selon qu'ils sont propriétaire du fichier, membre du groupe propriétaire du fichier ou ni l'un ni l'autre. La possession et la gestion des permissions associées s'effectue individuellement avec chaque fichier. Les sections "Les propriétaires" et "Les permissions" expliquent de façon générale ce que sont ces attributs auxquels vous devrez faire face dans votre vie linuxienne. Notez que ce document présente, dans les sections "Changer les propriétaires" et "Changer les permissions", des moyens de modifier la propriété et les permissions d'un fichier à l'aide de la ligne de commande. Certaines de ces opérations peuvent être accomplies de manière graphique à l'aide de votre gestionnaire de fichiers préféré (Nautilus, Konqueror, Thunar, etc.). Les propriétaires Par la propriété d'un fichier, on désigne à quel utilisateur appartient le fichier, qui le possède. À partir de cette possession (ou non), il sera ensuite possible de définir des permissions d'accès sur le fichier. La possession d'un fichier se définit sur trois niveaux : 1. Le premier est le propriétaire du fichier. C'est l'utilisateur à qui appartient le fichier. 2. Le second niveau est le groupe propriétaire du fichier. Si un utilisateur est membre d'un certain groupe qui possède la propriété d'un fichier, l'utilisateur aura aussi certaines permissions particulières sur ce fichier. 3. Le troisième niveau est les autres, le reste du monde. Bref, tout un chacun n'étant ni propriétaire du fichier, ni membre du groupe propriétaire du fichier. Faisons une analogie avec les voitures. Le propriétaire serait la personne à qui est immatriculée la voiture. Le groupe propriétaire est l'ensemble des personnes qui sont inscrites en tant que conducteurs secondaires de la voiture chez l'assureur. Enfin, les autres correspond à toutes les autres personnes n'étant ni détenteur de l'immatriculation ni inscrites en tant que conducteurs de la voiture chez l'assureur. Les permissions Les permissions désignent ce que les diverses catégories d'utilisateurs (propriétaire d'un fichier, membres du groupe propriétaire d'un fichier et le reste du monde) ont l'autorisation d'effectuer sur un fichier donné. Par exemple, une catégorie d'utilisateurs peut avoir accès en lecture et écriture à un fichier, alors qu'une autre catégorie a accès en lecture seulement à ce même fichier. Les permissions se définissent sur trois niveaux : 1. la lecture d'un fichier : cette permission est nécessaire pour pouvoir accéder au contenu d'un fichier (écouter une piste audio, visionner un film, lire un texte, naviguer à l'intérieur d'un répertoire...). Cette permission est notée r (pour read, lire). 2. l'écriture dans un fichier : cette permission est nécessaire pour pouvoir apporter des modifications à un fichier (corriger un texte et enregistrer les changements ; ajouter, modifier ou supprimer un fichier dans un dossier ; etc.). Cette permission est notée w (pour write, écrire). 3. l'exécution d'un fichier : cette permission est nécessaire particulièrement pour les logiciels, afin qu'ils puissent être exécutés. Cette permission est notée x (pour execute, exécuter). Par exemple, l'utilisateur toto dispose des droits de lecture et d'exécution sur le répertoire foo, mais pas la permission d'écriture sur ce répertoire ; toto peut donc exécuter les programmes présents dans ce répertoire et ouvrir les fichiers qu'il contient, mais ne peut pas les modifier ni en créer de nouveaux. Pour chacune des trois catégories d'utilisateurs (propriétaire, membres du groupe propriétaire et reste du monde) sont définies ces trois permissions : * le propriétaire dispose ou non de la permission de lecture, d'écriture et d'exécution sur un fichier ; * le membre du groupe propriétaire dispose ou non de la permission de lecture, d'écriture et d'exécution sur un fichier ; * tous les autres utilisateurs disposent ou non de la permission de lecture, d'écriture et d'exécution sur un fichier. Les répertoires : un cas particulier Les répertoires sont un cas particulier. Pour accéder au contenu d'un répertoire (pour ouvrir un fichier ou se déplacer dans un sous-répertoire), un utilisateur doit disposer de la permission d'exécution (x) sur ce répertoire. De plus, pour être en mesure de lister le contenu d'un répertoire, l'utilisateur doit avoir la permission de lecture ® sur ce répertoire. Pour écrire dans le répertoire, la permission d'écriture (w) doit être accordée. L'utilisateur peut disposer de ces permissions selon qu'il est propriétaire du répertoire, membre du groupe propriétaire du répertoire ou faire partie du reste du monde. * Un utilisateur ne disposant ni des permissions de lecture ni d'exécution ne pourra aucunement accéder au contenu du répertoire. * Un utilisateur ne disposant que de la permission de lecture pourra lister le contenu du dossier. (Par exemple, avec la commande ls dans une fenêtre de terminal.) Il ne pourra pas accéder au dossier avec son navigateur de fichiers. * Un utilisateur ne disposant que de la permission d'exécution peut ouvrir un répertoire, mais ne peut pas en voir le contenu. C'est utile, par exemple, pour traverser un répertoire dont on ne doit pas pouvoir lister le contenu. * Un utilisateur disposant des droits de lecture et d'exécution pourra lister le contenu d'un dossier et y entrer avec son navigateur de fichiers. source : http://doc.ubuntu-fr.org/droits

Heuuu chmod xxx /chemin/lefichier ou pour tout un dossier : chmod xxx -R /chemin/dossier/ Il me semble xxx correspond au chiffres Perso je me suis jamais servis de ça, même avec un serveur, m'enfin bon... Un bon client FTP, ou un clic droit => Propriété , c'est suffisant...

C'est une habitude chez Microsoft, d'enfermer leurs clients dans leurs trucs à eux (materiel sur consoles, format de fichier fermés sur les logiciels et protocoles fermés sur leur système, avec entre autre Samba, MSN, et bien d'autre...)

Bof, les disques durs de la PS3 c'est du standart dans le monde de l'informatique (pas commes les 20Go de M$ à 150€ ), donc osef un peu des changements de disques, dans le commerce ceux ci baissent en permanence, et pour une 60aine on peut déjà trouver des 320Go dans le commerce, avec un adaptateur, ça le ferait bien (et qu'on vienne pas me dire que c'est trop gros ou dégueu, niveau rapport longueur/largeur/poids , elle bat des records la PS3 ) Quelqu'un a déjà installé une distro récente ici? Comment est organisée la gestion des partition? C'est du natif ou un fichier image sur le HDD ?

Oui, tout est à jours avec quelque chose de bien mieux que VNC Ensuite tu pourra passer à l'installation graphique de openbravo

Pour ceux qui ne connaissent pas GNU/Linux, je tiens à préciser que ces opérations sont INUTILES pour tous les utilisateurs LAMBDA ! IL s'agit ici d'une utilisation en tant que serveur à distance avec affichage graphique sur un ordinateur de bureau. Ceci nécessite donc l'emploi de quelques lignes de commandes, contrairement à utilisation habituelle (chez soit) J'avais une dédibox y'a quelques temps J'te conseillerais d'abord d'intaller Ubuntu server 8.04 (derniere version) Ensuite tu te connecte à ta dédibox via ssh et tu tape les commandes suivantes : Pour la mise à jour : sudo apt-get update sudo apt-get upgrade Tu sera mis à jour vers ubuntu server 8.04.1 Ensuite faudra installer un outil de type VNC, pour pouvoir visualiser à distance la dédibox comme n'importe quel bureau graphique, tu sera moins emmerdé Pour ça la 1er chose a faire, c'est de créer un dossier nxclient : mkdir ~/nxclient Puis de se déplacer dedans pour toutes les opérations : cd ~/nxclient ensuite, il faut télécharger tous les paquets à installer : wget http://64.34.161.181/download/3.2.0/Linux/....2.0-9_i386.deb wget http://64.34.161.181/download/3.2.0/Linux/...2.0-11_i386.deb wget http://64.34.161.181/download/3.2.0/Linux/...2.0-13_i386.deb Puis tu installe les paquets logiciels téléchargés : sudo dpkg -i nxclient_3.2.0-9_i386.deb sudo dpkg -i nxnode_3.2.0-11_i386.deb sudo dpkg -i nxserver_3.2.0-13_i386.deb Ensuite tu tape ceci afin de configurer le serveur d'affichage à distance : nxsetup --setup-nomachine-key ensuite nous allons configurer xorg (serveur d'affichage sous GNU/Linux) sudo nano /etc/X11/xorg.conf Un éditeur de fichier en ligne de commande s'ouvrira, il faudra copier coller ceci : Section "Files" # path to defoma fonts FontPath "/usr/share/fonts/X11/misc" FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled" FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled" FontPath "/usr/share/fonts/X11/Type1" FontPath "/usr/share/fonts/X11/100dpi" FontPath "/usr/share/fonts/X11/75dpi" FontPath "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"EndSection Ensuite un petit CTRL+O pour enregistrer le document Prochaine étape, créer un nouvel utilisateur (root ne peut être utilisé par sécurité, car c'est l'administrateur principal) : sudo adduser nom-d'utilisateur-souhaité On lui donne les droits d'administration : sudo adduser nom-d'utilisateur-choisit admin Puis on rajoute cet utilisateur dans la base de donnée des utilisateurs autorisés de NXserver sudo nxserver --adduser nom-d'utilisateur-choisit Et enfin, sur ton ordinateur, t'as plus qu'à utiliser Nxclient ! Pour ça : Sous GNU/Linux : http://www.nomachine.com/download-client-linux.php Sous Windows : http://www.nomachine.com/download-package.php?Prod_Id=65 Sous MacOS : http://www.nomachine.com/download-client-macosx.php Sous Solaris : http://www.nomachine.com/download-client-solaris.php Pour le reste... Tu fait tout comme indiqué sur ce tutoriel (section "tester") : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-6...aller-nx-server pour te connecter depuis ton ordi Si tu te demande pourquoi je te propose ça, c'est simplement parce que la version desktop fournie par Dedibox, se fait vieille (elle est basée sur un ancien serveur nx, et sur Ubuntu 7.XX, qui n'est désormais plus à jour) Pour ceux qui ne connaissent pas GNU/Linux, je tiens à préciser que ces opérations sont INUTILES pour tous les utilisateurs LAMBDA ! IL s'agit ici d'une utilisation en tant que serveur à distance avec affichage graphique sur un ordinateur de bureau. Ceci nécessite donc l'emploi de quelques lignes de commandes, contrairement à utilisation habituelle (chez soit)