Xbox Hd Maker 1.9

[Sebiohazard]

Bonjour à tous,

J'ai un gros problème avec Xbox HD Maker version 1.9 !!! J'ai créé mon ISO "linux" sur CD-R contenant mon C & mon E pour préparer un HDD de 250 Go tout beau tout neuf, mais IMPOSSIBLE de démarer Linux sur mon Pentium IV ?!

Lorsque j'arrive au menu de selection, j'ai bien 4 options au choix, mais si je clique sur "1" l'écran reste complètement noir ??? Pourtant toutes les autres options fonctionnent parfaitement (2 à 4) ?!

Alors j'ai essayé cette même ISO sur deux autres PC (deux Pentium III), & là STUPEUR, tout fonctionne parfaitement même l'option "1" (qui est la plus importante évidemment) !!! Alors vous allez me dire où est le problème ?!

Le problème est que mon HDD de 250 Go n'est pas reconnu avec mes deux Pentium III (BIOS trop ancien & non updradable), & c'est un problème de taille (à double sens & c'est le cas de le dire ) !!! J'ai bien sûr regraver l'ISO avec un graveur & un soft différent (NERO & Alcohol 120), ça n'a RIEN changé !!! J'ai même testé l'ISO sur le PC d'un copain, ça fonctionnait ?!

Au secours, pourquoi ces ISO ne fonctionnent-elles pas sur mon Pentium IV, y'a-t-il des incompatibilités matériel avec certaines cartes mère (j'ai même changé de carte graphique pour être sûr...) !!! Là je suis VRAIMENT coincé, je dois préparer une XBOX pour un ami, & je ne peux RIEN faire...

En attendant votre aide, merci d'avance...

@+

Modifié 12 février 2006 par Sebiohazard

[jp33]

L'option [1] et [2] sont strictement identiques, le pingouin Linux en plus pour le [1] ....

Et le soucis vient de la carte graphique ..... mais ça fonctionne très très bien en mode texte .....

[Sebiohazard]

Salut jp33,

Et le soucis vient de la carte graphique .....

C'est bizarre j'ai pourtant aussi essayé avec une vieille GeForce 256, ça ne fonctionnait pas non plus... enfin pas grave maintenant que tu me dis que l'options [2] est indentique !!!

Par contre autre petite question, j'ai sur une disquette plusieurs EEPROM.BIN, dans des dossiers différents évidemment, pour pouvoir les identifier . Avec Xbox HD Maker 1.9, il y'a la possibilité de spécifier une chemin pour qu'il puisse accèder à l'EEPROM.BIN.

Quel est la syntaxe pour définir l'accès à un répertoire de ma disquette ?! J'ai essayé (sous DOS c'est comme ça):

- A:\Version 1.1

Ca marche pas ?! Merci d'avance... @+

[Sebiohazard]

Re,

J'ai essayé avec l'option [2] donc en mode texte, regarde ce que j'obtiens:

Ca fait 10 min que ça tourne en boucle, peut RIEN faire (à part reseter ) Au secours jp33, pourquoi sur ce PC ça ne fonctionne pas ?!

Merci en attendant ta solution... @+

[Sebiohazard]

J'ai quand même laissé tourné en boucle pour voir, & ça s'est tout de même arrêté ^_^ !!! Voici le message que j'obtiens:

Si quelqu'un peut traduire, merci d'avance...

@+

[Thomas95]

Le problème est que mon HDD de 250 Go n'est pas reconnu avec mes deux Pentium III (BIOS trop ancien & non updradable), & c'est un problème de taille (à double sens & c'est le cas de le dire ) !!! J'ai bien sûr regraver l'ISO avec un graveur & un soft différent (NERO & Alcohol 120), ça n'a RIEN changé !!! J'ai même testé l'ISO sur le PC d'un copain, ça fonctionnait ?!

Quand j'ai changer mon DD pour un 80 GO mon pc qui est un PII n'a pas voulu démarer donc solution :

branché la nappe du DD sur le pc

Allumer le pc avec le cd

Brancher l'alim du DD une fois que le pc commence a booter sur le cd (faut faire vite)

et la meme les vieux pc arrive a booter sur de gros DD

Modifié 14 février 2006 par Thomas95

[Sebiohazard]

Salut Thomas95,

Merci pour ton astuce, mais ça ne me dit toujours pas pourquoi mon Pentium IV refuse de booter, & ça prend le chou, j'en ai marre !!!

Allé SVP une âme charitable pour m'aider !!!

Merci @+

[Thomas95]

Salut Thomas95,

Merci pour ton astuce, mais ça ne me dit toujours pas pourquoi mon Pentium IV refuse de booter, & ça prend le chou, j'en ai marre !!!

Allé SVP une âme charitable pour m'aider !!!

Merci @+

Pourquoi t'embeter a le faire sur ton PIV si tu peut le faire tranquilement sur ton PIII ? Changer ton DD je pense pas que tu va le faire tout les jours et je croi pas que sa soit beaucoup plus long sur un vieu pc enfin en tout cas t'aurai deja terminer a l'heure actuel

[jp33]

J'ai essayé sur un PIV hier et ça fonctionne parfaitement ..... même mieux que les autres d'ailleurs ....

Bizarre .....

[Sebiohazard]

Hello Thomas95,

Pourquoi t'embeter a le faire sur ton PIV si tu peut le faire tranquilement sur ton PIII ?

Tout simplement parce que le Pentium III est dédié à Internet, & donc tourne 24h / 24h & ça m'ennuie à mourir de devoir l'éteindre à chaque fois que je veux modifier une XBOX, alors que j'ai un Pentium IV opérationnel !!!

J'ai essayé sur un PIV hier et ça fonctionne parfaitement ..... même mieux que les autres d'ailleurs ....

Salut jp33,

J'ai aussi essayé sur le Pentium IV d'un copain... ça fonctionnait aussi !!! Alors j'ai testé ma mémoire avec MEMTEST+ version 1.55, ainsi que mon processeur, tout est pourtant OK !!! Donc j'en conclu que c'est une imcompatibilié matériel avec un composant de ma carte mére...

T'as regardé les captures d'écran que j'ai poster ?! Que penses-tu du message:

- Unable to handle kernel paging request at virtual address e0000000

Merci de me tenir au courant, @+

[jp33]

Ce que j'en pense: c'est que je fais bien de ne monter que de l'AMD au lieu de cette grosse daube d'Intel ...

Au moins, tu en as pour ton argent, ça ne te sert pas de chauffage central l'hiver, ça repose les oreilles et ça fonctionne à tous les coups .....

PS: dans le temps, pour les 3 jours du service militaire, les réformés P4 étaient considérés comme des cas psychiatriques ... ^_^

[Sebiohazard]

Re,

MDR, alors comme ça Mr jp33 est un Pro AMD ?! Moi j'ai toujours entendu qu'avec INTEL on n'avait JAMAIS de soucis d'incompatibilité !!!

Au moins, tu en as pour ton argent, ça ne te sert pas de chauffage central l'hiver, ça repose les oreilles et ça fonctionne à tous les coups .....

Juste pour te dire qu'avant les AMD Athlon 64, ces processeurs étaient SUPER fragiles & chauffaient HORRIBLEMENT !!! Maintenant il est vrai que le Pentium IV core "Prescott" chauffe passablement par rapport au core précèdent, mais il tournent aussi bien plus vite (3.8 Ghz) qu'AMD !!!

Pour les performances, si AMD a une petite longueur d'avance pour les games, le Pentium IV est plus polyvalent (encodage, compression...) & normalement plus compatible !!!

Enfin tout ça ne fait pas avancer le schmilblick, & je reste toujours coincé !!!

Sur ce @+ l'ami jp33

[jp33]

Toujours à colporter de fausses rumeurs par ignorance (et marketing forcené ....)

Contrairement aux bruits qu'ont fait courir les petits bonhommes bleus , depuis le core Thoroughbred, les spécifications thermiques relatives de chaque core font apparaitre que ce sont les Intel qui doivent dissiper le plus, donc au bas mot depuis 2 ans 1/2.

Quand à la pseudo "fragilité" des AMD, là encore c'estune vieille légende, vidéo à l'appui, qui montrait de pauvre K6-II évoluer sans radiateur alors que les PIII équivalent (qui étaitent les seuls équipés de cette sécurité à cette époque là) survivait sans sourciller. C'était il y a 5 ans ....

Bref, comme d'hab, documentation minimaliste et colportage de fausse ou ancienne rumeur ...

Certaine ont encore la vie dur (comme la vidéo ou la musique) et ne sont dues qu'à des méthode de test "très légèrement" dédié Intel (ils sont très très fort sur ce coup). Bref, le fossé n'est pas si immense que ça et en tout cas peu quantifiable en utilisation normale.

Quand à comparer à tarif de configuration égale ....

PS: et j'aime bien l'excuse à 2 balles qui consistent à dire que les P4 chauffent plus (ce qui est vrai) parce qu'ils ont une fréquence de fsb plus élevé (ce qui est vrai) alors qu'il y a moins d'un ana, du temps ou les hypermarchés ne vendaient pas d'AMD, on se vantait que cette fréquence supérieure était proportionnel à la puissance non pas calorifique (ce qui est toujours vrai) mais de calcul (ce qui est une escroquerie pure et dure). Ou comment transformer un pseudo avantage en véritable excuse lorsque les chiffres (et donc les ventes à plus ou moins brèves échéance) vous donnent tord ...

Décidément, tu es toujours du côté des loosers, il va falloir que ça change .....

Ps2: j'ai un très bon pote qui s'était monté un "vrai P4" sur une "vraie carte P4" avec de la "vraie mémoire corsair 2.5 garantie à vie" et tout et tout il y a un an 1/2. Il n'y a pas à dire, avec une "vraie config P4", sa config respirait bien (au sens propre comme au sens figuré, 7 ventilateurs l'été .....). Bref, une superbe machine qui fonctionne vraiment bien. Pour le même prix, il a deux config FX64 maintenant, où est l'erreur ?

Lui, en tout cas, il a les boules .... même s'il a potentiellement une excellente machine devenue moyenne très rapidement .....

PS3: oui, accessoirement, je suis aussi spécialiste des PC ... Le dernier processeur digne de ce nom (c'est à dire abordable ..) chez Intel est le Céléron 300Mhz. Depuis, c'est sans la vaseline ......