Naruto_95 Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 (modifié) salut tt le monde g entendu a la radio d'un projet visant a légaliser le p2p enincluant un abonement en supp avec les fai .... Modifié 17 juin 2004 par Naruto_95 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité ginji-san Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 salut tt le monde g entendu a la radio d'un projet visant a légaliser le p2p enincluant un abonement en supp avec les fai .... salut !! Alors maintenant ils veulent légalisé, j'allucine !!!!! Tout ça parcequ'ils n'arrivent pas à les blogués donc ils se sont dit "Allez ont va se faire du fric sur leurs dos". C'est du n'importe quoi ! a+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MichaelNet Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 Je ne sais pas, je ne me prononce pas. Le P2P, C 1 des meilleurs moyens de chopper pas mal de p'tits virus. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modman Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 le p2p est legal , kazaa est legal emul l'est aussi ces les fichier qui sont dessus qui sont ilegal car on bien utiliser emule ou kazaa pour distribuer le cd de yopsolo par exemple Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LEOSURFE Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 ton sujet est mal formuler car comme on la dit le p2p est tous a fais légal pour l'abonnement si pour 7€ par mois il nous laisse télécharger tous les truc illégal qui se trouve sur le p2p sans risque ya pas de probleme pour moi mais sa métonnerai fort que sa arrive un jour Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
rageonearth Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 j'en reviens a ce que je disais il y a peu dans un autre sujet t'as une bagnole qui monte a 250 c limité a 130 mais si tu payes en plus de ton plein [déjà taxé a 95 (et non c pas l'indice d'octane ) % ] une taxe , tu peux te faire flasher sans risque et ceux qui respectent les limitations? pour ma part, je trouve que c'est une incitation a l'illégalité enfin dans un sens, çà donne matière a leur foutre un procés Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bdpxbox Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 moi je suis pret a payer un abonnement d'un service qui respect les lois et les doirts d'auteur.... meme 20 euros c'est rien mais du moment que cela me permette de dl ce que je veux.... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité xbebel Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 Le Peer2peer est legal en lui même. Pourquoi le legaliser ? Le piratage a toujours exister, seulement il a évolué. Qui n'a jamais dupliquer une Vhs pour un pote ? Quand tu enregistre la télé pour ta copine ou ta maman, c'est legal ? Faire des lecteur de divx c'est legal ? copier mon texte sur un autre forum, c'est legal ? copyright moi-meme Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 17 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 17 juin 2004 oui mais aux jours d'aujourd'hui télécharger ou partager du contenu copyrighjté sans en avoir l'autorisation est passible du amende voir meme d'emprisonnement.... donc si on légalise moi sa m'arrange ... effectivement ils se font de l'argent dessus, mais c'st aussi vré qu'on leur en fait en perdre ... meme si les chiffres annoncés sont bcp trop élevés ... comparé a la réalitée ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 Salut à tous ! Débat complexe que voilà.. Le piratage est un acte illégal, certes ! Et si j'étais musicien professionnel ou réalisateur ça me ferait chier de voir des gens downloader à l'oeil mes productions... En même temps ça pourrait permettre à des personnes qui n'auraient jamais payé pour découvrir mon oeuvre de la découvrir justement ... Tout cela est question de point de vue ! J'ai en tête un exemple bien marquant : Le groupe Metallica est actuellement très actif dans la lutte contre le piratage de CD musicaux. Or, les membres de ce même groupe se vantaient à leurs débuts d'avoir copié nombres d'albums dans leur jeunesse car ils n'avaient pas les moyens de les payer... Evidemment, c'est pas légal, évidemment... Mais qui peut se targuer de vivre dans une légalité totale à tous points de vue ? Et puis ça voudrait dire que la musique, le cinéma, bref l'art serait un domaine élitiste auquel seuls les riches auraient accès ? Pas d'accord !!! L'accès à la culture pour tous est important. Ben je suis désolé, mais à 8 € la place de cinéma, 17 € le CD ou 25 € le DVD, l'accès à la culture est cher !!! Donc même si dans une sens je ne veux pas encourager une pratique illégale, d'un autre côté je ne veux pas cautionner un système capitaliste et consumériste où l'argent est roi. Ce qui signifie par la même que je suis tout à fait contre le fait de pirater des oeuvres puis d'en faire commerce. Mais l'idée qu'un p'tit étudiant sans le sou download des films pour assouvir sa passion cinéphilique ne me choque pas... De toute façon il n'aurait pas les moyens de se payer ces films en DVD ou d'aller les voir au ciné... Mais faut éviter les stéréotypes et les idées toutes faites, oui je sais ! Il n'empêche qu'il y a là un paradoxe : le système nous pousse à l'illégalité (commercialisation de graveurs, lecteurs divx et mp3, prix des produits originaux excessifs...) et en même temps essaie de lutter contre la prolifération de pratiques illégales qu'il a dans un sens engendrées !!! Bon je sais, j'étais un peu long et confus... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
monchatsam Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 Ben moi je paye deja ! Y a pas une taxe sur les supports CD, DVD et Disques Dur qui est reversé à la Culture ou aux maisons de Disques ? ou chais plus à qui mais pas à moi... Vu que c'est deja payé pour compenser une partie du manque à gagner des plus riches d'entre nous, je trouve normal donc, à coté de ça de se faire plaisir, sinon, si c'est acheter des cd et payer cette taxe pour sauvegarder son journal intime au format Word ce serais carément du vol non ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 Il n'empêche qu'il y a là un paradoxe : le système nous pousse à l'illégalité (commercialisation de graveurs, lecteurs divx et mp3, prix des produits originaux excessifs...) et en même temps essaie de lutter contre la prolifération de pratiques illégales qu'il a dans un sens engendrées !!!Bon je sais, j'étais un peu long et confus... C'est un peu ce que j'ai dis à arté dans leur émission à l'époque où j'étais dans le show biz :lol: :lol: :lol: :lol: ça fait 50 * que l'on aborde ce sujet, la conclusion c'est qu'ils ont voulu nous donner un accès au net tout en sachant quelle pagaille ça allait leur causer. Si maintenant on a accès à plusieurs fichiers soit disant illégaux ben c'est à eux d'assumer, à aucun môment l'internaute devrait être punis... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 17 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 17 juin 2004 ha la base c t juste pour savoir combien vous seriez pret a payer c tt lol .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 ha la base c t juste pour savoir combien vous seriez pret a payer c tt lol .... Ben tant qu'à faire, un p'tit débat sur le peer to peer en particulier et le piratage en général ça étaye bien ton sondage non ? Ben moi je paye deja !Y a pas une taxe sur les supports CD, DVD et Disques Dur qui est reversé à la Culture ou aux maisons de Disques ? ou chais plus à qui mais pas à moi... Vu que c'est deja payé pour compenser une partie du manque à gagner des plus riches d'entre nous, je trouve normal donc, à coté de ça de se faire plaisir, sinon, si c'est acheter des cd et payer cette taxe pour sauvegarder son journal intime au format Word ce serais carément du vol non ? C'est un système qui m'énerve...parce qu'"ils" ne savent pas comment lutter contre les pirates, ils sanctionnent tout le monde par une taxe, même les gens qui n'y sont pour rien... C'est comme la taxe de redevance que tout le monde devra bientôt payer, même si on n'a pas la TV chez soi !!! Assumer mes propres actes, OK, mais assumer ceux des autres non ! C'est comme à l'école, quand le maître ne trouve pas le coupable il punit toute la classe... Sauf qu'on n'est plus des gosses ! Si maintenant on a accès à plusieurs fichiers soit disant illégaux ben c'est à eux d'assumer, à aucun môment l'internaute devrait être punis... C'est comme si tu trouves un billet de 500 € dans la rue, tu le ramasses ! Quand il suffit de se baisser... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 17 juin 2004 Auteur Share Posté(e) 17 juin 2004 moi je vois un gros avantage a la légalisation lol ... la poubelle du forum gueux sera presque vide lol Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 moi je vois un gros avantage a la légalisation lol ... la poubelle du forum gueux sera presque vide lol C'est un argument fort pour la légalisation du download ça !!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bdpxbox Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 C'est comme à l'école, quand le maître ne trouve pas le coupable il punit toute la classe... sa c'est interdit dans le reglement....en tout cas dans le notre "la punition collectife n'est pas un acte de disuation mais de lacheté" Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 C'est comme à l'école, quand le maître ne trouve pas le coupable il punit toute la classe... sa c'est interdit dans le reglement....en tout cas dans le notre Quel règlement ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bdpxbox Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 nous dans notre lycée ( et oui chui lycéen) on a une charte avec la quelle ya tout le reglement consernant les éléves mais aussi les profs... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 nous dans notre lycée ( et oui chui lycéen) on a une charte avec la quelle ya tout le reglement consernant les éléves mais aussi les profs... D'acodac ! Ben c'est une bonne charte ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bdpxbox Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 oui une exellante car tout le mode respect le reglement alors qque dasn notre cas la conserant le P2P.....l'état ne joue pas son role elle fait que punir les internautes (qui sont les éléves ici) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Quarentin Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 Encore un sujet sur le peer-to-peer... Je sais que je vais un peu polluer le topic... Mais je me posais une question : Le côté légal ne m'intéresse pas ici, mais je me demandais s'il n'y aurait pas un moyen de mettre en partage des fichiers en double aveugle. Je m'explique : A veut échanger des fichiers avec B. Mais A ignore l'IP de B et vice-versa. C'est pourquoi, ils s'adressent à C qui connait les IP de A et de B, mais ignore ce qu'ils échangent. Ainsi, personne n'aurait la totalité des informations... bref, plus de preuves, ni de traces. :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bdpxbox Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 hey c'est compliqué ton truck tu pourrais pas faire simple Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 je me demandais s'il n'y aurait pas un moyen de mettre en partage des fichiers en double aveugle. Je m'explique : A veut échanger des fichiers avec B. Mais A ignore l'IP de B et vice-versa. C'est pourquoi, ils s'adressent à C qui connait les IP de A et de B, mais ignore ce qu'ils échangent. Ainsi, personne n'aurait la totalité des informations... bref, plus de preuves, ni de traces. :lol: :lol: :lol: Tu veux dire que l'échange de fichiers se ferait via un intermédiaire qui servirait en quelque sorte de "relais IP" ? C'est pas idiot du tout ton idée !!! En fait au lieu d'avoir 2 activités simultanées sur un réseau peer-to-peer (upload et download), on en aurait 3 : upload, download, "relais IP". Au lieu d'un fonctionnement basé sur 2 PC qui communiquent, on serait basé sur 3... Par contre au niveau bande passante ça risquerait d'être chargé, car en plus de nos taux d'upload et de download viendraient s'ajouter les flux des téléchargement utilisant notre PC comme relais... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bdpxbox Posté(e) 17 juin 2004 Share Posté(e) 17 juin 2004 sinon j'ai une quesion est ce qu'il ny aurai pas moyen de faire une connexion resau via internet??? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant