Deja La Fin Pour Le Bd ?

[baboulette]

Bonjour a tous, voila un article sur le BD, ma foi un peu inquietant ..

ICI

Bon faut qd meme esperer pour sony et le BD video et bien plus encore pour le consomateur, que ce n'est que le passage de la crise économique actuelle ..

Bon faut avouer que le constat est alarmiste, mais peut etre normal aussi, vue la conjoncture.

Modifié 24 septembre 2008 par baboulette

[mikratek]

mouais le probleme est toujours le meme, le manque d'informations.

Faites un sondage dans la rue c'est a mourrir de rire, j'en connais meme un avec un ecran bravia full hd qui a sa PS3 brancher en peritel et le mec achete des DVD.

comment voulais vous faire entrer le BD dans les meurs sachant qu'il faut un lecteur a 150€ et une tele a 800€.

Le mec s'en tape pour lui un film est un film et le DVD a 5€ lui ira tres bien.

[baboulette]

mouais le probleme est toujours le meme, le manque d'informations.

Faites un sondage dans la rue c'est a mourrir de rire, j'en connais meme un avec un ecran bravia full hd qui a sa PS3 brancher en peritel et le mec achete des DVD.

comment voulais vous faire entrer le BD dans les meurs sachant qu'il faut un lecteur a 150€ et une tele a 800€.

Le mec s'en tape pour lui un film est un film et le DVD a 5€ lui ira tres bien.

Et puis les films à 30 euros, ca n'arrange rien.

[jezabel]

Salut.

De toutes façons la grande mode est à la dématérialisation de tout ! On évite en même temps les intermédiaires et les éditeurs s'en mettront plein les fouilles !!!

[baboulette]

Salut.

De toutes façons la grande mode est à la dématérialisation de tout ! On évite en même temps les intermédiaires et les éditeurs s'en mettront plein les fouilles !!!

c'est pas faux, mais bon la dématerialisation concerne plus la location que le réel achat du film.

Pour le pekin moyen, et la pub des ces sites aidant, croient qu'ils achetent, hors non ils louent juste un film.

De plus il me semble que sur le psn, les films en HD devraient couter 20 euros, et je trouve que c'est trop cher pour du dématérialisé.

Surtout que meme si le film reste sur le disque de la ps3, il sera impossible de la changer ou de récuper les films si la ps3 ou le lecteur meurent.

Modifié 29 septembre 2008 par baboulette

[dadouhou]

Faites un sondage dans la rue c'est a mourrir de rire, j'en connais meme un avec un ecran bravia full hd qui a sa PS3 brancher en peritel et le mec achete des DVD.

C'est ce que j'ai toujours pensé. Commercialiser des équipements HD avec des câbles SD a pour conséquence que 70% des acheteurs lambda utilisent le matériel en SD.

C'est comme les lecteur DVD qui sont réglés par défaut en 4/3 sur la sortie image, 80% des gens que je connais ont un lecteur DVD connecté sur une TV 16/9 avec un mauvais réglage du format image en sortie. Résultat ? Soit l'image est étiré (et moche) soit déformé (et moche), mais les gens s'habituent...

Si on veut qu'un format s'impose (la HD d'une maniére générale) il faut simplifier au maximum les connectiques et l'aspect "plug&play".

Idem, sur la 360, par défaut lorsqu'on connecte la console en YUV sur un écran HD, la résolution est de 480p, un nombre important de personne ne pensent pas à aller dans "paramétres" et modifier les réglages.

Du coup l'intérêt du BD, à part une grosse poignée de passionné, est difficilement perceptible pour le grand public.

--

J'avoue que même moi, et des amis ayant plus ou moins le même profil (plus de la trentaine, gagnant notre vie, passioné de nouvelles technologies, etc...), je n'arrive pas à me laisser séduire. Pourtant le DVD m'avait conquis lors de sa sortie mais en fait le DVD m'a permis de me rendre compte que :

1. Il y avait assez peu de film que je désirai réellement posséder (entre trente et cinquante ? Grand grand max)

2. Même mes films "références", je ne les revois quasiment jamais.

Du coup le coût pour un gain substentiel est, pour moi mais aussi surement beaucoup de monde, trop élevé.

[Dashx]

salut,

j'ai vu une news qu'ils veulent sortir un BD de 500 Go

Pioneer développe des disques Blu-ray de 500 Go

Avec des médias de 25 Go (simple couche) et 50 Go (double couche), le format Blu-ray permet de stocker sur un seul disque optique une grande quantité de données. D'où son utilisation croissante pour les contenus HD.

Suite à ses travaux présentés au « Colloque international sur la mémoire optique et le stockage de données optique » qui s'est déroulé au mois de juillet dernier, le constructeur Pioneer annonce le développement de nouveaux disques Blu-ray multicouches d'une capacité de 500 Go ! Ce disque comporte en effet pas moins de 20 couches d'enregistrement, de 25 Go chacune.

Brendan Sheridan, chef des produits Multimédia chez Pioneer Europe, explique :

« Bien que les disques Blu-ray offrant entre 25 et 50 Go suffisent pour répondre aux exigences actuelles des utilisateurs, nous pensons que les besoins futurs se porteront vers des technologies capables pouvant offrir des capacités beaucoup plus importantes, notamment en ce qui concerne la généralisation du streaming HD et la nécessité pour les utilisateurs de créer des fichiers de stockage de contenu numérique de plus en plus volumineux.

La méthode multicouche est compatible avec les appareils Blu-ray, garantissant ainsi un avenir à long terme de cette technologie pour une production beaucoup plus simple que celle du stockage holographique et autres procédés concurrents. »

Pioneer doit à présent travailler avec la BDA (Blu-ray Disc Association) pour standardiser son projet. Mais notons que, selon Pioneer, ces disques de 500 Go sont compatibles avec les lecteurs Blu-ray actuels.

Bien qu'actuellement encore à l'état de prototype, le média en question et le matériel de lecture / gravure qui l'accompagne semblent prometteurs : une commercialisation est déjà prévue entre 2010 et 2012.

vu comme c'est partie, qu'ils gardent les sous pour développer d'autres technologie.

Modifié 25 septembre 2008 par Dashx

[Shakin]

Salut,

Sony à essayer d'imposer leur format grâce à la Playstation 3, chose loupée. Je pense que si elle s'était aussi bien vendu que la Playstation 2 les choses auraient été différentes mais minimes.

Franchement le HD-DVD était mieux pour au moins une chose et c'est mon grand regrets, c'est qu'il n'était pas zoné. Tout les film et manga ne sortent pas en france donc c'était bien pratique ( hormis le gain au change ) mais là pas le choix avec le BD, c'est zone A B ou C et basta

@+

[dadouhou]

Je pense que le vrai bilan sera à faire après les fêtes de fin d'année... Si les ventes en décollent pas, il risque d'être dur de percer plus tard.

Comme quoi, on a attribué les faibles ventes initiales des formats HD à l'indécision HD-DVD / BR. Finalement, aujourd'hui que le HD-DVD a disparu, on se rend compte que les ventes de films, passé la curiosité initiale des acheteurs de PS3, régressent légérement (c'est dans l'article).

La guerre avait au moins un avantage: les offres intéressantes se multipliaient sans arrêt. Là depuis la victoire du BR, le prix des platines BR et des films stagnent un peu...

Tiens pour rebondir sur moi-même (post juste au-dessus), je me rappelle d'une discussion amusante que j'avais eu avec quelqu'un il y a quelques mois. Personne qui "s'intéresse" de façon plus ou moins lointaine à tout ce qui est hi-tech... Elle était persuadé qu'une péritel pouvait transporter un signal HD. Pire, après lui avoir expliquer qu'aujourd'hui, seul le HDMI (/ DVI) permettait de transmettre de la HD au format numérique, et que le VGA / YUV le permettat également au format analogique, la personne a très légérement froncé les sourcils mais est resté très sure de son fait... C'est clairement pas gagné pour la révolution HD....

[adoubeur]

Salut !

Bien d'accord avec vous les gars.

Quand je regarde autour de moi, je vois déjà peu des gens ayant investi dans un diffuseur HD (TY HD Ready ou Full HD). Pourquoi ? Le prix, tout simplement, et le manque d'infos.

Quand on se balade à Auchan et qu'on voit des programmes hertziens sur TV HD, ça rend bien dégueu et ça ne donne pas envie de mettre 800 € !

Et puis, surtout, "Haute Définition" ça ne veut strictement rien dire pour la plupart des gens. Je pense même qu'ils s'en tapent !

J'ai 2 exemples bien flagrants :

- une collègue de boulot a organisé une "soirée film" chez elle l'année dernière, car son mari venait d'acheter une TV HD Ready 37'. Or, on a regardé le DVD sur un lecteur relié en Péritel. En fait, ils n'avaient aucun appareil relié en HD ! (une PS2 en péritel et un lecteur DVD) L'image était donc très granuleuse et les couleurs fades.

- mon beau-frère, pourtant ingénieur, a une TV HD Ready mais aucun appareil branché en HD dessus : son lecteur DVD est branché en S-Vidéo !

Et le plus étonnant, c'est que quand ces mêmes personnes viennent chez moi et que je leur montre un jeu ou un film en HD, ils ne voient pas la différence !

Je pense donc que pour la plupart des gens, la HD ne veut rien dire et ne sert à rien. Nous, passionnés de jeux vidéo et / ou de technologie, avons un regard affûté et savons apprécier la finesse et l'éclat d'une belle image HD, mais pour le quidam lambda c'est kif kif bourricot, s'il achète une TV "écran plat" c'est pour faire beau dans le salon et épater les copains.

C'est pareil pour le son, j'ai déjà vu des gens ayant un ensemble home cinéma... avec le lecteur DVD branché sur l'entrée stéréo ! Ou d'autre qui se contentent du son de leur TV alors qu'ils ont une chaîne hifi et que ça prendrait 1 minute de relier leur TV ou lecteur DVD à la chaîne.

Donc la révolution du Blu-Ray, je n'y crois pas une seconde :

- c'est trop cher (les lecteurs sont au minimum à 200 €, sans compter la TV et les films)

- la différence avec un simple DVD ne justifie pas ce prix, surtout au regard de la majorité des gens. La plupart ne savent même pas quelle est la différence, d'ailleurs !

++

[pereprimus]

ben ici on a l'exemple parfait, la wii se vend comme des petits pains, les gens s'en tapent que les graphismes ne soient pas à la hauteur d'une 360 ou d'une ps3, la haute définition, mis à part pour les gens qui s'interressent au sujet, ça ne passionne pas les foules......

Par contre le jour où les lecteurs blu ray auront encore baissé de prix, là ça se démocratisera mais d'ici là on pensera déjà à la prochaine génération de médias, donc quand samsung dit que le blu ray a encore 5 ans à vivre, pour les blu-ray vidéo j'aurais tendance à le croire, par contre ça remplacera sans problème les dvd vierges dans le secteur de sauvegarde de données

[Btbw]

la diff qui justifie pas le prix .... ce qui faut pas lire même moi avec mon matos moyen-bas de gamme je voudrais pas revenir aux dvd ....

[adoubeur]

la diff qui justifie pas le prix .... ce qui faut pas lire même moi avec mon matos moyen-bas de gamme je voudrais pas revenir aux dvd ....

Je n'ai pas été assez clair : pour le grand public, la différence ne justifie pas le prix.

Quand je vois des gens autour de moi qui ne voient pas la différence entre un film sur DVD branché en peritel et le même en HD-DVD, je me dis que ce qu'apporte le Blu-Ray par rapport au DVD (la HD visuelle et sonore) n'est pas parlant pour eux.

Sinon je suis d'accord avec toi, surtout pour les jeux : hors de question de revenir à la SD !

Pour les films, c'est moins flagrant quand même, du moins sur les bons DVD. Un DVD de bonne facture upscalé par un bon lecteur, ça reste très beau quand même ! Et je continue à m'acheter des DVD.

++

[jezabel]

D'accord avec vous, la plupart des gens ne regardent même plus la qualité ! La preuve, qui ne connait pas autour de lui des personnes ayant un écran lcd ou plasma et un système home-cinéma et qui regardent en grande majorité des films en divx ?

[adoubeur]

La preuve, qui ne connait pas autour de lui des personnes ayant un écran lcd ou plasma et un système home-cinéma et qui regardent en grande majorité des films en divx ?

Oui, j'en connais !

Perso, depuis que j'ai une TV HD, je ne peux plus voir de DivX, on voit le moindre défaut et l'écart avec les DVD est vraiment flagrant !

++

[Btbw]

heu non quand même, même un trés bon dvd upscalé n'approche pas un bon film HD ... surtout sur les détails, clarté etc etc.

pas ma faute si le grand public se contente de merde :/ mais bon....

[darkmaster60]

La preuve, qui ne connait pas autour de lui des personnes ayant un écran lcd ou plasma et un système home-cinéma et qui regardent en grande majorité des films en divx ?

Oui, j'en connais !

Perso, depuis que j'ai une TV HD, je ne peux plus voir de DivX, on voit le moindre défaut et l'écart avec les DVD est vraiment flagrant !

++

Ouais, pareil pour moi ... mais mon père par exemple, lui s'en fou de la qualité

[baboulette]

ben ici on a l'exemple parfait, la wii se vend comme des petits pains, les gens s'en tapent que les graphismes ne soient pas à la hauteur d'une 360 ou d'une ps3, la haute définition, mis à part pour les gens qui s'interressent au sujet, ça ne passionne pas les foules......

Par contre le jour où les lecteurs blu ray auront encore baissé de prix, là ça se démocratisera mais d'ici là on pensera déjà à la prochaine génération de médias, donc quand samsung dit que le blu ray a encore 5 ans à vivre, pour les blu-ray vidéo j'aurais tendance à le croire, par contre ça remplacera sans problème les dvd vierges dans le secteur de sauvegarde de données

Dire qu'on s'en tape je pense qu'il faut pas pousser qd meme ..

Seulement fasse aux consoles avec de la Hd, mais avec des jeux qui puent le réchaufé, a la durée de vie et au prix plus que douteux, l'attrait de la nouvelle facon de jouer fait que meme le 3 ieme age y jouent.

Mes parents de 73 et 75 ans s'éclatent (et nous éclatent) à WII sport ..

La HD pour la wii aurai vraiment été un plus, et je suis persuadé que sans investir plus nintendo aurai pu le proposer.

Ca permettrai au moins de brancher une wii dans de bonnes conditions sur un TV full HD.

Avec la WII nintendo est celui qui met le plus en avant le concept meme de la console : "tu branches et ca marche"

Modifié 29 septembre 2008 par baboulette

[pereprimus]

ben ici on a l'exemple parfait, la wii se vend comme des petits pains, les gens s'en tapent que les graphismes ne soient pas à la hauteur d'une 360 ou d'une ps3, la haute définition, mis à part pour les gens qui s'interressent au sujet, ça ne passionne pas les foules......

Par contre le jour où les lecteurs blu ray auront encore baissé de prix, là ça se démocratisera mais d'ici là on pensera déjà à la prochaine génération de médias, donc quand samsung dit que le blu ray a encore 5 ans à vivre, pour les blu-ray vidéo j'aurais tendance à le croire, par contre ça remplacera sans problème les dvd vierges dans le secteur de sauvegarde de données

Dire qu'on s'en tape je pense qu'il faut pas pousser qd meme ..

Seulement fasse aux consoles avec de la Hd, mais avec des jeux qui puent le réchaufé, a la durée de vie et au prix plus que douteux, l'attrait de la nouvelle facon de jouer fait que meme le 3 ieme age y jouent.

Mes parents de 73 et 75 ans s'éclatent (et nous éclatent) à WII sport ..

La HD pour la wii aurai vraiment été un plus, et je suis persuadé que sans investir plus nintendo aurai pu le proposer.

Ca permettrai au moins de brancher une wii dans de bonnes conditions sur un TV full HD.

Avec la WII nintendo est celui qui met le plus en avant le concept meme de la console : "tu branches et ca marche"

ben si ils achètent la wii, c'est qu'ils s'en tapent que les graphismes soient en sd ou pas, l'important c'est le concept, perso je m'éclate sur mariokart, et j'en ai rien à foutre que ce ne soit pas en hd, c'est pas ça le plus important. Pour en revenir au bd, je suis passé dernièrement dans une boutique de matos video-hifi, et il y avait un film qui tournait sur une tv fullhd, la qualité était nickel à 2 mètres hé bien c'était un simple dvd upscalé! Le marchand disait aussi qu'il avait été surpris de la qualité d'image, mais c'était un lecteur dvd avec fonction upscale tout ce qu'il y a de plus commun, par contre la tv était une tv haut de gamme, hé bien la différence n'était pas flagrante entre le dvd qui tournait sur cette tv et le bluray qui tournait sur la tv d'à coté qui elle était de millieu de gamme....

[adoubeur]

hé bien la différence n'était pas flagrante entre le dvd qui tournait sur cette tv et le bluray qui tournait sur la tv d'à coté qui elle était de millieu de gamme....

Et bien ça ne me surprend pas, avec un lecteur DVD qui upscale correctement l'image d'un DVD peut être superbe a condition que le DVD soit de bonne facture à la base.

Je trouve l'écart de qualité entre DVD et BluRay/Hd-DVD bien moins flagrant que l'écart entre la VHS et le DVD.

même un trés bon dvd upscalé n'approche pas un bon film HD ... surtout sur les détails, clarté etc etc.

Ben je dis pas que c'est aussi net, mais vraiment la différence est minime et faut voir les 2 versions du même film l'une après l'autre pour le voir.

Je me suis maté les 2 premiers X-Men en DVD y'a pas longtemps, ben franchement c'était superbe !

Par contre quand on tombe sur un DVD avec des défauts de compression ou autre, là ça ne pardonne pas.

++

[dadouhou]

Par contre le jour où les lecteurs blu ray auront encore baissé de prix, là ça se démocratisera

Ben oui, on aura une belle brochette d'utilisateur avec une TV HD en train de regarder des BR sur une platine relié en svideo ou péritel à la TV... Je prend les paris.

heu non quand même, même un trés bon dvd upscalé n'approche pas un bon film HD ... surtout sur les détails, clarté etc etc.

pas ma faute si le grand public se contente de merde :/ mais bon....

Voui mais non... T'as raté, il y a un peu plus d'un an, un débat passionnant sur homecinema-fr, le gars comparait le dernier Spider Man en BR à Star Wars: episode 3 en DVD. Le bilan ? L'écart n'était clairement pas énorme. Donc un très bon DVD upscalé comme SW ep. 3 montre clairement que le BR a besoin d'être bien encodé pour montrer tout son potentiel. Un BR moyen versus un DVD très bien encodé, ben l'écart ne vaut pas les 400 ou 500 euros qu'il faut mettre aujourd'hui pour sauter de technologies.

[Btbw]

ou

[Btbw]

en meme temps sur ce genre de forums les gens sont souvent à ce tripatouiller la nouille a discuter entre de diff insignifiante

[dadouhou]

en meme temps sur ce genre de forums les gens sont souvent à ce tripatouiller la nouille a discuter entre de diff insignifiante

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop...&t=29872891

Oui, mais là on est pas à discuter de chose insignifiante étant donné que tu indiques :

heu non quand même, même un trés bon dvd upscalé n'approche pas un bon film HD ... surtout sur les détails, clarté etc etc.

pas ma faute si le grand public se contente de merde :/ mais bon....

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence (mon lien non plus d'ailleur). Je pense juste déjà que si le DVD n'avait pas été longtemps bridé par la "peur du piratage", genre on encode à la truelle pour pas que les copies soient de trop bonne qualité... Et pour info, c'était la même musique au début des BR avec des films en mpeg2 indigne du prix des platines.

[adoubeur]

De toute façon, quand vous regardez autour de vous, vous connaissez beaucoup de gens qui ont une platine Blu-Ray dédiée (pas une PS3 donc) ?

Moi j'en connais pas.

Sans la PS3, quel pourcentage de la population serait équipé actuellement en lecteurs Blu-Ray ? A mon avis, pas grand monde !

Et quand j'ai l'occasion de parler un peu de ça avec des amis ou des collègues, la plupart connaissent le mot "Blu-Ray" mais ne savent pas ce que c'est.

Donc si révolution il doit y avoir, ben pour l'instant on en est loin.

Ben oui, on aura une belle brochette d'utilisateur avec une TV HD en train de regarder des BR sur une platine relié en svideo ou péritel à la TV... Je prend les paris.

C'est net, ça me fait penser à un gars que j'ai rencontré qui avait une TV Plasma Hd-Ready et une XBox 360... reliée en composite !

Et le mec me disait : "ouais, je trouve que graphiquement cette console n'est pas si extraordinaire !"

++