Dav-42 Posté(e) 30 août 2006 Share Posté(e) 30 août 2006 salut, Alors que la puissance du couple CPU/GPU était l'un des piliers marketing de la Playstation 3 , il semblerait que Sony et nVidia ne soient pas en mesure de respecter les spécifications initiales de la console pour de sombres raisons techniques. Que l’empêchement technique vienne du processeur Cell d’IBM ou bien de la puce graphique d’nVidia, Sony a tout bonnement décidé de sous-cadencer le futur processeur graphique de la Playstation 3 en imputant pas moins de 10 % de ses performances au profit d’une stabilité thermoélectrique plus élevée. Playstation 3 - Image 8La puce RSX qui était initialement prévue pour fonctionner à 550/700Mhz (GPU/RAM) se retrouve ainsi amputée de 50Mhz au niveau de la RAM pour au final fonctionner à 550/650. Si les raisons exactes de cette nouvelle débâcle n’ont toujours pas été communiquées on peut sans trop de risques parier sur une éventuelle instabilité thermique de la console à l’instar de la Xbox 360. Une mauvaise nouvelle qui vient discréditer encore plus la firme Sony qui après avoir dévoilé le prix exorbitant de la console se permet une nouvelle fois de faire preuve d’une insolente détermination dans sa quête au succès qui paraît chaque jour de plus en plus hypothétique. Chez les adversaires historiques de Sony, la réaction est tout autre. Microsoft et Nintendo se réjouissent tout naturellement de cette nouvelle mésaventure de Sony afin de promouvoir encore plus le couple Wii60 ( Wii + Xbox 360 ) qui semble faire l’unanimité chez de nombreux joueurs. Affaire à suivre… Source GNT Lien vers l'article original Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Xfab974 Posté(e) 30 août 2006 Share Posté(e) 30 août 2006 bonne news pour la 360 gpu à 500 mhz/ram 700 mhz et un bon proco triple core à 3.2 ghz. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
deagle Posté(e) 30 août 2006 Share Posté(e) 30 août 2006 bonne news pour la 360 gpu à 500 mhz/ram 700 mhz et un bon proco triple core à 3.2 ghz. et accessible dès 400 euros (console Core+carte mémoire+jeu) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
eremation Posté(e) 30 août 2006 Share Posté(e) 30 août 2006 il y a eu une news sur le sujet il y a pas si longtemps que cela, l'info n est pas neuve. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LE TRUAND Posté(e) 30 août 2006 Share Posté(e) 30 août 2006 (modifié) Slt, c'est ce qu'il me semblait aussi .. Et puis le plus marrant c'est que certains croient que des chiffres, determinent la puissance d'une machine.. On discredite qd sony sors en chiffres les gflops de la ps3, mais on applaudit qd ms sort les mhz de son ppc.. qd on pense qu'un intel pentium m a 1.83 ghz explose un p4 a 3.4 ghz !! Modifié 31 août 2006 par LE TRUAND Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
micmac978 Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 Slt, c'est ce qu'il me semblait aussi .. Et puis le plus marrant c'est que certains croient que des chiffres, determine la puissance d'une machine.. On discredite qd sony sors en chiffres le gflops de la ps3, mais on applaudit qd ms sort les mhz de sont ppc.. qd on pense qu'un intel pentium m a 1.83 ghz explose un p4 a 3.4 ghz !! en voila un qui a compris Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
knyz Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 (modifié) Ouai mais bon la c'est sony et non intel et y'a eu grosse différence... faut pas comparer ce qui es imconparable aussi Et dit pas de connerie stp... je pense que ta trop vue de mobile oc c'est pour sa que tu te fais déjà un avis sur la question... De + la xbox360 et la ps3 ne joue pas dans la même cours, je l'ai toujours dit mais les gens telement intéresser par les mensonges de sony (qui n'en sont pas à leurs premier mensonge hein la ps2 ! hein la psone by nintendo) enfin bref... Suffit de voir que chaque core virtuel à une fonction propre, en gros le proc de la ps3 n'ai pas un tri-core mais un dual core... contrairement à la xbox360 qui possede un vrai tri-core ou tu peu lui balancer tout et n'importe quoi et jusqu'a utiliser les 6core virtuel de différente manière... hors la ps3 c'est autre chose tu ne peu balancer des informations comme sa, chaque core virtuel es programmer pour une chose et une seul chose à faire à la fois. Et t'inquiète pas que microsoft à donner beaucoup plus à ibm que sony pour faire le proc et le gpu ati dans la xbox360 et beaucoup plus avancer que celui de nvidia... Qui dit microsoft dit api dx10, xna etc, en terme de qualité visuel la ps3 ne dépassera jamais la xbox360 loin de la... ensuite niveau qualité de jeux sa c'est autre chose, les jeux font la console comme on dit, donc laissons le bénéfice du doute...en bref la console de sony et une console de riche... mais ce qui est sur, c'est qu sony à beau dire de belle chose, sa restera néanmoin que des mensonges comme d'habitude eux... Ps : tu m'éxpliquera ou ton p4 pete le p m (hors oc... hein) http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...gmso&page=4 regarde le test Modifié 31 août 2006 par knyz Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Xfab974 Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 (modifié) le truand si tu as un pb avec moi tu le fais savoir marre de te voir faire ta caguette a chaque post on savait que d'emblée la différence serait minime entre les 2 configs avec un avantage à la ps3, si elle est sous cadencée, c'est une bonne nouvelle pour nous possesseurs de 360. (je rappelle juste les specs de la 360) Modifié 31 août 2006 par Xfab29 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LE TRUAND Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 (modifié) le truand si tu as un pb avec moi tu le fais savoir marre de te voir faire ta caguette a chaque post on savait que d'emblée la différence serait minime entre les 2 configs avec un avantage à la ps3, si elle est sous cadencée, c'est une bonne nouvelle pour nous possesseurs de 360. (je rappelle juste les specs de la 360) Faut arreter la coke mon petit, et croire que tu es le centre du monde ... Je vois pas ou je te vise toi en particulier, je parle en general .. Et je souligne que trop de personnes se fient aux chiffres que ce soit les pro sony ou les pro Ms .. pour le pentium M, faut pas le prendre au pied de la lettre, j'ai balancé le 3.4 ghz a titre d'exemple pour montrer que les mhz ne veulent rien dire .. Et puis sur les test de jeux (ce qui nous interesse), je confirme que le pentium m eclate le p4 a 3.4 ghz, faut lire les test jusqu'au bout, et ne pas prendre seulement ce qui t'interesse,la ou le p4 domine c'est qd des applis solicite les transferts memoire, et comme le p4 a un bus plus rapide. Tout le monde juge sur des chiffres .. Modifié 31 août 2006 par LE TRUAND Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Xfab974 Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 ben comme ça je prefere j'annonce des chiffres et juste en dessous tu balances Et puis le plus marrant c'est que certains croient que des chiffres, determinent la puissance d'une machine..On discredite qd sony sors en chiffres les gflops de la ps3, mais on applaudit qd ms sort les mhz de son ppc.. donc un peu normal que je me sente visée. ciao Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LE TRUAND Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 Ouai mais bon la c'est sony et non intel et y'a eu grosse différence... faut pas comparer ce qui es imconparable aussi Et dit pas de connerie stp... je pense que ta trop vue de mobile oc c'est pour sa que tu te fais déjà un avis sur la question... De + la xbox360 et la ps3 ne joue pas dans la même cours, je l'ai toujours dit mais les gens telement intéresser par les mensonges de sony (qui n'en sont pas à leurs premier mensonge hein la ps2 ! hein la psone by nintendo) enfin bref... Suffit de voir que chaque core virtuel à une fonction propre, en gros le proc de la ps3 n'ai pas un tri-core mais un dual core... contrairement à la xbox360 qui possede un vrai tri-core ou tu peu lui balancer tout et n'importe quoi et jusqu'a utiliser les 6core virtuel de différente manière... hors la ps3 c'est autre chose tu ne peu balancer des informations comme sa, chaque core virtuel es programmer pour une chose et une seul chose à faire à la fois. Et t'inquiète pas que microsoft à donner beaucoup plus à ibm que sony pour faire le proc et le gpu ati dans la xbox360 et beaucoup plus avancer que celui de nvidia... Qui dit microsoft dit api dx10, xna etc, en terme de qualité visuel la ps3 ne dépassera jamais la xbox360 loin de la... ensuite niveau qualité de jeux sa c'est autre chose, les jeux font la console comme on dit, donc laissons le bénéfice du doute...en bref la console de sony et une console de riche... mais ce qui est sur, c'est qu sony à beau dire de belle chose, sa restera néanmoin que des mensonges comme d'habitude eux... Ps : tu m'éxpliquera ou ton p4 pete le p m (hors oc... hein) http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...gmso&page=4 regarde le test Ah mais j'oubliais que Ms, ne ment jamais, et ne dit que la verité, ils sont gentil chez MS ... ILS SONT TOUS PAREILS, moi je jugerai qd les tests de jeux ps3 seront fait et pas avant ... une console c'est un tout .. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
knyz Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 MMmm si tu veux rester naif, c'est ton choix, je n'ai jamais dit que ms ment pas, mais il à toujours fais ce qu'ils à dit qu'ils ferais. De toute manière sony c'est l'éclate !! attention sony débarque je peux dire pareil perso que ce sois ms ou sony, m'enfou je commence à ne plus jouer sur console, je joue sur pc quand j'ai le temps... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LE TRUAND Posté(e) 31 août 2006 Share Posté(e) 31 août 2006 MMmm si tu veux rester naif, c'est ton choix, je n'ai jamais dit que ms ment pas, mais il à toujours fais ce qu'ils à dit qu'ils ferais. De toute manière sony c'est l'éclate !! attention sony débarque je peux dire pareil perso que ce sois ms ou sony, m'enfou je commence à ne plus jouer sur console, je joue sur pc quand j'ai le temps... Tu vois que finalement on pense pareil, je n'aime pas sony, et je m'en mefie depuis la ps2,qui devait tout detruire huuum, j'attend encore, et je pense que la ps3 est mal barée, mais je persiste a dire, que les vraies perf de la console seul sony et les devs les connaisses. Je ne dit pas que la ps3 ou la 360 sera la meilleure tant que ces 2 machines ne sont pas en competition reelle avec de vrais jeux qui tournent dessus, et pas des esbrouferies sur CG comme sony a l'habitude de nous montrer. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
willaille Posté(e) 2 septembre 2006 Share Posté(e) 2 septembre 2006 J’ai lu sur certains sites que le processeur de la console serait moins puissant que prévu et comporterait un « SPE » défectueux. Est-ce vrai ? Absolument pas ! Beaucoup de rumeurs circulent sur la PlayStation 3 et il est important de faire la part des choses. Le processeur de la PlayStation 3 tournera à la même vitesse que prévu à l’origine, à 3,2 Ghz. Comme évoqué plus haut, le Cell utilise 7 SPE actifs mais est fabriqué avec 8 SPE pour des raisons de production. Ainsi, si un SPE est défectueux lors de la fabrication, le huitième deviendra actif. Si l’ensemble des SPE fonctionne, le dernier sera inactif. De cette manière, le pourcentage de processeur en état de marche à la sortie de l’usine est bien plus élevé. Il est important de souligner que le Cell a toujours été prévu pour fonctionner avec 7 SPE actifs et que toutes les PS3 fonctionneront avec ces 7 SPE playfrance !!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
raphaeldu13 Posté(e) 3 septembre 2006 Share Posté(e) 3 septembre 2006 Je pense qu'il vaut mieux eviter de tirer ses infos de sites pro-sony si on veut des infos sur la PS3, tout comme il vaut mieux éviter de tirer ses infos de sites pro-microsoft si on veut des infos sur la Xbox 360 car on ne peut pas dire que l'objectivité soit leur point fort ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pereprimus Posté(e) 3 septembre 2006 Share Posté(e) 3 septembre 2006 [Et puis on semble oublier le principal, LES JEUX, une console est faite pour ça, on verra bien quand la ps3 sortira, mais je pense que si différence il y a graphiquement, ça sera tellement minime qu'il faudrait être scotché le nez devant l'écran pour les voir (ce qui n'est pas vraiment l'idéal pour jouer vous en conviendrez ) on a beau avoir des super machines si les jeux ne suivent pas ça devient un peu cher pour de la déco! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
titus360 Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 salut A oui 50mhz en moin sur la ram du gpu......sa ce voit meme pas je pari Le moteur graphique peux doublé, triplé la qualité graphique donc bon, on s'en fou royal ! Le plus important est "qui fait les jeux" et pour moi les japs c'est les meilleurs....chacun ses gouts Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LE TRUAND Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 (modifié) salut A oui 50mhz en moin sur la ram du gpu......sa ce voit meme pas je pari Le moteur graphique peux doublé, triplé la qualité graphique donc bon, on s'en fou royal ! Le plus important est "qui fait les jeux" et pour moi les japs c'est les meilleurs....chacun ses gouts Sisi ca se voit, mais tu perds pas 50% de perfs non plus mais 2 a 5 %. Apres si par exemple le chip graphique de la ps3 est 30% plus puissant que celui de la 360 a frequence egale, ca change pas grand chose (c'est juste un exemple). Et a savoir que sur pc les puces nvidia on des frequences moindres pour des perfs identiques a ATI,pour des puces de meme gamme. Modifié 4 septembre 2006 par LE TRUAND Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
deagle Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 salut A oui 50mhz en moin sur la ram du gpu......sa ce voit meme pas je pari Le moteur graphique peux doublé, triplé la qualité graphique donc bon, on s'en fou royal ! Le plus important est "qui fait les jeux" et pour moi les japs c'est les meilleurs....chacun ses gouts Sisi ca se voit, mais tu perds pas 50% de perfs non plus mais 2 a 5 %. Apres si par exemple le chip graphique de la ps3 est 30% plus puissant que celui de la 360 a frequence egale, ca change pas grand chose (c'est juste un exemple). Et a savoir que sur pc les puces nvidia on des frequences moindres pour des perfs identiques a ATI,pour des puces de meme gamme. le truc c'est que le chip de la ps3 est basé sur une puce qui est bientôt plus commercialisée, alors que celui de la 360 est basé sur une technologie future qu'on a même pas encore sur pc la 360 pourra même gérer la prochaine génération de DirectX, alors que celui de la ps3 sera fixe et déjà dépassé mais bien sûr tout ça ne détermine pas complétement la qualité finale, les premiers jeux de la 360 sont exploitables sur PC dans les mêmes conditions avec du matériel actuel Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
titus360 Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 re vous avez l'air de connaitre les matos sur le bout des doigts.... Mais vous êtes sur que pc et consoles sa ce compare niveau materiel ???? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Xfab974 Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 avantage au console à config équivalente avec un pc (suffit de voir la xbox1) pas de windows qui pompe des ressources en arrriere plan pendant le jeu bye Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
deagle Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 bah maintenant ça a changé, les consoles ont un OS qui tourne derrière la 360 a le dashboard, la PS3 aura son OS qui tournera sur 360 ils ont estimé la consommation de l'OS à 4% de la console au total, sur PS3 les dév ont estimé plus de 14% de perfs de perdu, c'est pas rien ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Xfab974 Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 ahh, au temps (autant) pour moi je ne savais pas que ca tournait en tache de fond, surement du au "bouton" guide, qui permet d'interrompre et revenir au dash en cours de partie. bye Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
titus360 Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 Ok donc la ram gpu sur ps3 fera perdre que de l'affichage.... mais en mémoire vives et graphique y'a combien sur ps3 en mo ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
deagle Posté(e) 4 septembre 2006 Share Posté(e) 4 septembre 2006 Ok donc la ram gpu sur ps3 fera perdre que de l'affichage.... mais en mémoire vives et graphique y'a combien sur ps3 en mo ? 256Mo pour le processeur, 256Mo pour la carte graphique Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant