sof77000

Petite remarque : Il ne manquerais pas 2 resistances de 180 Ohm en série avec les leds ? La led "standard" fonctionne bien sous 20mA (au dela elle risque de cramer). Le PIC sort des niveaux logiques de 0-5V. Donc sans résistance en série la diode se prend trop de courant, elle n'est pas polarisé correctement. Calcul rapide : (5 - 1.2)/0.02 = 190 ohm [(Tension de sortie du PIC - Tension de chute de la diode) / Courant du point de fonctionnement = Résistance de limitation à insérer] PIC(6) --> [R=180] --> LED Rouge --> 0V PIC(5) --> [R=180] --> LED Verte --> 0V Voila, perso je pense que mettre un inter et le plus simple. Mais pour ceux qui souhaitent faire ce montage a base de PIC, je leur conseil de mettre ces 2 résistances. (Le mieux étant de mettre des résistances de 1k8 et des LED basses consommation de 2mA, l'ensemble consommera 10X moins de courant)

Moi j'ai compris l'inverse .... Tu met a jour, puis tu flash. Si la detection du FW se fait durant la mise a jour, ca parait plus logique comme ca ..... ensuite une fois flashé, surtout ne plus mettre a jour depuis le live .... Pour info, petite histoire qui m'est arrivé et qui va dans le sens de la detection du FW durant la mise à jour : Octobre 2009 achat de 2 XBox Elite Jasper - XBOX A : -------------> Activation de l'offre 1 mois Live Gold -------------> MAJ sur le Live -------------> Jeux avec des originaux -------------> Flash Ixtrem 1.6 (LiteOn 85850 V1) -------------> Jeux avec des backup sur le Live pendant 2 semaines. -------------> Vague de BAN -------------> Deconnection de la BOX depuis (et apparement pas banni) - XBOX B : -------------> Jeux avec des originaux -------------> Flash Ixtrem 1.6 (LiteOn 85850 V1) -------------> Activation de l'offre 1 mois Live Gold -------------> MAJ sur le Live -------------> Jeux avec des backup sur le Live. -------------> BAN directe a peine 2 jours apres la MAJ sur le live ! Des que j'ai un moment je passe la XBOX A en LT ...... Je vous dirait si je suis banni mais j'ai peur que ma NAND soit poluée malgrès que tous les BACKUP soient Steahl .....

Forcement, que ta NAND soit poluée ou non, si tu te connecte APRES la vague, t'es pas bannis. Moi je pense que connecté ou non, ta NAND n'est poluée que par des Backup non stealh.

heu ... et avec les mots dans le bon ordre, ça donne quoi ?

Citation (zouzzz @ 20-01-2010, 16:03) Bon, je re-comprend encore plus grand chose Les backups NON stealh bootent ou pas avec ce fw ? Merci. Voila ce que moi j'ai compris : - Le LT ne control plus les wave, il fait donc passer les Backup Stealh et NON Stealh (peut importe que le jeux soient patchés dans une wave différente), donc ATTENTION ! D'où le conseil de vérifier ses ISO avec ABGX avant. - Le LT controle le "splitvid" (ce point n'étant pas vérifié par ABGX), donc théoriquement un BACKUP avec une wave patchée mais un splitvid ok, passera. Par contre un backup avec une wave correcte (ABGX ok) mais un Splitvid foireux ne passera pas. Pour info : Le Splitvid est une partie du disque qui n'est pas bien dumpée lorsque l'on réalise un backup depuis un original avec certaine version de lecteur DVD. D'où le problème d'ISO déclaré steahl avec ABGX alors qu'ils ne le sont pas complètement. --> J'aimerais que quelqu'un confirme mes dires, où apporte des précisions, surtout sur ce qu'est rééllement le splitvid. ______________________________________________________________________ Citation (gp20 @ 20-01-2010, 14:57) Pour les déja flashées, il ne sert à rien, votre Nand a déja été polluée par les erreurs générées par les précédents FW, vaut mieux le 1.6 no stealth pour ces cas là... Il me semble que sur ce point, la NAND ne se trouve marquée plus profondement lorsqu'on met des jeux non stealh dans sa console. Avec les jeux Steahl la NAND semble marquée comme avec des originaux ..... Voir --> http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=174687&st=0

Va voir sur le site de Lecroy (par exemple ... des fabriquant de matos il y en a a la pelle ... Agilent, Tektronik, etc ....) http://www.lecroy.com/ProtocolAnalyzer/Pro...103&mid=511 http://www.lecroy.com/ProtocolAnalyzer/Pro...103&mid=511 Exemple de matos pour sniffer du SATA .... c'est pas le plus abordable des équipement .....

J'y est pensé .... - Mais Microsoft France existe, ils ont des serveurs en France (ceux sur lesquels on se connecte), - Vu l'ampleur de la vague a mon avis ils ont plusieurs "centre de bannissement" (on parle d'1million de bani, mais c'est une info pas vérifié car non diffusé par MS) - Au pire, s'il n'y a qu'un seul centre de bannissement, il serait en Inde où le cout horaire des informaticiens est bien moins cher qu'en Europe où au US ..... N'importe quoi, tu crois vraiment qu'ils embauche des mecs pour bannir ? Ce sont des ordinateurs qui bannissent. Je les vois bien les mecs en train de vérifier toutes les différences entre la console d'origine et la flashé et puis il appuie sur le bouton " BAN " Non mais Jusqu'a présent ont est encore dans le flou a ce sujet ....... la part d'action humaine dans le process de ban n'est pas confirmé, ni infirmé .... une chose est sure il y a quand même des personnes qui chapote tous ca. Apres, pas besoin de vérifier "toutes" les différence, les différence ils les connaissent, il savent eux aussi flasher leurs propres console ... un PC est parfaitement capable de comparer 2 firmware en automatique, mais le choix de banir, la gestion des comptes et tous le coté "administratif" doit forcement demander des ressource humaine.

En tout cas t'as pas lu les 10 dernières pages... Offline tu vas polluer la mémoire flash de ta Xbox, la nand. Elle gardera une trace des backups insérés, quand tu te connecteras au Live, M$ checkera que tu as passé des backups, d'ou ton ban à la connection suivante. Donc ta méthode n'est pas bonne. En plus, rien ne prouve pour l'instant que le prochain firmware sera la solution au ban... A priori la NAND n'est pas polluée avec des backup stealth de chez stealth ..... le probleme c'est comment etre sure que tes backup sont stealth étant donné les failles de ABGx ...

Dans "Nouveau firmware ixtreme LT (Lite Touch) en développement" Lit la discution qui tourne autour de mon post du 27-11-2009, 14:47 (post N°292)

C'est a dire "les infos" ? (DHCP ne nécessite pas d'info du lecteur DVD, juste l'IP de la XBox) ? Si tu croise les lecteurs après connection au live, theoriquement les info (n° de série de la XBox et "firmware du lecteur DVD) sont transmisent ? Le lecteur DVD a t'il besoin d'être initialisé au démarrage de la XBox ? (dans ce cas croiser les lecteurs ne marcherais pas ... snif ) Si vous avez des reponse sur ces trois points je prend ! PS pour ceux qui lisent pas tout : Ceci repose uniquement sur des suppositions non vérifiées, mais pourrait aboutir a une solution pour contourner le BAN sans forcement attendre de MAJ du lecteur ou de la console ......

Cette petite news de transfert du firmware du DVD sur le port SATA au boot de la XBox m'a mis ma la puce a l'oreille .... A votre avis si on procede de la manière suivante : - Débrancher le câble Ethernet de la XBox - Allumer la XBOX - Attendre que la XBox soit démarrée - Brancher le câble Ethernet - Aller sur le Live ..... ne serait-il pas possible d'éviter le BAN ???? Sinon plus fastidieux : Pré-réquis : - Une XBox ouverte - Le lecteur d'origine NON flashé ! - Un lecteur SPOOF Méthode : - Câble Ethernet branché et lecteur DVD d'origine dans la XBox. - On allume la XBox - On se connecte au Live - A chaud !!!! (Là ca devient casse gueule ) : On échange les lecteurs (Le Spoofé qui accepte les backup a la place du lecteur d'origine) - Ou joue sur le Live ...... Dite moi ce que vous en pensez ? Si la méthode fonctionne il serait alors possible de réaliser un petit montage permettant l'échange des lecteurs via un interrupteur.

Je confirme, jamais eu besoin du port RS232 pour tous les liteon qui existent. D'où tu le sors ton mot sniff? SNIFFE : Consiste a lire une trame qui circule sur un bus (Sniffer une trame Ethernet par exemple), cela n'implique pas d'ordre de lecture de la part de l'élement qui écoute. On espionne une discution entre 2 entités, on est donc passif dans l'échange. DUMP : Lecture d'un firmware afin de le sauvegarder (dans le but de le conserver ou de le modifier), la l'element qui lit le firmware envoi des requetes de lecture, il est donc actif dans l'échange. Dans notre cas il sagit plus d'un SNIFFE que d'un DUMP : KaISeR SoZEi > un hacker du coin avait sniffé les paquets transitant du lecteur à la console via le port SATA et qu'à sa grande surprise il avait vus transiter le firmware au complet du lecteur vers la console juste après le boot de la machine !! A la base ce sont des paquets qui transitent sur le bus SATA entre le lecteur et la carte mère. Ce sont ces paquet que microsoft recupère au "vol" vu qu'apparement il parle de ces échange au démarage de la console, donc sans requete de la par de MS. Bref, sniffe ou dump tu auras compris le sens de la phrase ..... c'est l'essentiel ....

J'y est pensé .... - Mais Microsoft France existe, ils ont des serveurs en France (ceux sur lesquel on se connecte), - Vu l'ampleur de la vague a mon avis ils ont plusieurs "centre de bannissement" (on parle d'1million de bani, mais c'est une info pas vérifié car non diffusé par MS) - Au pire, s'il n'y a qu'un seul centre de bannissement, il serait en Inde où le cout horaire des informaticiens est bien moins cher qu'en Europe où au US .....

Je ne suis pas d'accord, cela tien la route, même avec les Lite-On nécessitant une connection RS232 (port série) pour recup la clé DVD .... --> Si je me trompe pas, cette connexion sert juste a obtenir la clé du lecteur DVD pas a faire un DUMP complet du Firmware. --> Ayant une console achetée en novembre et flashée par mes soins ... quelle heureuse surprise de voir qu'il était redevenu possible de recupérer la clé DVD sans passer par la connection RS232 (Lite-On 83850C) ... ce qui apparement n'était pas possible sur la génération precedente de Lite-On (a confirmer) .... Bref, si cela est verifié, il ne suffit plus seulement de créer un firmware DVD invisible. - il faut interdire la lecture de ce Firmware par la carte mère de la xbox - et lors du sniffe du firmware par MS il faut lui repondre avec un firmware officiel. Cela sous entend qu'il faut soit : - Stocker 2 firmware dans le lecteur DVD (chose peut probable a cause de la taille mêmoire dispo sur le lecteur. - Stocker un firmware cracké dans le lecteur (jusque la rien de nouveau, crack habituel) + Flash de la carte mère de la XBox, afin de stocker le DUMP du firmware d'origine du DVD, pour pouvoir le restituer a MS lorsqu'il le demande ..... Si cela se confirme pour flasher une XBox il ne suffira plus seulement de flasher le lecteur, mais aussi la carte mère de la XBox .... ..... les personnes avec une XBox récente ou ayant fait la MAJ d'Aout vont être dégoutée si ca se confirme .....

Elle a été flashé à peu prés deux semaine avant le début de la vague, mais n'avais jamais été connectée au live (en étant flashée) avant cette semaine. Toujours pas bannis et pas de test de connection au live, ce qui me semble être la cause de plusieurs bans. +1 C'est ce qu'il me semble aussi. Heu .... vous lisez pas tous les gars. Apparemment que cela fasse longtemps ou non que tu ai flashé ta console ne change rien au risque de BAN. J'ai 2 amis qui ce sont fait ban alors que leur console était flashées depuis 1 semaine (GamerTag lui aussi vieux d'une semaine). J'ai lu des posts similaires de personne banni quelque jours après avoir flashé leur console. Et l'inverse aussi est vrai, des personnes jouant avec des console pas flashé depuis 2 ans banni tout comme d'autre non banni (c'est la loterie !!!) Après le truc étrange .... j'ai 5 amis qui jouaient depuis 1 an sur le live avec des console flashée, qui se sont fait bannir le même soir alors qu'ils jouaient ensemble sur la même map de Call Of Dutty, et forcement ils était tous mutuellement dans les contats de leur GamerTag ..... (evidement c'est lors de la reconnection le lendemain qu'ils étaient bannis, ils ont quand même pu finir leur partie) Pour expliquer le fait que peu de personnes se fasse ban en direct mais a la reconnection j'ai une supposition : - Tu joue le soir apres le taff (on va dire de 22h à 01h00), ca enregistre des parametre sur le serveur MS. - Le Lendemain tu vas au taff (8h00 - 19h00) - Le soir en rentrant chez toi, tu te reconnecte et paff banni ! ...... chez MS aussi ils dorment la nuit et taff le jour .... Donc pendant que tu étais au taff, un technicien de MS analysais les données franchement receuillies lors de ta dernière session de jeux. La proportion de personne jouant dans ces tranches horaires etant sans doute plus grande que la proportion de personnes jouant en pleine journée suffirais alors a expliquer pourquoi les personnes se font ban a la reconnection plus souvent qu'en direct .... ---- Allez j'attend des critique sur ces theorie ---