fornorst

Membres
  • Compteur de contenus

    3 870
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fornorst

  1. fornorst

    Delation Sur Le Live

    Relis tes livres d'histoire. La Gestapo, c'était bien plus que des petits "scribouillards qui usaient de tout pour s'attirer les faveurs de leur hiérarchie". Si ils s'en étaient tenu à dénoncer uniquement les personnes abusant du SAV de Microsoft, la 2nd Guerre Mondiale aurait été bien plus douce... Moi, je vote pour qu'on ferme ce sujet qui, de toute façon, va finir par dégénérer...
  2. fornorst

    Delation Sur Le Live

    @jisw : comparer ça à la Gestapo, c'est quand même un poil extrême je trouve. Faut pas tout mélanger non plus.
  3. Si c'est pour faire du Thunderbird avec, je te conseille plutôt Yahoo!. En effet, Gmail propose un mécanisme de libellés qui, bien que très pratique, n'est pas totalement compatible avec les protocoles POP3 et IMAP. Ca marche pas trop mal mais le jour où tu vas commencer à mettre plusieurs libellés sur tes messages via l'interface de GMail (qui sait, ça peut arriver de ne pas avoir son thunderbird à disposition), tu vas avoir du mal à retrouver tes petits sous Thunderbird. Le seul inconvénient de Yahoo est que, à ma connaissance en tout cas, il ne supporte pas l'IMAP. C'est bien pratique dans le cas où tu consulterais ta boite mail depuis plusieurs instances de thundernird (un fixe et un laptop par exemple) mais c'est loin d'être courant pour une boite perso. Au niveau de la pub, vu que tu vas utiliser Thunderbird, tu n'as pas à t'en soucier. Elle n'apparaitra pas. Sur GMail, la pub qui s'affiche à droite de l'écran est lié à ce qui se trouve dans ton mail mais c'est complètement automatique. De toute façon, si Google veut vraiment lire tes mails, où est la difficulté ? Tous tes messages sont sur leurs serveurs alors... Le seul point noir pour moi avec GMail au niveau de la gestion de la pub est que dans certains cas précis, tu peux te retrouver avec de la pub en lien avec les recherches de l'expéditeur du mail. Exemple : une de mes connaissance m'a envoyé un mail professionnel dont aucun des termes ne matchait avec une pub Adsense (la régie pub de Google). Plutôt que de ne pas proposer de pub, Google est allé chercher dans l'historique des recherches (sur Google Search bien entendu) de cette personne pour m'afficher des liens sponsos. Je me suis donc retrouvé avec des pubs pour des agences de conduite accompagnée car ma correspondante en cherchait pour son fils... Dans le cas précis, ça n'était pas bien grave mais ça peut l'être bien plus gravement pour d'autres ! Et Google qui filtre le contenu sur son moteur de recherche en Chine, c'est mieux ? Faut arrêter ça. yahoo a certes été le premier à se faire épingler mais tous les grands noms du Web sont dans la même situation. Et leur politique est la même : on filtre ce que le gouvernement nous demande de faire (c'est ça ou leurs personnels sur place finit en prison...) mais on laisse passer tout ce qu'on peut. Pour conclure, perso, j'utilse GMail car je préfère l'interface (je n'utilise plus de client lourd type Thunderbird depuis un bail) et que la pub, bien que l'algo pour la calculer soit discutable, est moins intrusive. mais c'est un choix tout à fait personnel. L'interface de Yahoo Mail! est bien plus classique : des onglets pour la boite de réception, les messages en cours d'écriture, ... Pour un utilisateur débutant, c'est bien plus facile à prendre en main.
  4. Du moment qu'il marche bien, quelle importance qu'il soit Open Source ? Certains logiciels Open Source sont quand même assez nul. Pourquoi certains logiciels Closed Source ne seraient pas bons ?
  5. Encore une fois, j'aurais adoré pouvoir les voir. Bizarrement, j'ai tendance à croire que ce n'est pas tout à fait ce qui était écrit
  6. "Firefox avec la barre d'outils Google" : ça n'a pas tilté que c'était Google qui avait fait ça ? Et effectivement, 0.50$ c'est plus cohérent que 0.50€ Surtout que ce n'est pas du CPC mais que ça inclue une conversion. Donc ça vaut forcément plus cher
  7. J'aimerais bien une source pour ça... Autant j'ai déjà vu pas mal de ces bouts de code, voire carrément des Widgets, mais je n'en ai jamais vu venant de chez Mozilla et étant supporté par eux ! Ils sont vachement plus tolérants que nombre de leurs utilisateurs !! Là aussi, j'adorerais avoir des sources Surtout que 0.50€, ça fait un CPC assez énorme pour une conversion qui ne rapporte rien
  8. Second degré, ça te dit quelquechose ? T'as jamais dû jouer à un Serious Sam toi
  9. Euh... c'est de l'humour... Edit : le wget ne me parait pas être vraiment dans l'esprit...
  10. Pendant des décennies, les notions d'aide humanitaire et de charité ont été complètement dissociées de la notion de business. Force est de constater que ça n'a pas très bien marché... Le même problème se posait pour l'écologie : il fallait faire ça pour la grandeur d'âme, la beauté du geste... On voir à quoi ça aconduit. Aujourd'hui, écologie et business sont très fortement liés et on commence tout juste à voir les choses bouger. De là à en tirer un lien de causalité automatique, il y a un très grand pas que je ne franchirais pas. Néanmoins, ça donne quand même envie d'essayer d'associer charité et business pour voir si, finalement, ça ne serait pas une bonne chose pour tout le monde... Moi en tout cas, ça ne me choque pas du tout !
  11. En l'occurence, ce n'est pas "X achetés" que c'est un produit gratuit. Et personnellement, je préfère que MS donne cet argent pour la lutte contre la pauvreté que pour une n-ième campagne de pub à très grande échelle. Les affamés qui vont recevoir cette aide n'en ont pas grand chose à faire que ça vienne de chez Micorosoft ou de chez Mozilla. Ce qui compte c'est qu'ils aient à manger. Pour les 2 premières, je trouve ça assez amusant. Surtout le message qu'ils affichent aux navigauteurs non-IE8. C'est à mettre en rapport à tous les sites qui affichent le même genre de message aux navigauteurs de Microsoft.
  12. J'ai pas vu Chuck non plus dans ta liste Les scénarii ne sont pas très complexes ou profonds mais les acteurs sont super attachants et l'humour est assez sympa. Perso, cette année (saison 2), Chcuk a été une des séries que j'attendais le plus chaque semaine. Sur un thème bien plus sérieux, complexe et... noir, tu as Damages qui est une super série. J'ai préféré la saison 1 à la saison 2 mais cette dernière reste très largement au dessus de la moyenne en terme de suspence, d'écriture et de performance des acteurs. Un gros point aussi pour The Unit qui arrive à nous garder en haleine alors que pour ce type de série, 5 saisons, ça parait déjà énorme ! Mais ils se renouvellent bien.
  13. fornorst

    Home

    Hum... réagir à l'avance : beau concept
  14. fornorst

    Home

    Home a été programmé pour la journée mondiale de l'écologie et cette date aurait été (dixit France2) choisie avant celle des élections européennes. Donc non, ce ne serait pas de la manipulation des masses mais un (heureux pour certains) hasard. Faudra me montrer où j'ai écrit ça. J'ai même sous entendu le contraire en fait, en disant justement que le bobo ecolo moyen pour moi est un faux. Avant de corriger mon français, assure toi qu'il n'y ait pas de fautes ! J'en fais bien évidemment quelques unes (des années à traîner sur des forums ça laisse des traces) mais dans le cas précis, c'est bien "tous" et pas "tout" étant donné que c'est suivi par un pluriel. Et désolé si je t'ai mal compris ou mal interprété. Mais si tu es si gêné que ça par les bobos parisiens, écolos du dimanche : arrêtes de le fréquenter. Je suis de Grenoble et ces bobos parisiens, je ne les entends pas tant que ça (pour ne pas dire jamais). Comme quoi, c'est possible
  15. fornorst

    Home

    Non non, j'ai mis des LED 3W pour remplacer des ampoules 50W. Mais c'est vrai que j'en ai eu pour 25€ l'ampoule à LED au lieu de 2-3€ normalement. Et je n'ai pas fait tout l'appart avec. Mais quand j'ai une ampoule qui claque et que je n'en ai plus de remplacement, j'essaie de prendre des ampoules à LED. Ca coute un peu plus cher sur le coup mais ça se rentabilisera. Deux points : -> source ?? -> même si c'est vrai, on peut très bien faire des choses moralement répréhensibles tout en essayant d'en faire avancer d'autres. Tout comme on peut changer d'avis. Ce n'est pas parce que PPR a fait des erreurs par le passé qu'il ne peut pas chercher à se racheter aujourd'hui. Et si Home arrive à avoir un impact sur le comportement des gens (même pas de tous), ce serait toujours ça de pris. je préfère qu'ils investissent ces 10M dans ce film que dans des engins pour détruire la forêt amazonienne comme tu le dis. Les mets-tu en pratique ces solutions ? Tu ne le sais peut-être pas mais les organismes publics (collectivités territoriales, Etat, Union Européenne) mettent petit à petit et depuis de nombreuses années des législations de plus en plus contraignantes pour les entreprises en matière d'écologie. Donc non, tu n'es (serais) pas le seul à faire des efforts. De plus, tes efforts en tant que consommateur (ne plus acheter ces cookies sur-emballées par exemple...) se répercutent sur les décisions des entreprises. Ah bon ? Tu le sais déjà ? Super ! Tu devrais peut-être devenir expert sur le climat... ou tireuse de cartes à la rigueur : ton profil correspond aussi... Plus sérieusement, même si la Terre arrive à se défendre toute seule (ce qui est bien possible effectivement au vu des 4.5 Milliards d'années passées), rien ne nous empêche de lui donner un petit coup de pouce. Ca éviterait peut-être que ces moyens de défense n'anéantissent l'espèce humaine. C'est vrai qu'en lisant certains commentaires sur ce forum, on pourrait être tenté de le dire... On dirait qu'on va finalement tomber d'accord... C'est pas une question de bobo hypocrite et écolo le dimanche. C'est une question bien plus large que ça. Que certains bobos hypocrites se sentent écolos aujourd'hui car c'est à la mode, c'est une chose. Tous les écolos ne sont pas des bobos parisiens ! Tout comme tous les habitants du 15ème ne sont pas des "débiles". Certains le sont peut-être mais pas tous.
  16. et modeste avec ça
  17. La loi ne les oblige pas à te rembourser de quoi que ce soit dans ce cas précis. Si tu avais acheté par VPC ou qu'ils t'avaient démarché par téléphone, tu aurais eu un délai de rétractation. Ca n'est pas le cas dans son histoire. Les CGV d'Auchan sont plus généreuses que la loi sur ce sujet. Mais dans ces CGV, ils mettent ce qu'ils veulent. Si ils acceptent de reprendre le matériel dans un certain délai, rien ne les oblige à te rembourser en argent comptant. Si vous voulez vraiment connaitre vos droits, lisez donc les CGV avant de venir vous plaindre.
  18. fornorst

    Home

    Le problème, c'est qu'il y a 20 ans, on disait : "Pas de souci, on a encore quelques années devant nous avant d'avoir des problèmes. on verra dans 20 ans". Si tu attrapes la grippe mais que tu ne la soignes pas le premier jour, vas-tu te dire : "bah, j'avais qu'à y aller hier. Maintenant, c'est trop tard : laissons la penumonie s'installer. De toute façon, on doit bien mourir un jour." Avoue que si tu croisais quelqu'un qui fait ça, tu le trouverais complètement idiot : se laisser mourir alors qu'un peu d'aspirine pourrait le sauver ? (ok ok, la grippe ne se soigne pas qu'avec de l'aspirine). Pour "sauver" la planète, c'est pareil. Ce sont des gestes simples : -> plutôt que d'acheter des légumes en grande surface, regroupez vous à ton travail pour qu'un agriculteur de ta région vous livre directement sur votre lieu de travail. Non seulement vous allez manger des légumes de meilleure qualité, vous allez les payer moins chers (si si, tu peux vérifier), tu vas économiser en transport pour aller les chercher (imagine : une seule petite camionette va livrer 20 personnes minimum -> 19 véhicules économisés), tu vas éviter que les sols s'appauvrissent en passant par un agriculteur bio qui sait prendre soin de sa terre (c'est son outil de travail et il n'est pas extensible) et tu vas faire économiser énormément d'énergie en en faisant faire que quelques kilomètres à tes fruits & légumes alors qu'ils en auraient fait des milliers autrement. -> plutôt que de mettre des ampoules classiques ou même des ampoules à basse consommation (on est tous d'accord que c'est tout sauf bien !), essaie donc les LED : ça ne consomme quasiment rien (j'ai changé mes ampoules 50W contre des LED 3W et c'est équivalent), ça dure 100 fois plus longtemps (je ne suis pas marseillais, c'est bien ça) et tu as une lumière bien plus blanche et bien moins jaune. OK ça coute plus cher (3 à 4 fois plus cher qu'une ampoule classique) mais ça se rentablise extrêmement vite tant en terme de consommation que de durée de vie. -> quand tu achètes des produits alimentaires, essaie de privilégier des gros emballages plutôt que des emballages séparés et individuels. Tu verras que c'est bien moins cher et tu pourras réinvestir l'argent économisé dans des boites réutilisables. Non seulement c'est moins cher au total mais c'est bien plus joli. Des exemples comme ça, on peut en trouver des millions (bon, là je suis un peu du Sud ) : économique, qui facilite la vie, pas gênant pour un rien, ... On te dit pas de tout changer dans ta vie et de te transformer en hippie (je verrais mal un hippie faire un "What's up New York !" ou un "High Five !") mais d'être un minimum responsable et de changer 2-3 petites choses dans ta vie. Tu dis que les particuliers n'y peuvent rien mais si tu deviens un consommateur responsable et que beaucoup suivent ton exemple, les industriels et les agriculteurs seront bien obligés de s'adapter.
  19. fornorst

    Bienvenue en Frine?

    Euh... Autant je trouve cette loi extrêmement mal adaptée, autant je n'ai pas l'impression qu'elle confonde OpenOffice avec un parefeu. Elle dit qu'il existe, tout comme dans les logiciels propriétaires (elle cite la suite Office), des logiciels OpenSource qui font office de parefeu. Ce qu'elle dit, c'est : quand on utilise MS Office, on peut avoir un parefeu. Quand on utilise OpenOffice, on peut en avoir un aussi. Ce n'est pas très clair je l'admets mais en toute honnêteté, elle ne dit pas clairement qu'elle voit OOo comme un firewall. A part ça, c'est clair que le reste c'est vraiment de la bêtise à l'état pur... Et le pire, c'est que ça a coûté 41h à tous les députés (je vous laisse imaginer leur salaire horaire), sans compter toutes les heures dans les différents ministères pour préparer tout ça, ... De ce point de vue là (et de bien d'autres d'ailleurs), c'est une vraie honte.
  20. fornorst

    Dut Informatique

    Dans l'informatique, c'est de plus en plus difficile de trouver du job à Bac+2. Bac+5 devient la norme.
  21. A noter que ça marche sur IE7 (et 8 probablement) de la même façon que sous Firefox. Par contre, ça n'est pas implémenté sous Opera bien que les premières demandes d'implémentation datent de la branche 8.x Firefox va même un peu plus loin qu'IE dans l'implémentation en supportant le suggestAsYouType (nécessite que ce service soit fourni par votre search provider)
  22. fornorst

    Dd Externe 1 To Votre Avis?

    Je pense que tu devrais être capable de faire une petite recherche quand même ! En 2 minutes, j'ai trouvé ça : http://informatique.kelkoo.fr/drilldown~11...rtBy=totalprice Donc non, le prix n'est pas abusé. Si tu parles de la Xbox1 alors oui, c'est possible sans la moindre difficulté. Il suffit d'activer le partage sur le(s) dossier(s) que tu souhaites partager et tu les verras dans le menu "Workgroup" sur XBMC.
  23. Ce qu'ils te font payer, c'est le service et (souvent) la garantie d'un travail bien réalisé et perenne dans le temps. Donc le prix se comprend. Et ce n'est pas parce qu'un outil est open source ou gratuit (ce qui est différent) qu'on ne peut pas gagner de l'argent avec. Linux a beau être gratuit et Open Source (pour la plupart des applications), des fondations comme RedHat gagnent de l'argent en vendant leur expertise au travers de contrats de support Oui forcément. Moins de markup => moins d'opérations de rendu à réaliser par le navigateur. Et encore, je ne parle pas du gain en bande passante en évitant le téléchargement de ressources (images, flash, ...) Oui, des requetes SQL en moins et du temps CPU gagné par PHP et Apache. Mais je ne suis pas sûr que ce soit énorme. A voir. Oui, c'est très probablement un paramètre de conf sur IPB. Si ce n'est pas le cas, ça doit être très simple à rajouter.
  24. Je vois pas pourquoi on les interdirait. Souvent, ce sont les mêmes qui postent des avis sur les puces, aident les personnes qui ont eu un problème, ... Par contre, avoir une section dédiée et rattachée à la carte des poseurs pour laisser des feedbacks sur telle ou telle personne serait une excellente idée de mon point de vue. Sur tous les comparateurs de services, on a la possibilité de lire/écrire des avis sur les fournisseurs de ces services. Pourquoi pas sur Gueux ? En plus, ça ne peut que les inciter à satisfaire leurs clients. Donc je "vote" pour qu'on laisse les signatures intactes et je propose qu'on rajoute une section/appli pour permettre de noter les poseurs de puces et autres fournisseurs de services.
  25. OK, merci des infos. De toute façon, ce CPL m'a un peu saoulé. Je sens que je vais me tirer un bon vieux cable Ethernet dans les murs en passant par une gaine électrique et on n'en parlera plus