lindis

C'est nerveux, c'est bien fait et ça pète de partout; Après faut aimer les robots quoi! ....Le sang des locustes de GeOW manquera dans ce TPs mais à voir s'ils nous prevoient un multi de fou!

J'ai l'impression qu'ils ont utilisé l'excuse de la camera épaule pour cacher des imperfections graphiques! .... En plus au bout d'un moment c'est fusillade sur fusillade. Dommage j'espérais beaucoup de ce jeu et surtout le multi ...Au mions un mode coop ( un vrai) mais vu les bots vaut mieux pas du coup

Pandorin, si GoW est loin d'être un des meilleurs TPS, j'suis curieux de savoir lesquels tu places devant lui!

Je l'ai commencé en Difficil d'entrée et des fois c'est un peu chiant tu fais une fusillade de 50 mecs qui sont à 200 mèters car tu peux pas t'approcher en difficile et puis tu sors de cette fusillade et Bim une autre identiques et puis une autre, t'as envie d'éteindre la console! Surtout quand tu meurs au dernier gars et qu'il faut tout se retaper! C'est quand même un bon jeu d'action qui défouraillle façon Scorcese! Le live est un peu naze pour un jeu proche du gameplay de GoOW le live est loinn derrière! Les bonhommes font du moonwalk sur le live!

Achaque fois que je fais une coop sur splinter c'est saccadé ça ralenti! Pas vous?? 'ai laissé tomber les coop sur ce jeu c'est injouable!

Je trouve la modèlisation des armes et la texture du niveau des 3 derniers call of c'est à dire très bien et bien plus jolie que sur battlefield, BC2 ... Ca fait vraiment très call of avec du bon gros contour très net et bien aliasé. J'espère que TReyarch a suivi les commentaires des joueurs de MW2 et n'a pas reproduit les killstreaks à la cXX qui pousse à camper pour faire lancer un Pavelow ou pire se cacher avec un po te pour chercher la nucléaire à tout prix!

Tous les jeux qui necessitent de la coop ou contre des vagues de bots sont sympa entre potes : L4D Gears OfWar2 en mode horde et solo en coop Rainbow six vegas2 était terrible mais il se fait vieux en mode chasse aux terro! Dans modern warfare2 il y a les missions ops mais ça ne vaut pas le coup de l'acheter que pour ça! Les missions confidentielles de Splinter cell conviction

Bonjour à tous... Voilà pourquoi j'ouvre ce sujet : alors moi qui joue à Gears, je me demande et vous demande quoi penser de l'arrivée de ce CLONE de GEow ? Si la qualité graphique, le scénario sont vraiment bons, pourquoi pas ... Pour peu qu'il y ait des innovations qui n'existent pas dans GeOW ( on peut projeter sa partenaire par exemple) S'il y a des défauts, ce clone ne vaut même pas la peine d'exister! ... Voici une vidéo du vrai ggameplay, pas un trailer !

Y a du monde sur ce jeu ? J'ai joué 10 mn à la demo du multi : Ca m'a fait pensé aux maps de halo3 mais j'ai asp accroché!

Payer le jeu 70€ + les DLC + l'abonnement XBL c'est ce qu'ils appellent "gratuit" ???

En parlant de carte : Difficile de comparer à RDR car dans RDR il ya pas mal de plaines vastes ça fait du m² vide tout ça! ... A une époque des dev voulaient reproduire toute la ville de londres dans un GTA like nommé Gateway mais je n'ai qu'un vague souvenir des missions de ce jeu. Je ne suis pas trop fan de GTA like, trop répétitives le smissions en général mais bon je me pencherai quand ù$eme sur ce mafia II mafois, sur les demo que j'ai vu ( j'espère que c'est pas que sur pc ) les textures étaient d'une finesse, la modélisation des visages des objets ( frigo bière...) vraiment terrible!

Les derniers fois que j'ai joué à COD4 : Les parties étaient accelérées et sur mw2, soient on étaient 30 en mêlée soit on sautait comme des marsupilami! Nounours : Bien le concept Anarchiste + Dr House + Jamaique, ça donne un côté impertinent, insolent, no limit, revolté et fumeur de beuh ..

C'est un peu honteux de se mettre p10 quand on ne sait pas jouer! ...

Juste un petit feedback pour dire que je trouve ce jeu vraiment très bien : Graphiquement, il y a des textures un peu moyennes parfoismais dans l'ensemble c'est quand même réussi. Il y a plein de bonnes idées même si on ssent le déjà-vu : Le Gameplay de Call of, la main gauche de Bioshock, des flashbacks façon Wolfenstein... Le multi est vraiment bien même s'il n'ets pas aussi riche qu'un muti de cal of il est assez fun, un mix entre le gameplay de cal of et les monstres de Gears of war ou L4D! Perso, j'ai trouvé dur les critiques sur ce jeu ... J'ai pas fini le jeu pour en faire uen analyse plus détaillée. EDIT : LE multi : Que 2 modes de jeu et en plus très proche en 2 manches : Une manche FPS en humain et l'autre TPS en Bestiole : Soit deathmatch, soit capture de 3 points. Les bestioles ont chacune des particularités un peu come le mode versus de L4D dont une petite tique qui entre dans la peau d'un humain et devient un humaine contre les humains jusqu'à la prochaine mort. Ce multi est vraiment excellent et c'est CE multi qu'il aurait peut-êter fallu sur Bioshock puisqu'on aime le comparer! ... Je suis vraiment content du jeu mais la mauvaiose presse fera vite passer ce jeu aux oubliettes et entrainer la fermeture dse serveurs ;-( Ps ; Je n'arrive pas à inserer de balise youtube dans le BBcode! vidYoutube] [/vidYoutube]

Haloiste, je passe mes soirées sur Geow2 en ce moment, j'suis lvl 56 en 2 mois pour dire ! J'ai pris Singulariy today chez Game en revendant Army of Two! Dommage pour ton plan ( donne toujours en Mp) : )

Toc toc toc, personne ne joue au multi de ce jeu ou quoi????

Mw ou pas Mw, depuis call of 5 et ses 3 DLC à 15€ chacun tout est permis : Rappel : Avant un jeu cartonnait : Les dev relevaient les manches pour donné un addon car le jeu a plu. Ensuite : On sortait un jeu ( COD4 --> MW2) : Les DLC existent avant la sortie mais au lieu de les mettre dans le CD( 70€ tout de même) on les vendra dans 4 mois.. Maintenant de mieux en mieux : Les DLC sont dans une partie cachées du DVD qu'on a acheté mais faudra payer pour les avoir... Les dev/éditeurs, renommé du jeu plus ou moins grande ou pas , ont compris que le DLC est une part des ventes importante et ils ne se privent lpus pour sortir des DLC même sur des jeux que personne n'achètent vu qu'ils sont crées avant la sortie .. Surtout venant de EA : Bad Company2 : 4 maps pour un mode de jeu et d'autres pour un auter mode. 1er DLC : Toutes les cartes pour tuos les modes : Foutage de gueule! 2ième DLC : De la coop sur les même maps : Wao ça change tout ! ... On paye un jeu 70€, les solo sont de + en + courts et pour ralonger le plaisir faut allonger les billets. Le pire c'est quand tu ne peux pas avoir accès au live sans les contenus ( COD5 impossible de trouver une partie sans les DLC) GeOW : Des nouveau modes amicaux etc mais accessible qu'avec tous les packs de DLC //// Quand on achète un jeu aujourd'hui on dirait qu'on est prseque condamné à acheter le DLC§ PS : Désolé du coup de gueule et du pavé!

J'ai joué avec haloiste en multi et j'avoue ne pas avoir été conquis non plus : La visée un peu bizarre car le reticule est décallée de l'arme, les graphismes pas très jolis et ried 'original dans un gameplay empreinté aux Call of ... Rien n'est raté mais rien n'est réussi je trouve, tout est moyen pourtant ça se présentait bien , un call of dans u monde futuriste pourquoi pas? En tant que DLC, il est bien moins réussi qu'un battlefield 1943 je trouve, c'est bien dommage!

Ca peut paraitre HS en terme de jeu "online" mais j'ai joué un petit moment à MOH Heroes 2 en multi sur la WII ; ))))) C'est pas du next gen et c'est pas la population de call of et là on aura vraiment un FPs avec une licence de renom pour faire face au monopole du FPS multi de IW ( battlefield c'est un monde à part car les pro BF jouent à BF2, 1943 ...) Espérons qu'il ne tombe pas dans l'oublie et que le live ne sera pas deserté en 3 mois, ça dépendra de la qualité du jeu mais aussi edes serveurs et sur ce coup là EA me fait un peu peur : Au secours les serveurs de Army of Two et les premières semaines sur BC2

hilgueugueu, il ya plein de vidé du gameplay de la beta sur le net et on voit vite que c'est les graphismes de BFBC2 même sans y jouer! ... En parlant de Gears : Même le 2 est déjà comparable à MW2 les 2 jeux sont graphiquement excellents et après pour el choix des dev sur l'aliasing/ tearing.. ça dépendra des gouts dse gens : Des très hypers nets mais contours aliasées : MW, dse belles textures mais contours moins définis : GeoW ... Je en sais pas pour vous mais moi sur 360 j'ai trouvé les graphismes de BFBC2 à chi**

J'ai retapé du call of 4 aujourd'hui ( fin 2007 ) et il est aussi beau que mw2 et plus beau que les 3/4 dse FPs qui sortent today

Hilgeugeu ( la marsienne blonde des musclés?) : Le jeu n'est pas aussi "beau" que MWé puisque justement c'est graphiquement du battlefield mais un gameplay moins orienté teamplay et plus proche de CALL of mais c'est vraiment très proche de badcompany : En voyant certaines vidéos de maps dans un champ d'herbe avec le AKS74 et la lunette red-dot, j'ai cru que c'était BFBC2 sur Iskla Innoncente!

Medal of Honor est en place depuis plusieurs années sur les anciennes générations de console j'avais déjà les jeux orientées 2nde guerre qui étaient des concurrents de COD1, 2 et 3 mais c'est l'arrivée de COD4 qui a fait oublié Medal et Brother in arm avec un multi de fou et une guerre moderne. Sur Wii avec le gunWii j'avais trouvé sympa le Medal of Honor Heros 2 ( je crois) ..

Sur Bad company 2, les gens disaient : Les graphismes sont bofs, il y a de l'aliasing de fou etc.. Mais c'est pas grave c'est la BETA = RÉSULTAT wallou la version def est identique mais c'est normal les dev ne font pas une version d'essai puis repartent de zéro ( sauf Splinter Cell mais bon ...)! Le but de la BETA c'est de donner envie d'acheter le jeu alors pourquoi mettre une version en dessous du vrai jeu : Si la beta est bof, la def sera du même acabit tristement!

J'ai jamais vu de changement entre une BETA et une version finale : Les dev ne vont pas changer le moteur graphique ni la modélisation dse armes et perso :Peut-être corriger quelques bugs!