Je n'ai pas dit qu'une console est meilleure parce qu'elle se vend moins bien, mais simplement qu'on ne peut pas jugé une console sur ses ventes parce qu'elle est un peu moins chère (pour des qualités techniques bien inférieures) et pour la réputation d'une marque. Nintendo se repose depuis des décénnies sur ses lauriers, sortant un bon jeu tous les 5 ans et sortant des jeux faciles d'accès qui trouvent facielement un publique car ils ne demandent pas un réel investissement de temps et sont intellectuellement en dessous de la moyenne. Nintendogs un jeu génial ? Non, car pour une console censée être portable, le fait de devoir parler a voix haute est dérangeant pour les personnes civilisées qui se trouvent autour. De plus, le jeu n'a aucun scénario ni réel but, encore une fois, nintendo impose un concept stupide qui marche grâce a sa campagne marketing et le fait qu'il n'y ait pas de bons jeux sur ds, a part bien-sûr si l'on est amateur de jeux pour enfants. Je dis bien jeux pour enfants car les jeux qu'on y trouve se déroulent essentiellement dans un univers coloré, avec des musiques enfantines, un manque flagrant de scénario et un concept visant uniquement la facilité d'accès. On ne va pas repartir dans l'éternel débat de jeux matures = gta et jeux gamins = mario, il y a tout simplement un argument irréfutable qui montre que si dans l'univers des bds, Spirou est enfantin et XIII adulte, à la télévision Titeuf gamin et Matrix adulte, etc, on peut donc tout à fait déclarer objectivement que Nintendo fait des jeux pour enfants, malgrés ce que disent leurs éternels défenseurs.