pereprimus

Membres
  • Compteur de contenus

    2 366
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pereprimus

  1. T'inquiète je vais pas t'enlever clair que ca peut donner à reflechir mais bon on va pas epiloguer, c'est un bon film quoi qu'il en soit
  2. Bah suis pas le seul, et je suis un peu taré aussi lolbd'ailleurs suis plutot d'accord avec cette review: Why did you bother going to see this, or renting it, if you knew it wasn't for you? Many people avoid "horror" movies simply because they just don't like them, but in here we seem to have a few idiots who are claiming that this is the "most disgusting film ever made" (lol) - you really haven't seen many films have you my friends? To call this is a huge overstatement, and while its purely a work of fiction, I find it quite unsettling that someone here asked that the director be shot - hmm....who's "" now eh? A work of fiction inciting a work of real-life murder? Nice! Actually the guy who directed this has been around for a long time, and a lot of his work is comedy, and while I found a few bits of the movie unnerving myself, it still played quite well and it certainly didn't stay with me beyond the time it took me to watch it. Maybe it was full of plot holes and maybe the acting was a bit hammed up now and then, but for a flick shot in a short space of time, and on a small budget, I think it wasn't bad at all (that digging scene is way too long though - the first cinematic hole ever dug from start to finish without a cutaway? lol). Anyway, I suppose it would make parents of teenage girls think twice about who their kids might be talking to in their bedrooms in this age of rampant social networking. But beyond that, I've seen much sicker than this, and I didn't ask for those directors to be killed even once. Bref pour moi c'est un bon film, amusant (car je neme suis pas ennuyé) meme si par moments le jeu d'acteurs n'etait pas vraiment crédible, ca tenait la route et c'était bien dirigé mais rien de vraiment marquant à mon sens.
  3. C'est selon les gouts de chacun, last house on the left je l'ai vu au ciné avec la reaction de la foule, y avait vraiment une ambiance bizarre dans la salle, ça m'avait marqué , maintenant ca donne peut etre plus banal seul chez soi (aaah l'effet de foule ) pour megan is missing bah je n'ai rien trouvé de special à ce film, sympa mais sans plus
  4. Si j'ai bien compris, les clés, ça risque de devenir obsolète avec le QA flag donc à quoi bon... Aux dernières nouvelles le flag QA resterait après update, mais il faudrait encore quelques modif pour qu'il soit utilisable sur 3.6x . il faut juste un peu de temps pour bien comprendre ce mode QA sous toutes ses coutures. Pour rappel en QA on peut désactiver toutes les protections de la PS3. Sony peut donc avoir même 10 jeux de clés d'avance ça ne changerait rien. Si on a la confirmation que le QA persiste een firmware supérieur on aurai même plus besoin d'update vu que tout passerait.
  5. Sephi, relis bien la définition de l'interopérabilité, tu verras que otherOs c'est exactement ça sinon pour la loi: IV. La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1°. ou du 2°. de l'article L.122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes : [4] 1° Ces actes sont accomplis par la personne ayant le droit d'utiliser un exemplaire du logiciel ou pour son compte par une personne habilitée à cette fin ; il a acheté sa PS3 il a le droit 2° Les informations nécessaires à l'interopérabilité n'ont pas déjà été rendues facilement et rapidement accessibles aux personnes mentionnées au 1° ci-dessus ; c'est le cas 3° Et ces actes sont limités aux parties du logiciel d'origine nécessaires à cette interopérabilité. Les informations ainsi obtenues ne peuvent être : 1° Ni utilisées à des fins autres que la réalisation de l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ; c'est le cas 2° Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ; obligé de communiquer pour l'installation de Linux 3° Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est substantiellement similaire ou pour tout autre acte portant atteinte au droit d'auteur. Ce n'est pas le cas Ça aurait pu être le cas si son travail débouchait sur l'utilisation de backup --> dans ce cas préjudice.
  6. @KaKaRoToKS For various reasons, one of them being that you can warez with this, and the flag stays even after updating. Vu sur http://psgroove.com/content.php?1041-Video...-QA-Downgrading
  7. J'en dis que si le QA flag est ativé il le reste activé même après update, donc on pourra voir ce qui de passe sur fw 3.60 officiel en direct live(dites moi si je me trompe) car pas de restrictions en QA du coup ça sera un jeu d'enfant de trouver les clés des prochains firmwares si c'est le cas.
  8. Sephi: L’ interopérabilité est la capacité que possède un produit ou un système, dont les interfaces sont intégralement connues, à fonctionner avec d'autres produits ou systèmes existants ou futurs et ce sans restriction d'accès ou de mise en œuvre. La rétro-ingénierie (traduction littérale de l'anglais reverse engineering), également appelée rétroconception, ingénierie inversée ou ingénierie inverse, est l'activité qui consiste à étudier un objet pour en déterminer le fonctionnement interne ou la méthode de fabrication. Plusieurs objectifs peuvent être visés par cette analyse : comprendre le fonctionnement de cet objet, pour être en mesure de l'utiliser correctement ou de le modifier ; De nombreux éditeurs de logiciels propriétaires incluent dans leurs CLUF des clauses interdisant la rétro-ingénierie. Cependant dans de nombreux pays la rétro-ingénierie est autorisée par la loi, notamment à des fins d'interopérabilité. Dans ces pays, les clauses de ces CLUF ne sont pas valables, ou tout au plus dans les limites déterminées par la loi. Par exemple en France, ce droit est garanti par l'article L122-6-1 du code de la propriété intellectuelle[1].
  9. @ sephi: Le droit des copyright ok, pas de problème, tout le monde ici les transgresse vu que la plus part des gens ici sont en cfw Maintenant, le reverse est generalement toléré dans le but de l'interopérabilité, le travail de graf consiste à remettre Linux sur la PS3 donc on est bien dans ce cas de figure. Encore une fois Sony a le droit de poursuivre graf, mais ce que je n'aime pas c'est cet acharnement, si graf va en prison pour avoir récupéré une fonction qui était déjà présente à la base, ça serait quand même gros, ça passerait très difficilement aux yeux de la communauté et Sony deviendrait la cible privilégiée d'attaques répétées.
  10. Bon alors pas envie de tout reprendre, mais j'ai vu des erreurs sur la page précédente mais y a un truc qui m'a piqué les yeux alors je le répète Graf n'a pas fait de cfw comme dit erronément. Et je pose la question, citez moi un seul constructeur de jeux vidéos qui a enlevé une fonctionalité de sa machine.
  11. Les grosses boites sont loin d'être philantropiques tu sais... Ce sont elles qui font (malheureusement ) évoluer certaines lois aux moyens de pressions ou de financements de campagnes politiques par exemple. Si sony s'acharnait sur kmeaw ou hermes, ca ne me choquerai pas, ils permettent l'utilisation de backup donc manque a gagner ça fait partie du jeu. Mais dans le cas présent, il n'y a aucun manque à gagner pour sony, donc l'acharnement est disproportionné et choquant quelque part. De manière plus globale on a de moins en moins de libertés, mais c'est pas le sujet.
  12. Euuuh Sony avait lui même mis au point otherOs, Vu que tu aime les exemples, imagine que tu achète un téléphone portable capable d'envoyer des textes ( la classe mdr) fonction secondaire mais appeeciable, et que du jour au lendemain le fabricant décide d'enlever cette fonction par mise à jour et qu'en plus il te dise que si tu ne fais pas la mise à jour tu ne pourras plus téléphoner (fonction principale de ton téléphone = nouveaux jeux sur PS3) tu vas accepter? Ps: Je sais que mon exemple est à chier lol
  13. Les droits d'auteurs je n'ai rien contre, il est normal qu'un artiste ou un inventeur soit rémunéré pour son travail et ne soit pas volé. Seulement les droits d'auteurs tels qu'ils sont actuellement ne protègent pas l'artiste qui ne touche rien, uniquement les grosses boites, celà n'entrainent que des dérives. Et ce que les grands distributeurs et les grandes firmes tentent de nous imposer ne fera qu'empirer les choses Alors procès quand il y a préjudice, ok, procès pour satisfaire un ego, là je dis non. De plus je tiens à mon droit de propriété quand j'achète, l'objet m'appartient, je ne le loue pas contrairement a ce que considère Sony. La seule chose que l'on loue c'est le droit d'accès au psn.
  14. Si il l'est http://www.journal-iphone.fr/actualite/le-...se-aux-usa-3337 Maintenant dis moi en quoi Linux perturberait les ventes de PS3? Ça ne fait pas vendre moins de consoles ni moins de jeux. Son travail ne permet pas de boiter des backups alors où est le préjudice?
  15. Illégal, oui et non tout dépend du pays dans lequel tu te trouve, en Espagne ou en Russie, il n'y a rien d'illegal dans ce qu'il a fait. Le jailbreak d'iphone était aussi illégal pourtant maintenant il est légalisé aux states. Ce qui est important c'est la notion de préjudice, graf a t il fait quelque j'ose qui porte préjudice a Sony et aux ventes de matériel ou logiciel PS3? Je ne crois pas
  16. Moi aussi je suis curieux, mais ça Sent pas bon pour graf l'Allemagne pratique la tolérance zéro en ce qui concerne les droits d'auteur Je préfère qu'ils trouvent un accord qu'il évite la prison car si c'est le cas il est certain qu'il y aura des représailles, pas forcément par ce groupe (on ne sait pas si ils sont sérieux ou pas)mais des représailles il y aura
  17. En Allemagne est défini comme délit toute création, vente, distribution ou acquisition d'outils permettant le piratage de logiciels , l'accès non autorisé a des données sécurisées par le biais d'une désactivation ou d'un contournement de mesures de sécurité constitue également délit Pour ces délits la peine encourue peut aller jusqu'à 3 ans de prison ferme. À noter pour le "fun" qu'une connexion wifi non sécurisée est passible pour son proprietaire d'une amende. Ils rigolent pas en Allemagne
  18. Geohot est tenu par son accord de ne plus s'approcher de près ou de loin d'un système Sony ni s'en discuter, sous peine de 10.000 $ d'amende, il est donc normal qu'il n'en parle plus. Pour ce qui est des clés 3.60 je ne crois pas qu'il ait quoi que ce soit à voir là dedans. Maintenant il s'est recentré sur les produits Apple (jailbreak ios5 et jailbreak iPad 2) il aurait d'ailleurs déjà un jailbreak unthetered pour ios5 qu'il releasera lors de la sortie de l'ios5 histoire que la faille ne soit pas comblée par Apple
  19. exactement ce que je disais plus haut, si sony avait été plus intelligent, ce groupe ne serait pas devenu une cible.
  20. Mmmm le psn et les sites sony risquent d'etre piratés (de nouveau) dans pas longtemps.... Ils comprennent vraiment rien chez sony
  21. pereprimus

    Jack Tretton Vs Kakaroto

    Le gros probleme de sony, c'est leur communication foireuse (pour être gentil) et l'image hautaine qui en découle, je veux bien, ils protègent leur investissement, ok, rien de plus normal. Maintenant il y a protéger et protéger, au lieu d'attaquer en justice à tout va et de se montrer inflexible et hautains, si ils avaient "joué le jeu" comme ils le font maintenant en changeant les clés apres chaque update sans laisser le temps de les trouver, ils ne seraient pas devenus une cible.
  22. Absolument rien de comparable, nintendo a eu une attaque mais c'etait pour prevenir, rien n'a été dérobé, pour La xbox 360 mis à part un hack du seveur de call of duty, donc activision et non directement Ms, apres il est sur que tout le monde va demander un changement de mot de passe par securité mais ca montre bien que la securité du "online" n'est bonne chez aucune firme
  23. Tiens sephi t'as du boulot en ce moment pas facile de defendre sony bec et ongles, au depis du bon sens parfois, parfois judicieusement aussi, tout ce qui arriive, toutes les attaques que sony essuie actuellement, c'est du à l'approche de la firme vis à vis du hack, c'est eux qui ont provoqué tout ça, si ils avaient pris les choses de maniere plus intelligente, ils seraient tranquilles comme le sont microsoft et nintendo.
  24. clair c'est ultra fun avec plein de clins d'oeils pour les amateurs du genre
  25. mouais il m'avait pas plus marqué que ça ce film, par contre : the last house on the left http://www.imdb.com/title/tt0844708/ celui là m'a vraiment mis mal à l'aise du moins dans sa première partie